En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

INICIAR SESION

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Noticia

Cortes

Corte Suprema ratifica condena contra un padrastro por el asesinato de un bebé: 'lloraba en las noches y no lo dejaba dormir'

Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia

Foto:César Melgarejo

Link

El caso se registró en Valle del Cauca. El menor tenía 9 meses de nacido y murió al recibir un golpe en la cabeza. 

Jesús Antonio BlanquicetPeriodista Judicial
En reciente decisión, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia resolvió un recurso extraordinario de casación presentado por el ente acusador, en contra de la sentencia absolutoria de segunda instancia, que revocó la condena emitida, contra un hombre señalado del delito de homicidio agravado y su esposa como autora de favorecimiento en el homicidio de un menor de 9 meses.

Conforme a los criterios de

MÁS INFORMACIÓN

Temas Relacionados

Unirme al canal de WhatsApp de noticias EL TIEMPO
(Lea: El 'novedoso' caso por el que magistrada de la Corte Constitucional pide estudiar tutela del padre de los niños perdidos en la selva) 
De acuerdo con la Corte, el caso se registró el 17 de mayo de 2015, en una casa de un barrio del municipio de Sevilla, Valle del Cauca.
En el expediente se describe que llevaban 15 días conviviendo y en la noche del sábado 16 de mayo de 2015, tanto la madre como el menor arribaron a la vivienda, aproximadamente a las 6 de la tarde; mientras que el hombre llegó a eso de las 9 de la noche, después de haber ingerido licor.
“Al día siguiente -domingo 17 de mayo de 2015-, más o menos rondando las 7:30 de la mañana, al observar la madre del niño, que éste no se despertaba, lo tomó en sus brazos y de inmediato se dirigió a donde su madre - quien vivía a pocas casas del lugar-, quien de inmediato lo llevó al hospital Centenario de la localidad, en donde se estableció que llevaba algunas horas muerto, por causas violentas”, se lee en el fallo de la Corte.
Bogotá: la Policía capturó a 'los Sombra', quienes manejaban taxis para robar a pasajeros en exclusivos sectores de la ciudadAtención: Daniel Quintero es sancionado por la Procuraduría por participación en política en 2022
La decisión fue emitida por la Sala Especial de Primera Instancia del alto tribunal.

El caso fue estudiado por la Sala de Casación Penal de la Corte. 

Foto:Cortesía

Los médicos y las autoridades determinaron que “el infante falleció, por un golpe contundente producido en el cráneo que le causó fractura conminuta (el cráneo se partió en varias partes)”.
El caso llevó a la Fiscalía General de la Nación a iniciar la investigación correspondiente, tendiente a establecer las causas de la muerte del menor.
Tras un largo de proceso, el 21 de enero de 2019, el hombre declarado culpable como autor responsable del delito de homicidio agravado y se impuso una pena de 420 meses de prisión (35 años); mientras que la mamá del menor fue condenada como autora del delito de favorecimiento, a la pena principal de 64 meses de prisión (5 años).
Sin embargo, la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, en decisión del 20 de agosto de 2019, revocó el fallo de condena y, en su lugar, absolvió a los dos procesados.
El hombre capturado iba a ser linchado por la comunidad de Acandí (Chocó).

El hombre fue codenado a 35 años de cárcel. 

Foto:Freepik,

Pero fue la Fiscalía la que presentó un recurso extraordinario de casación, cuya demanda fue estudiada en su aspecto formal y admitida por esta Corte.
Entre los argumentos, el ente acusador señaló que las pruebas la muerte violenta del menor, al señalar que su deceso no se debió a un caso fortuito o fuerza mayor, sino que fue violento, resultado de un “trauma craneoencefálico con contusión cerebral marcada” y resaltó que la muerte del menor “solo pudo causarse por un golpe contuso, es decir, ocasionado con un objeto contundente y con el despliegue de la fuerza física”.
Otro de los elementos que expuso la Fiscalía contra el hombre es que “lo hizo consistir el a quo, en el móvil para quitarle la vida al menor, a raíz del llanto que éste solía presentar, sobre todo en las noches o en las mañanas, lo cual, al procesado, le impedía dormir, tal cual indicaron dos testigos”.
El mensaje de participación en política que llevó a la sanción de Daniel Quintero, exalcalde de MedellínCICR alerta por aumento de víctimas de minas, de desplazamiento y confinamiento en 2024Nueva ministra de Justicia no le cierra la puerta a la constituyente que plantea el presidente Gustavo Petro. ¿Qué dijo sobre el nuevo proceso?
“Adicional a lo anterior, la madre y hermana de la acusada -una vez desocuparon el cuarto donde vivía la pareja con el menor-, encontraron debajo de la cama donde los acusados dormían, una piedra con un peso aproximado de un kilo –la cual estaba guardada junto a una bolsa con la ropa de la hija menor del procesado-, la cual fue entregada por estas a la Sijín”, señala el expediente.
Y aunque la piedra tenía manchas de sangre humana, no se acreditó que la sangre correspondiera a la víctima, “se trata de un objeto contundente, capaz de ocasionar el daño craneoencefálico que le produjo la muerte violenta al niño”.
Para la Corte, con ponencia del magistrado Diego Corredor Beltrán, “el concurso de indicios permite cimentar el grado de conocimiento suficiente, para arribar a la conclusión que el hombre es el autor responsable del homicidio del menor debido a la demostración racional de múltiples hechos indicadores, de los cuales se infiere la existencia del hecho indicado y su conexión lógica”.
Así las cosas, resolvió “casar parcialmente la sentencia de segunda instancia, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, el 20 de agosto de 2019, y, en su lugar, confirmar la condena proferida el 21 de enero de 2019, por el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Sevilla (Valle del Cauca), a través de la cual condenó a hombre por el delito de homicidio agravado”.
Redacción Justicia:
En X: @JusticiaET

Más noticias de Justicia:

La Policía adelanta cumbre de comandantes, se espera fijar ruta de acción frente a delitos que más impactan a ciudadanosLa petición de la Procuradora a la Corte sobre las interceptaciones entre el abogado Diego Cadena y el expresidente Álvaro Uribe
Reciba noticias de EL TIEMPO desde Google News
Jesús Antonio BlanquicetPeriodista Judicial
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Empodera tu conocimiento

Más noticias

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO

Mis Portales