En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Opinión

Columnistas

La paradoja latinoamericana

¿O todo por obra pública o todo por concesión? La respuesta no debería estar en los extremos ideológicos.

Juan Martín Caicedo Ferrer
Mientras algunos gobiernos de ultraderecha de la región parecen menospreciar la obra pública, los regímenes de izquierda evidencian ciertas prevenciones de frente al modelo de participación privada. Al menos así quedó planteado, la semana pasada, en la Convención Anual de la Cámara Argentina de la Construcción, donde tuve el honor de hablar de la exitosa experiencia colombiana en materia de concesiones.

Conforme a los criterios de

(También le puede interesar: ¡Tercero en el mundo!)
En efecto, el péndulo ideológico que se mece a lo largo del mapa suramericano está atizando este debate: ¿o todo por obra pública o todo por concesión? La respuesta no debería estar en los extremos ideológicos, sino en las realidades fiscales de cada país y en el pragmatismo, sobre todo.
En el caso de Colombia, la realidad ha demostrado que las limitaciones fiscales del Estado no permiten acometer grandes proyectos de infraestructura mediante el esquema tradicional de obra pública. Han sido entonces las concesiones el mecanismo más audaz –y así lo ha demostrado la historia reciente del país– en el momento de emprender ambiciosas apuestas carreteras, portuarias y aeroportuarias. Y ahora que el actual gobierno busca reactivar el modo ferroviario, salta a la vista el hecho de que solo será posible lograr tal empresa, justamente, a través del modelo de participación privada.
Ahora, por el lado de la obra pública, bienvenida siempre y cuando haya la disponibilidad de recursos, la cabal estructuración de los proyectos y, claro está: una contratación transparente y la ejecución eficiente de las obras, con los más altos estándares de calidad.
No obstante lo anterior, persiste –en el caso de la obra pública– una pregunta de fondo: ¿tiene el Estado la capacidad de mantener y operar eficazmente las obras una vez entren en funcionamiento? He ahí el dilema.
Por lo pronto –y así quedó claro en la Asamblea de la Cámara Argentina de la Construcción– debe haber una sociedad indisoluble entre el Estado y el sector privado: el uno, necesariamente, debe coexistir en armonía con el otro. Solo de esa manera ganan las naciones, la conectividad regional y el desarrollo de una Latinoamérica pujante.
* Presidente de la Cámara Colombiana de la Infraestructura
Juan Martín Caicedo Ferrer
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO

Más de Redacción