En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

INICIAR SESION

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Análisis

Gobierno

El debate por la constituyente revive el pulso entre el gobierno del presidente Gustavo Petro y las altas Cortes

Presidente Gustavo Petro y magistrado José Fernando Reyes Cuartas, presidente de la Corte Constitucional.

Presidente Gustavo Petro y magistrado José Fernando Reyes Cuartas, presidente de la Corte Constitucional.

Foto:Presidencia / Cortesía

Reproducir Video
Link

Varios magistrados alzaron la voz en contra de la propuesta del próximo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo.

Mateo García AgudeloPeriodista
La propuesta de adelantar una asamblea nacional constituyente que impulsará el designado ministro del Interior del Gobierno del presidente Gustavo Petro, Juan Fernando Cristo, revivió el pulso entre la Casa de Nariño y el Palacio de Justicia. Mientras los partidos políticos están a la expectativa y dicen que están listos para dar el debate, las altas cortes, en la conmemoración de los 33 años de la Constitución Política de 1991, cuestionaron duramente la iniciativa.

Conforme a los criterios de

MÁS INFORMACIÓN

Temas Relacionados

Unirme al canal de WhatsApp de noticias EL TIEMPO
Uno de los pronunciamientos más fuertes fue el del presidente de la Corte Constitucional, el magistrado José Fernando Reyes Cuartas, quien pidió cumplir con la Carta Magna.
(Le puede interesar: 'Tratar de convocar una constituyente sería un gran error': expresidente Santos ante nombramiento de Juan Fernando Cristo)
“Me pregunto cómo seguir hablando de nuevos proyectos constitucionales si es que no hemos sido capaces de desarrollar y hacer cumplir el pacto que nos forjamos en 1991”, dijo el magistrado Reyes Cuartas quien resaltó que la Carta Magna “no puede ser una masa deforme, gelatinosa y banal cambiable a placer, sino al revés: debe ser un texto rígido con muy relativas flexibilidades”, aseveró este jueves 4 de julio.
(¿Quieres recibir nuestra selección de noticias cada mañana para empezar la jornada bien informado? Regístrate al boletín EL TIEMPO, al día acá).
Magistrado José Fernando Reyes Cuartas, presidente de la Corte Constitucional.

Magistrado José Fernando Reyes Cuartas, presidente de la Corte Constitucional.

Foto:Cortesía

En un pronunciamiento inusual -la Corte tendría que pronunciarse en caso de que la idea de la constituyente llegara a tomar vuelo- el magistrado Reyes fue claro en que hay otras urgencias para la sociedad colombiana diferentes a la de aventurarse en una reforma a la Carta Política. 
"Cuando los fantasmas de la violencia y de la violencia y de la guerra siguen tan campantes, cuando el tronar de las armas y el afianzamiento del crimen parecen enseñorearse sobre nuestro territorio, la discusión no puede ser otra distinta de la defensa a ultranza de la Constitución de 1991a través de todos los medios que ella prevé para garantizar la existencia de una convivencia pacífica y armónica entre todas y todos los ciudadanos del país", dijo el magistrado. 
(Además: Expresidente Álvaro Uribe se aparta de la propuesta de asamblea constituyente de Juan Fernando Cristo)
Y advirtió que "hoy, cuando nacen en muchas partes diversas formas de autoritarismo, la Constitución es el primer objeto de conquista". 
En la misma línea se pronunció el magistrado Alfonso Cajiao Cabrera, presidente de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial,  quien considera que la Constitución “es suficiente” para regir los destinos del país y salvaguardar los derechos de los colombianos.
El último consejo de ministros del presidente Petro con su actual gabinete.

El último consejo de ministros del presidente Petro con su actual gabinete.

Foto:Presidencia

“Colombia no necesita de otros instrumentos, esta Constitución suficiente es para el ejercicio de los derechos y la consolidación de una democracia participativa”, comentó el magistrado Cajiao.  
El presidente Petro no demoró en reaccionar vía X. Aseguró que la postura del presidente de la Corte Constitucional es "equivocada". "La Constitución del 91 ha sido contrarreformada en aspectos esenciales", aseguró el mandatario. 
El presidente Petro señaló, además, que supuestamente son varios temas que no fueron tenidos en cuenta por la Constitución del 91 por el contexto de ese entonces, como las nuevas obligaciones por el acuerdo de paz del 2016, la crisis climática y "el camino del perdón social y la paz definitiva". E indicó que no se ha podido avanzar en asuntos como la igualdad real de las mujeres, minorías étnicas y sexuales.
En otro mensaje, el mandatario presentó nueve líneas que serán la base de esa constituyente. Habló, por ejemplo, de garantía inmediata al derecho universal a la educación, la salud y las pensiones, nuevo ordenamiento territorial, reforma agraria y reforma política.
(Lea: ¿Podrá Juan Fernando Cristo, nuevo ministro del Interior del gobierno Petro, impulsar la implementación del Acuerdo de Paz?)
No es la primera vez que se evidencian fricciones entre la Casa de Nariño y el Palacio de Justicia. El presidente Gustavo Petro ha cuestionado duramente algunas decisiones de las cortes, como el fallo que aclaró que la Procuraduría si puede disciplinar a funcionarios elegidos por voto popular y la declaración de inexequibilidad del estado de emergencia social y económica en La Guajira.
Recientemente, en un pronunciamiento que causó polémica, Petro le pidió a la Corte Constitucional que no tumbe la recientemente aprobada reforma pensional, cuyo trámite en plenaria de Cámara ya fue demandando por supuestos vicios de forma. 
Y es desde esa misma corte, que ha recibido críticas del Gobierno, desde donde se han denunciado supuestos seguimientos y chuzadas ilegales que el presidente ha calificado como versiones difundidas a través de cadenas de WhatsApp. 

Las movidas en el Congreso

El Presidente y su nuevo ministro están decididos por sacar adelante esa propuesta, no obstante al complejo panorama al que se enfrentarán, pues a los reparos de las Cortes, se sumará el duro pulso que ya comenzó a vivirse en el Congreso.
El senador David Luna, de Cambio Radical, una de las principales voces de la oposición, cuestionó el anuncio de Cristo y lo tildó como un "globo dañino para la democracia". 
El nuevo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo.

El nuevo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo.

Foto:Presidencia

"Qué es lo que no está incluido en la Constitución del 91, que además es uno de los consensos más importantes de nuestra historia? ¿Qué límites se quieren exceder? No veo otro interés que la reelección del Presidente Petro. Sería bueno que usted desde ya deje claro que es una línea roja, así como lo hicieron el Dr. Osuna, Alejandro Gaviria y otros más que han ido saliendo. Yo no estaré en ese despropósito, yo defiendo la Constitución del 91".
Pero contrario a la postura de Luna, el jefe de su partido, Germán Vargas Lleras, volvió a abrir la puerta para este proceso, tal y como lo hizo cuando el jefe de Estado lanzó la propuesta.
Germán Vargas Lleras, jefe de Cambio Radical

Germán Vargas Lleras, jefe de Cambio Radical

Foto:Prensa Cambio Radical

"Lo he sostenido desde el principio. A una constituyente convocada de esa forma, nosotros -me refiero a mí y a mi sector político-, estaríamos dispuestos a participar del acuerdo político y también de la propia constituyente", dijo Vargas Lleras en entrevista con La W. 
El expresidente Álvaro Uribe, por su parte, insiste en que llevar al país a un proceso constituyente sería demasiado desgastante y no resolvería los problemas más graves. 
"En Colombia se necesita trabajar, producir, generar empleo de calidad, resolver problemas sociales, tener seguridad. No puede ser que todo esto se siga retrasando por acuerdos de sectores del “país político”, de personas que no trabajan ni dejan trabajar, que ahora quieren llevar a Colombia a una incertidumbre Constitucional, a los cual nos oponemos".
Álvaro Uribe y Gustavo Petro

Álvaro Uribe y Gustavo Petro

Foto:Archivo particular

Pero desde el uribismo también hay quienes opinan que están listos para dar el debate en el Congreso y hundirlo con las mayorías. 
Por su lado, el senador Humberto de la Calle, una de las voces más influyentes del Congreso, también criticó la idea de promover una constituyente y señaló que la polarización imperante juega en contra de ese propósito. 
"La Carta Política es algo demasiado serio para dejarlo en manos de la vocinglería. La otra discusión, naturalmente, es la de la conveniencia y la oportunidad. Sobre esta última, dado el cronograma vigente, lástima que esta idea, deshecha por el propio gobierno y por el candidato presidencial luego elegido, no se haya planteado al comienzo del periodo", dijo el parlamentario independiente durante el acto conmemorativo por el aniversario de la Constitución.
Humberto de la Calle.

Humberto de la Calle.

Foto:@DeLaCalleHum

¿Qué dijo el ministro Juan Fernando Cristo? 

Cristo, experimentado político que ya pasó por La Giralda, sede de la cartera política, sorprendió en su primera declaración en la Casa de Nariño, pocas horas después de que el presidente Petro anunció su llegada al Ejecutivo vía X, al asegurar que promovería una asamblea nacional constituyente.
Juan Fernando Cristo, dirigente de En Marcha

Juan Fernando Cristo, nuevo ministro del Interior.

Foto:En Marcha

Eso sí, se desmarcó de la posibilidad de adelantar este proceso, del que viene hablando el jefe de Estado desde mediados de marzo, a través del acuerdo de paz, como lo promovió la Casa de Nariño hace unas semanas, o de otro mecanismo no previsto por las leyes y la Constitución. Aclaró que se adelantará según lo establecido en la Constitución Política de 1991. Es decir, ese proceso deberá pasar obligatoriamente por el Congreso de la República.
Lo anterior, enmarcado en el acuerdo nacional del que habla el presidente Petro desde julio del 2023.
Según Cristo, su primera tara en el Ministerio del Interior será la "la búsqueda de un acuerdo nacional de verdad que permita explorar hacia el futuro la posibilidad de convocar una asamblea nacional constituyentes bajo las parámetros de la constitución de 1991. Fruto de un acuerdo nacional y no la imposición de alguien contra alguien". 
Aclaró, también, que ese diálogo debe ser "altas cortes, el Congreso y los empresarios, para ver si logramos este acuerdo nacional".
MATEO GARCÍA
Periodista de Política
Reciba noticias de EL TIEMPO desde Google News
Mateo García AgudeloPeriodista
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Empodera tu conocimiento

Más noticias

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO

Mis Portales