En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Análisis

Gobierno

¿Qué viene para el gobierno del presidente Petro y el Congreso tras el nuevo capítulo del escándalo de la UNGRD?

Olmedo López y Sneyder Pinilla, procesados por corrupción.

Olmedo López y Sneyder Pinilla, procesados por corrupción.

Foto:UNGRD

El Mandatario rendirá declaración ante la Corte Suprema de Justicia ante nuevas declaraciones de Olmedo López.

Mateo García AgudeloPeriodista
En medio de un nuevo capítulo del escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) este miércoles 17 de julio se conoció que el presidente Gustavo Petro declarará como testigo ante la Corte Suprema de Justicia por este hecho que no solo salpicó a altos funcionarios de su gobierno, también a congresistas, entre ellos los actuales presidentes del Senado y la Cámara.

Conforme a los criterios de

Precisamente, fue la defensa del presidente de la Cámara, el liberal Andrés Calle -aliado del jefe de Estado- la que pidió al magistrado Francisco Farfán, quien está a cargo de la indagación previa a los jefes del Legislativo, que le concediera la declaración al mandatario. El Presidente no tendrá que ir al Palacio de Justicia debido a su fuero por lo que responderá un cuestionario por escribo.
Gustavo Petro, presidente de Colombia

Gustavo Petro, presidente de Colombia

Foto:Presidencia

El hecho se conoció 18 horas después de que Noticias Caracol reveló una declaración que dio Olmedo López, exdirector de la UNGRD, al alto tribunal en la cual dijo que desde el Ministerio de Hacienda se habría utilizado el proyecto de ley de adición presupuestal -se adicionaron más de 200.000 millones de pesos-, aprobado el año anterior, para repartir contratos. López aseveró que el monto osciló en los 92.000 millones de pesos.
El jefe de esa cartera, Ricardo Bonilla, fue uno de los salpicados en esa filtración. Según el exdirector de la UNGRD, quien busca beneficios judiciales en la Fiscalía, señaló que una estrategia que se habría utilizado fue adicionar recursos en la entidad y así pagar los votos de los congresistas a las reformas del Ejecutivo.
“Es una cadena que va de lo más alto, desde la orden de un ministro hasta pasar por las manos del alcalde e inclusive hasta el nombre del contratista que iba a ejecutar la obra”, dice López en su declaración.
Pero además López relacionó en su intervención esa adición presupuestal con contratos para Arauca y la guerrilla de Eln.
"Toca a un actor que tiene una capacidad militar muy fuerte (...). El nombre que dice ese papel que le mostré a la Fiscalía, que reza en el resumen de mi declaración, es el Eln y su gran influencia en el departamento de Arauca".
El informe provocó de inmediato una reacción del presidente Petro. En la noche del martes aseveró que la declaración de López, quien fue nombrado por él, era falsa y señaló que fue divulgado por la prensa para “tapar la noticia del éxito social del gobierno al reducir la pobreza en millones de personas y en firmar la reforma pensional”.
Olmedo López durante su declaración en la Sala de Instrucción de la Corte.

Olmedo López durante su declaración en la Sala de Instrucción de la Corte.

Foto:Archivo particular

Y en la mañana de este miércoles dijo que era una manera “sucia” de “usar algo tan sagrado como la paz en rebajar penas sin devolver la plata robada”. E insistió en que la financiación al Eln solo se dará en la etapa final del proceso, cuando haya desmovilización, tal y como sucedió en el proceso con la extinta guerrilla de las Farc. “Jamás se daría a través de la contratación pública”, añadió.
Bonilla, por su parte, se pronunció en su cuenta de X y negó los señalamientos y dijo estar listo para acudir a la justicia.
“Afrontaré con respeto por la justicia cualquier examen sobre mis actos oficiales. Mi inocencia, más allá de cualquier sombra de duda, prevalecerá con pruebas y argumentos que aportará mi equipo jurídico, sin distraerme de mis verdaderas obligaciones”, aseveró.

Decisiones en la Corte Suprema de Justicia tras la filtración

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia deploró la filtración de la declaración y tomó decisiones como relevar al magistrado Héctor Alarcón de la investigación seguida en contra del representante Wadith Alberto Manzur Imbett, por el mismo caso de corrupción en la Unidad, y pasarlo al despacho del presidente de la Sala, el magistrado Misael Rodríguez.
Si bien el alto tribunal aclaró que respeta la libertad de prensa, enfatizó que “ese tipo de hechos pueden afectar el normal y eficaz desarrollo de la investigación, que tiene un alto grado de complejidad y relevancia nacional”.
Ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.

Ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.

Foto:Ministerio de Hacienda

La declaración se conoció a cinco días de iniciarse una nueva legislatura en la que los proyectos económicos impulsados por el Gobierno serán fundamentales, teniendo en cuenta la crisis económica que enfrenta la nación.
Pero no será una tarea sencilla, teniendo en cuenta que la cabeza de esas iniciativas, el ministro de Hacienda, recibió un duro golpe. La oposición, por ejemplo, ya está pidiendo la renuncia de Bonilla.
“Ministro Bonilla, espero tenga la dignidad de renunciar después de que se destapa otro capítulo de la red de corrupción del gobierno del presidente Petro. Así fue que compraron votos para aprobar la reforma pensional que solo pretende asegurar recursos con el fin de hacer campaña en el 2026. Pero no contentos con eso, intentaron financiar la guerra y el secuestro que promueve el Eln. Este gobierno no es más que farsa, incompetencia y corrupción”, señaló el senador David Luna, de Cambio Radical.
Y la delegación de paz del Gobierno con el Eln se desmarcó y en un comunicado aseguró que “todas las actuaciones en desarrollo del proceso de paz con el Eln se han ceñido estrictamente al principio de legalidad que significa el respeto a la Constitución y las leyes vigentes: en el contenido de los acuerdos suscritos, y en todos los temas y debates abordados en la Mesa de Diálogos de Paz”, señalan en un primer punto.
Pero analistas políticos coinciden en que la agenda legislativa no se vería afectada, pues no es el primer escándalo, y el caso de la UNGRD no es nuevo, y Gobierno ha logrado sacar adelante reformas tan claves como la pensional.

La congresista clave, según la declaración de Olmedo López

Todo se habría dado en medio de la discusión de la ley de adición presupuestal en la que además la UNGRD fue beneficiada. Pero cuando se radicó el proyecto, en febrero del 2023, cuando José Antonio Ocampo era ministro, no se mencionó adición para Gestión del Riesgo. Fue en el primer debate en comisiones conjuntas cuando se introdujo ese presupuesto para la entidad que dirigía Olmedo López.
Olmedo López, exdirector de la UNGRD; y la representante, Karen Manrique

Olmedo López, exdirector de la UNGRD; y la representante, Karen Manrique

Foto:Archivo particular

A los nombres de Andrés Calle, Iván Name, Wadith Manzur y Julio Elías Chagüi, quienes ya habían sido mencionados en el escándalo, recientemente se sumaron los de Liliana Bitar, Karen Manrique, Julián Peinado, Juan Pablo Gallo y Juan Diego Muñoz Cabrera.
Pero el caso de Manrique es el más llamativo, pues según López ella fue enlace para pactar con el Ejecutivo contratos por más de 92 mil millones de pesos que la favorecerían a ella y a otros miembros de la Comisión Tercera de la Cámara de Representantes.
López dice que tiene una libreta con escritos a puño y letra de Manrique con las obras que debería ejecutar la UNGRD y el nombre de los congresistas a los que se favorecería.
Olmedo López tras cumplir con su interrogatorio en la Fiscalía.

Olmedo López tras cumplir con su interrogatorio en la Fiscalía.

Foto:Archivo particular.

"Yo lo que hago es que le entrego mi libreta, escríbame aquí de qué se trata", señaló López en la Corte.
Los contratos de los que se habría hablado con la representante serían para el Carmen de Bolívar por 11.700 millones de pesos, el otro en Saravena por 34.000 millones, y el tercero por 46.000 millones en Cotorra, Córdoba.
EL TIEMPO rastreó los movimientos de la parlamentaria de Arauca, quien ha acompañado al Gobierno en sus proyectos, durante el debate de la adición presupuestal, que se llevaron a cabo en junio el año anterior.
Ella radicó 13 proposiciones en las que pedía más presupuesto para varias entidades, entre ellas UNGRD, para ejecutar obras en su departamento. Por ejemplo, hizo una proposición de adicionar 48.000 millones de pesos para la adquisición de tres dragas, una grande y dos pequeñas. Pero solo se le aprobó una proposición a la congresista y no es sobre Gestión del Riesgo sino en un tema relacionado con víctimas.
“Adición al presupuesto de asistencia y reparación a las Victimas; Funcionamiento 160,000,000,000 e Inversión 560,000,000,000”, informó la congresista en su rendición de cuentas de esa legislatura.
La parlamentaria se pronunció en su cuenta de X por los señalamientos y dijo que confía en la justicia y que esperará la notificación oficial.
“Olmedo López miente, su desespero para ser acogido por un buen acuerdo con la Fiscalía lo está llevando a actuar errónea y malintencionadamente, estoy segura que la justicia actuará en favor de la verdad. Siento tristeza porque hoy no solo me estigmatizan a mí, sino a mi amado departamento también”.
Varios miembros de las comisiones económicas que hacen parte de la oposición fueron consultados por este diario y señalaron que durante el debate no emitieron ninguna alerta porque, dicen, es fácil camuflar estas inversiones en presupuestos tan grandes de algunas entidades.
Por lo pronto, se está a la espera de la imputación de cargos contra Olmedo López y Sneyder Pinilla, cerebros de este escándalo. Ese día se conocerá si efectivamente hay pruebas que involucren a miembros y exmiembros del alto gobierno, así como a poderosos congresistas en el mayor escándalo de corrupción de este gobierno. Está en juego buena parte de la gobernabilidad del presidente Gustavo Petro y el futuro de sus reformas sociales.
MATEO GARCÍA 
Periodista de Política
Mateo García AgudeloPeriodista
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
Nancy Pelosi, líder del Partido Demócrata.

EEUU

Nancy Pelosi: el arte del poder

La congresista y líder demócrata acaba de publicar un libro con sus memorias. Allí recoge parte de la historia reciente de Estados Unidos.

horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO