viernes, 5 de julio de 2024
Euro 2024, a debate: Cristiano, el mejor jugador, problemas con el VAR
ESPN
Hasta ahora, el torneo de Alemania estuvo repleto de sorpresas, pero ¿qu� fue lo m�s llamativo? ¿Qu� jugadores impresionaron (o no), y qu� podemos esperar de unos cuartos de final.
La Eurocopa 2024 qued� reducida a ocho selecciones, pero todos podremos disfrutar de otras tres rondas de partidos antes de que el ganador sea coronado el 14 de julio.
Hasta ahora, el torneo de Alemania estuvo repleto de sorpresas, pero ¿qu� fue lo m�s llamativo? ¿Qu� jugadores impresionaron (o no), y qu� podemos esperar de unos cuartos de final que enfrentar�n a Francia con Portugal y a Espa�a con Alemania, por un lado, y a Suiza con Inglaterra y a Holanda con Turqu�a, por el otro?
Les preguntamos a los redactores de ESPN FC presentes en el torneo qu� les parecieron las cosas hasta ahora, de cara a los cuartos de final que comienzan el viernes.
¿Qu� debe hacer Portugal con Cristiano Ronaldo? ¿Qu� juegue? ¿Dejarlo en el banco? ¿Dejarlo afuera?
Gab Marcotti: Que juegue. No estuvo excelente, y, por supuesto, err� ese penal. Pero jug� toda la fase de clasificaci�n, y, para bien o para mal, el entrenador Roberto Mart�nez construy� su equipo con Cristiano como centrodelantero. Cambiar las cosas ahora, sin la oportunidad de probar alternativas, no valdr�a la pena y no compensar�a el trauma o la pol�mica colectiva de prescindir de �l. Distinto ser�a si Mart�nez lo hubiera alternado con Gon�alo Ramos durante la fase de clasificaci�n o si hubiera alg�n s�per suplente en el banco. Pero Ramos no es eso.
Rob Dawson: Que juegue. El f�tbol es un deporte de finos m�rgenes, y si los centros de Bernardo Silva y Vitinha hubieran sido apenas m�s precisos, estar�amos hablando de un doblete de Ronaldo que gan� un partido de fase eliminatoria para Portugal. Lo que tiene que hacer es relajarse un poco, dejar de intentar forzar las cosas, y dejar que otro haga los tiros libres de vez en cuando.
Sam Marsden: Mart�nez se ha mantenido firme hasta ahora, y no creo que deba cambiar en este momento. Sin embargo, creo que deber�a ser m�s implacable contra Francia, si queda claro que Ronaldo no est� funcionando y que necesitan m�s movimiento adelante.
Mark Ogden: Ponerlo en el banco. Su actuaci�n contra Eslovenia en los octavos de final fue una verg�enza para un gran pa�s del f�tbol. Se le consinti� al extremo de patear todos los tiros libres, y el penal errado, y luego le permitieron jugar todo el partido cuando era un estorbo m�s que una ayuda. Portugal tiene demasiados jugadores de primer nivel como para que el equipo est� tan estructurado en beneficio de Ronaldo. Es rid�culo. Contra Eslovenia fue como ver a un ni�o de 10 a�os jugar en un equipo dirigido por su padre.
James Olley: Ponerlo en el banco. Portugal jug� mejor sin �l en el �ltimo Mundial y apenas ha tenido fluidez en este torneo con �l en la cancha. Hasta la fecha ha efectuado 20 remates, cinco m�s que cualquier otro jugador en todo el torneo. ¿Y el resultado? Cero goles, un penal errado. Y eso antes de llegar al histrionismo innecesario y la autocomplacencia. Est� claro que sigue siendo un jugador peligroso y que podr�a tener un gran impacto como suplente. Todav�a puede tener una despedida so�ada de la Eurocopa. Pero tiene que dejar de impon�rselo tanto a todo el mundo.
Julien Laurens: Las dos cosas. Y antes de que me digas que estoy indeciso, esc�chame. Por supuesto que lo pones de titular; es Ronaldo. Incluso con 39 a�os, pasado su mejor momento, los defensores tienen miedo de enfrentarse a �l. Pero es que ya no puede jugar ni 90 ni 120 minutos. Lo vimos contra Eslovenia cuando desperdici� una gran ocasi�n justo al final del tiempo reglamentario y luego el penal en la pr�rroga. Desapareci� durante los �ltimos 45 minutos y le falt� energ�a para convertir en las ocasiones que tuvo. As� que creo que hay que jugar con �l y sacarlo a la hora de juego para darle entrada a Diogo Jota o Ramos. As� Portugal ser� mejor.
El VAR fue uno de los grandes temas de conversaci�n de cara al torneo, ¿lo han hecho bien hasta ahora?
Marcotti: Eso creo. Habr� algunas cuestiones con las que la gente no estar� de acuerdo, pero eso es inevitable. El penal de Portugal el lunes por la noche, por ejemplo, me pareci� un poco riguroso. Dicho esto, el hecho de que fuera contra Eslovenia (cuando el presidente de la UEFA es esloveno) deber�a disipar las dudas sobre grandes conspiraciones o sobre �rbitros que no quieren disgustar a sus jefes. En cuanto al resto de las decisiones, estoy un poco cansado de los lamentos (sobre todo de Dinamarca). Tal vez hayan estado viviendo bajo una roca durante los �ltimos a�os, pero la realidad es que tenemos un fuera de juego semiautom�tico y as� es como funciona. As� que quejarse de que se trata de una decisi�n marginal no tiene sentido.
¿Qu� es lo que quieren? ¿Un tipo en la sala del VAR dibujando l�neas sobre el campo de juego? ¿O, como ocurr�a en el mundo anterior al VAR, que el �rbitro asistente adivine? Es una cuesti�n similar con la mano de Joachim Andersen. S�, el contacto fue m�nimo (pero no inexistente, como nos demostr� su elegante equipo). Que se haya obtenido ventaja o no es totalmente irrelevante. Si quieres basar una decisi�n en si hubo ventaja, hag�moslo, pero prep�rate para interminables conjeturas y discusiones sobre lo que constituye ventaja.
Ah, y dejemos de lado la tonter�a de "d�nde se supone que tiene que poner el brazo/posici�n natural". Andersen jugaba en la Serie A, donde este tipo de penales por mano se dan de forma rutinaria, y por eso suele poner el brazo atr�s. En esta ocasi�n no lo hizo, o no pudo hacerlo, o no fue lo suficientemente �gil para hacerlo. Y la pelota le peg� en el brazo. Son cosas que pasan.
Laurens: Es muy f�cil ver entre todas nuestras respuestas qui�n es el �nico redactor de ESPN al que le gusta hablar del VAR ... Gab, ¡esta pregunta es s�lo para ti! Creo que el VAR ha sido bueno hasta ahora. El VAR est� aqu�, disponible, reforzado con offsides semiautom�ticos, y est� aqu� para quedarse. As� que dejemos de hablar de ello. Y, por cierto, los �rbitros tambi�n han estado bien hasta ahora.
Ogden: S�, porque las reglas son ratificadas por las decisiones correctas que terminan tomando. La cuesti�n son las reglas. la mano de Andersen en la derrota de Dinamarca ante Alemania no tuvo sentido porque fue un contacto m�nimo que no produjo ninguna ventaja con el toque de la pelota. Y la decisi�n de offside al gol de Andersen en el otro extremo tambi�n fue demasiado dura. La regla de offside fue establecida con la intenci�n de evitar que los delanteros ganaran una ventaja injusta, pero esa decisi�n fue tan ajustada que jam�s se hubiese tomado en un mundo previo al VAR. Las reglas tienen que cambiar... sobre todo cuando se cobra mano.
Olley: El VAR es una funci�n tecnol�gica binaria intentando definir de forma concluyente sobre situaciones que son subjetivas. Por lo tanto, es imposible contar con el 100% de aprobaci�n tras cada decisi�n que se tome y todo lo que se puede pedir es que el uso del VAR sea r�pido y consistente. Dir�a que ese ha sido el caso en este torneo. Los offsides semiautom�ticos son un paso adelante. Son frustrantes – y en cierto modo es cierto que muchas veces no acompa�a el esp�ritu del juego – pero la tecnolog�a ha llegado para quedarse y no hay manera racional de ir contra eso.
Dawson: El VAR no se lleva muy bien con el f�tbol, pero est� funcionando tan bien como puede en este torneo. Los offsides semiautom�ticos ayudan con la velocidad de las decisiones y -- si seguimos usando el VAR -- la Premier Leagueestar� mejor cuando se introduzca. tal como ha dicho Mark, la cuesti�n es lo que el VAR hace con respecto a las reglas en vez de la tecnolog�a misma.
Marsden: Hubo algunas quejas con respecto a las decisiones en las que intervino el VAR y en las que no, pero siento que no ha sido una cuesti�n mayor en este torneo. El problema m�s importante no es el VAR, de todas maneras, sino la inconsistencia de las personas encargadas de tomar las decisiones y la interpretaci�n de determinadas reglas – sobre todo con respecto al cobro de manos y offsides. Comprendo el argumento de que la u�a del pie terminando en un offside va en contra del "esp�ritu" de la raz�n por la que se ha establecido el offside originalmente, pero bajo las normas actuales y con los offsides semiautom�ticos termina siendo blanco o negro. Estoy abierto a una normativa alternativa, pero todav�a no he encontrado la soluci�n.
¿Qui�n es el jugador que m�s te ha impresionado hasta el momento?
Olley: Jamal Musiala. Como resultado de c�mo han quedado los partidos con los compromisos laborales y los viajes, termin� mirando m�s partidos de Alemania que de los dem�s pa�ses, con la excepci�n de Inglaterra. Y Musiala me ha impresionado cada vez que lo vi, con ese sentido de prop�sito y libertad en el �ltimo tercio, que lo convierte en una verdadera amenaza.
Marcotti: De los jugadores que siguen en el torneo, me quedo con Nico Williams; parece salido de un videojuego. Es f�cil olvidar que solo ha sido titular en Athletic Club durante dos temporadas, tiene apenas 21 a�os y est� jugando un rol clave para Espa�a. Ahora bien, antes de que los fan�ticos de Lamine Yamal me digan algo, ya s� que Yamal es incluso m�s joven, con 16 a�os. Pero Yamal est� en el Bar�a, en una pecera gigante y estaba seguro de que iba a ser capaz de manejar la presi�n; no estaba muy seguro con respecto a Nico y hasta ahora ha superado las expectativas.
Marsden: Pienso como Gab y voy a decir Williams. Creo que eso lo convierte en el Jugador del Torneo de ESPN hasta el momento, ¿no? En los dos partidos m�s importantes de Espa�a en el torneo – el triunfo en la fase de grupos contra Italia y la victoria en octavos ante Georgia – �l fue simplemente sensacional. Tiene velocidad, astucia y sobre todo ha estado jugando como el producto terminado. Adem�s, es muy lindo ver como est�n disfrutando adentro de la cancha con Yamal. Musiala est� segundo por muy cerca, de todas maneras.
Laurens: William Saliba – el mejor defensor del mundo en este momento. Se supon�a que no iba a ser titular en este torneo, ya que Didier Deschamps ten�a pensado un d�o conIbrahima Konat�-Dayot Upamecanoen la defensa central, pero el jugador de Arsenal supo aprovechar su oportunidad. Control� a Marko Arnautovic, Memphis Depay, Robert Lewandowski y Romelu Lukaku y pr�cticamente no ha cometido errores en los cuatro partidos que disput� hasta el momento. Con 23 a�os, todav�a no ha llegado a su pico.
Ogden: Pep�. Este hombre tiene 41 a�os y ha estado aqu� desde la �poca de los dinosaurios, pero dirige la defensa de Portugal contra rivales m�s j�venes y m�s r�pidos como si �l tambi�n tuviese 21. Es un defensor incre�ble y mientras que por lo general todos los ojos siempre miran a Cristiano, Pep� simplemente vuela por debajo del radar y se encarga de su trabajo.
Dawson: Manuel Akanji. No se lo reconoce lo suficiente por el rol que desempe�a en Manchester Cityy lo mismo sucede cuando juega con el seleccionado suizo. Granit Xhaka acertadamente recibe muchos elogios, pero Akanji es igualmente importante y ha sido fant�stico en este torneo.
¿Qui�n es el jugador que menos te ha impresionado hasta el momento?
Marcotti: Phil Foden. Pero no ha sido responsabilidad exclusive de �l: una temporada larga; un f�tbol defensivo pobre por parte de Gareth Southgate; su posici�n adentro de la cancha; Jude Bellingham llegando a su �rea con m�s frecuencia de lo que a �l le gustar�a; el hecho de que cuando mira hacia la banca en busca de gu�a no ve a Pep Guardiola sino a Southgate. Todos estos han sido factores mitigantes. Pero adem�s est� cometiendo errores mentales que por lo general no comente con Manchester City. La prueba A es su gol anulado ante Eslovaquia, cuando corri� hacia una posici�n de offside. Eso es algo que no te puede suceder en el nivel juvenil y menos aqu�.
Dawson: Foden tambi�n. Independientemente de que sea por la posici�n en la que ha tenido que jugar, el f�tbol de Southgate que evita el riesgo o que est� cansado despu�s de una temporada larga, �l no ha sido el mismo de siempre. Viene de su mejor temporada con el City, pero ha estado en la periferia con Inglaterra. Permitirle jugar en un rol m�s central quiz� sea algo que lo pueda ayudar.
Olley: El nivel general de Inglaterra ha sido tan decepcionante que ser�a injusto nombrar a un solo jugador, pero entiendo la raz�n por la que otros han se�alado a Foden. Es verdad, su posici�n no es la ideal, pero tampoco es cierto que nunca haya tenido que jugar en ese rol con el City, y adem�s no est� influyendo en los partidos como deber�a. Fue un error individual obvio el offside que invalid� su gol contra Eslovaquia. Si – y es un si muy grande -- Southgate tiene intenciones de hacer cambios en el ataque ingl�s de cara al partido de cuartos de final del s�bado contra Suiza, Foden deber�a ser el que m�s en riesgo est� de perder su puesto. Southgate hubiese sido criticado si dejaba afuera a Foden antes de arrancar el torneo, pero la reacci�n ahora ser�a diferente.
Laurens: Iba a elegir a un jugador ingl�s, pero los muchachos ya lo hicieron por m�. Por lo cual dir� los delanteros en general – los m�s importantes, como Cristiano Ronaldo, Kylian Mbapp�, �lvaro Morata, Harry Kane, Gianluca Scamacca, Kai Havertz, Rasmus H�jlund, Memphis, Lukaku y Lewandowski. ¿Qu� est� sucediendo? Hubo algunos goles, penales, pero sobre todo he visto oportunidades fallidas y falta de ritmo. Y la mitad de ellos ya han quedado eliminados. En t�rminos de un propio Nro. 9, el jugador de Georgia, Georges Mikautadze, ha sido el mejor hasta ahora. Y eso es incre�ble.
Marsden: Inglaterra tiene algunos candidatos, pero lo que se�ala Juls con respecto a los Nro. 9 es muy acertado. Cristiano Ronaldo no tiene goles de un record de torneo de 20 disparos, incluyendo un penal errado, y Lukaku tampoco logr� anotar antes de la eliminaci�n de B�lgica. El �nico gol de Mbapp� lleg� de un penal, y H�jlund y Lewandowski han tenido dificultades con respecto a su condici�n f�sica. Me quedar� con Cristiano, pero de todas maneras tiene tiempo para redimirse.
Ogden: Memphis. S�lo Robin van Persie ha marcado m�s goles para los Pa�ses Bajos que Depay. S�lo pensemos en eso por un minuto -- Depay tiene m�s goles internacionales que Ruud van Nistelrooy, Dennis Bergkamp, Marco van Basten y Patrick Kluivert. Pero se lo ha visto deslucido con el seleccionado neerland�s en la Eurocopa 2024, muy lejos del nivel de sus ilustres predecesores.
¿Cu�l es el partido de cuartos de final m�s interesante y por qu�?
Dawson: Francia contra Portugal. Kylian Mbapp� contra Cristiano Ronaldo. Dos de las caras m�s conocidas en el mundo del f�tbol, uno en el mejor momento de su carrera y el otro en el ocaso. Podr�a ser una especie de paso de mando o una declaraci�n de Cristiano demostrando que a�n tiene mucho m�s para dar. De cualquier manera, deber�a ser fascinante.
Marcotti: Voy a decir Alemania contra Espa�a, porque a menos que Portugal anote primero, su juego promete ser unilateral, con Les Bleus simplemente sent�ndose a esperar para dar el golpe en el contrataque. Espa�a se ha perfilado como el mejor equipo del torneo, pero obviamente tienen sus debilidades. Alemania ha sido criticado, pero vale la pena recordar donde se encontraban hace seis meses y lo r�pido que han elevado sus expectativas. Pienso que Julian Nagelsmann ha demostrado que no tiene miedo de tomar decisiones importantes y gracias a eso ha logrado buenos resultados.
Ogden: Inglaterra contra Suiza... perd�n, ¡es broma! El partido de esta ronda es Alemania contra Espa�a – los anfitriones contra el equipo que m�s se ha destacado hasta el momento. Eleg� a Alemania como el equipo ganador del torneo gracias a la ventaja de jugar como locales y sus j�venes estrellas como Jamal Musiala y Florian Wirtz, y sigo pensando lo mismo, pero Espa�a ser� una prueba realmente dura para ellos en Stuttgart.
Olley: Alemania contra Espa�a porque, por primera vez en la Eurocopa 2024, tendremos a dos verdaderos pesos pesados enfrent�ndose, ya que ambos ha jugador en un alto nivel en este torneo hasta la fecha. Los torneos siempre son mejores cuando los anfitriones llegan lejos y Alemania se ha plantado firme en cada partido hasta el d�a de la fecha.
Marsden: Espa�a contra Alemania, porque espero que Francia vs. Portugal est� m�s cerrado. Espa�a ha sido el mejor equipo del torneo hasta el momento y Williams y Yamal han proporcionado un f�tbol muy excitante. Adem�s, el crecimiento de la importancia de Rodri en el torneo ha sido impresionante. Pero tambi�n es cierto que enfrentar a los anfitriones ser� una prueba realmente dura para Espa�a.
Laurens: Sin dudas, es Alemania contra Espa�a – que es una especie de final en estas instancias de cuartos. Tal como dijo Rob, Francia vs. Portugal y la "retrouvailles" [reuni�n] de Mbapp� y Cristiano Ronaldo ser� especial. Inglaterra vs. Suiza no es algo que me interese demasiado, por lo cual me quedar� con Pa�ses Bajos contra Turqu�a porque ser� muy diferente a los cuartos de final que por lo general solemos ver.