“Johnny deseó estar muerto. Si su talento era un don divino, Dios era un lunático peligroso al que había que apagarle e
¡Último libro del 2015!
“Johnny deseó estar muerto. Si su talento era un don divino, Dios era un lunático peligroso al que había que apagarle el carro.”
La Zona Muerta es mi tercer libro de Stephen King y aún me sigue asombrando su habilidad de mezclar religión, política, hechos paranormales y psicología en una única trama... ¡y hacer que funcione! Su talento si que es un don divino.
La historia resulta un poco predecible, casi desde el comienzo ya puedes adivinar como va a terminar todo: no hay giros inesperados, ni grandes revelaciones. Y, aún así, es completamente atrapante, un page-turner inevitable que hace que sus casi 500 páginas resulten cortas. Y es que la escritura de King no admite descuidos, te mantiene sentado al borde del asiento sin importar lo que pasa, sino como pasa.
GR clasifica esto como terror y thriller, pero nada más alejado de la realidad. Es cierto que contiene la más cruenta de las escenas de maltrato animal que jamás haya leído (en el opening de libro nada más y nada menos) y otros varios momentos bastante gore pero, más que para incitar miedo, su finalidad es mostrarnos la verdadera naturaleza de ciertos personajes que se esconden tras máscaras de bondad. De hecho, como dato curioso, todos los villanos de este libro siempre son descritos por los demás personajes como las personas más encantadoras, mientras que destacan que el protagonista tiene "un aire de maldad" y "ojos de psicópata".
[Editor: —¿Cómo planea llamar su próximo libro Sr. King? Stephen: —«Las Apariencias Engañan». Editor: —Ese nombre no es comercial, ¿quiere ganar dinero o no? Stephen: —Oh, rayos. No sé me ocurre nada más así que supongo que entonces lo llamaré como esa frase que el protagonista repite una y otra vez: «La Zona Muerta».]
Una tragedia moderna, un interesante estudio humano que logra envolverte y hacerte pensar, al menos por instante, "y yo, ¿qué haría en su lugar?".
“Chernóbil para ellos no era una metáfora ni un símbolo, era su casa.”
Hagamos un experimento. Pregúntale a alguien, a cualquiera: ¿Cuál cr
“Chernóbil para ellos no era una metáfora ni un símbolo, era su casa.”
Hagamos un experimento. Pregúntale a alguien, a cualquiera: ¿Cuál crees que es la peor tragedia que ha tenido que soportar la humanidad? Probablemente algunos mencionarán a Hitler, otros tal vez hablen de Hiroshima y Nagasaki, incluso algunos, quizás, mencionen el terrorismo. ¿Pero cuantos crees que te responderán “Chernóbil”?
Todos lo hemos escuchado nombrar. Todos sabemos al menos lo básico: se incendió un reactor nuclear, la ciudad ahora es un pueblo fantasma, los niños y animales de la zona presentan mutaciones genéticas. Y, a pesar de saber todo eso, a pesar de haber visto terribles fotografías y documentales, si antes de leer este libro alguien me hubiese preguntado: “¿Cuál crees que es la peor tragedia que ha tenido que soportar la humanidad?”, Chernóbil ni siquiera hubiera pasado por mi mente.
“El hombre armado de un hacha y un arco, o con los lanzagranadas y las cámaras de gas, no había podido matar a todo el mundo. Pero el hombre con el átomo… En esta ocasión toda la Tierra está en peligro.”
Voces de Chernóbil, no es la historia de que pasó el fatídico 26 de abril de 1986, de eso, como lo dice la misma Svetlana, ya hay muchos otros libros. Este es el relato de después. La historia de los “sobrevivientes”. Acá, aunque se habla de la muerte (¿y cómo no hacerlo?), el protagonismo lo tienen las emociones de cada uno de los entrevistados -viudas, liquidadores, madres, niños, campesinos, ingenieros- su culpa, amor, miedo y aceptación. Su desesperanza.
“Un niño de siete años. Cáncer de tiroides. Quise distraerlo con bromas. El chico se giró cara a la pared: «Sobre todo no me diga que no me moriré. Porque sé que me voy a morir».”
Todos podemos cerrar los ojos e imaginar la guerra. Hemos crecido rodeados de ella, la hemos visto en el cine, en los libros, documentales y noticias. La Primera Guerra Mundial, la Segunda, la Guerra del Golfo, la Guerra Fría, Irak, Irán, Vietnam, Ruanda, Sudán, Afganistán... La lista es infinita. Nos hemos vuelto indolentes, nos parece normal. Nos hemos acostumbrado a las matanzas y nos hemos acostumbrado a la muerte, pero lo que este libro nos muestra va mucho más allá. Somos testigos de una realidad más devastadora que cualquier ciencia ficción. Te abre los ojos a un mundo donde lo que todos damos por sentado no es posible: bañarse en la lluvia o el río, disfrutar el olor de las flores, comer los frutos de los arboles, recostarte en la arena a tomar el sol. Un mundo donde cada sonrisa y cada animal es un milagro. ¿Lo peor? No es invención, es nuestro mundo.
“Hace tiempo que me he descubierto enseñándome a ser más atenta con el mundo que me rodea. Con mi entorno y conmigo misma. Después de Chernóbil, esto te sale por ti mismo.”
Un testimonio que me ha afectado tan profundamente (más de lo que creía posible), que no estoy segura de recomendarlo. Tal vez, solo si te sientes preparado para no volver a ser el mismo. Porque este es un libro capaz de cambiar el mundo. Capaz de cambiar tu forma de pensar. Capaz de cambiarte.
“My name is Celaena Sardothien. But it makes no difference if my name’s Celaena or Lillian or Bitch, because I’d still beat you, no matter what you
“My name is Celaena Sardothien. But it makes no difference if my name’s Celaena or Lillian or Bitch, because I’d still beat you, no matter what you call me.”
[image]
Suelo reservar las calificaciones de 1 estrella para aquellos malos libros que me toman años leer o aquellos que ni siquiera logro terminar. Solo me tomó unos días terminar Throne of Glass. Pero, mientras la lógica me dice: -deberías darles puntos extras porque fue una lectura rápida y ligera. El sistema de puntuación de GR dice:- dos estrellas significa que estuvo ok.
Y no estuvo ok.
De hecho, fue todo lo opuesto a ok que puedan imaginarse. FUE TERRIBLE.
Celaena Sardothien es hermosa, con su cabello rubio, sus finas facciones y su piel pálida. Y es tan inteligente, porque, o sea, ama leer. Y siempre tiene una respuesta ingeniosa para todo. Y es la MEJOR ASESINA DEL REINO. Y todos deben temerle y admirarla, porque ¡es perfecta! ¿Y qué mejor forma de hacer que todos se enteren que repitiéndolo una y otra vez a lo largo de TODO el libro?
[image]
Y puede que sea una "asesina despiadada" pero, hey, en realidad tiene un corazón de oro y va a demostrarnoslo, ¡salvando un perrito! No importa que luego lo trate como un estorbo porque puede orinarse en su cuarto o dañar sus preciados zapatos, no. Debemos ignorar eso, lo único importante es que ella lo salvó. ARRODILLAOS TODOS ANTE LA REINA DE LA PIEDAD.
[image]
Imagina a Carrie Bradshaw siendo una asesina; así precisamente es Celaena. Se preocupa por fiestas, zapatos y vestidos mientras "teme" por su vida (aunque en realidad no hay nada que temer porque she's the best) y, de vez en cuando, limpia sus armas. Tal vez, de manos de un autor mas hábil eso podría haber resultado gracioso, pero de manos de Sarah J. Maas, el resultado es ridículo.
Las escenas de acción, que podrían haberle dado un toque de interés a la historia, son dejadas de lado a favor de las escenas donde Celaena se preocupa por su interés amoroso del momento. ¿Con quien coquetear más, con el hermoso príncipe Dorian o con el misterioso Chaol?
[image]
Y cuando finalmente tenemos una batalla, las magnificas habilidades de Celaena que nos han repetido sin parar desde el comienzo (view spoiler)[
(Why was she—Adarlan’s Assassin!—participating in some absurd competition to prove that she was the best? She was the best!)(hide spoiler)] brillan por su ausencia. Es golpeada, apuñalada, atacada por criaturas sobrenaturales y lanzada contra una pared de roca, hasta que Nehemia viene en su rescate. Pero tranquilos, todo está bien porque sigue siendo hermosa: "Though her face was peppered with bruises, miraculously, Cain hadn’t marred her in any permanent way". Porque eso es lo más importante luego de una batalla donde su vida estuvo en juego. Rigth.
[image]
Sé que he llegado tarde a la fiesta y ya casi todos han leído esta serie, y la aman. No intento menospreciar sus gustos ni opiniones, nadie mejor que yo (y mi extraña adicción a Shatter Me) sabe que el amor es ciego cuando de historias clichés se trata. PERO, definitivamente, —tras las continuas decepciones primero con A Court of Thorns and Roses y luego con Throne of Glass— me he dado cuenta que la escritura de SJM no es para mí....more
Are you writing this down? Every word? Good. Where shall I start -- mm?"
Así comienza esta corta, ingeniosa, genial y divertida historia, en la que el Gran Cthulhu -entre pausas para alimentar al shoggoth- cuenta su vida a Whateley.
Una gran pieza de humor, inclusive para aquellos que no disfrutaron The Call of Cthulhu (como yo :P).
"You know what killed off the dinosaurs, Whateley? We did. In one barbecue."
2015 Reading Challenge #19: A book based on a true story.
"—No quería que volvieras a la corte para convertirte en mi rival. —Nací para ser tu rival.
2015 Reading Challenge #19: A book based on a true story.
"—No quería que volvieras a la corte para convertirte en mi rival. —Nací para ser tu rival. Y tú la mía. Somos hermanas, ¿no?"
En La otra Bolena, Philippa Gregory ficcionaliza, de manera bastante exitosa, una historia basada en la vida real de los Bolena, una de las familias mas influyentes durante la dinastía Tudor. Enfocada especialmente en Ana y María, y su legendaria rivalidad; desde su llegada la corte de Catalina de Aragón en 1521 -pasando por la ruptura de Enrique VIII con la iglesia católica y la consolidación de los Bolena en el poder- hasta la muerte de Jorge y Ana en el cadalso en 1536 (es historia, así que no es spoiler).
Sé que no lo estoy haciendo sonar muy provocativo. Muchos deben estar pensando: "¿Una historia que cubre 15 años de una familia, que ni siquiera era la familia real, en la que de paso al final terminan ejecutados? No, gracias". Pero, créanme cuando les digo que sí vale la pena leerlo. Les prometo que es mucho mas interesante de lo que parece :P
• Los personajes:
"Ella y yo éramos hermanas y rivales mortales, y nunca nos detendríamos ante nada para observar eternamente el plato de la otra, temerosas de que tuviera la mayor porción."
Uno de los mejores desarrollos de personajes que leído. Desde la tía que solo mencionan de pasada, hasta las mismas Ana y María, todos los personajes tienen un trasfondo, una personalidad y una razón de ser. La autora entrelaza virtudes y defectos de cada personaje, y los hace adecuadamente complejos.
María, por ejemplo, me parecía estúpida al principio. Solo una cara bonita más, lista para cumplir cualquier papel que su familia le indicara. Para luego darme cuenta que, a pesar de sus deseos simples -o quizá justamente por ellos-, resulta ser la mente mas brillante de toda la corte, con una visión adelantada a la época. La siguiente es su respuesta cuando su hermano le pregunta por que no desea casarse con un príncipe:
"—Seguiría siendo el típico trabajo femenino, ya se haga en un gran salón o en la cocina. Lo sé muy bien. Es no ganar dinero para una misma, sino todo para tu dueño y señor. Es obedecerlo tan rápida y eficientemente como si fueras un mozo de la servidumbre. Es tolerar cualquier cosa que decida hacer y sonreír mientras la hace. He servido a la reina Catalina durante estos últimos años. He visto cómo ha sido la vida para ella. Yo no sería princesa ni siquiera por la dote. Ni siquiera sería una reina. La he visto avergonzada, humillada e insultada, y lo único que podía hacer era arrodillarse en el reclinatorio, rezar pidiendo ayuda, levantarse y sonreír a la mujer que triunfaba sobre ella. No tengo una gran opinión sobre la cuestión, Jorge."
Mientras que Ana, por su parte, puede ser extremadamente cruel, pero no finge ser otra cosa y no ofrece excusas por su comportamiento. Es fiel a si misma sobre todas las cosas -inclusive ante su inminente muerte- y eso la hace si no agradable, al menos sí admirable.
"Si no puedo ser yo misma, es como si no estuviera aquí, en absoluto."
• La Trama:
"La ambición, el demonio que nos había llevado a esa pequeña habitación, a mi hermana a esa angustia demente y a nosotros a esa salvaje batalla."
Lo que a primera impresión puede parecer una historia de ambición y lujuria: dos hermanas que luchan por ver cual de las dos es capaz de durar más en el lecho del rey, y llegar primero al trono, resulta ser mucho más que eso. Es también una historia acerca de la naturaleza humana, de lo que los hijos son capaces de hacer por la aprobación de los padres, por el sentido de pertenencia familiar, una historia de independencia y de la perversidad que se oculta tras el poder sin limites.
"Sólo hay una manera de llamar la atención de esta familia, y es subir al lecho del rey. Para que esta familia te quiera debes convertirte en una ramera."
Además, la escritura es muy talentosa y la autora logra envolver al lector en la vida de la época. Nos muestra el brillo y los lujos de la vida en la corte, para luego ir develando las verdades que se ocultan tras tanta magnificencia: el hastío por las falsas amistades, los falsos coqueteos, las falsas sonrisas. Lo angustioso de no poder dejar fingir ni un instante. Lo insoportable de no poder confiar ni en tu sombra.
"He estado en una u otra corte desde que tenía cuatro años. Estoy cansada de bailar, de las fiestas, de mirar las justas, de actuar en las mascaradas y de asombrarme al ver que el hombre que parece exactamente igual que el rey disfrazado es, en efecto, el rey disfrazado."
En definitiva La otra Bolena tiene una de las mejores y mas complejas relaciones fraternales que leído. La relación de odio/amor/competencia entre Ana y María hacen que a pesar de su longitud y de que por momentos puede resultar un poco repetitivo con las constantes descripciones, resulte también bastante entretenido y fácil. Además, los hechos que ocurren en él son bastante apegados a lo que se supone que fue la historia real de la disnastía Tudor y las hermanas Bolena, lo que supone otro punto a su favor si eres de los que te gusta la historia.
"Eran largos años de rivalidad, luego una unidad forzada y siempre, eternamente, apuntalando nuestro mutuo amor, la sensación de que la otra debía ser derrotada. ¿Cómo podía enviarle una palabra que reconociera todo eso y además dijera que aún la quería, que me alegraba de haber sido hermana suya, aun cuando supiera que ella misma se había llevado hasta ese punto y arrastrado a Jorge también? ¿Que, aunque nunca le perdonaría que nos hubiera hecho eso a todos, al mismo tiempo la entendía total y completamente? —¿Que le diga qué? —preguntó Catalina indecisa. —Decidle que pienso en ella. Todo el tiempo. Cada día. Como siempre."
2015 Reading Challenge #06: A book written by someone under 30.(view spoiler)[Jim Morrison murió cuando tenía tan solo 27 años (1971) y los poemas aq2015 Reading Challenge #06: A book written by someone under 30.(view spoiler)[Jim Morrison murió cuando tenía tan solo 27 años (1971) y los poemas aquí publicados suponen una recopilación de textos y apuntes escritos a lo largo de su vida. (hide spoiler)]
¿Tal vez hay que estar drogado con ácido para poder apreciar esto?
"Todos se unen ahora en un lamento por la muerte de mi falo, una lengua de conocimiento en la noche emplumada, los muchachos enloquecen su cabeza y sufren, sacrifico mi falo en el altar del silencio."
Esta es una clara representación de lo que puede hacer un nombre. Lo que de mano de cualquier otro hubiese sido tachado como malo, en Jim Morrison es alabado como genialidad. C'est la vie....more
"Fogosa y altanera, tuvo que batirse con quien era más fuerte, y ahora le complacía verse dominada. A
2015 Reading Challenge #02: A classic romance.
"Fogosa y altanera, tuvo que batirse con quien era más fuerte, y ahora le complacía verse dominada. Amaba al hombre que le puso una mano en el hombro y la obligó a inclinarse, y le amaba porque le había hecho sentir el peso de su voluntad. El era su dueño."
[image]
Con una escritura mediocre, personajes pobremente desarrollados y una trama que carece del ingenio, e inclusive del humor, de otras obras de ese estilo, Felipe Derblay no posee ninguna característica que estimule a su lectura.
Llamar a esto el "Orgullo y Prejuicio francés" es insultar la independencia de Elizabeth y la firmeza de carácter de Mr. Darcy. Es burlarse de los lectores....more
"It won’t hurt me. This will be scary, but it won’t hurt me— But fear hurt, too."
Esta reseña contiene spoilers de este libro, pero *no* de los ante
"It won’t hurt me. This will be scary, but it won’t hurt me— But fear hurt, too."
Esta reseña contiene spoilers de este libro, pero *no* de los antecesores ni de The Raven King.
Tras la relectura, este continúa siendo el libro que menos me gusta de The Raven Cycle. En Blue Lily, todos los personajes están frustrados: Blue porque se siente abandonada y no sabe (ni quiere) vivir sin Maura; Gansey porque quiere comenzar a vivir el resto de su vida pero no sabe que será el resto de su vida sin Glendower; Ronan porque se ve obligado a usar sus sueños (lo que es igual a usarse a si mismo) como un arma; Adam porque no entiende a Cabeswater y no sabe si él es Cabeswater; Noah porque está olvidando lo que es vivir. Todo esto trasmite esa misma sensación de frustración y el resultado es una historia que se que se siente ajena, lejana.
Es el "libro del medio" de este cuarteto: el más lento, donde comienzan a atarse los cabos para el final.
***
Nota curiosa: en esta lectura noté algo que me sorprende haber eludido antes porque, bueno, es totalmente obvio: el parecido con Harry Potter. Y que conste que no lo digo como algo malo, eh?
1) El elegido. Harry vivió cuando debió haber muerto y ahora es el único que puede matar a Voldemort. Gansey vivió cuando debió haber muerto y ahora es el único que puede despertar a Glendower. No hay nada más que decir.
2) The team. Amigos que te ayudan a pasar pruebas mortales: check!
3) La mascota. Una es una lechuza blanca, la otra un cuervo negro. Pero sin importar sus diferencias no puede negarse qué tanto Hedwig como Chainsaw se ganaron nuestro corazón.
4) La clase maldita. Es bien sabido que en Hogwarts los profesores de Defensa contra las artes oscuras no duran más de un año. Aparentemente en Aglionby los de Latín tampoco.
5) El profesor de la clase maldita es en realidad el antagonista del libro. Surprise! Quirrell, (el falso) Ojo Loco, Whelk y Greenmantle. Todos personas que se dieron cuenta de que no hay nada mejor para engendrar instintos asesinos que dar clases a un grupo de adolescentes
6) El malo que aprendemos a amar. Mr. Gray jamás estará a la altura de Snape (nunca nadie estará a la altura de Snape) pero miren que aprendí a quererlo.
Me pregunto que otras cosas descubriré en las próximas relecturas...
***
Leído originalmente para el 2015 Reading Challenge #37: A book with a color in the title....more
Stiefvater nos ha dejado un campo minado de pistas que no supe apreciar la primera vez que lo leí. Insinuaciones, pequeños detalles, frPost-relectura:
Stiefvater nos ha dejado un campo minado de pistas que no supe apreciar la primera vez que lo leí. Insinuaciones, pequeños detalles, frases sueltas y pensamientos. Todo está allí, desde el comienzo, y una vez que puedes verlo es imposible no amar la historia más que antes.
Reseña original:
2015 Reading Challenge #20: A book at the bottom of your to-read list.
Luego de leer Shiver me prometí a mi misma no volver a someterme a la tortura de otro libro de Maggie Stiefvater, y mucho menos a uno con maldiciones de besos de amor real (ugh). Sin embargo, gracias a mi inhabilidad de mantener promesas y a las numerosas buenas criticas de amigos de Goodreads (con un promedio de 4.01 estrellas), cedí -y manteniendo muy bajas expectativas- decidí darle una oportunidad.
[image]
Leer The Raven Boys es una experiencia singular. La historia inicialmente puede parecer un poco a la Disney: besos de amor, maldiciones, magia, reyes que deben desenterrarse, bosques encantados, villanos que desean poder y explican sus planes. Pero a medida que avanzas, la historia se va transformando.
Stiefvater escribe con una sutileza. Crea personajes magistrales, que son magistrales precisamente porque no nos fuerza a creer en ellos. No nos fuerza a creer, por ejemplo, que Blue es independiente y que Ronan es un softie en el fondo, nos lo demuestra con hechos. Estos personajes son el eje de la historia y su punto fuerte. Una vez que los has conocido será imposible olvidarlos.
Es por ello que la segunda mitad parece mejor. Es la misma escritura, el plot no toma mayor velocidad, ni hay mayor misterio. Pero ya estás enamorado de todos, ya estás pensando: i'm rooting for all of you. Y quieres saber más, quieres saberlo todo. Quieres que todo les salga bien, y quieres abrazarlos si sale mal.
The Raven Boysabre las puertas a un mundo del que no quieres salir.
"Stone walls and sunlight meant nothing. The Wood’s eyes were on us. The Wood was here."
2015 Reading Challenge #11: A book with a one-word
"Stone walls and sunlight meant nothing. The Wood’s eyes were on us. The Wood was here."
2015 Reading Challenge #11: A book with a one-word title.
Uprooted te envuelve en un mundo fantástico a la Grimm; con hechiceros, chicas inocentes obligadas a vivir en una torre, reyes, monstruos y un reino sometido bajo la maldad de un terrible bosque.
“Twisted into nightmares, beasts to hunt their own kind. That’s all the Wood left of that people. There’s something worse than monsters in that place: something that makes monsters.”
La historia es mucho mas oscura de lo que esperaba; las muertes -que son bastantes- son gráficas y sangrientas. Y, con una ambientación impecable, Naomi Novik logra que sientas la crueldad del Bosque, casi como si hubieras estado ahí. Lamentablemente, no tiene tanta destreza con el desarrollo de los personajes. Así que luego de la fase introductoria a ese mundo, todo va cuesta abajo.
Los personajes principales -Agnieszka y el Dragón- no inspiran nada nuevo. Agnieszka es el epítome de MarySue, ya saben: dulce, buena, bondadosa, generosa y sin una pizca de odio en su corazón. Mientras que el Dragón es básicamente un Mr. Rochester que puede hacer magia.
[image]
El romance -que gracias a Cthulhu y los sietes dioses, es poco- es el PEOR romance que he leído en mi vida en un YA (aclaro, porque he leído unos cuantos peores en libros NA). Los personajes carecen totalmente de química, y el Dragón nunca jamás de los jamases muestra señales de afecto por Agnieszka, de hecho, le dice idiota en cada oportunidad que tiene. Por lo que los DOS únicos momentos románticos (view spoiler)[y en particular la escena de sexo (hide spoiler)] resultan extrañamente perturbadores.
A pesar de eso, la trama tiene sus momentos interesantes, sobretodo las escenas de acción, pero el final se alarga demasiado para llegar a un desenlace poco satisfactorio.
[image]
En definitiva, Uprooted es no es un mal libro, su concepto es bueno pero falla en ejecución. Pudo haber sido mejor. Mucho mejor.
[image]
Aun así, puede ser bastante disfrutable... cuando no está siendo aburrido....more
"I want football players to be treated like everybody else, and for the guys at this school to realize that rape culture isn’t something feminists
"I want football players to be treated like everybody else, and for the guys at this school to realize that rape culture isn’t something feminists invented so they could have something new to be pissed about, and so many other things I don’t even have words for yet."
2015 Reading Challenge #36: A book set in high school
Finalmente, luego de un poco mas de dos semanas, lo he terminado. Cansancio, I blame you por la tardanza.
- RATING -
Como entretenimiento: 2 estrellas. A la historia le faltó muchísimo en el desarrollo de los personajes; todos son unidimensionales y están dispuestos en la historia solo para cumplir con un rol especifico. Tenemos a la chica tímida, a la extrovertida, a la reina de belleza que hace todo perfecto y a la que usa ropa vintage y recrea escenas de Game of Thrones con sus amigos. Mientras que los "malos" (los jugadores del equipo de fútbol americano) parecen villanos de comiquitas. De hecho, no puedo dejar de imaginarme a Chad como Scar y a los demás jugadores como las hienas.
[image]
Por otra parte, de los personajes secundarios no hay mucho que decir, solo vemos un atisbo; una mención a un padre por aquí, una mención de otro amigo por allá y nada más. Simples nombres de relleno. Sin embargo, a pesar de todo, la historia es divertida a ratos, especialmente cuando las chicas están cumpliendo los retos.
Como enseñanza: 4 estrellas. En The Revenge Playbook nos encontramos con cuatro chicas -Liv, Peyton, Melanie Jane y Ana- que se unen para luchar contra las expectativas de género. Que defienden su libertad sexual, y deciden no permitir siendo juzgadas por sus decisiones; ya sea permanecer virgen hasta el matrimonio (Melanie Jane) o no (Peyton y Liv). Que no están libres de los prejuicios machistas que inculca la sociedad, pero que han tomado conciencia.
"It takes about a second to look at their pictures and know why they made The List. And then another second to feel sick to your stomach that you just snap judged them the way the football team did."
Es la lucha contra el slut-shaming. La lucha por la verdadera igualdad: esa donde las mujeres dejamos de juzgarnos entre nosotras, por culpa de ideales de hombres. Un gran mensaje para su publico base, que son adolescentes. Y para las no tan adolescentes que aún sienten la necesidad de censurar a las demás por sus comportamientos sexuales....more
“La memoria es un género de ficción, un mecanismo de defensa, un cuento con el que resulta sencillo eludir el conflicto de la responsabilidad. El p
“La memoria es un género de ficción, un mecanismo de defensa, un cuento con el que resulta sencillo eludir el conflicto de la responsabilidad. El pasado es un invento; solo recordamos lo que queremos recordar, como queremos recordarlo.”
Leído para el 2015 Reading Challenge #43: A book that takes place in your hometown.
Con Jezabel, Sánchez Rugeles vuelve a pronunciarse como uno de los grandes autores actuales de Venezuela. Una historia original, que es una muestra tan oscura y retorcida de la juventud venezolana, que por momentos me resultaba repulsiva. Con un narrador no fiable a la altura de Verbal Kint y Tyler Durden, que logra mantener el suspenso y sorprendernos con la revelación final.
Sin embargo, hubiese disfrutado más del libro de no ser porque Sánchez Rugeles sigue un patrón de escritura, que —aunque los hechos son otros— casi me hizo sentir que estaba leyendo acerca de las mismas cosas y personajes que en Liubliana. Aquí de nuevo nos encontramos con: - Un protagonista con padre ausente y una madre con complejo de nobleza. - Un grupo de amigos con familias rotas. - Un antagonismo visceral hacía la Venezuela revolucionaria. - El bosquejo casi utópico de una Venezuela post-revolucionaria. - Y el mismo retrato de un país infernal. Literalmente:
"El infierno está en la Tierra y queda en Caracas." [Cita de Liubliana]
"Todo el mundo sabe que este país es una franquicia del infierno." [Cita de Jezabel]
El patrón funciona, es cierto, pero como un chiste viejo pronto pierde la gracia. De igual manera disfruté mucho el libro, que se lee bastante rápido, y espero con ansias poder leer más del autor.
PD: encontrar un libro ambientado en mi ciudad natal es tan difícil como matar a Voldemort sin antes destruir los horrocruxes, así que me tocó conformarme con uno ambientado en Caracas....more
"I said I would never forget. And I didn’t. Lucas: I remember you."
[image]
2015 Reading Challenge #04: A book published this year.
Cuando Luc
"I said I would never forget. And I didn’t. Lucas: I remember you."
[image]
2015 Reading Challenge #04: A book published this year.
Cuando Lucas le dice a Juliet que todo lo que están viviendo ahora ya lo vivieron antes, que él lo recuerda, Juliet se siente aterrada. ¿Está Lucas loco, tiene un tumor, se golpeó la cabeza? Lógicamente, Juliet no puede creerle pero eso no le impide enamorarse de él. Y pronto se ven envueltos en una relación intensa y obsesiva.
"What I really wanted from Lucas was Lucas. Undiluted, uncopied, unphotographed, unprocessed Lucas. I didn’t want to share him. I wanted it to be just him and me. Alone."
(Ahora, antes de que comiencen a juzgar, recuerden: son adolescentes. Sus sentimientos son absolutos, apasionados, impulsivos y vibrantes.)
Al pasar los días, Lucas comienza a tener cada vez más "recuerdos" y es capaz de predecir cada vez antes de que sucedan: el incendio de una casa, la separación de sus padres... su muerte (no es spoiler). El peso de este nuevo conocimiento comienza afectar su relación con Juliet. Él solo quiere olvidar, y ella —por momentos— solo quiere olvidarlo.
"I wanted to be the self I was before Lucas, before his secrets, before everything had gotten so complicated. Or at least, I sort of wanted that. I didn’t want it enough to give Lucas up."
El libro está escrito como si Juliet estuviera escribiendo la historia para Lucas. Y aunque tal vez para algunos pueda parecer un poco lento, a mí me gustó bastante. El plot es original y me encantó la explicación de como Lucas tiene todos esos recuerdos. (view spoiler)[
“When you die, you do see your life flash before your eyes,” Lucas said. “Okay,” I said. “The flashing—it’s where you and I are right now. All this time that we’ve been together, I’ve been in Baghdad too, or somewhere, dying. Seeing you, being here—it’s been a gift. From… the universe.”
(hide spoiler)] Amo cuando los libros logran confundirme y sorprenderme, y tal vez es porque comencé este con cero expectativas, pero este realmente me sorprendió. Todo es una gran paradoja, pero who cares?
La historia transcurre a lo largo de varios años, y los personajes no permanezcan estáticos, sino que realmente crecen. Maduran, se dan cuenta de sus errores y cambian la dinámica de sus relaciones. Las consecuencias de ese crecimiento, aunque era obviamente necesario, me pusieron bastante sentimental.
[image]
Recomendable si te gustó The Time Traveler's Wife, te gustan los YA y puedes tolerar actitudes adolescentes en su máxima expresión....more
Eternal Sunshine of the Spotless Mind meets We Were Liars?
[image]
2015 Reading Challenge #39: A book with magic.
1,5 ESTRELLAS.
Yo soy una de esas rEternal Sunshine of the Spotless Mind meets We Were Liars?
[image]
2015 Reading Challenge #39: A book with magic.
1,5 ESTRELLAS.
Yo soy una de esas relativamente escasas personas que AMÓ We Were Liars, y una mas entre los millones de personas que aman Eternal Sunshine of the Spotless Mind, así que cuando leí la sinopsis supe que iba a leer este libro, y supe también que lo odiaría o lo amaría. Gano el odio.
The Cost of All Things comienza muy bien, con una primera escena que causa impacto y da ganas de seguir leyendo; Win, el novio de Ari, acaba de morir en circunstancias misteriosas, y Ari va a que una hekamista (que es básicamente una bruja) para que le prepare un hechizo para olvidarlo. Sin embargo, el hechizo viene con efectos colaterales capaces de cambiar la vida de Ari para siempre.
[image]
A partir de allí comienzan a entrelazarse cuatro POV: el de Ari, Win, Kay y Markos; cada uno con sus propios secretos, sus propios hechizos. Los POV ocurren en distintos espacios temporales que intentan ir revelando el misterio poco a poco. Todo genial hasta allí. Lamentablemente, pronto me di cuenta que TODOS los personajes son un asco. Seres egoístas y desdibujados, caparazones huecos con personalidades estereotipadas. Que no me provocaron ningún sentimiento, excepto aburrimiento.
Cuando iba ya por la tercera parte del libro y aun no pasaba NADA, me forcé a seguir leyendo únicamente por esa sinopsis que prometía una mezcla entre Eternal Sunshine of the Spotless Mind y We Were Liars. Me imaginaba que iba a encontrarme con un final sorprendente capaz de redimir la historia.
[image]
El final es melodramático, ridículo e igual hueco que los personajes: •El misterio, resulta que no es ningún misterio. Es solo algo común y corriente que la autora decide guardarse hasta las ultimas paginas. •La similitud con Eternal Sunshine of the Spotless Mind comienza y acaba con el hecho de que Ari olvida a Win. •¿Y la similitud con We Were Liars? Nunca la vi. ¿Acaso los publicistas decidieron que decir que era similar a We Were Liars por el simple hecho de que hay un incendio? ¿No se dan cuenta de la mala idea que es crear falsas expectativas en los lectores si no son capaces de cumplirlas?
Antes, tenía tantas ganas de amar este libro. Ahora, tengo tantas ganas de olvidar que existe y que lo leí.
JAJAJAJAJAJAJA, acabo de terminar este libro y no puedo dejar de reír. Todo es tonto, inverosímil, conveniente y sobreactuado. Reúne todas las caracteJAJAJAJAJAJAJA, acabo de terminar este libro y no puedo dejar de reír. Todo es tonto, inverosímil, conveniente y sobreactuado. Reúne todas las características que tanto se critican (ahora) en los libros juveniles:
▪️ Una chica especial™, que es HERMOSA y CAUTIVANTE a pesar de haber pasado tres años enteros sin apenas bañarse y sin más alimento que un mísero desayuno cuando tenía suerte (porque todos sabemos lo sexy que es estar sucio y desnutrido). Que además tiene un poder "incomprensible pero mortal".
▪️ Dos chicos enamorados de nuestra chica especial™. Uno bueno y uno malo. Uno con ojos verdes y otro con ojos azules. Uno con el cabello rubio y el otro castaño. Pero eso sí eh, los dos están BUENÍSIMOS. Y hay que recalcarlo porque el mundo se puede estar acabando pero al menos hay jóvenes que aún hacen abdominales y eso lo único que importa.
▪️ Un mundo distopico subdesarrollado porque a nadie le importa que pasó en el planeta ni como funciona ahora el gobierno, sólo queremos leer escenas de besos y Tahereh lo sabe.
Y así como eso hay muchísimas cosas más que conforman todo lo que está mal en la literatura juvenil. Pero, la verdad, igual me encanta and I'm not even sorry.
Llamenlo guilty pleasure si quieren, pero que feliz me hace este libro 🤷🏻
______________
[image]
2015 Reading Challenge #31: A book with bad reviews.
Me había mantenido alejada de este libro durante mucho tiempo por dos principales razones:
1.) Es una distopía. Está científicamente comprobado que cada dos días una nueva historia distópica es publicada (y con "científicamente comprobado" me refiero a que acabo de inventar esa estadística) lo que significa que hay UN MONTÓN de libros distópicos allí afuera, y por regla general trato de mantenerme alejada de todos ellos porque, aunque he leído varios que me han encantado (véase: The Hunger Games,Unwind, Ready Player One), usualmente me parecen deprimentes.
2.) Tiene miles de malas criticas. Y no exagero. Al momento de hacer esta reseña tenía 6693 ratings de dos estrellas y 4305 ratings de una estrella. Ratings que en su mayoría están acompañados de reviews llenos de gifs expresando lo HORRIBLE que es la escritura. Y todos sabemos lo confiable que son las reseñas con gifs, así que mantenerme alejada me parecía una buena idea.
Sin embargo, mi resolución acabó de pronto cuando un día hice el test de Epicreads Which YA make out scene are you? y el resultado fue nada mas y nada menos que:
"You are the steamy office kiss between Juliette and Warner (The infamous Chapter 55) from Ignite Me. Sexy, intense, bow chicka bow wow. Is it hot in here or is it just you?"
[image]
Soy débil amigos, no pude resistirme al "sexy, intense, bow chicka bow wow", así que comencé a leer la saga y ¿saben qué?
[image]
La escritura me gustó. Mucho. Puedo ver como es que puede molestarle a tantas personas, definitivamente no es para todo el mundo, pero a mí particularmente me parece distinta de una manera genial.
Y la trama me pareció divertida y atrapante. Ahora, quiero hacer una aclaratoria y decir que Shatter Me no es una historia distópica con un toque de romance (si lo lees esperando encontrar eso, vas a decepcionarte), es una historia de amor con un toque de distopía. Aquí el enfoque no está en explicaciones del estado actual del mundo -aunque si las hay-, ni del régimen del gobierno, el enfoque está en los sentimientos de Juliette. En su relación con Warner (eres cruel pero te amo bebé) y con Adam.
El final me dejo queriendo más así que tuve que comenzar el segundo libro inmediatamente. Nunca antes me había alegrado tanto de haber perdido mi tiempo haciendo test sin sentido en internet....more
2015 Reading Challenge #42: A book you own but have never read.
En estos momentos me siento terrible. No puedo evitar ver las calificaciones altísimas 2015 Reading Challenge #42: A book you own but have never read.
En estos momentos me siento terrible. No puedo evitar ver las calificaciones altísimas que todos los demás le han dado a este libro y preguntarme: ¿qué vieron ellos que no vi yo?
Tenía este libro agarrando polvo en mi biblioteca desde hacía años, y aunque nunca lo había leído sabía más o menos de que iba; un hombre se despierta un día y se da cuenta de que se ha convertido en un insecto. El problema es que eso no es un resumen de la historia, eso ES toda la historia. Gregorio se convierte en un insecto y no pasa nada más.
Leí una reseña donde dice que a la gente que no le gusta este libro o no entiende la metáfora que encierra o no le gusta la literatura metáforica. ERROR. Yo entiendo que La Metamorfosis es más profunda de lo que aparenta a simple vista y que es metáfora para algo más grande; las consecuencias de no encajar en los parámetros sociales entre otras que también podrían aplicar. Y no puedo decir que no me guste la literatura metáforica, después de todo me encantó La Peste de Camus. Simplemente no disfrute esta lectura.
Y aunque creo que el mensaje que transmite es potente: odiamos lo que no entendemos. También creo que no es novedoso, al menos no ahora....more
"An eye for an eye, a tooth for a tooth, a burn for a burn. A life for a life.
That's how all this got started. And that's how it's going to e
"An eye for an eye, a tooth for a tooth, a burn for a burn. A life for a life.
That's how all this got started. And that's how it's going to end."
Fire with Fire logra lo que muchas continuaciones intentan y fallan: ser mejor que su predecesor.
La historia es super atrapante y se lee bastante rápido a pesar de sus 517 páginas. Mientras que con Burn for Burn tuve que esforzarme por terminarlo, éste lo leí de un tirón porque no podía parar.
Aquí vemos más de cada personaje, y me encanta que todos sean tan complejos que sea imposible simplemente amarlos u odiarlos. Resulta difícil definir si es una historia de gente buena haciendo cosas malas o de gente mala que hace cosas buenas. Inclusive Rennie, que podría considerarse la típica mean-girl, tiene mucha más profundidad que sólo eso.
La trama: es confusa y es genial. No está tan enfocada en la venganza pero es intensa. Todo acto tiene una consecuencia y cosas malas pasan.
¡Y ese final!
[image]
--A partir de aquí ALERTA DE SPOILERS. Quedan advertidos.--
En la reseña de Burn for Burn escribí de como en algún momento había llegado a pensar que Mary estaba muerta, pero tanta gente puede verla que realmente jamás me imagine ¡que fuera cierto!
También, ¿la muerte de Rennie a manos de Mary y el hecho de que Mary prometa más muertes? Todavía lo estoy asimilando. Su transformación de "chica buena" a este fantasma(?) sociópata ha sido lo más inesperado.
Es increíble como Han y Siobhan te hacen ponerte cómoda pensando que está es una simple historia contemporánea para luego sacudirte y golpearte con el elemento paranormal en la cara. Sólo espero que el tercer libro ofrezca una mayor explicación al respecto.
Odio este libro.En serio, lo odio. Destruye todo lo que se había venido construyendo en los dos anteriores. Asi que no esperen una "reseña", esto es uOdio este libro.En serio, lo odio. Destruye todo lo que se había venido construyendo en los dos anteriores. Asi que no esperen una "reseña", esto es un desahogo.
Me imagino a Han y Siobhan ideando esta serie y pensando: "Vamos a crear estos personajes, hacemos que todos se encariñen con ellos y luego los destruimos". Pues déjenme decirles no sólo han destruido a los personajes, me han destruido a mí.
Y me niego a aceptar ese final. ¡Ese epílogo! No pueden venir y formar lentamente una relación entre Cho y Reeve a lo largo de tres libros, y luego destruirla en tres páginas. No pueden hacer que Reeve diga cosas como estas:
He's listening to my heartbeat. "I want to be with you forever, Lillia."
Y luego en la última página hacerme creer que ella siempre estuvo destinada a estar con Alex.
[image]
Sobre todo, no pueden mostrar un Reeve arrepentido de sus errores y lleno de cualidades redimibles y luego pretender que los lectores tenemos que aceptar que su vida se convierta en su peor pesadilla. Entiendo que de cierta forma el que no termine con Lillia es necesario para darle potencia al mensaje final, para decirle a las chicas: "Hey, tú que estas pensando en suicidarte porque no imaginas tu vida sin ese chico, no lo hagas. Hay más vida. Hay más amores que el primer amor". Un muy buen mensaje, si me preguntan. Pero para eso NO ERA NECESARIO DESTRUIR A REEVE. Fácilmente pudieron haberlo dejado hasta donde dicen que va a la universidad, por qué añadir que sufre una lesión y tiene que convertirse en lo que siempre había temido: su padre.
[image]
Y ¿por qué Cho y Alex son los únicos que obtienen un final feliz? ¿Cuál es el mensaje que querían transmitir? ¿Qué los ricos siempre terminan con otro rico, y son felices por siempre mientras los pobres sin importar las cualidades que tengan siempre salen perdiendo? ¿Por qué hacer que Kat pierda a su perro, la universidad de sus sueños y a su padre? ¡¿Qué demonios estaban pensando cuando escribieron esto?!
No todos los finales tienen que ser felices, pero para este no había ninguna necesidad. No hay ninguna justificación.
Estoy tan triste, molesta y decepcionada con el desenlace de esta serie. Desearía no haber leído este libro nunca y simplemente haber vivido en feliz complacencia con el final del segundo.
"The only thing you have for measuring what’s real is your mind... so what happens when your mind becomes a pathologic
Neal Shusterman, you're epic!
"The only thing you have for measuring what’s real is your mind... so what happens when your mind becomes a pathological liar?"
Terminé este libro ayer y aun no he podido dejar de pensar en él. Con palabras simples -que poco a poco descubres que tienen un significado mayor que el aparente-, Shusterman perfecciona lo que pocos autores logran: crear una obra que el lector siente, y comienza a formar parte de ti irremediablemente.Challenger Deep no es una lectura fácil -puede resultar un poco confuso al principio, y la lucha de Caden con su propia mente es emotiva y aterradora-, pero es una lectura perfecta.