Mohamed al-Jamri's Reviews > Great Philosophical Debates: Free Will and Determinism

الإرادة الحرة والحتمية

في عالم يحكمه قانون السببية، هل خياراتنا حرة حقًا؟ هل يمكن لنا أن نختار ما نختار، أي أن نختار رغباتنا، أم أننا ننفذ الرغبات التي تتولد في عقولنا دون علمنا بالأسباب ولا يعدو دور الوعي سوى التبرير؟ ألن تمتد هذه السلسلة من الأسباب إلى ما قبل ولادتنا؟ فمن أين تأتي إذًا إرادتنا الحرة إن وجدت؟ وهل يمكن ألا يعدو هذا الشعور بالحرية في الاختيار الوهم الجميل الذي يخلقه العقل؟ ألا يمكن التوفيق بين الحتمية والإرادة الحرة؟ ما هي التبعات الأخلاقية المتربة على كل هذا؟

في هذه السلسلة من المحاضرات يقوم بروفيسور الفلسفة شون نيكولس من جامعة أريزونا بتقديم هذا الموضوع بدءًا بتعريف المواقف الثلاثة منه، وهي:

1. نفي الحتمية المطلقة وتأكيد وجود الإرادة مهما كانت محدودة
2. التوفيق بين الحتمية والإرادة الحرة
3. التشكيك في وجود الإرادة الحرة ونفيها

ثم يستعرض البروفيسور بشكل مختصر التاريخ الطويل لهذا الموضوع في مختلف الحضارات والديانات التي فكرت فيه وبعد ذلك ينتقل للحجج التي تؤيد وتعارض على كل موقف.

ما يميز هذه المحاضرات هو تقديمها بصورة محايدة، فلا يتم الانحياز لأي وجهة نظر، بل الهدف هو التعليم، لا الاقناع. ويقوم البروفيسور بطرح بعض المواضيع العلمية المرتبطة بالموضوع مثل البيولوجيا وعلم الأعصاب وميكانيكا الكم. ويتم استعراض التبعات الأخلاقية والعملية، خاصة تلك المترتبة على نفي الإرادة الحرة، وفيما يتعلق بأصحاب الشخصية السايكوباثية.

من بين جميع ما قرأت واستمعت له هذا العام، فإن هذه السلسلة من المحاضرات كان لها التأثير الأكبر علي، فقد ساهمت في توضيح بعض مواقفي وتنقية بعض أفكاري والتي كانت ضبابية بعض الشيء، ولم أشعر بأي لحظة من الملل أثناء استماعي للمحاضرات. أنصح به كل من تراوده الأسئلة حول موضوع الإرادة.