Альфина's Reviews > Distress
Distress
by
by
![6382468](https://images.gr-assets.com/users/1531262120p2/6382468.jpg)
очередная книга Игана — и снова блестящая. на сей раз повествование затрагивает три пласта:
а) личный: что такое интимность, близость и взаимопонимание. тема классическая, но красиво подвязана в финале.
б) социальный: основная часть действия происходит на пиратском анкап-острове, созданном учёными, сбежавшими из крупных корпораций. корпорации запатентовали всё на свете, включая геномы всей (или почти всей) еды в мире, а пираты, соответственно, борются за освобождение технологий от гнета корпоративного авторского права. вопрос о том, как будут работать суды, не рассматривается, и в целом автор немного соскальзывает с самых интересных вопросов (некоторые интересные аспекты анкапа обсуждаются, но в конечном итоге многое сводится к позиции главного героя «пока работает, но как-то хз, мне кажется, что долго это продержаться не может»). и всё равно сеттинг интересный и подан неглупо.
в) фундаментальный. сюжет книги строится вокруг конференции, где должны быть представлена теория всего — система уравнений, наконец-то описывающая *все* законы физики. но Иган задаётся вопросом: а что, если информация не вторична относительно физики (то есть учёные не пытаются описать непреложную данность), а они находятся в равновесии? допустим, Вселенная начинает существовать только в тот момент, когда её *полностью объяснили*, и с этого момента развивается и в будущее, и в прошлое. получается, все мы, живущие до этого часа икс, всё равно его следствие. в таком мире Вселенная — это и есть описывающие её уравнения, а вся громоздкая физическая реальность — лишь механизм их экспликации, огромный экспериментальный котёл, в котором физические законы на самом деле неконсистентны, а перебивают варианты, пока кто-нибудь не сочинит им стабильную конфигурацию.
мне нравится, что здесь снова появляется (звучавшая в «Диаспоре») идея «математических шахт» — представление, что даже если некая формула (то есть, по сути, логическая конструкция) возможна, её ещё нужно построить, а этот процесс может быть настолько долгим и сложным, что потребует нарастить вокруг себя целый физический мир. (без скидки на пропускную способность человеческого мозга, ведь в этой истории Вселенная формулирует — а точнее, эксплицирует — сама себя.)
не нравится, что Иган сакрализует сознание без внятных пояснений, почему именно и чем же оно отличается от всего остального в мире. но книга всё равно, без сомнения, замечательная.
а) личный: что такое интимность, близость и взаимопонимание. тема классическая, но красиво подвязана в финале.
б) социальный: основная часть действия происходит на пиратском анкап-острове, созданном учёными, сбежавшими из крупных корпораций. корпорации запатентовали всё на свете, включая геномы всей (или почти всей) еды в мире, а пираты, соответственно, борются за освобождение технологий от гнета корпоративного авторского права. вопрос о том, как будут работать суды, не рассматривается, и в целом автор немного соскальзывает с самых интересных вопросов (некоторые интересные аспекты анкапа обсуждаются, но в конечном итоге многое сводится к позиции главного героя «пока работает, но как-то хз, мне кажется, что долго это продержаться не может»). и всё равно сеттинг интересный и подан неглупо.
в) фундаментальный. сюжет книги строится вокруг конференции, где должны быть представлена теория всего — система уравнений, наконец-то описывающая *все* законы физики. но Иган задаётся вопросом: а что, если информация не вторична относительно физики (то есть учёные не пытаются описать непреложную данность), а они находятся в равновесии? допустим, Вселенная начинает существовать только в тот момент, когда её *полностью объяснили*, и с этого момента развивается и в будущее, и в прошлое. получается, все мы, живущие до этого часа икс, всё равно его следствие. в таком мире Вселенная — это и есть описывающие её уравнения, а вся громоздкая физическая реальность — лишь механизм их экспликации, огромный экспериментальный котёл, в котором физические законы на самом деле неконсистентны, а перебивают варианты, пока кто-нибудь не сочинит им стабильную конфигурацию.
мне нравится, что здесь снова появляется (звучавшая в «Диаспоре») идея «математических шахт» — представление, что даже если некая формула (то есть, по сути, логическая конструкция) возможна, её ещё нужно построить, а этот процесс может быть настолько долгим и сложным, что потребует нарастить вокруг себя целый физический мир. (без скидки на пропускную способность человеческого мозга, ведь в этой истории Вселенная формулирует — а точнее, эксплицирует — сама себя.)
не нравится, что Иган сакрализует сознание без внятных пояснений, почему именно и чем же оно отличается от всего остального в мире. но книга всё равно, без сомнения, замечательная.
Sign into Goodreads to see if any of your friends have read
Distress.
Sign In »
Reading Progress
September 14, 2020
–
Started Reading
September 14, 2020
– Shelved
September 14, 2020
– Shelved as:
original
February, 2021
–
Finished Reading