Ce test a été réalisé aux États-Unis et a été initialement publié en anglais sur le site Wirecutter. Vous pouvez le lire dans sa version originale ici.
Que vous achetiez un écran pour votre ordinateur de bureau ou votre ordinateur portable, un bon moniteur constitue un investissement judicieux. Il n’existe pas d’écran parfait qui conviendrait à tous les utilisateurs, mais nos guides dédiés couvrent un large éventail de tailles, de types d’utilisation et de prix. Des modèles petit budget 24 pouces de base aux grands écrans 4K en passant par les moniteurs de gaming à taux de rafraîchissement élevé, voici les meilleurs modèles disponibles sur le marché et les tâches auxquelles ils excellent.
Notre sélection des meilleurs écrans pour PC et MAC
-
Le Dell UltraSharp U2720Q
Idéal pour le montage photo et vidéo
Acheter sur Darty* Acheter sur Amazon * Au moment de la publication, le prix était de 686€
-
Le HP Z27n G2
Acheter sur Amazon* * Au moment de la publication, le prix était de 369,99€
-
Le ViewSonic VA2456-MHD
Le meilleur écran petit budget
Acheter sur Cdiscount* Acheter sur Amazon * Au moment de la publication, le prix était de 286€
-
Le Dell UltraSharp U3219Q
Acheter sur Rakuten* Acheter sur Darty * Au moment de la publication, le prix était de 999,99€
-
L’Acer XR342CKPbmiiqphuzx
Acheter sur Amazon* Produit actuellement indisponible
Le guide complet
La meilleure qualité d’image : l’écran 4K
Un grand écran pour moins d’argent : l’écran 27 pouces
L’option la plus abordable : l’écran 24 pouces
Un écran immense : le 4K 32 pouces
Pour effectuer plusieurs tâches à la fois : l’écran ultra-large
La meilleure qualité d’image : l’écran 4K
Le Dell UltraSharp U2720Q
Idéal pour le montage photo et vidéo
L’UltraSharp U2720Q combine un design élégant, de nombreux ports, ainsi qu’un taux de contraste, une précision et une restitution des couleurs exceptionnels. Il est cher mais vaut l’investissement supplémentaire pour les photographes professionnels et les vidéastes.
* Au moment de la publication, le prix était de 686€
À qui s’adresse-t-il ? À toute personne ayant acheté un nouvel ordinateur au cours des trois ou quatre dernières années et effectuant beaucoup de retouche photo ou de montage vidéo. Les bons moniteurs 4K rendent le texte plus net et affichent les images avec plus de détails ; ils peuvent par ailleurs offrir plus d’espace sur le bureau de l’ordinateur pour y mettre davantage d’éléments.
Pourquoi nous l’apprécions : le Dell UltraSharp U2720Q incarne le meilleur écran 4K pour la plupart des utilisateurs en raison de sa précision colorimétrique, de ses bordures fines, de son support réglable et de son excellente sélection de ports, mais aussi de la garantie de trois ans de Dell et de sa garantie des pixels morts. En plus des connexions HDMI et DisplayPort traditionnelles et du concentrateur (ou hub) USB 3.0, il dispose d’un port USB-C capable de recevoir des signaux d’affichage et de données, et de fournir jusqu’à 90 W d’alimentation à votre ordinateur portable via un seul câble, ce qui a le mérite de réduire le nombre de cordons sur votre bureau et d’offrir suffisamment d’énergie pour charger un MacBook Pro 15 ou 16 pouces. Sur son préréglage de couleur sRGB, la précision des couleurs est presque parfaite d’entrée de jeu.
Des défauts non rédhibitoires : l’U2720Q est plus cher que les concurrents ci-dessous tels que le HP Z27n G2 (notre deuxième choix) ou le ViewSonic VA2456-MHD (notre choix petit budget). Cela dit, les moniteurs HP sont incapables de fournir autant d’énergie à un ordinateur portable connecté, et le ViewSonic ne comporte ni port USB-C, ni concentrateur USB. Les fonctionnalités de l’U2720Q valent donc l’investissement supplémentaire.
Parcourez notre guide complet des meilleurs écrans 4K (guide en anglais).
Un grand écran pour moins d’argent : l’écran 27 pouces
Le HP Z27n G2
Cet écran 27 pouces de résolution 2560 x 1440 offre une excellente précision des couleurs, des bordures fines et un support réglable, mais son taux de contraste est médiocre.
* Au moment de la publication, le prix était de 369,99€
À qui s’adresse-t-il ? À toute personne disposant d’un ordinateur (ou d’une carte graphique) de plus de trois ans qui ne supporterait pas la 4K, ou à toute personne utilisant des applications qui ne se mettent pas correctement à l’échelle en 4K. Cela dit, à l’heure où nos choix d’écrans 4K coûtent souvent le même prix (voire moins) qu’un écran 2560 x 1440 de la même taille, la plupart des utilisateurs seront mieux lotis avec l’option plus haute résolution.
Pourquoi nous l’apprécions : le HP Z27n G2 dispose d’un écran de 27 pouces de résolution 2560 x 1440 avec une assez bonne précision des couleurs, même si on conseille de les régler sur « neutre » étant donné que le paramétrage sRGB par défaut présente de graves problèmes de qualité d’image. Ce modèle comporte un port HDMI, un DisplayPort, un port DVI, trois ports USB 3.0 de type A et deux ports USB-C. Son support s’incline, tourne, pivote et s’ajuste à différentes hauteurs. Le Z27n G2 bénéficie d’une garantie de trois ans et d’une politique de pixels morts (explications en anglais).
Des défauts non rédhibitoires : sur notre unité de test, le préréglage de couleur sRGB par défaut a présenté un aspect granuleux et d’importants problèmes d’image fantôme — de discrètes images rémanentes sont apparues à l’écran lorsque nous avons laissé une fenêtre ouverte pendant plus de quelques minutes. On aurait dit un burn-in, même si les images rémanentes ont finalement disparu et qu’elles ne semblent pas avoir causé de dommages permanents. À noter : nous n’avons pas rencontré ce problème quand nous avons configuré l’écran en mode « neutre ».
Parcourez notre guide complet des meilleurs écrans 27 pouces (en anglais).
L’option la plus abordable : l’écran 24 pouces
Le ViewSonic VA2456-MHD
Le meilleur écran petit budget
Le VA2456-MHD est un écran abordable et à la précision colorimétrique satisfaisante. Son excellent contraste fonctionne bien avec n’importe quel ordinateur portable ou de bureau. Son principal défaut : un support trop simple, qui permet d’orienter le moniteur seulement de haut en bas, mais c’est le cas de presque tous les écrans bon marché.
* Au moment de la publication, le prix était de 286€
À qui s’adresse-t-il ? À toute personne disposant de peu d’espace sur son bureau, préférant un écran plus petit ou ayant moins de 150 euros à dépenser dans cet achat, et ne craignant pas de renoncer à des fonctionnalités intéressantes telles qu’un concentrateur USB ou un support réglable. Un moniteur 24 pouces est beaucoup plus grand que le plus grand des écrans d’ordinateur portable, tout en prenant beaucoup moins de place sur votre bureau qu’un moniteur 27 pouces.
Pourquoi nous l’apprécions : le ViewSonic VA2456-MHD est un moniteur 24 pouces 1080p qui n’est pas sophistiqué mais constitue un grand pas en avant par rapport aux modèles qui coûtent moins de 100 euros ou au moniteur bon marché que vous avez peut-être acquis avec votre ordinateur de bureau. Il offre des couleurs assez précises qui conviendront parfaitement au visionnage de photos et de films, ainsi qu’un bon taux de contraste avec des noirs plus profonds que ceux que l’on trouve sur d’autres moniteurs dans cette gamme de prix. Il jouit d’un support stable qui ne tremble pas autant que ceux de certains autres moniteurs bon marché que nous avons testés. Il dispose également d’entrées HDMI et de DisplayPort, de haut-parleurs internes au son correct et d’une garantie de trois ans.
Des défauts non rédhibitoires : les problèmes que l’on rencontre avec le VA2456-MHD sont les mêmes que ceux de la plupart des moniteurs à petit budget. Ce modèle ne possède ni concentrateur USB, ni port USB-C pour les ordinateurs portables plus récents. Le support permet de bouger le moniteur seulement vers le bas et le haut, tandis que les supports de nos choix les plus chers permettent également de faire pivoter l’écran d’un côté et de l’autre à 90 degrés et d’ajuster sa hauteur. Par ailleurs, ce moniteur ne prend pas en charge les taux de rafraîchissement supérieurs à 60 Hz ni n’offre la compatibilité FreeSync pour une expérience de jeu plus fluide. Il s’agit de la meilleure offre pour la plupart des gens, mais notre guide des moniteurs petits budgets mentionne d’autres modèles fournissant certaines de ces fonctionnalités en échange d’autres compromis.
Parcourez notre guide complet des meilleurs écrans petit budget.
Un écran immense : le 4K 32 pouces
Le Dell UltraSharp U3219Q
Le Dell U3219Q est plus cher que l’UltraSharp U2720Q. S’il offre une précision colorimétrique et une connectivité USB-C comparables, sa taille est plus grande et sa fonction KVM intégrée permet de l’utiliser avec deux ordinateurs à la fois.
* Au moment de la publication, le prix était de 999,99€
À qui s’adresse-t-il ? À toute personne désirant un écran 4K géant qui puisse afficher des applications sans mise à échelle et n’ayant pas peur de débourser une somme rondelette.
Pourquoi nous l’apprécions : si un écran 27 pouces n’est pas assez grand pour vous, pensez au Dell UltraSharp U3219Q 4K 32 pouces. Il associe de bons résultats en termes de colorimétrie et de niveaux de gris, plusieurs ports dédiés à l’affichage (y compris USB-C) ainsi qu’un concentrateur USB que plusieurs ordinateurs peuvent utiliser en même temps. Le port USB-C du Dell U3219Q fournit une alimentation qui peut aller jusqu’à 90 W, ce qui est suffisant pour recharger un MacBook Pro 15 pouces à pleine puissance, et il transmet également des données, de la vidéo et de l’audio. Par ailleurs, ses boutons de menu sont faciles d’accès et d’utilisation.
Cet écran est suffisamment grand pour qu’on puisse l’utiliser sans avoir besoin de mettre le texte ou l’interface à l’échelle pour les rendre lisibles. À l’image de l’UltraSharp U2720Q, l’U3219Q est vendu avec une garantie de trois ans et une Premium Panel Guarantee, ce qui est plutôt rassurant lorsque l’on s’apprête à dépenser plus de 1 000 euros. Ce modèle coûte en effet plusieurs centaines d’euros de plus que les écrans 27 pouces que nous recommandons, et il occupe beaucoup plus d’espace.
Des défauts non rédhibitoires : À environ 990 euros au moment de la traduction de cet article, le Dell UltraSharp U3219Q coûte quelque 120 euros de plus que notre modèle préféré d’écran 4K 27 pouces, l’U2720Q.
Parcourez notre guide complet des meilleurs écrans 4K (en anglais).
Pour effectuer plusieurs tâches à la fois : l’écran ultra-large
L’Acer XR342CKPbmiiqphuzx
L’Acer XR342CK Pbmiiqphuzx est l’écran ultra-large 34 pouces le plus précis, avec un nombre de pixels suffisamment élevé pour remplacer deux écrans. Son taux de rafraîchissement de 100 Hz et sa compatibilité FreeSync en font également un excellent choix pour le gaming.
Produit actuellement indisponible
À qui s’adresse-t-il ? Une configuration deux écrans représente généralement la meilleure option si vous souhaitez avoir plusieurs applications ouvertes en même temps. Un modèle ultra-large peut toutefois s’avérer un meilleur choix si vous avez besoin de beaucoup d’espace horizontal ininterrompu ou si vous ne voulez pas être gêné par les bordures entre les deux écrans.
Pourquoi nous l’apprécions : l’Acer XR342CK Pbmiiqphuzx jouit d’un bon support réglable, d’un grand nombre de ports (y compris un port USB-C qui peut gérer l’alimentation, l’affichage et les données via un seul et même câble), d’une garantie de trois ans et d’un prix raisonnable. Par ailleurs, bien qu’aucun des écrans ultra-larges que nous ayons testés n’offre une précision de couleurs particulièrement bonne, l’XR342CK se hisse au-dessus du lot dans ce domaine. De plus, il propose quelques fonctionnalités intéressantes, dont un taux de rafraîchissement de 100 Hz, ce qui est plus rapide que la normale, ainsi que la technologie FreeSync d’AMD (explications en anglais), qui a fonctionné avec les cartes Nvidia lors de nos tests, ce qui en fait un excellent choix pour les gamers.
Des défauts non rédhibitoires : la garantie de trois ans offerte par Acer n’incluant pas de garantie des pixels morts, regardez bien si votre écran n’a pas de pixels morts à réception, afin de pouvoir l’échanger si nécessaire. Le rétroéclairage de ce modèle fuit également un peu dans les coins, ce qui pourrait délaver les images sombres. À noter cependant : il s’agit là d’un problème rencontré avec l’ensemble des modèles ultra-larges que nous avons testés.
La plupart des écrans ultra-larges sont incurvés. Cette conception permet de minimiser les problèmes d’angle de vue. Lorsqu’on est assis en face du moniteur, les éléments sur les bords de l’écran ne paraissent pas aussi délavés que sur un écran plat de largeur similaire. Cette disposition rend toutefois les écrans ultra-larges trompeurs lors de tâches de précision nécessitant des lignes droites, telles que le dessin, la retouche photo et autres activités similaires.
Parcourez notre guide complet des meilleurs écrans ultra-larges pour PC (en anglais).
Pour aller plus loin
Nous cherchons des écrans avec des supports réglables pour permettre à chaque utilisateur de trouver une position qui lui convient. Si toutefois vous avez besoin d’un socle encore plus ajustable pour votre écran afin de jouir d’une meilleure ergonomie, nous vous recommandons d’opter pour un bras d’écran (guide en anglais). Tous nos choix d’écran sont compatibles avec le système VESA et avec nos recommandations de bras articulés.
À propos de l’auteur
Andrew Cunningham est un rédacteur chevronné de l’équipe technologie de Wirecutter. Il écrit des articles sur les ordinateurs portables, téléphones, routeurs et autres technologies depuis 2011. Avant cela, il avait passé cinq ans dans le domaine de l’informatique à réparer des ordinateurs et à aider les particuliers à choisir les produits adaptés à leurs besoins. Il coanime également le podcast littéraire Overdue et le podcast sur la télé Appointment Television.
