Législatives 2024 : revivez la dernière journée de campagne avant le premier tour

La cité provençale, bastion macroniste depuis 2017, a porté pour la première fois le Rassemblement national en tête d’un scrutin lors des élections européennes. Notre correspondant Gilles Rof analyse les ressorts de cette adhésion nouvelle à l’extrême droite.

Les organisateurs d’une soirée intitulée « Ausländer Raus » (« les étrangers dehors », en allemand), qui devait se tenir vendredi à Rouen, ont annoncé son annulation malgré l’autorisation de la justice. « Pour tenir compte d’une certaine émotion résultant du caractère provocateur de l’intitulé (…) quand cette soirée n’avait d’autre but que d’engager un débat sur l’immigration en France, l’association a décidé de sa propre initiative d’annuler la soirée », écrivent-ils sur les réseaux sociaux.

Jeudi, le maire (Parti socialiste) de Rouen, Nicolas Mayer-Rossignol, avait pris un arrêté interdisant cette soirée organisée par le bar identitaire Le Mora. L’association organisant la soirée avait déposé dans la foulée un référé-liberté auprès du tribunal administratif de Rouen pour demander que cet arrêté soit suspendu.

Le tribunal leur a donné gain de cause vendredi, selon la décision consultée par l’Agence France-Presse (AFP). « Le trouble à l’ordre public résultant d’une atteinte » à la dignité humaine « n’est pas caractérisé », écrit le juge des référés. M. Mayer-Rossignol a aussitôt annoncé son intention de faire appel auprès du Conseil d’Etat. « Je maintiens qu’un appel à la xénophobie tel que “les étrangers dehors” n’a sa place ni à Rouen ni nulle part dans notre République », souligne-t-il.

Le préfet de Seine-Maritime avait interdit toute manifestation dans un périmètre autour du bar de vendredi 17 heures à samedi 4 heures. Environ 300 personnes ont manifesté vendredi soir, en dehors du périmètre concerné par l’interdiction, pour s’opposer à « la soirée raciste et anti-étrangers », a constaté un correspondant de l’AFP.

Gabriel Attal a dû modifier son déplacement de campagne vendredi dans le Rhône, où il n’a pas visité comme prévu une école incendiée par des mineurs, après un différend entre la députée sortante (Renaissance) et le maire (Les Républicains) de la ville.

Il devait visiter, à Meyzieu, l’école primaire Marcel-Pagnol, où deux salles de classe ont brûlé le 19 juin, avant de renoncer à cette visite. Le maire de la ville, Christophe Quiniou, n’a pas ouvert les portes, déplorant avoir été informé au dernier moment de la visite de M. Attal, selon une vidéo publiée par l’entourage de Sarah Tanzilli, députée sortante et candidate Renaissance dans cette 13^e circonscription du Rhône, qui, elle, assure l’avoir appelé jeudi soir.

Après avoir déambulé dans les rues de Lyon, M. Attal a appelé devant la presse les électeurs de la « gauche sociale-démocrate » et de la « droite républicaine gaulliste » à voter pour son camp, fustigeant le Rassemblement national, donné favori, dont la perspective de victoire « déchaîne quelque part certaines pulsions de haine ».

Bonsoir,

Vous êtes nombreux dans ce direct à nous interroger sur le site Maretraitenupes.fr (désormais inaccessible), mentionné par Gabriel Attal hier lors du débat télévisé sur France 2, et qui propose aux internautes d’estimer dans quelle mesure leurs cotisations CSG augmenteraient dans le cas d’une arrivée au pouvoir du Nouveau Front populaire (NFP).

Ce site, lancé par la coalition présidentielle, est « trompeur », ont tranché nos collègues des Décodeurs après analyse. Notamment parce que le simulateur ne prend en compte que le cas d’une personne seule, alors que c’est le revenu total d’un foyer et le nombre de parts fiscales de celui-ci qui déterminent le montant de la CSG. Mais aussi parce que le simulateur se fonde sur une proposition de 2023 qui n’est pas directement reprise dans le programme du NFP.

De fait, écrivent Adrien Sénécat, Romain Geoffroy, Florian Reynaud et William Audureau, le simulateur a « tendance à surestimer les pertes ». Vous pouvez retrouver plus de détails dans leur article :

La rédaction de Marianne, en grève depuis vendredi dernier contre le rachat de l’hebdomadaire par Pierre-Edouard Stérin, a annoncé reprendre le travail ce vendredi après la suspension des négociations entre le milliardaire et l’actionnaire tchèque Daniel Kretinsky, se disant toutefois « déterminée » à obtenir gain de cause. La suspension des négociations « justifie la reprise du travail afin de permettre le suivi de l’actualité politique dans les jours à venir », expliquent les salariés.

Jeudi, la rédaction avait exprimé à l’unanimité son rejet du rachat par Pierre-Edouard Stérin, au lendemain d’un article du Monde détaillant ses accointances politiques avec le Rassemblement national. Plus de détails sur Pierre-Edouard Stérin dans l’article de Clément Guillou, Alexandre Pedro et Ivanne Trippenbach :

Un journaliste de France 3 Franche-Comté a porté plainte pour une menace de mort proférée par une personne de l’entourage d’un candidat de Reconquête ! lors d’un débat télévisé dans le cadre des élections législatives, ont annoncé vendredi des syndicats. Dans un communiqué commun, les syndicats de journalistes CGT, SNJ et SUD rapportent que ces menaces ont été prononcées mercredi soir au siège de la chaîne de télévision à Besançon.

« Je vais le buter », a déclaré selon le communiqué une « accompagnatrice » d’un candidat Reconquête ! à propos de l’animateur du débat. « Elle a proféré cette menace de mort devant témoins, alors qu’elle assistait à la retransmission de l’émission dans une salle de la station de France 3 Besançon », écrivent les syndicats. « Choqué mais déterminé, et soutenu par la rédaction en chef, notre confrère a porté plainte pour menace de mort » au commissariat de Besançon, précisent-ils.

« Nous demandons à la direction de France télévisions de porter également plainte et de tout mettre en œuvre afin que notre confrère soit protégé. Cette menace de mort est extrêmement grave, et porte atteinte à la liberté d’informer », estiment les syndicats.

Selon des sources internes à France télévisions, l’incident s’est produit lors d’un débat concernant la 1^e circonscription de Haute-Saône, où Philippe Ghiles est candidat pour le parti d’extrême droite. Le journaliste visé n’a pas souhaité être identifié. Interrogé par l’Agence France-Presse, le parti d’Eric Zemmour n’avait pas réagi vendredi en début de soirée.

La Bourse de Paris a dévissé de 6,42 % en juin, sa pire performance depuis juin 2022, mise à mal par la dissolution de l’Assemblée nationale et l’incertitude entourant la prochaine législature française. Vendredi, à deux jours du premier tour des élections législatives, l’indice vedette CAC 40 a clôturé sur une perte de 0,68 %, terminant à 7 479,40 points, son plus bas niveau depuis le 25 janvier. L’écart entre le taux d’intérêt de l’emprunt de la France à dix ans et celui de l’Allemagne, la référence en Europe, est aussi le plus important depuis 2012.

Contrairement à ce qu’avait déclaré le premier ministre, Gabriel Attal, le 13 juin, le décret encadrant la réforme de l’assurance-chômage ne sera pas publié comme prévu avant lundi 1^er juillet, a annoncé vendredi à l’Agence France-Presse le ministère du travail, alors que le week-end est marqué par une période de réserve électorale en raison du premier tour des législatives dimanche.

« Le décret sera pris dans les tout prochains jours pour faire en sorte que les chômeurs continuent à être indemnisés », mais pas durant le week-end, a-t-on assuré au ministère, sans fournir de date exacte. Les règles actuelles encadrant l’assurance-chômage sont valables jusqu’au 30 juin. Un nouveau décret est indispensable pour les prolonger.

La réforme, décriée par les syndicats, réduit la durée maximale d’indemnisation de dix-huit à quinze mois pour les personnes âgées de moins de 57 ans. Il faudra aussi avoir travaillé huit mois sur les vingt derniers mois pour être indemnisé, contre six mois au cours des vingt-quatre derniers mois actuellement.

Bonjour Claire,

Vous avez raison, la culture est particulièrement peu abordée dans cette campagne électorale. D’ailleurs, ce sujet n’a pas fait l’objet du moindre échange entre les représentants du camp présidentiel, du Rassemblement national (RN) et du Nouveau Front populaire lors des deux derniers débats télévisés, mardi sur TF1 et jeudi sur France 2.

Pourtant, l’hypothèse d’une arrivée du parti d’extrême droite à Matignon fait naître la peur d’une contre-révolution culturelle, écrivent nos collègues Michel Guerrin et Roxana Azimi dans le premier volet de leur enquête sur le rapport du RN avec le secteur. « Chacun se fait peur à imaginer tel patron de théâtre viré, telle subvention réduite », écrivent-ils.

Dans le second volet, nos collègues décryptent en détail la politique culturelle du Rassemblement national en se fondant sur l’analyse de l’action de plusieurs mairies tenues par le RN, notamment Perpignan.

Enfin, nous vous proposons de nourrir votre réflexion avec cette chronique du même Michel Guerrin, dans laquelle il se demande si le monde de la culture lui-même, en refusant de remettre en cause une certaine déconnexion entre les subventions et la popularité des œuvres, ne facilite pas en fin de compte la tâche du RN quand il s’agit de crier au gaspillage d’argent public.

Merci de votre coup d’œil, Petit rectificatif. Nous avons corrigé notre précédent message.

Bonjour Doc76,

Pour le vote blanc en tant que tel, nous n’avons pas de projection. En revanche, l’abstention pourrait reculer de façon spectaculaire dimanche par rapport aux dernières législatives, d’après l’enquête électorale menée par l’institut Ipsos pour Le Monde, la Fondation Jean Jaurès, le Cevipof, l’Institut Montaigne, Radio France et France Télévisions.

Ainsi, dans ce sondage réalisé en ligne selon la méthode des quotas auprès d’un large échantillon de 11 820 personnes représentatif de la population française inscrite sur les listes électorales, environ 61 % à 65 % des répondants prévoient d’aller voter dimanche, bien au-delà de la participation enregistrée il y a deux ans, de 47,5 %.

Plus de détails sur cette enquête dans l’article de Julie Carriat :

Elle aura lieu demain samedi 29 juin. Cette année, la Marche des fiertés pour la défense des droits des personnes LGBT+, au départ de la porte de la Villette en direction de la place de la République à Paris, est placée sous le signe de la lutte contre l’extrême droite, ont fait savoir dans un communiqué l’Inter-LGBT et SOS homophobie, qui revendiquent le soutien d’une soixantaine d’associations et de plus de 120 personnalités politiques et de la vie civile. « La Marche des fiertés de Paris et d’Ile-de-France 2024 marquera un tournant décisif dans nos vies », écrivent les associations en appelant à une mobilisation « sans commune mesure ».

« A l’heure où nos droits et identités sont remis en cause à travers l’Europe, les personnes LGBTQIA+ du Vieux Continent ont les yeux rivés sur Paris », poursuivent-elles. « Avec l’extrême droite au pouvoir, toute avancée, notamment sur les questions trans et intersexes, tout progrès et toute justice sociale pour les travailleur·euses du sexe, les demandeur·euses d’asile, les personnes réfugiées, vivant avec le VIH ou en situation de handicap seront condamnés à la régression », alertent-elles.

La fonctionnaire du tribunal de Montargis, dont les propos racistes ont été diffusés dans une séquence d’« Envoyé spécial », a été suspendue, a signalé vendredi la chancellerie, confirmant une information de BFM-TV. Le garde des sceaux, Eric Dupond-Moretti, avait annoncé samedi, sur X, avoir demandé un rapport en vue de la suspension de la fonctionnaire, après la diffusion la semaine dernière d’un reportage sur France 2 à propos de la campagne des législatives à Montargis (Loiret).

On y voit un couple blanc de sympathisants Rassemblement national (RN) invectivant leur voisine, une aide-soignante noire, qui assure être victime régulièrement d’agressions verbales et de cris de singe. Dans l’extrait de l’émission, Divine Kinkela, qui dit vivre en France depuis trente ans, subit des injures de la part du couple habitant la maison voisine.

La chancellerie a souligné que la décision était motivée « par l’enquête pénale ouverte (…) des chefs d’injures publiques et non publiques à caractère racial, provocation publique à la discrimination et violences sans incapacité à caractère racial », ainsi que « par l’atteinte à l’image du ministère de la justice ».

Laurent Wauquiez (Les Républicains) a saisi vendredi le juge des référés du tribunal administratif de Lyon pour demander en urgence la modification ou le retrait de tous les bulletins électoraux d’Andréa Kotarac, candidat Rassemblement national (RN) dans la 2^e circonscription de l’Ain. Le président du conseil régional d’Auvergne-Rhône-Alpes reproche à M. Kotarac d’avoir mentionné sur sa propagande électorale qu’il est « président de la région Auvergne-Rhône-Alpes », alors qu’il est en réalité président du groupe RN à la région.

« C’est une usurpation de fonction, il se sert de l’image de la présidence de région à son profit », a plaidé la directrice du service juridique de la région à l’audience des référés. La région déplore « une source de confusion » qui pourrait « porter atteinte à la sincérité du scrutin ».

Opposant de M. Wauquiez à la région, M. Kotarac a de sérieuses chances d’emporter l’élection législative. Le RN a obtenu 36,74 % des voix au scrutin européen de mai, plus de 20 points devant le parti Renaissance, dans un secteur où Marine Le Pen avait atteint 44,79 % des voix au second tour de la présidentielle de 2022.

Le représentant de l’Etat a rappelé que la commission de propagande électorale n’avait pas vocation à statuer sur le contenu des bulletins électoraux, et qu’un tel contentieux relevait plutôt du juge constitutionnel.

« Ce n’est qu’une toute petite ligne minuscule sur un bulletin de vote, elle n’aura aucune influence sur le scrutin », a plaidé en défense Thomas Laval, l’avocat du candidat RN. Il a estimé qu’une « simple coquille » ne mettait pas en jeu les conditions de l’élection. « Il est un peu choquant de voir un président de région utiliser les moyens de sa collectivité pour faire campagne et instrumentaliser votre prétoire », a dénoncé l’avocat. La décision est attendue dans la soirée.

Comme annoncé ce matin, La France insoumise a saisi vendredi la justice en référé pour « diffusion de fausses informations », après le lancement par Renaissance d’un simulateur de retraites supposément bâti sur le programme du Nouveau Front populaire, mais « mensonger », selon LFI. Selon nos informations, l’audience aura lieu lundi à 10 heures devant la 17^e chambre du tribunal judiciaire de Paris.

A l’occasion du débat des élections législatives organisé jeudi soir sur France 2, le premier ministre, Gabriel Attal, a annoncé le lancement d’un simulateur calculant les pensions de retraites si le Nouveau Front populaire appliquait son programme. LFI a rapidement contre-attaqué. « Nous engageons une action devant le juge judiciaire sur le fondement de l’article L163-2 du code électoral en raison d’allégations fausses et trompeuses de nature à altérer le scrutin », a précisé le mouvement à l’Agence France-Presse.

Divine Kinkela, l’aide-soignante de Montargis insultée par ses voisins devant les caméras d’« Envoyé spécial », a déposé trois plaintes contre eux, notamment pour « injure publique » et « provocation à la haine raciale », a fait savoir au Monde son avocat Frank Berton, confirmant une information du Parisien.

Vendredi 21 juin, le parquet de Montargis avait annoncé s’être saisi après avoir pris connaissance de « propos discriminatoires » dans un épisode de l’émission « Envoyé spécial » diffusé la veille. L’extrait du reportage, qui montre un couple blanc de sympathisants du Rassemblement national couvrir d’injures racistes leur voisine, une aide-soignante noire, avait vivement fait réagir plusieurs membres du Nouveau Front populaire, certains incitant la victime à engager des poursuites. Selon le procureur de la République de Montargis, Jean-Cédric Gaux, la peine maximale encourue pour ces délits va jusqu’à trois années d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende.

Par ailleurs, plusieurs personnalités de gauche et écologistes se sont rendues vendredi à Montargis pour soutenir Divine Kinkela. « On voit bien à quoi conduit la hausse du Rassemblement national dans notre pays. Et alors même que nous sommes à quelques jours des élections législatives, alors même qu’il y a un très fort risque de victoire de l’extrême droite, nous ne voulons pas d’un pays dans lequel les insultes racistes, (…) les violences se multiplient », a déclaré le sénateur et porte-parole du Parti communiste français Ian Brossat.

Devant le domicile de l’aide-soignante, l’ancienne ministre de l’éducation nationale Najat Vallaud-Belkacem a fait part de son émotion. « Moi, j’ai fait partie des gens qui ont découvert devant leur télévision en direct cette séquence qui a marqué beaucoup, beaucoup d’entre nous. J’ai eu mal au bide immédiatement, en fait. Ça me l’a retourné », a-t-elle déploré.

Parmi les personnalités présentes vendredi à Montargis figuraient également le sénateur du Loiret, Christophe Chaillou, la porte-parole d’EELV, Aminata Niakaté, le candidat Nouveau Front populaire dans le Loiret, Bruno Nottin, ou encore l’ancien président de la Ligue des droits de l’homme, Pierre Tartakowsky.

Bonjour,

Plusieurs propos problématiques de Jean-Luc Mélenchon ont suscité de nombreuses critiques. Par exemple, le 18 avril, lors d’un meeting à Lille pendant la campagne des élections européennes, le leader de LFI a établi un parallèle entre le président de l’université de Lille et le nazi Adolf Eichmann. Une référence au responsable de la logistique de la solution finale mise en place par le régime nazi de nature à « banaliser la Shoah », avait fustigé le Réseau d’actions contre l’antisémitisme et tous les racismes, un collectif de citoyens de gauche. Autre exemple, le 2 juin, M. Mélenchon a écrit sur son blog que « l’antisémitisme reste résiduel en France », minimisant de facto un fléau en pleine explosion depuis le 7 octobre.

Mal à l’aise avec les critiques visant le leader « insoumis », Jean-Luc Mélenchon, les autres partis du Nouveau Front populaire (PS, PCF et Ecologistes) ont signé une charte visant à « sanctionner immédiatement tout candidat ou élu proférant des propos antisémites ou relativisant l’antisémitisme » − charte qui comporte un programme de lutte contre l’antisémitisme. La France insoumise, qui dit avoir ses propres règles, ne l’a pas signée.

Pour en savoir plus, vous pouvez lire notre article sur ce sujet :

Les derniers comptes des formations politiques, qui remontent à 2022, révèlent des situations très disparates. Les résultats du scrutin des 30 juin et 7 juillet modifieront aussi le montant de l’aide publique qu’ils reçoivent.

Ces législatives anticipées, qui ne suivent pas une présidentielle, « sont à la fois spectaculaires et inédites, parce qu’elles produiront un résultat autonome », résume Romain Rambaud, professeur de droit public et expert en droit électoral. Les équilibres vont changer et un parti risque de tirer son épingle du jeu : « Le RN pourrait encaisser le jackpot, des sommes considérables d’argent public, anticipe René Dosière, le président de l’Observatoire de l’éthique publique.