Cet article vous est offert
Pour lire gratuitement cet article réservé aux abonnés, connectez-vous
Vous n'êtes pas inscrit sur Le Monde ?

Le parquet de Bordeaux requiert un non-lieu pour l’ancien chef de la lutte antistupéfiants

Le ministère public estime que l’enquête n’a pas « démontré d’éléments intentionnels de François Thierry pour favoriser le trafic perpétré par Sofiane Hambli », qui était alors son informateur.

Par 

Publié le 17 décembre 2023 à 22h28, modifié le 18 décembre 2023 à 08h42

Temps de Lecture 3 min.

Article réservé aux abonnés

Le responsable de l’Office central pour la répression du trafic illicite de stupéfiants (OCRTIS), François Thierry, à Nanterre, le 18 mars 2011.

L’affaire Hambli, du nom de ce narcotrafiquant d’envergure recruté comme source par l’Office central pour la répression du trafic illicite de stupéfiants (OCRTIS), vient de connaître l’un des premiers développements judiciaires favorables à son ancien directeur, François Thierry. Mis en examen en août 2017 pour « complicité de trafic de stupéfiants », celui-ci ne cesse de clamer, depuis, qu’il n’a jamais protégé le commerce illégal de son informateur, qui n’avait que pour mission d’assurer la logistique d’acheminement du cannabis depuis le Maroc vers la France pour le compte de Moufide Bouchibi, un autre trafiquant que l’OCRTIS voulait faire tomber.

Lire aussi le récit (2017) : Article réservé à nos abonnés L’affaire qui révèle la dérive de la lutte antidrogue

Le 12 décembre, le parquet de Bordeaux a donné quitus à François Thierry en prenant des réquisitions de non-lieu à son égard, comme l’a révélé l’AFP. En septembre 2022, les magistrats lyonnais, saisis d’une autre partie de l’affaire, avaient eu une interprétation différente des méthodes d’enquête de l’ancien chef de la lutte antidrogues en décidant de le renvoyer devant une cour d’assises pour « faux en écriture publique » et « destruction de preuve ».

François Thierry s’était attaché, au cours de l’enquête le visant, à expliquer la stratégie policière baptisée « Myrmidon » et lancée par l’OCRTIS en 2010, consistant à « détecter le plus en amont possible les flux de marchandises à destination du territoire national pour en suivre le cheminement au plus près et interpeller (…) les commanditaires après réception de leurs produits via le recrutement ciblé de sources humaines qui évoluent au Maroc, en Espagne et en France dans l’activité logistique des trafics ».

« Une source en or »

De l’aveu même du supérieur hiérarchique de François Thierry, Philippe Veroni, Sofiane Hambli était « une source en or ». Selon le décompte de l’OCRTIS, quand éclate l’affaire, cette « source » avait permis la saisie de plus de « 60 tonnes de cannabis, l’identification de plusieurs dizaines de malfaiteurs chevronnés, l’élucidation d’une douzaine de règlements de comptes et plus d’une centaine d’interpellations ». En travaillant main dans la main avec un trafiquant de ce niveau, l’OCRTIS s’est-elle compromise au point de se rendre complice de l’importation de stupéfiants sur le sol français au profit de son informateur ?

Lire aussi notre enquête (2019) : Article réservé à nos abonnés Les méthodes des « stups » dans le viseur de la justice

Si les informations transmises aux autorités judiciaires lors des livraisons surveillées par son service sont jugées « lacunaires » par le parquet de Bordeaux – une manière, pour François Thierry, de « conserver unilatéralement le choix de la stratégie d’enquête et de l’opportunité des poursuites ne relevant pas de ses fonctions » –, l’accusation note que le « cadre applicable au moment des faits ne l’exigeait pas », ce qui « constituait une fragilité du dispositif dans la détermination de l’autorité judiciaire compétente ». Selon elle, l’ancien patron de l’OCRTIS ne peut, dès lors, être poursuivi pour « complicité par abstention, l’existence de remontée de produits stupéfiants ayant été signalée au préalable, même a minima ».

Il vous reste 42.13% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Lecture du Monde en cours sur un autre appareil.

Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois

Ce message s’affichera sur l’autre appareil.

  • Parce qu’une autre personne (ou vous) est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil.

    Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois (ordinateur, téléphone ou tablette).

  • Comment ne plus voir ce message ?

    En cliquant sur «  » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte.

  • Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ?

    Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte.

  • Y a-t-il d’autres limites ?

    Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents.

  • Vous ignorez qui est l’autre personne ?

    Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

Lecture restreinte

Votre abonnement n’autorise pas la lecture de cet article

Pour plus d’informations, merci de contacter notre service commercial.