Emilie Beral’s Post

C’est l’information la plus importante que vous lirez aujourd’hui : la glace de mer en Arctique disparaît 10 ans plus tôt que ce qu’avait prévu le Giec, et il est trop tard pour la sauver. Cela aura de grosses répercussions sur nos vies, voilà pourquoi. ⬇ Tout est dans un article publié ce mardi dans la revue Nature Communications, qui annonce que l’Arctique pourrait être privé de glace de mer en septembre dès les années 2030. Pourquoi septembre ? Car c’est le moment où la glace de mer atteint sa superficie minimum annuelle. La plupart du temps, l’océan Arctique qui fait 14 millions de km² est quasiment complètement recouvert de glace, ce serait désormais moins d’1 millions de km² ce mois-ci. Cela interviendra « quels que soient les scénarios d’émissions». C'est à dire que même si l'on réduisait nos émissions de CO2, le processus est trop engagé. Les chercheurs sont catégoriques : la fonte de cette glace est principalement causée par les émissions de gaz à effet de serre (elles-même causées par nous, les humains). Nous sommes à l'origine de ce qui va causer notre perte. Les scientifiques expliquent que la disparition de la glace « accélérera le réchauffement arctique, ce qui peut augmenter les événements météorologiques extrêmes aux latitudes moyennes, comme les canicules et les feux de forêts ». Ce n’est pas tout : « Cela peut aussi accélérer le réchauffement mondial, en faisant fondre le permafrost, ainsi que la montée du niveau des océans en faisant fondre la calotte glaciaire du Groenland » Et ça, c’est vraiment effrayant. La glaciologue Heïdi Sevestre détaille dans un excellent article de Bon Pote (lien en commentaire) sur le sujet : « Cette calotte glaciaire contient assez de glace pour augmenter le niveau des océans de six à sept mètres ». Ambiance. En plus des conséquences désastreuses, pourquoi cette nouvelle est-elle fondamentale ? Car « il est trop tard pour sauver la glace de mer d’été en Arctique ». Et pourtant, notre survie dépend en grande partie des glaces de mer et des glaciers, même si ça nous semble loin. Paloma Moritz a réalisé une superbe émission sur le sujet il y a quelques mois (lien en commentaire là aussi). Alors que faire ? Le directeur de l'étude explique : « Nous devons réduire les émissions de CO2 de manière plus ambitieuse et nous préparer à nous adapter à ce réchauffement plus rapide de l’Arctique et à ses répercussions sur la société humaine et les écosystèmes ». Malheureusement, cette nouvelle ne fait pas la une de l’actualité alors que c'est un événement majeur qui pourrait vraiment changer la donne en termes de conditions de vie sur notre planète. Il est temps que les priorités médiatiques changent.