CHV | Getty Images
El intento de asesinato al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio la vuelta al mundo. Este hecho que pasó a la historia, causó todo tipo de reacciones en medios de comunicación y en redes sociales.
En ese contexto, el pasado sábado 13 de julio, durante un evento de su campaña presidencial en Pensilvania, Trump fue levemente herido. El responsable fue identificado como Thomas Matthew Brooks, un joven estadounidense de 20 años, quién disparó múltiples veces contra el ex presidente.
Como resultado, Donald Trump quedó con una leve lesión en una oreja. Sin embargo el incidente si fue fatal, ya que dejó a una persona muerta y varios otros gravemente heridos. Tras el ataque, el responsable fue derribado y asesinado por agentes del servicio secreto de Estados Unidos.
Entre las numerosas reacciones, un comentario hecho por un periodista chileno se ha hecho viral y llamó la atención en redes sociales. En el noticiero de Chilevisión mientras se hablaba del importante suceso, el comunicador Pablo Torres realizó un peculiar mensaje.
Intento de asesinato a Donald Trump: ¿Qué dijo el periodista de CHV?
Mientras comentaba este hecho con otro periodista del canal, Torres expresó que había sido «casi perfecto, porque finalmente por 10 centímetros lamentablemente falló en lo que fue el intento de asesinato del ex presidente Donald Trump».
Este mensaje no tardó en hacerse altamente viral y recibir múltiples comentarios en redes sociales latinoamericanas. Entre quienes reaccionaron a esto, se encuentra el diputado Gonzalo de la Carrera que rápidamente acudió a ‘X’ (ex Twitter) para dar su opinión sobre este comentario.
«El periodista del canal zurdo CHV, de la izquierda asesina, diciendo que ‘por 10 centímetros lamentablemente falló’ el atentado contra Trump», comenzó escribiendo el parlamentario. «Ese periodista tiene que salir y se le debe revocar la licencia», sentenció.
Pablo Torres: La defensa de su comentario
Ante el gran número de críticas y comentarios por la red social de X, Torres decidió entregar su explicación.
«No, fue entre lapsus y fuera de contexto. Lo lamentable era que el ataque “casi perfecto” igual pasó: dejó un muerto con varios heridos graves», comenzó escribiendo el periodista. «Fue una traspapelada de palabra sobre un hecho horrible», cerró.
Creo que eres el primero en esta red social que pregunta calmadamente.
No, fue entre lapsus y fuera de contexto. Lo lamentable era que el ataque “casi perfecto” igual pasó: dejó un muerto con varios heridos graves.
Fue una traspapelada de palabra sobre un hecho horrible.— Pablo Torres S. (@elpablistico) July 14, 2024
También te puede interesar: «Él era quien administraba los recursos que yo generaba, nunca cuestioné sus decisiones…»