1, 2019 Erc
1, 2019 Erc
ABSTRACT
This research aimed to examine the effect of profitability, capital structure, and profit persistence on the earnings
response coefficient (ERC). ERC is a market reaction related to profit information which reflect on the profit
quality which is published by the company. This research was quantitative. While, the sample collection
technique used purposive sampling in which the criteria had been considered. Moreover, the sample was fifteen
out of 47 mining companies which were listed on Indonesia Stock Exchange 2014-2017. However, there were
three outlier data which taken from 60 observations. In consequence, there were 57 observations. In addition, the
data analysis technique used multiple linear regression with Statistical Product and Service Solution (SPSS)
version 23. The research result concluded, as follows, (1) profitability did not affect on earnings response
coeffficient. This happened as profitability was not the basic of investment decision making; (2) capital structure
had negative effect on earnings response coefficient. It meant, when a company had higher debt to equity, it had
more debts than its capital; (3) profit persistence had positive effect on earnings response coefficient. In other
words, when there was innovation on accountancy profit, shares price would likely to be increased.
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh profitabilitas, struktur modal, dan persistensi laba
terhadap earnings response coefficient (ERC). ERC merupakan reaksi pasar atas informasi laba yang
mencerminkan kualitas dari laba yang dipublikasikan oleh perusahaan. Jenis penelitian ini adalah
penelitian kuantitatif. Sampel penelitian ini diperoleh dengan menggunakan metode purposive
sampling yaitu pemilihan sampel dengan kriteria-kriteria yang telah ditentukan. Sehingga diperoleh
sampel sebanyak 15 perusahaan dari 47 perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia (BEI) selama tahun 2014 – 2017. Namun, dari 60 data pengamatan terdapat 3 data outlier.
Sehingga penelitian ini menguji 57 data pengamatan. Metode analisis yang digunakan dalam
penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda dengan menggunakan program Statistical Product
and Service Solution (SPSS) versi 23. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) profitabilitas tidak
berpengaruh terhadap earnings response coefficient. Hal ini dikarenakan profitabilitas tidak dapat
menjadi dasar pengambilan keputusan dalam berinvestasi; (2) struktur modal berpengaruh negatif
terhadap earnings response coefficient. Perusahaan yang memiliki debt to equity yang tinggi berarti
memiliki utang yang lebih tinggi daripada modal; (3) persistensi laba berpengaruh positif terhadap
earnings response coefficient. Hal ini dikarenakan adanya inovasi terhadap laba akuntansi yang
diharapkan terjadi peningkatan juga pada harga saham.
Kata kunci: Profitabilitas, Struktur Modal, Persistensi Laba, Earnings Response Coefficient
PENDAHULUAN
Pada umumnya, setiap perusahaan berusaha mengoptimalkan sumber daya yang
dimiliki untuk dapat menghasilkan laba yang maksimum. Tujuan utama setiap perusahaan
dalam menjalankan usahanya adalah untuk meningkatkan nilai perusahaan melalui
peningkatan kemakmuran para pemegang saham. Bagi investor, peningkatan nilai
perusahaan merupakan suatu pandangan yang baik terhadap perusahaan sehingga investor
tersebut akan tertarik untuk berinvestasi. Dalam mengambil suatu keputusan untuk
Pengaruh Profitabilitas, Struktur... - Anita Dea Ramadanti; Yuliastuti Rahayu
2
melakukan investasi, seorang investor memerlukan adanya laporan keuangan dan laporan
tahunan untuk mendapatkan informasi yang nantinya akan dijadikan sebagai bahan
pertimbangan oleh investor apabila ingin melakukan investasi. Laporan keuangan dan
laporan tahunan merupakan salah satu informasi yang secara formal harus dipublikasikan
oleh perusahaan sebagai sarana untuk dapat mempertanggungjawabkan atas apa yang telah
dilakukan oleh manajemen perusahaan. Laporan keuangan dan laporan tahunan merupakan
sumber informasi bagi pihak eksternal perusahaan untuk memperoleh informasi mengenai
kondisi perusahaan dan kondisi keuangan perusahaan guna dapat dijadikan sebagai dasar
untuk pengambilan keputusan investasi. Keputusan investasi ini didasarkan oleh luas
pengungkapan dan keterbukaan informasi yang disajikan dalam laporan keuangan dan
laporan tahunan.
Keterbukaan informasi pada pasar modal merupakan hal yang sangat penting bagi
pelaku pasar untuk pengambilan keputusan. Keputusan ekonomi yang diambil oleh pelaku
pasar pada umumnya akan terlihat dari tindakan pelaku pasar atau dapat disebut reaksi
pasar. Pada saat perusahaan mengumumkan laba, pasar telah mempunyai harapan tentang
besarnya laba perusahaan atas dasar informasi yang tersedia secara publik (Suwardjono,
2014). Laba akuntansi yang berkualitas merupakan laba akuntansi yang mempunyai sedikit
atau tidak mengandung persepsi (perceived noise) didalamnya dan dapat mencerminkan
kinerja keuangan perusahaan yang sesungguhnya (Dewi dan Putra, 2017). Penelitian
mengenai earnings response coefficient sangat berguna dalam analisis fundamental oleh
investor, dalam model penilaian untuk menentukan reaksi pasar atas informasi laba suatu
perusahaan. Dengan mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi earnings response
coefficient maka dapat diketahui kemungkinan besar kecilnya harga saham atas informasi
laba dari suatu perusahaan. Dan berdasarkan beberapa penelitian yang telah dilakukan
sebelumnya, diketahui faktor-faktor yang dapat mempengaruhi earnings response coefficient
diantaranya adalah profitabilitas, persistensi laba, pertumbuhan perusahaan, struktur
modal, risiko sistematik, dan ukuran perusahaan.
Faktor lain yang dapat mempengaruhi tingkat pertumbuhan laba dan nilai earnings
response coefficient adalah keputusan pendanaan atau struktur modal. Struktur modal
merupakan penggunaan aset dan sumber daya oleh perusahaan dengan tujuan dapat
meningkatkan keuntungan pemegang saham. Struktur modal diukur berdasarkan rasio
antara total utang dengan total aktiva atau aset. Dalam penelitian ini, struktur modal dilihat
dari rasio leverage atau yang diproksikan dengan Debt to Equity Ratio (DER). Perusahaan
yang memiliki nilai DER yang tinggi maka laba akan mengalir lebih banyak kepada kreditur
dibandingkan pemegang saham sehingga informasi mengenai pengumuman laba tersebut
direspon cepat oleh kreditur, namun direspon negatif oleh pemegang saham karena
dianggap memiliki kondisi yang kurang baik. Hal ini menunjukkan bahwa perusahaan
menggunakan utang yang besar sebagai sumber pendanaan. Kondisi semacam ini akan
menjadi beban yang berat bagi perusahaan, yang akan berpengaruh pada perolehan laba
perusahaan. Perubahan terhadap struktur modal juga dapat berdampak negatif pada
earnings response coefficient karena ketika perusahaan mendapatkan dana pinjaman, maka
laba yang diperoleh perusahaan akan lebih cenderung digunakan untuk membayar utang
kepada kreditur daripada membagikan dividen kepada para investor. Penelitian yang
dilakukan oleh Fitriana (2016) menemukan bahwa struktur modal berpengaruh negatif
terhadap earnings response coefficient. Hasil penelitian tersebut didukung oleh penelitian yang
dilakukan oleh Mayangsari (2004). Namun, hasil berbeda ditemukan oleh Fitriani (2016)
yang menyatakan bahwa struktur modal tidak berpengaruh terhadap earnings response
coefficient. Ketidakpastian hasil tentang struktur modal ini, peniliti berfikir bahwa perlunya
memasukan variabel struktur modal kedalam penelitian sebagai salah satu variabel tidak
terikat.
Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Volume 8, Nomor 3, Maret 2019
3
TINJAUAN TEORITIS
Teori Sinyal (Signalling Theory)
Signalling Theory menekankan pada pentingnya informasi yang dipublikasikan oleh
suatu perusahaan terhadap keputusan untuk berinvestasi. Informasi pada dasarnya
menyajikan keterangan, catatan, atau gambaran baik di keadaan masa lalu, saat ini, ataupun
masa yang akan dating bagi kelangsungan hidup perusahaan. Informasi yang lengkap,
relevan, akurat, dan tepat waktu sangat dibutuhkan oleh investor maupun calon investor
sebagai alat analisis untuk mengambil keputusan investasi. Brigham dan Houston (2001)
menyatakan bahwa signal atau isyarat adalah suatu tindakan yang diambil perusahaan
untuk memberi petunjuk bagi investor tentang bagaimana manajemen memandang prospek
perusahaan. Sinyal ini berupa informasi mengenai apa yang telah dilakukan oleh
manajemen untuk merealisasikan keinginan pemilik (prinsipal).
Informasi yang dipublikasikan sebagai suatu pengumuman akan memberikan sinyal
bagi investor dalam pengambilan keputusan investasi (Jogiyanto, 2014). Pada saat informasi
diumumkan, pelaku pasar terlebih dahulu menginterpretasikan dan menganalisis informasi
tersebut sebagai sinyal baik (good news) atau sinyal buruk (bad news). Apabila informasi
tersebut mengandung nilai positif, maka pasar akan bereaksi pada waktu informasi tersebut
diterima oleh pasar. Pengumuman informasi akuntansi memberikan sinyal bahwa
perusahaan mempunyai prospek yang baik dimasa mendatang (good news). Teori sinyal juga
menjelaskan bahwa perusahaan yang memiliki kualitas baik dalam mengelola sistem
keuangan maupun manajerial dalam perusahaannya, akan berpengaruh atau dapat
memberikan sinyal pada pasar. Dengan demikian pasar tersebut dapat membedakan
perusahaan yang memiliki kualitas baik dan buruk untuk dijadikan acuan dalam melakukan
penanaman saham pada perusahaan.
Laporan Keuangan
Laporan keuangan merupakan suatu catatan yang disusun untuk menyediakan
informasi mengenai posisi keuangan, kinerja dan perubahan dari suatu perusahaan yang
bermanfaat bagi sejumlah besar pengguna laporan untuk pengambilan keputusan ekonomi.
Laporan keuangan juga menjelaskan hasil pertanggung jawaban manajemen sebagai
Pengaruh Profitabilitas, Struktur... - Anita Dea Ramadanti; Yuliastuti Rahayu
4
pengelola sumber daya yang terdapat dalam perusahaan. Sehingga para pengguna laporan
keuangan dapat memperoleh informasi berupa aset, utang, modal, pendapatan, dan beban
serta keuntungan ataupun kerugian yang dialami perusahaan. Dalam proses pengambilan
keputusan ekonomi, para pengguna laporan keuangan khususnya investor cenderung lebih
menaruh perhatian pada laporan laba rugi yang dapat memberikan informasi berupa laba
atau rugi yang dihasilkan perusahaan. Laba rugi dapat didefinisikan sebagai total
pendapatan dikurangi dengan total beban, tidak termasuk komponen-komponen
pendapatan komprehensif lain. Informasi laba yang dihasilkan perusahaan dapat dijadikan
sebagai dasar untuk menilai seberapa besar return atau pengembalian atas saham yang
dibeli oleh investor. Return merupakan hasil yang diperoleh dari sebuah investasi. Return
yang diperoleh investor dapat berupa return realisasi atau return ekspektasi. Return realisasi
yaitu pengembalian yang telah terjadi, sedangkan return ekspektasi yaitu pengembalian
yang diharapkan akan terjadi di masa mendatang. Selisih antara return ekspektasi dengan
return realisasi disebut abnormal return.
Profitabilitas
Profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba yang
berhubungan dengan penjualan, total aktiva, dan modal. Analisis profitabilitas sangat
berguna bagi investor dan kreditur. Rasio profitabilitas dapat memberikan gambaran
tentang efektivitas manajemen perusahaan. Semakin besar tingkat keuntungan atau laba,
semakin baik pula manajemen dalam mengelola suatu perusahaan. Rasio profitabilitas dapat
diukur melalui dua pendekatan yakni pendekatan penjualan dan pendekatan investasi.
Ukuran yang sering digunakan adalah return on asset (ROA) dan return on equity (ROE), rasio
profitabilitas yang diukur dengan menggunakan kedua proksi tersebut mencerminkan daya
tarik bisnis (bussines attractive). Profitabilitas suatu perusahaan akan mempengaruhi
kebijakan para investor atas investasi yang dilakukan. Kemampuan perusahaan dalam
menghasilkan laba dapat menarik para investor untuk menanamkan dananya, sebaliknya
tingkat profitabilitas yang rendah akan menyebabkan para investor ragu dalam melakukan
investasi (Herdirinandasari, 2016).
Struktur Modal
Modal menjadi salah satu aspek penting dalam perusahaan karena baik dalam
pembukaan bisnis maupun pengembangannya, modal sangat diperlukan. Oleh sebab itu
perusahaan harus menentukan seberapa besar modal yang diperlukan. Sumber dana
perusahaan dapat diperoleh dari dalam maupun luar perusahaan. Struktur modal
merupakan pemenuhan kebutuhan dana jangka panjang melalui utang dan ekuitas
Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Volume 8, Nomor 3, Maret 2019
5
(Tumangkeng, 2018). Struktur modal dalam penelitian ini diproksikan dengan Debt to Equity
Ratio (DER). DER mencerminkan besarnya proporsi antara total utang dengan total modal
sendiri. DER merupakan kemampuan perusahaan dalam membayar utang dengan modal
yang dimilikinya. Semakin tinggi nilai DER menjelaskan bahwa komposisi total utang
semakin besar dibandingkan dengan total modal sendiri, sehingga perusahaan memiliki
dampak beban yang besar terhadap kreditur.
Persistensi Laba
Selama ini laba akuntansi masih menarik perhatian para investor sebagai dasar untuk
pengambilan keputusan dalam penanaman dana pada perusahaan. Oleh karena itu, yang
harus diperhatikan oleh calon maupun investor tidak hanya laba yang tinggi, namun juga
laba yang persisten. Persistensi laba merupakan ukuran kualitas laba yang didasarkan
terhadap pandangan bahwa laba yang lebih sustainable adalah laba yang memiliki kualitas
yang baik (Ardianti, 2016). Persistensi laba merupakan salah satu komponen nilai dalam
memprediksi laba untuk menentukan kualitas laba. Inovasi terhadap laba sekarang adalah
informatif terhadap laba masa depan. Semakin tinggi nilai persistensi laba maka semakin
tinggi nilai earnings response coefficient, hal ini berkaitan dengan kekuatan laba. Persistensi
laba menggambarkan kualitas laba perusahaan dan menunjukkan bahwa perusahaan dapat
mempertahankan laba dari waktu ke waktu.
Pengembangan Hipotesis
Pengaruh Profitabilitas terhadap Earnings Response Coefficient
Profitabilitas menggambarkan kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba.
Laba dapat dihasilkan melalui besarnya penjualan, investasi, dan penggunaan modal
sendiri. Perusahaan dengan tingkat profitabilitas yang tinggi memiliki nilai earnings response
coefficient yang lebih besar dibandingkan dengan perusahaan dengan tingkat profitabilitas
yang rendah. Artinya perusahaan dengan tingkat profitabilitas yang tinggi akan
memberikan sinyal positif bagi investor bahwa perusahaan berada dalam kondisi yang
menguntungkan. Pada penelitian ini, profitabilitas diproksikan dengan menggunakan rasio
return on asset (ROA). Semakin tinggi nilai ROA maka semakin tinggi pula kualitas laba
perusahaan. Indra dan Joko (dalam Fitri, 2013) menyatakan bahwa profitabilitas mempunyai
hubungan positif terhadap ERC yang artinya jika profitabilitas perusahaan mempunyai
tingkat yang tinggi maka akan semakin tinggi nilai ERC. Berdasarkan uraian tersebut, maka
dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut:
H1 : Profitabilitas berpengaruh positif terhadap earnings response coefficient
METODE PENELITIAN
Jenis Penelitian dan Gambaran dari Populasi Penelitian
Penelitian ini adalah penelitian kausal komparatif (causal comparative research) yaitu
penelitian yang bertujuan untuk mengetahui hubungan sebab akibat antara dua variabel
atau lebih. Penelitian ini berfokus pada analisis untuk mengetahui adanya pengaruh
keputusan profitabilitas, struktur modal, dan persistensi laba terhadap earnings response
coefficient. Menurut analisis data, penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian kuantitatif,
yaitu penelitian yang menganalisa data yang berbentuk angka dan bersumber dari data
sekunder. Data dalam penelitian ini merupakan data sekunder yang diperoleh melalui
laporan yang dipublikasikan oleh Bursa Efek Indonesia (BEI). Populasi yang digunakan
dalam penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia (BEI) pada tahun 2014 sampai 2017.
Sumber Data
Penelitian ini menggunakan sumber data sekunder. Data sekunder merupakan data
yang digunakan untuk penelitian yang diperoleh secara tidak langsung oleh peneliti. Data
dalam penelitian ini berupa laporan tahunan perusahaan pertambangan pada tahun 2014
sampai 2017. Sumber data diambil dari situs Bursa Efek Indonesia (BEI) atau Indonesia Stock
Exchange (IDX).
Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Volume 8, Nomor 3, Maret 2019
7
Keterangan:
Rit : Return saham perusahaan i pada hari t
Pit : Harga penutupan saham pada hari t
Pit-1 : Harga penutupan saham i pada hari t-1
Keterangan:
ARit : Abnormal return
Rit : Actual return
Rmt : Return saham harian
Keterangan:
CARit(-5,+5) : Cumulative abnormal return (5 hari sebelum, 1 hari tanggal publikasi, dan
5 hari setelah tanggal penerbitan laporan keuangan)
ARit : Abnormal return perusahaan i pada hari t
Keterangan:
UEit : Unexpected Earnings perusahaan i pada periode t
EPSit : Earning Per Share perusahaan pada periode t
EPSit-1 : Earning Per Share perusahaan pada periode t-1
Keterangan:
CARit : Cummulative Abnormal Return perusahaan i untuk interval tahun sebelum t hingga
tahun t
UEit : Unexpected Earnings perusahaan i pada periode t
α : Konstansta
β : Koefisien yang menunjukkan ERC
ε : Standar error
Profitabilitas
Profitabilitas adalah tingkat keuntungan bersih yang mampu diraih oleh perusahaan
pada saat menjalankan operasinya (Reyhan, 2014:13). Pengukuran yang dapat digunakan
terkait profitabilitas yaitu sebagai berikut :
𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ
𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑂𝑛 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡 =
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡
Struktur Modal
Struktur modal dalam penelitian ini diproksikan dengan menggunakan Debt to Equity
Ratio (DER). Rasio ini mencerminkan kemampuan perusahaan dalam memenuhi seluruh
kewajibannya yang ditunjukkan oleh bagian modal sendiri yang digunakan untuk
membayar hutang. Semakin besar nilai DER, semakin besar pula kemungkinan perusahaan
tidak bisa memenuhi kewajiban pada waktu jatuh tempo.
Total Hutang
DER =
Total Ekuitas
Persistensi Laba
Persistensi laba merupakan laba yang memiliki kemampuan sebagai indikator laba
periode mendatang (future earnings) yang dihasilkan oleh suatu perusahaan secara berulang-
ulang. Persistesi laba diukur melalui slope regresi atas perbedaan laba saat ini dengan laba
sebelumnya. Persistensi laba dapat ditentukan dengan rumus sebagai berikut:
Xit = α + βXit – 1 + εI
Keterangan:
Xit : Laba perusahaan i pada tahun t
Xit – 1 : Laba perusahaan i pada tahun t-1
α : Nilai konstan
β : Koefisien hasil regresi (persistensi laba)
εI : Standar error
Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Volume 8, Nomor 3, Maret 2019
9
Uji Autolorelasi
Uji autokorelasi digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi linear
terdapat korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan
pengganggu pada periode t-1 atau pada periode sebelumnya (Ghozali, 2013). Pengambilan
keputusan dalam uji autokorelasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan
keptusan Durbin-Watson. Jika nilai DW terletak antara dU dan (4-dU), maka hipotesis nol
diterima, yang berarti tidak ada autokorelasi.
Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi ditemukan
adanya korelasi antara variabel bebas atau variabel independen (Ghozali, 2006:91).
Pendeteksian multikolinearitas dapat dilihat melalui nilai Tolerance dan Variance Inflation
Factors (VIF). Jika nilai Tolerance > 0,1 dan nilai VIF < 10, maka tidak terjadi masalah
multikolinearitas.
Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi
ketidaksamaan varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain (Ghozali,
2006:105). Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heteroskedastisitas dalam suatu model
regresi dapat dilakukan dengan melihat hasil output SPSS melalui grafik scatter plot dengan
kriteria jika tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka 0
(nol) pada sumbu Y, maka tidak terjadi heteroskedastisitas.
Keterangan:
ERC : Earnings Response Coefficient
α : Konstanta
ROA : Return On Asset
DER : Debt to Equity Ratio
Pengaruh Profitabilitas, Struktur... - Anita Dea Ramadanti; Yuliastuti Rahayu
10
Ujji Hipotesis
Uji Koefisien Determinasi (R2)
Uji koefisien determinasi digunakan untuk mengukur sejauh mana kemampuan
model dalam menjelaskan variasi variabel independen. Nilai R 2 yang kecil menunjukkan
kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen
amat terbatas. Uji koefisien determinasi (R2) memiliki nilai limit 0 ≤ R2 ≤ 1 yang berarti
semakin angkanya mendekati 1, maka semakin baik garis regresi karena mampu
memberikan informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen.
Uji Statistik t
Uji t dilakukan untuk mengetahui signifikansi pengaruh antara variabel independen
terhadap variabel dependen (Ghozali, 2011). Uji Kriteria pengambilan keputusannya adalah
(1) Jika nilai signifikansi > 0,05 maka hipotesis ditolak; (2) Jika nilai signifikansi ≤ 0,05 maka
hipotesis diterima.
Tabel 1
Hasil Analisis Statistik Deskriptif
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
ERC 57 -,10 ,15 ,02 ,05
ROA 57 ,02 36,47 8,64 7,77
DER 57 ,03 3,07 ,80 ,60
PERS 57 7,75 15,72 12,33 1,91
Valid N (listwise) 57
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2019
nilai minimum sebesar 0,03 pada PT Ratu Prabu Energi Tbk dan memiliki nilai maksimum
sebesar 3,07 pada PT Radiant Utama Interinsco Tbk. Variabel DER memiliki nilai rata-rata
(mean) sebesar 0,80 dan standar deviasinya sebesar 0,60. Variabel persistensi laba (PERS)
memiliki nilai minimum sebesar 7,75 pada PT Golden Energy Mines Tbk dan memiliki nilai
maksimum sebesar 15,72 pada PT Adaro Energy Tbk. Variabel PERS memiliki nilai rata-rata
(mean) sebesar 12,33 dan standar deviasinya sebesar 1,91.
Tabel 2
Hasil Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 57
Normal Parametersa,b Mean ,0000000
Std. Deviation ,04719976
Most Extreme Differences Absolute ,104
Positive ,104
Negative -,069
Kolmogorov-Smirnov Z ,104
Asymp. Sig. (2-tailed) 0,194
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2019
Tabel 2 menunjukkan bahwa unstandardized residual memiliki nilai 0,194 dan lebih
besar dari 0,05. Hal tersebut menyimpulkan bahwa data yang digunakan dalam penelitian
memiliki distribusi normal.
Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi terdapat
korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada
periode t-1 atau pada periode sebelumnya. Dasar pengambilan keputusan ada tidaknya
autokorelasi adalah sebagai berikut: (a) Jika nilai DW lebih kecil dari dL atau lebih besar dari
(4-dL), maka hipotesis nol ditolak, yang berarti terdapat autokorelasi; (b) Jika nilai DW
terletak antara dU dan (4-dU), maka hipotesis nol diterima, yang berarti tidak ada
autokorelasi; (c) Jika nilai DW terletak antara dL dan dU atau diantara (4-dU) dan (4-dL),
maka tidak menghasilkan kesimpulan yang pasti.
Pengaruh Profitabilitas, Struktur... - Anita Dea Ramadanti; Yuliastuti Rahayu
12
Tabel 3
Hasil Uji Autokorelasi
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Std. Error of the Durbin-Watson
Square Estimate
1 ,382a ,146 ,097 ,0485 2,219
a. Predictors: (Constant), PERS, DER, ROA
b. Dependent Variable: ERC
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2019
Berdasarkan tabel 3 dapat diketahui bahwa hasil uji autokorelasi dengan Durbin-
Watson menunjukkan nilai sebesar 2,219. Nilai dL diperoleh sebesar 1,464, dU sebesar 1,685,
(4-dL) sebesar 2,536, dan (4-dU) sebesar 2,316. Untuk mengetahui apakah koefisien
autokorelasi terdapat korelasi atau tidak dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4
Pengambilan Keputusan Durbin Watson
Autokorelasi Daerah Ragu- Tidak Ada Daerah Ragu- Autokorelasi
Positif Ragu Autokorelasi Ragu Negatif
(dL) (dU) (DW) (4-dU) (4-dL)
1,464 1,685 2,218 2,316 2,536
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2019
Dari hasil tabel 4 dapat disimpulkan bahwa nilai Durbin-Watson (2,218) tidak terdapat
autokorelasi karena DW terletak diantara dU dan (4-dU) (1,685 < 2,218 < 2,316), nilai DW
lebih dari dL (2,218 > 1,464), dan nilai DW lebih kecil dari (4-dL) (2,218 < 2,536).
Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi
ditemukan adanya korelasi antara variabel bebas atau variabel independen . Suatu data
dapat dikatakan terjadi multikolinearitas apabila nilai tolerance < 0,1 dan VIF > 10. Hasil
analisis regresi linier berganda diperoleh nilai tolerance dan VIF masing-masing variabel
disajikan dalam tabel 5.
Tabel 5
Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Collinearity Statistics
Model Tolerance VIF
1 (Constant)
ROA ,785 1,273
DER ,844 1,185
PERS ,769 1,300
a. Dependent Variable: ERC
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2019
Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas digunakan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi
ketidaksamaan varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Model
Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Volume 8, Nomor 3, Maret 2019
13
regresi yang baik adalah yang tidak terjadi heteroskedastisitas. Jika ada pola tertentu, seperti
titik-titik yang ada membentuk pola tertentu (bergelombang melebar kemudian menyempit)
maka mengidentifikasikan telah terjadi heteroskedastisitas. Jika tidak ada pola yang jelas,
serta titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka 0 (nol) pada sumbu Y, maka tidak terjadi
heteroskedastisitas.
Dari hasil uji heteroskedastisitas dapat diketahui bahwa varians residual dari satu
pengamatan ke pengamatan lain tidak memiliki pola tertentu. Grafik tersebut menghasilkan
pola yang menyebar acak dan tidak ada pola yang jelas, serta titik-titik menyebar diatas dan
dibawah angka 0 pada sumbu Y. Sehingga dapat disimpulkan bahwa model regresi tidak
terjadi heteroskedastisitas.
Tabel 6
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
1 (Constant) -,108 ,049 -2,179 ,034
ROA ,000 ,001 ,032 ,226 ,822
DER -,030 ,012 -,349 -2,525 ,015
PERS ,008 ,004 ,311 2,147 ,036
a. Dependent Variable: ERC
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2019
Tabel 7
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
1 ,382a ,146 ,097 ,0485
a. Predictors: (Constant), PERS, DER, ROA
b. Dependent Variable: ERC
Sumber: Data Sekunder Diolah, 2019
Berdasarkan hasil uji pada tabel 7, diperoleh nilai koefisien determinasi (adjusted R
square) sebesar 0,097. Hal ini menunjukkan bahwa sebesar 9,7% variasi dari earnings response
coefficient (ERC) dapat dijelaskan atau dipengaruhi oleh profitabilitas, struktur modal, dan
persistensi laba. Sedangkan sisanya sebesar 90,3% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak
masuk dalam model penelitian.
Pengaruh Profitabilitas, Struktur... - Anita Dea Ramadanti; Yuliastuti Rahayu
14
Berdasarkan hasil analisis uji statistik F pada tabel 8 menunjukkan F hitung sebesar
3,011 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,038 lebih kecil dari α (0,05). Sehingga dapat
disimpulkan bahwa model penelitian ini layak untuk digunakan pada penelitian. Dengan
demikian, model regresi dapat digunakan untuk memprediksi earnings response coefficient
(ERC) atau variabel profitabilitas, struktur modal, dan persistensi laba secara simultan
berpengaruh terhadap variabel dependennya, yaitu ERC.
Uji t
Uji t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel independen
secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen dilakukan dengan melihat
nilai signifikan t pada output hasil regresi sebesar 0,05 atau 5%. Hipotesis diterima dan
dikatakan berpengaruh Jika nilai signifikan t < 0,05. Hasil uji t dapat dilihat pada tabel 9.
Tabel 9
Hasil Uji t
Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients
Model Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
(Constant) -,108 ,049 -2,179 ,034
Pembahasan
Pengaruh Profitabilitas Terhadap Earnings Response Coefficient
Hasil penelitian menunjukkan bahwa profitabilitas yang diproksikan dengan Return
on Asset (ROA) tidak berpengaruh signifikan terhadap earnings response coefficient. Hal ini
dapat dilihat pada tabel 9 yang menunjukkan bahwa nilai t sebesar 0,226 dengan tingkat
signifikansi sebesar 0,822 atau lebih besar dari 0,05. Sehingga hipotesis pertama (H 1) yang
menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh positif terhadap earnings response coefficient
tidak dapat diterima (ditolak). Hal ini menunjukkan bahwa profitabilitas yang diproksikan
dengan ROA tidak terlalu diperhatikan oleh investor maupun calon investor dalam
pengambilan keputusan untuk berinvestasi. Investor kurang menaruh perhatian terhadap
profitabilitas yang diproksikan dengan menggunakan ROA, karena ROA memperlihatkan
tingkat pengembalian atas aset yang dimiliki oleh perusahaan, sedangkan investor
kemungkinan lebih menaruh perhatian pada tingkat pengembalian (return) dari investasi
yang dilakukannya. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Fitri
(2013) yang menyatakan bahwa profitabilitas tidak berpengaruh terhadap earnings response
coefficient. Namun hasil penelitian ini berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh
Herdirinandasari (2016), dan Ardianti (2016) yang menyatakan bahwa profitabilitas
berpengaruh terhadap earnings response coefficient.
dan persisten. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Audina et
al. (2017), dan Yulianti (2017) yang menyatakan bahwa persistensi laba berpengaruh positif
secara signifikan terhadap earnings response coefficient. Namun hasil penelitian ini berbeda
dengan penelitian yang dilakukan oleh Fitriana (2016) dan Dalimunthe (2016) yang
menunjukkan bahwa persistensi laba tidak berpengaruh terhadap earnings response coefficient.
Saran
Berdasarkan simpulan di atas, terdapat beberapa saran yang dapat digunakan untuk
penelitian selanjutnya antara lain: (1) Bagi penelitian selanjutnya disarankan untuk
menggunakan sampel dari berbagai jenis atau sektor perusahaan, seperti sektor manufaktur,
property & real estate, dan keuangan agar dapat memperoleh hasil earnings response coefficient
yang mencerminkan reaksi pasar dari keseluruhan perusahaan; (2) Pada penelitian
selanjutnya disarankan untuk menambahkan faktor lain sebagai variabel independen yang
dapat mempengaruhi earnings response coefficient, seperti resiko sistematis dan kesempatan
bertumbuh; (3) Untuk penelitian selanjutnya disarankan menggunakan ukuran berbeda
pada variabel profitabilitas agar memperoleh hasil yang bervariasi dari sudut pandang lain,
misalnya dengan menggunakan Return on Equity (ROE); (4) Pada penelitian selanjutnya juga
disarankan untuk menambah variabel kontrol guna memperkuat pengaruh variabel
independen terhadap variabel dependen yaitu earnings response coefficient.
DAFTAR PUSTAKA
Ardianti, R. 2016. Pengaruh Alokasi Pajak Antar Periode, Persistensi Laba, Profitabilitas, Dan
Likuiditas Terhadap Kualitas Laba. Jurnal Akuntansi 6(1).
Audina, A., D. Sofianty, dan S. Fadilah. 2017. Pengaruh Persistensi Laba, Kesempatan
Bertumbuh, dan Struktur Modal Terhadap Earnings Response Coefficient. Prosiding
Akuntansi 3(1).
Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi : Volume 8, Nomor 3, Maret 2019
17
Brigham, E. F. dan J. F. Houston. 2001. Manajemen Keuangan II. Edisi kedelapan. Salemba
Empat. Jakarta.
Dalimunthe, A. R. 2016. Pengaruh Corporate Social Responsibility, Persistensi Laba dan
Struktur Modal Terhadap Earning Response Coefficient. Jurnal Ilmiah Wahana
Akuntansi 11.
Delvira, M. dan Nelvirita. 2013. Pengaruh Risiko Sistematik, Leverage, dan Persistensi Laba
Terhadap Earning Response Coefficient. Jurnal WRA 1(1).
Dewi, A. A. P. K. dan I M. P. D. Putra. 2017. Pengaruh Leverage dan Ukuran Perusahaan
Pada Earnings Response Coefficient. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 19: 367–91.
Fitri, L. 2013. Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kesempatan Bertumbuh, dan Profitabilitas
Terhadap Earnings Response Coefficient. Jurnal Akuntansi 1(3).
Fitriana, L. 2016. Pengaruh Corporate Social Responsibility, Persistensi Laba dan Leverage
Terhadap Earning Response Coefficient. Skripsi. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi
Indonesia (STIESIA). Surabaya.
Fitriani, L. 2016. Pengaruh Akuntansi Konservatif, Risiko Perusahaan dan Struktur Modal
Terhadap Earning Response Coefficient. Skripsi. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi
Indonesia (STIESIA). Surabaya.
Ghozali, I. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS. Cetakan IV. Badan
Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.
. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Edisi Kelima. Badan
Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.
. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 Update PLS Regresi.
Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.
Herdirinandasari, S. S. 2016. Pengaruh Ukuran Perusahaan.Profitabilitas dan Voluntary
Disclosure Terhadap Earning Response Coefficient. Skripsi. Sekolah Tinggi Ilmu
Ekonomi Indonesia (STIESIA). Surabaya.
Jogiyanto. 2014. Teori Portofolio dan Analisis Investasi. Edisi ke 10. BPFE. Yogyakarta.
Mayangsari, S. 2004. Bukti Empiris Pengaruh Spesialisasi Industri Auditor Terhadap
Earnings Response Coefficient. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia 7(2): 154-178.
Mulianti, D. dan J. Ginting. 2017. Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas,
Timeliness, dan Struktur Modal Terhadap Earnings Response Coefficient Pada
Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2014.
Jakpi 5(1).
Mulyani, S., N. F. Asyik, dan Andayani. 2007. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Earnings
Response Coefficient pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta. Jurnal
Akuntansi dan Auditing Indonesia 1(1): 35-45.
Nofianti, N. 2014. Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Dan Kebijakan Deviden
Terhadap Koefisien Respon Laba. Jurnal Etikonomi 13(2).
Reyhan, A. 2014. Pengaruh Komite Audit, Asimetri Informasi, Ukuran Perusahaan,
Pertumbuhan Laba dan Profitabilitas Terhadap Kualitas Laba. Jurnal JOM FEKON
1(2).
Suwardjono. 2014. Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Edisi Ketiga. Cetakan
Kedelapan. BPFE. Yogyakarta.
Tumangkeng, M. F. 2018. Pengaruh Struktur Modal, Pertumbuhan Perusahaan, Profitbilitas,
dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan. Skripsi. Sekolah Tinggi Ilmu
Ekonomi Indonesia (STIESIA). Surabaya.
Yulianti, R. 2017. Pengaruh Persistensi Laba, Good Corporate Governance, Dan
Konservatisme Terhadap Koefisien Respon Laba. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Lampung. Bandar Lampung.