Ashoka Portrait of A Philosopher King Olivelle Full Chapter PDF
Ashoka Portrait of A Philosopher King Olivelle Full Chapter PDF
Olivelle
Visit to download the full and correct content document:
https://ebookmass.com/product/ashoka-portrait-of-a-philosopher-king-olivelle/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...
https://ebookmass.com/product/eurotragedy-a-drama-in-nine-acts-
ashoka-mody/
https://ebookmass.com/product/portrait-of-the-duke-suddenly-a-
duke-book-1-alexa-aston/
https://ebookmass.com/product/glad-to-the-brink-of-fear-a-
portrait-of-ralph-waldo-emerson-james-marcus/
https://ebookmass.com/product/frances-power-cobbe-essential-
writings-of-a-nineteenth-century-feminist-philosopher-alison-
stone/
The Science of Psychology An Appreciative View -
Looseleaf (Laura A. King, Professor) 4th Edition Laura
A. King
https://ebookmass.com/product/the-science-of-psychology-an-
appreciative-view-looseleaf-laura-a-king-professor-4th-edition-
laura-a-king/
https://ebookmass.com/product/g%e1%b9%9bhastha-the-householder-
in-ancient-indian-religious-culture-patrick-olivelle/
https://ebookmass.com/product/sosipatra-of-pergamum-philosopher-
and-oracle-women-in-antiquity-heidi-marx/
https://ebookmass.com/product/vow-of-the-shadow-king-bride-of-
the-shadow-king-book-2-sylvia-mercedes-3/
https://ebookmass.com/product/vow-of-the-shadow-king-bride-of-
the-shadow-king-book-2-sylvia-mercedes-2/
ASHOKA
ASHOKA
Portrait of a Philosopher King
PATRICK OLIVELLE
First published in 2023 in the United States by Yale University Press and in
India by HarperCollins Publishers India.
A catalogue record for this book is available from the British Library.
To Chapada,
and to his fellow scribes, engravers and stonemasons, whose toil and sweat
made it possible for Ashoka’s messages to be read by us twenty-two centuries
later
Contents
Abbreviations
Preface
Prologue
The Many Ashokas
Ashoka by Any Other Name
PART ONE
Raja: Ashoka the King
1. Maurya
2. Ruler
Territory and Population
Governance
The Imagined Community
Diplomacy
Society
3. Writer
4. Builder
PART TWO
Upāsaka: Ashoka the Buddhist
PART THREE
Dharma: Ashoka the Moral Philosopher
8. Pivoting to Dharma
Dharma before Ashoka
9. Dharma as Moral Philosophy
Ahimsa as Dharma
Ashoka’s Dharma
Gleaning from Silence
10. Preaching Dharma
Audience for Dharma: Gender and Class
Writing to Promote Dharma
Governance and Diplomacy in the Service of Dharma
Exemplar of Dharma
PART FOUR
Pāṣaṇḍa: Ashoka the Ecumenist
11. Religious Diversity
Ashoka and Pasandas
Ashoka and Popular Religion
12. Ecumenism
13. Civil Religion
T informed and
HIS PORTRAIT OF KING ASHOKA IS AIMED PRINCIPALLY AT THE
curious public. As such, its target audience is not the scholarly
community. Although it is based on sound scholarship, I have tried
to avoid scholarly jargon as much as possible. Some technical points
of scholarship are relegated to the footnotes, and I have, for the
most part, steered clear of diacritical marks so frequent in scholarly
writing. My wish is that a wide range of readers, including scholars,
may find something worthwhile and interesting in it.
The twenty-first century has generated a renewed interest in
Ashoka. Harry Falk’s monumental work Aśokan Sites and Artefacts
published in 2006 has become an indispensable resource for anyone
working on Ashoka. My own interest in Ashoka developed around
the same time. I organized two conferences, one in Austin, Texas, in
2006, and a much larger international conference in Delhi in 2009.
The latter was sponsored by the University of Texas at Austin,
Jawaharlal Nehru University’s Centre for Historical Studies, the
Indian Council of Historical Research, the American Institute of
Indian Studies and the India International Centre, pointing to the
institutional interest in furthering research into Ashoka and his times.
These conferences resulted in two volumes: Asoka in History and
Historical Memory (Olivelle 2009) and Reimagining Asoka: Memory
and History (Olivelle, Leoshko and Ray 2012). In 2012, another book
on Ashoka appeared—Ashoka: The Search for India’s Lost Emperor
by Charles Allen—whose focus was the nineteenth-century discovery
of Ashoka. Dilip Chakrabarti’s study of the geography of Ashokan
edicts, Royal Messages by the Wayside: Historical Geography of the
Asokan Edicts, appeared in 2011. Nayanjot Lahiri’s important
biography of Ashoka, Ashoka in Ancient India, was published in
2015. Other recent works include Ashok Khanna’s Ashoka the
Visionary: Life, Legend and Legacy in 2020 and a very personal
rendering by Irwin Allan Sealy, Asoca: A Sutra, in 2021. After this
book was sent to press, Nayanjot Lahiri’s new book, Searching for
Ashoka: Questing for a Buddhist King from India to Thailand, tracing
Ashoka’s influence across Asia came out (Lahiri 2022); and Herman
Tieken’s (2023) The Asoka Inscriptions. Unfortunately, I have not
been able to fully incorporate their material into this volume. Mine is
the latest in this spate of books on the great emperor, and I hope it
will present this sensitive and complex person in a new light, a light
derived from his own words.
Many friends and colleagues have assisted me in numerous ways
during the period of this book’s gestation and writing. Three,
however, must be singled out. Ramachandra Guha not only invited
me to write this volume in the series Indian Lives, of which he is the
editor, but also read the entire manuscript with care and eye for
detail and provided me with valuable feedback. Without his invitation
I would never even have thought of writing this book. Thomas
Trautmann generously read the whole manuscript and, with his
unparalleled historical knowledge, provided invaluable suggestions
for improvement. Joel Brereton read my translations of Ashoka’s
writings with the keen eye of a philologist; they are all the better for
his interventions. So did Gregory Schopen, and his observations
have made the translations sharper. Michael Gagarin provided a
fresh translation of Ashoka’s Greek Edicts, and Na’ama Pat-El that of
the Aramaic Edicts. Pankaj Chakraborty of Kolkata produced the
excellent map of Ashokan sites. The many others who provided help
in various ways include Rajeev Bhargava, Donald Davis, Harry Falk,
Oliver Freiberger, Janice Leoshko, Timothy Lubin, Claire Maes,
Susmita Basu Majumdar, Richard Salomon, John Strong and Herman
Tieken. We stand tall because we stand on the shoulders of those
who have tilled this ground before. To all of them I extend my
gratitude. Their names dot the notes and bibliography. Finally, I want
to thank the editors of HarperCollins India for their friendly support
during the long editorial process, especially Udayan Mitra, Prema
Govindan, Tanima Saha and the copy editor Shreya Chakravertty.
All the translations of Ashokan inscriptions cited in the book are
my own, unless otherwise stated. The full translation of the entire
Ashokan inscriptional corpus is given in the Appendix.
I have dedicated this book to a group of forgotten individuals, the
‘little people’ whose labours are seldom recognized—stonemasons,
engravers and scribes—whose toil has preserved Ashoka’s words for
us to read. We know the name of only one, Chapada, whose work is
found in the south using the Brahmi script but who was a native of
the north-west, because he wrote his name in his native Kharosthi.1
There are others—sculptors, artists, quarry workers, engineers and
simple labourers—whose collective work created the magnificent
pillars and capitals that are ascribed to Ashoka, and who go largely
unrecognized. These artistic masterpieces are as much the product
of these anonymous workers as they are Ashoka’s. Let us spare a
thought for these unsung heroes of Ashoka’s legacy.
Patrick Olivelle
1 For a discussion of the role played by Chapada, see Falk 2006: 58.
Prologue
Legend:
Tcentury
WO MOMENTOUS EVENTS OCCURRED IN THE LAST QUARTER OF THE third
BCE, events that shaped the political landscape of South
and West Asia. It was this new political landscape that Ashoka
inherited and, to some extent, which shaped his political and moral
philosophy. The first was the conquest of West Asia by Alexander of
Macedonia, and the second was the seizure of the prosperous and
powerful Magadha kingdom along the Ganges by Chandragupta
Maurya, Ashoka’s grandfather.
Alexander was just twenty-nine years old when he marched from
Greece into West Asia, conquering all before him, from Egypt to
Persia, introducing the Greek language, culture and mores to the
regions bordering India in the far northwest. One of Alexander’s
biographers1 surmises that Alexander’s ambition to conquer the
world up to the ‘Eastern Ocean, edge of the world as the Greeks
conceived it’ was probably ‘the posthumous guess of his soldiers’. He
cites, however, Arrian’s assessment that Alexander ‘would not have
remained content with any of his conquests … he would always have
searched beyond for something unknown, and if there had been no
other competition, he would have competed against himself’.2 He
was a man whom the ancient Indian political theorist Kautilya,
author of the celebrated Arthashastra, would have easily recognized
as embodying the ideal of a king always in search of conquests
(vijigīṣu). Alexander, moreover, was as much an explorer as a
conqueror. He wanted to march across the Hindu Kush into the
fabled land of India where, according to Greek myth, honey dripped
from trees, ants dug up gold, and wool grew on trees. His Indian
campaign began in 327 BCE and ended two years later when, at the
Indus tributary river of Beas, his troops refused to go any further.
Alexander himself died soon thereafter in 323 BCE. The territories he
conquered, including the northwestern provinces of India, were
divided among his generals. These Hellenistic kingdoms and peoples
were called ‘yona’ (derived from Ionia) by the Indians.
Into this turbulent political landscape left in the wake of
Alexander’s withdrawal and death entered Chandragupta. In the
north-eastern region of Magadha (broadly modern Bihar) a dynasty
called Nanda had ruled for some time from its capital, Pataliputra
(modern Patna). At some point—the details are murky—
Chandragupta wrestled power from the last Nanda king. By the time
Chandragupta took control, Magadha had emerged as a strong
kingdom aided by its strategically advantageous location along the
fertile Ganges plain with large population centres. There is scholarly
disagreement about Chandragupta’s pedigree and when and how he
came to power and inaugurated the Mauryan empire. The various
dates proposed range from 324 BCE to 313 BCE.3 Although his
personal connection to the Nanda dynasty is unclear, it appears
possible that he was related to it through his mother, from whom is
probably derived the matronymic Maurya. An old tradition recorded
in Buddhist, Jain and Brahmanical sources refers to a wise and
cunning Brahmin named Chanakya who provided the political and
military strategy for Chandragupta’s success. It is the subject of the
only historical Sanskrit play, Mudrarakshasa by Vishakhadatta.4
These traditional sources view Chandragupta as coming from a lower
social class; in Vishakhadatta’s play Chanakya regularly addresses
the king as ‘vṛśala’, a term referring to a person of low birth and
often used as a synonym of Shudra.
Meanwhile in the Punjab, it appears that a king named Poros,
who had made an alliance with Alexander, ruled the territory as his
satrap. In the turbulent political situation after Alexander’s death,
Poros was assassinated around 318 BCE. In the wars of succession
among Alexander’s generals, Seleucus Nikator, who was initially the
satrap of Babylonia, extended his power to the territories in north-
western India. It was only then, probably around 305 BCE, that
Chandragupta, who also had designs on the Punjab, came into
conflict with Seleucus. The outcome of that conflict is unclear, but it
ended with a negotiated peace treaty in 303 BCE. Seleucus ceded to
Chandragupta much of what is today Pakistan and eastern
Afghanistan in exchange for 500 war elephants. The historian Paul
Kosmin has called this the ‘Treaty of the Indus’. It had three major
clauses:5
Creo que fué Mad. de Sévigné quien dijo que sucede con los
recuerdos lo que con las cerezas en canastilla: se tira de una y
salen muchas enredadas. Los evocados en el cuadro anterior traen
á mi memoria otros mil, íntima y necesariamente encadenados á
ellos.
El primero que me asalta es el de mi ingreso en el Instituto
Cántabro; suceso por todo extremo señalado en aquella edad y en
aquellos tiempos, y muy especialmente para mí, y otros pocos más,
por las singularísimas circunstancias que concurrieron en el paso,
verdaderamente heroico y transcendental.
Comúnmente, pasar de la escuela de primeras letras al Instituto de
segunda enseñanza, era, y es, cambiar de local, de maestro y de
libros, y ascender un grado en categoría. El trabajo viene á ser el
mismo en una y otra región, y aun menos engorroso y molesto en la
segunda. Pero entrar en el Instituto el año en que yo entré, saliendo,
como yo había salido, de la escuela de Rojí, donde le trataban á uno
hasta con mimos, era como dejar el blando y regalado lecho en que
se ha soñado con la gloria celestial, para ponerse delante de un toro
del Jarama, ó meterse, desnudo é indefenso, en la jaula de un oso
blanco en ayunas.
Fué aquel año el último en que rigió el antiguo plan de enseñanza,
es decir, que la segunda se comenzaba por el latín solo, y que aún
conservaba esta asignatura sus tradicionales categorías de
menores, medianos y mayores. Enseñaba á los minoristas el
catedrático don Santiago de Córdoba, trasmerano inofensivo, tan
laborioso y emprendedor como desgraciado en sus empresas hasta
el fin de su vida. Este buen señor, á quien estimaban mucho sus
discípulos por la sencillez bondadosa de su carácter, hallábase á la
sazón viajando, creo que por motivos de salud, y estaba
encomendada su cátedra, interinamente, al propietario de la de
medianos y mayores, con el Ítem más de la Retórica y Poética, el
campurriano archifamoso, perínclito é inolvidable don Bernabé
Sáinz; ejemplo vivo de dómines sin entrañas, espanto y
consternación de los incipientes humanistas santanderinos de
entonces, y de muchos años antes y de algunos después.
Pasar de don Santiago á don Bernabé, no dejaba de ser duro y
penoso; pero, al cabo, había cierta semejanza entre uno y otro
territorio: los dos eran fronterizos en el edificio del Instituto, y los
moradores del primero tenían ya hecho el oído y el corazón á los
alaridos que á cada instante partían del segundo, entre el zumbar de
la vara y el crujir de los bancos derrengados; el espíritu se
empapaba en la idea de aquellos tormentos inevitables, y siquiera,
siquiera, cuando era llegado el día de comenzar á padecerlos, se
llevaban vencidos ya los riesgos de la aclimatación. Pero yo, Dios
mío, que no conocía de aquellos horrores más que la fama, y,
candoroso borrego, iba á pasar de un salto desde el apacible redil á
la caverna del lobo, ¡qué no sentiría en mis carnes, vírgenes de todo
verdascazo, y en mi corazón, formado en el amor de la familia y
entre las insípidas emociones de la escuela que acababa de dejar?
Dígaseme ahora si exagero al decir que en aquel paso memorable
había heroísmo y transcendencia.
Le di un día, ya comenzado el curso, acompañado de mi padre.
Después de haber estado en la secretaría á pagar la matrícula y
arreglar el indispensable expedienteo, me entregaron un papelejo,
especie de filiación, y con él en la mano, y temblándome las piernas,
por orden del secretario bajamos á la cátedra de don Bernabé. La tal
cátedra, como todas las de entonces, se reducía á un salón con una
puerta y algunas ventanas; un largo banco de pino, bajo y angosto,
arrimado á cada pared lateral; en la testera, y entre los dos bancos,
una mesa con tapete verde y tintero de estaño, y enfrente la puerta.
Cuando por ella entramos mi padre y yo, los bancos estaban llenos
de muchachos tristes y encogidos, y don Bernabé sentado á la
mesa. Levantáronse á una, al vernos, los infelices, que me
parecieron bestezuelas destinadas al sacrificio sobre el dolmen de
aquel druida fanático, y también se levantó éste, no por mí, sino por
mi padre. Me atreví á mirarle mientras contestaba al saludo
reverentísimo que le habíamos hecho. Me espantó aquella mueca
que en él se llamaba sonrisa. Era de mediana estatura, tenía la
frente angosta, bastante pelo, ojos pequeñitos, boca grande, labios
apretados, pómulos salientes, largas orejas, color pálido, rugoso el
cutis y muy afeitada la barba. Todo esto ocupaba poquísimo terreno,
porque la cabeza era pequeña. El pescuezo y las quijadas se
escondían entre los foques de un navajero muy planchado y una
corbata negra de armadura, con el nudo atrás, oculto por el cuello
de la levita, ó gabán, pues de ambas prendas tenía algo la que él
usaba. Seguía á la corbata, en sentido descendente, un chaleco de
terciopelo negro, abierto de solapas, entre las que se veían los
ramales, unidos por un pasador, de un grueso cordón de seda, que
iban á parar, como supe andando el tiempo, al bolsillo de la cintura
del pantalón. Éste era de paño verdoso, con trabillas postizas que
pasaban por debajo de unos pies con los juanetes más tremendos
que yo he visto. Era de notar que los zapatos de aquellos pies
semejaban ébano bruñido; la camisa era blanca y tersa, y en la ropa
no descubriría una mancha el microscopio, ni un cañón de barba en
aquella cara de marfil arranciado.
Cuando le entregamos el papelejo, nos le devolvió después de
leerle.
—¿No apunta usted su nombre?—le preguntó mi padre.
—No hay para qué—respondió.—No se me olvidará.
Tampoco á mí se me han olvidado jamás aquellas palabras, ni la
mueca con que las acompañó al mirarme de hito en hito.
Bajé yo los ojos, como cuando relampaguea, y clavé la vista en la
mesa. Había en ella, junto al tintero, un atril chiquito con dos balas
de plomo al extremo de un cordelillo cada una, con las cuales
sujetaba las hojas de un libro abierto. Á la derecha de este atril, un
bastón de ballena con puño y regatón de plata, y á la izquierda un
manojo de varas de distintos gruesos, longitudes y maderas. De
aquel bastón y de aquellas varas, ó de otras parecidas, habían
llegado á mis oídos sangrientas historias. Así es que el no se me
olvidará, juntamente con este cuadro de tortura, hizo en todo mi
organismo una impresión indescriptible.
Aún no había leído yo la Odisea, ni sabía que tal poema existiese en
el mundo, y, sin embargo, presentí, adiviné las mortales angustias
de los compañeros de Ulises en la caverna de Polifemo, al ver á
este monstruo zamparse á dos de ellos para hacer boca.
Díjonos, no el Cíclope, sino don Bernabé, qué libros necesitaba yo y
dónde se vendían; qué horas había de cátedra por la mañana y por
la tarde; encargóme que no faltara al día siguiente, y á mi padre que
no me diera mimos, porque «aquello no era cosa de juego», y volví
á ver la luz del mundo; pero ¡ay! con los ojos con que debe verla el
reo que deja la cárcel para subir al patíbulo.
Notó mi padre algo de lo que por mí pasaba, y díjome por vía de
consuelo:
—No te apesadumbres, hijo; que si, andando los días, resulta que
es tan bárbaro como cuentan, con no volver á verle está el asunto
despachado.
¡Cuánto agradeció á mi padre aquel auxilio mi espíritu angustiado!
II
La primera noticia que me dieron los minoristas antes de entrar en
cátedra al día siguiente, fué que don Bernabé no podía verlos, más
que por minoristas, por ser para él carga pesada y hacienda del
vecino. Y yo dije para mí: si ese señor desloma á los discípulos á
quienes ama por suyos, ¿qué hará con los ajenos cuando dice que
no los puede ver?
¡Ay! no me engañaban mis conjeturas ni mis condiscípulos, ni la
fama mentía. El frío de la muerte, la lobreguez de los calabozos, el
hedor de los antros, el desconsuelo, el dolor y las tristezas del
suplicio se respiraban en aquella cátedra. La vara, el bastón, la
tabaquera, el atril de las balas, la impasible faz del dómine, sus
zumbas sangrientas, su voz destemplada y penetrante como puñal
de acero, apenas descansaban un punto. Mal lo pasaban los
novicios; pero no lo pasaban mucho mejor los padres graves: para
todos había palos, y pellizcos, y sopapos, y denuestos.
Virgilio y Dante, tan diestros en pintar infiernos y torturas, se vieran
en grave apuro al trazar aquellos cuadros que no se borrarán de mi
memoria en todos los días de mi vida; porque es de saberse que,
con ser grande en aquel infierno la pena de sentido, la superaba en
mucho la de daño. Juzgábame yo allí fuera del amparo de la familia
y de la protección de las leyes del Estado; oía zumbar la vara y los
quejidos de las víctimas, y las lecciones eran muchas y largas, y no
se admitían excusas para no saberlas; y no saberlas, era tener
encima el palo y la burla, que también dolía, y la caja de rapé, y el
atril de las balas, y el calabozo, y los mojicones, y el truculento
azote, y la ignominia de todas estas cosas. ¡Quién es el guapo que
pintara con verdad escenas tales, si lo más terrible de ellas era lo
que sentía el espíritu y no lo que veían los ojos ni lo que padecía la
carne!
Lo diario, lo infalible, venía por el siguiente camino: Como no todos
los condiscípulos dábamos una misma lección, cada uno de
nosotros tenía un tomador de ella, impuesto por el dómine, el cual
tomador era, á su vez, tomado por otro. Hay que advertir también
que cuatro puntos eran malè, entendiéndose por punto la más leve
equivocación de palabra. Había de saberse la lección materialmente
al pie de la letra; de modo que bastaba decir pero en lugar de más,
para que el tomador hiciera una raya con la uña en el margen del
libro, después de las tres acometidas que se permitían en las dudas
ó en los tropezones. Dadas las lecciones, don Bernabé, desde su
asiento, iba preguntando en alta voz, por el orden en que estábamos
colocados en los bancos:
—¿Fulano?
—Dos,—respondía, por ejemplo, su tomador.
—¿Mengano?
—Benè,—si no había echado éste ningún punto, ó
—Malè,—si había pasado de tres.
—¿Cuántos?—añadía entonces el tigre, como si se replegara ya
para dar el salto. Lo que aguardaba al infeliz, era proporcionado al
número que pronunciaran los ya convulsos labios del tomador, que,
de ordinario, y por un refinamiento de crueldad del dómine, era su
mejor amigo. Hasta seis puntos se toleraban allí sin otros castigos
para la víctima que los ya conocidos y usuales; pero en pasando de
seis, en llegando, por ejemplo, á diez, no había modo de calcular las
barbaridades que podían ocurrírsele al tirano.
Estas primeras carnicerías tenían lugar después de pasada la lista á
todo el rebaño.
Como al lector, por haberle yo dicho que solían ser grandes amigos
el tomador y el tomado, puede haberle asaltado la humanitaria idea
del perdón de los puntos en obsequio á la amistad, debo decirle que
estos perdones... digo mal (pues nadie fué tan valiente que á tanto
se atreviera), las apariencias de ellos, dejaron rastros de sangre en
aquel infierno en que se castiga el perdón como el mayor de los
pecados. Apariencias de él había siempre, y no otra cosa, en las
emboscadas del dómine, porque bastábale á éste el intento de
tomar una lección sospechosa, para que se le olvidara al que iba á
repetirla hasta el nombre que tenía.
En la traducción, en las oraciones, en el repaso, en cada estación,
en fin, de aquel diurno calvario, había las correspondientes espinas,
lanzadas y bofetones.
Todo esto, en rigor de verdad, pudiera pintársele al lector con
bastante buen colorido, y aun puede imaginárselo fácilmente sin que
yo se lo pinte con todos sus pelos y señales. Pero, en mi concepto,
no era ello lo más angustioso de aquellos inevitables trances.
Temibles son los rayos, y dolorosos, y aun mortales, sus efectos;
pero los rayos son hijos de las tormentas, y las tormentas se
anuncian y pasan; y con ciertas precauciones y esta esperanza
fundadísima, el espíritu se habitúa á contemplarlas impávido. Lo
tremendo fuera para los hombres el que las centellas dieran en la
gracia de caer también á cielo sereno, y á todas horas y en todas
partes, sin avisos ni preludios de ningún género.
¡Qué vida sería la nuestra! Pues ésa era la mía en aquella cátedra,
porque allí caían los rayos sin una sola nube. Don Bernabé no se
enfurecía jamás, ni gritaba una vez más que otra; antes parecía más
risueño y melifluo, y hasta era zumbón cuando más hacía llorar.
Hería con el palo y con la palabra, como hiere el carnicero: á sangre
fría, ejerciendo su oficio. No había modo de prevenirse contra sus
rayos, ni esperanza de que la tormenta pasase, ni, por ende,
instante seguro ni con sosiego. Ésta era la pena de daño á que yo
aludí más atrás; pena mil veces más angustiosa que la de sentido,
con ser ésta tan sangrienta.
Andando los meses, y en fuerza de estudiar aquella naturaleza
excepcional, pude descubrir en ella, como síntoma de grandes é
inmediatos sacudimientos, cierta lividez de semblante y mucha
ansia de rapé. Siempre que se presentaba en cátedra con estos
celajes, y después del despacho ordinario, ó sea la toma de
lecciones, con las subsiguientes zurribandas, mandaba echar la
traducción á alguno de los cuatro ó seis muchachos de palo seguro
que había en clase; media docenita de torpes que guardaba él como
oro en paño, para darse un desahogo á sus anchas cuando el
cuerpo se le pedía.
Sin más que oirse nombrar la víctima, como ya tenía la conciencia
de su destino, levantábase temblando; y con las rodillas encogidas y
muy metido el libro por los ojos, comenzaba á leer mal lo que había
de traducir... peor. Don Bernabé, con la cabeza gacha, la mirada
torcida, las manos cruzadas sobre los riñones, en la una el bastón
de ballena y en la otra la caja del rapé, paseábase á lo largo del
salón. Poco á poco iba acercando la línea que recorría al banco del
sentenciado. Dejábale decir sin replicarle ni corregirle. De pronto
exclamaba, con su voz dilacerante envuelta en una caricatura de
sonrisa:—¡Anda, candonga! Esta salida equivalía á un tiro en el
pecho. El pobre chico se quedaba instantáneamente sin voz, sin
sangre y con los pelos de punta.
—¡Siga, calabaza!—gritábale á poco el dómine, acercándose más al
banco.
Y seguía el muchacho, pero como sigue el reo al agonizante, seguro
de llegar muy pronto al banquillo fatal. Y el lobo siempre
acercándose, hasta que, al fin, se paraba muy pegadito á la oveja.
En esta postura, tomaba un polvo, agachaba la cabeza, arrimaba la
oreja derecha al libro y requería con la zurda el bastón. El traductor
perdía entonces hasta la vista, caían de su boca los disparates á
borbotones, y empezaba el suplicio. El primer golpe, con la caja de
rapé, era á la cabeza; el segundo, con el libro, empujado con el
puño del bastón, en las narices, al bajarlas el infeliz hacia las hojas
huyendo de los golpes de arriba; después, lanzadas, con el propio
puño de plata, al costado, al estómago, á la barriga y á los dientes;
doblábase la víctima por la cintura, y un bastonazo en las nalgas la
enderezaba; gemía con la fuerza del dolor, y un sopapo le tapaba el
resuello.
—¡Conque pasce capellas significa paz en las capillas?—decía, en
tanto, el verdugo con espantosa serenidad.—¡Candonga! eso se lo
habrán enseñado ahí enfrente.
«Ahí enfrente» era la cátedra de Córdoba.
Cuando la víctima, rendida por el dolor y por el espanto, no daba ya
juego, es decir, se sentaba resuelta á dejarse matar allí, el verdugo,
señalando una nueva con la mano, decía:
—Á ver, ¡el otro!
Y el otro seguía la interrumpida traducción; y como era de necesidad
que no anduviera más acertado que su camarada, seguían también
los palos y los denuestos. En ocasiones no lo hacían mejor los
suyos, fuera por ignorancia, fuera por espanto, al llegar á ellos el
punto dificultoso; ¡y allí eran de ver en juego todos los rayos de
aquel Júpiter inclemente! Entonces tiraba al montón, y recorría los
bancos de extremo á extremo, y hería y machacaba hasta romper
las varas en piernas, manos, espaldas, entre las orejas, y en el
pescuezo, y en el cogote; y cuando ya no tenía varas que romper,
iba á la mesa, agarraba el atril de las balas y se le arrojaba al
primero en quien se fijaran sus ojuelos fosforescentes.
Por tales rumbos solía venir lo que, no por ser extraordinario, dejaba
de ser frecuentísimo, y, sobre todo, imprevisto é inevitable.
Inevitable, puesto que ni la falta de salud, ni la pena de un luto
reciente, ni las condiciones de temperamento, ni siquiera la
incapacidad natural, valían allí por causas atenuantes. Saber ó no
saber; mejor dicho, responder ó no responder. Ésta era la ley, y allá
va un caso de prueba.
Aquel famoso don Lorenzo el Pegote, cura loco, que al fin acabó
recogido en la Casa de Caridad, tuvo el mal acuerdo de que
aprendiera latín un sobrino suyo, marinero de la calle Alta. Este
infeliz muchacho entró en el Instituto ocho días después que yo, y
sentóse á mi lado, con su elástica de bayeta amarilla, sus calzones
pardos, sus zapatones de becerro, y oliendo á parrocha que
tumbaba.
Cómo le entraría el latín á este alumno que apenas sabía deletrear
el castellano, y dejaba el achicador y las faenas de la lancha para
coger en las manos el Carrillo, júzguelo el pío lector. Ni en su
cabeza cabían las más sencillas declinaciones, ni siquiera la idea de
que pudieran servirle en los días de su vida para maldita de Dios la
cosa. En cátedra estaba siempre triste y como azorado.
Cualquier mortal de buena entraña, teniendo esto en cuenta, le
hubiera guardado muchas consideraciones; pero don Bernabé no
vió en el sobrino del loco don Lorenzo más que un discípulo que no
tragaba el latín, y desde el segundo día de conocerle comenzó á
atormentarle, con una perseverancia verdaderamente espantosa.
Preguntábale sin cesar sabiendo que había de obtener un desatino
por respuesta; y como si este desatino fuera un mordisco de fiera
acorralada, como á tal contundía y golpeaba al pobre chico, y hasta
le ensangrentaba á varazos las encallecidas palmas de las manos.
Sufríalo todo el desventurado con la resignación de un mártir, y
solamente algunas lágrimas silenciosas delataban su dolor y su
vergüenza. Tomaba el dómine la resignación por resistencia
provocativa, y entonces caía en una de aquellas borracheras de
barbarie que tan famoso hicieron su nombre en el Instituto Cántabro.
Hay que advertir que el tal don Lorenzo iba casi todos los días, con
su raído levitón, su bastón nudoso y su faz airada y fulgurante, á
preguntar á don Bernabé por los adelantos de su sobrino. Hartábase
el dómine entonces de ponderarle la torpeza y holgazanería del
muchacho; con lo cual aquel energúmeno, que tenía por costumbre
apalear en la calle á cuantos le miraban con cierta atención,
deslomaba al sobrino en cuanto éste volvía á casa, harto más
necesitado de bizmas y buen caldo.
Antes de cumplirse un mes, ahorcó los libros el callealtero, y se
metió á pescador, en el cual oficio se había amamantado. Y fué un
sabio acuerdo. La vida que traía de estudiante no era para tirar más
allá de cinco semanas con pellejo. Desde entonces no he vuelto á
verle, ni he sabido nada de él. Pero dudo que, por perra que haya
sido su suerte, envidiara la que tuvo al caer bajo la férula sangrienta
de don Bernabé Sáinz.
Qué carnes y qué corazón se me pondrían á mí contemplando estos
cotidianos espectáculos, júzguelo el pío lector. Yo no comía, yo no
sosegaba. Como don Quijote con los libros de Caballerías, me
pasaba las noches de claro en claro, estudiando el Carrillo, sacando
oraciones y traduciendo á Orodea; y con tal ansia devoré aquel Arte,
tan á mazo y escoplo le grabé en la memoria, que hoy, al cabo de
treinta y más años, me comprometería á relatarle, después de una
sencilla lectura, sin errar punto ni coma. Y no obstante, más que á
estas faenas sobrehumanas, atribuyo á la Providencia el milagro de
no haber probado de las iras de don Bernabé sino lo que me tocó en
los vapuleos generales, que nunca fué mucho. ¡Pero qué
inquietudes! ¡Pero qué temores! ¡Pero qué pesadillas!... vuelvo á
decir. Desde entonces niego yo que pueda nadie enfermar, y mucho
menos morir, de susto, puesto que sobreviví á tal cúmulo de
horrores, tan extraños é inconcebibles en mi edad y especiales
condiciones de temperamento.
Algunas veces, al presenciar una de aquellas matanzas, atrevíame
á preguntarme con el pensamiento, pues con la lengua hubiera sido
tanto como quedarme sin ella en el gaznate: ¿Qué razón puede
haber para que faltas tan leves merezcan castigos tan horrendos?
¿Cómo hay padres que consientan que un extraño maltrate de este
modo á sus hijos? ¿Quién ha dado á este hombre tan bárbaras
atribuciones? Si esto es cátedra, sobran los palos; si matadero,
sobran los libros».
Pero como había padres que aplaudían aquellas tundas feroces
administradas á sus hijos, y leyes que no ataban las manos al
verdugo, calculaba yo que así, y no de otro modo, deberían andar
aquellas cosas.
Refiere Suetonio que hallándose Tiberio en Caprea, una tarde en
que se paseaba junto al mar, un pescador se le acercó muy quedito
por detrás y le ofreció una hermosa lobina que aún coleaba.
Sorprendido el tirano por la voz del pobre hombre, mandó que le
restregaran la cara con el pez, en castigo de su atrevimiento; y así
se hizo. «Fortuna—dijo luego el pescador, mientras se limpiaba la
sangre que corría por sus mejillas,—que no se me ocurrió ofrecerle
una langosta».
No por el dicho del pescador, sino por el hecho del tirano, saco el
cuento á relucir aquí, y esto, para que se vea que, en ocasiones,
don Bernabé daba quince y falta á Tiberio. Verbi gracia: para el
acopio de varas se valía de los mismos discípulos á quienes
vapuleaba todos los días; y hubo ocasión en que rompió sobre las
nalgas de uno de ellos todas cuantas acababa de presentarle,
recién cortadas con ímprobos trabajos, so pretexto de que no eran
de las buenas, y que además estaban picadas con el cortaplumas.
Pudiera citar muchos ejemplos de esta especie; pero cállolos,
porque no se crea que me ensaño en la memoria de este hombre,
que ¡admírese el lector! á pesar de lo relatado, no fué merecedor de
tal castigo.
III
Esta figura trágica tenía también su lado cómico en la cátedra, no
por intento del catedrático, sino por la fuerza del contraste; como es
alegre, en un cielo negro y preñado de tempestades, la luz del
relámpago que en ocasiones mata.
Don Bernabé era hombre de cortísimos alcances, y esto se echaba
de ver en cuanto se salía de los carriles del Arte señalado de texto.
En tales casos, hubiera sido, como ahora se dice, verdaderamente
delicioso, por la especialidad de los recursos que le suministraba la
angostura de su ingenio, si su lado cómico no hubiera estado tan
cerca del dramático.
Fuera de los poquísimos ejemplos que sacaba de Tácito ó de Tito
Livio, todas sus oraciones, propuestas muy lentamente y
paseándose á lo largo de la clase, tomando rapé, eran del género
culinario, y, mutatis mutandis, siempre las mismas.
—Estando la cocinera—díjome una vez, al llegar yo á hacer
oraciones de esta clase,—fregando los platos, los discípulos le
robaban el chocolate.
Puse en latín, y sin grandes dificultades, lo de la cocinera, lo de
fregar los platos y hasta lo del robo por los discípulos; pero llegué al
chocolate y detúveme.
—¿Qué hay por chocolate?—pregunté.
—Hombre—me respondió deteniéndose él también en su paseo,
torciendo la cabecita y tomando otro polvo,—la verdad es que los
romanos no le conocieron.—Meditó unos momentos, y añadió, con
aquella voz destemplada, verdadera salida de tono, que le era
peculiar:
—Ponga masa cum cacao, cum sácaro et cum cinamomo confecta.
(Masa hecha con cacao, azúcar y canela).
Hízonos gracia la retahila, y reímonos todos; pero pudo haberme
costado lágrimas la dificultad en que me vi para acomodar tantas
cosas en sustitución del sencillísimo chocolate, sin faltar á la ley de
las concordancias en genero, número y caso.
Otra vez, y también á propósito de fregonas y de discípulos golosos,
salió á colación la palabra arroba.
—¿Qué hay por arroba?—preguntó el alumno.
Á lo que respondió don Bernabé, con la voz y los preparativos de
costumbre:
—La verdad es, candonga, que esa unidad no la conocían los
romanos... Ponga... pondus viginti et quinque librarum (peso de
veinticinco libras).
Como en estos casos le daba por estirarse, en otros prefería
encogerse.
—Voy á Carriedo,—mandó poner en latín en una ocasión; y como el
alumno vacilase,
—¡Carretum eo, candonga!—concluyó el dómine alumbrándole dos
estacazos.—¿Qué ha de haber por Carriedo sino Carretum, carreti?
Cuando un muchacho quería salir de la cátedra, obligado á ello por
alguna necesidad apremiante, ó fingiendo que la sentía, alzábase
del banco, cruzaba los brazos sobre el pecho, y quedábase mirando
á don Bernabé, con la cara muy compungida; hacía éste un
movimiento expresivo con la cabeza, y así concedía ó negaba el
permiso que se le pedía.