Yhdysvalloissa käydään presidentinvaalien mahdollisesti ainoa vaaliväittely varapresidentti Kamala Harrisin ja entisen presidentin Donald Trumpin välillä Suomen aikaa keskiviikon vastaisena yönä. Yle seuraa väittelyä päivityksin tässä jutussa.
Turun yliopiston John Morton -keskuksen professori Benita Heiskanen pitää väittelyä erittäin tärkeänä vaalituloksen kannalta. Kyselyiden mukaan ehdokkaiden kannatukset ovat hyvin tasoissa.
Puolueet eivät ole kyenneet sopimaan muista väittelyistä, joten tämä saattaa olla äänestäjille ainoa tilaisuus nähdä ehdokkaat väittelemässä keskenään suorassa lähetyksessä.
Vaalikampanja on varsinkin Harrisin osalta ollut hyvin lyhyt. Eräissä osavaltioissa ennakkoäänestys alkaa jo pian.
Benita Heiskanen kehottaa kiinnittämään väittelyssä huomiota seuraaviin seikkoihin:
1. Kuinka ehdokkaiden persoonallisuus tulee esiin
Tv-väittely on ehdokkaille tapa esittää katsojille, millaisen presidentin he saisivat, Heiskanen sanoo. Kamala Harris on osalle äänestäjistä vielä melko tuntematon, joten hänen on osattava kertoa itsestään.
Ehdokkaiden persoonallisuudet poikkeavat toisistaan hyvin selvästi.
– Harris tunnetaan hyvin yksityiskohtiin keskittyvänä, pikkutarkkana valmistautujana, kun taas Trump yleensä vetää väittelyjä aika näppituntumalta, Heisanen luonnehtii.
2. Pesäeron tekeminen toiseen
Heiskasen mukaan on olennaista, kuinka paljon väittelyssä päästään pureutumaan itse politiikkaan. Ainakin Harris halunnee puhua asiakysymyksistä, Heiskanen arvelee.
Ehdokkaiden poliittiset kannat eroavat toisistaan selvästi.
Trump nostanee esiin maahanmuutto- ja talouskysymykset. Harrisin vahvaa aluetta on ainakin aborttioikeus.
Heiskanen muistuttaa, että mielikuvilla on suuri merkitys. Harrisista luodaan mielikuvaa, että hän on lain ja järjestyksen ehdokas, kun taas Trump on tuomittu rikoksista.
3. Kokemus ja sen puute
Donald Trump käy jo kolmatta presidenttikampanjaansa. Hän on hyvin kokenut vaaliväittelijä.
Kamala Harrisin tilanne on toisenlainen. Hän on osallistunut käytännössä vain yhteen vastaavaan väittelyyn, joka oli varapresidenttiehdokkaiden väittely vuonna 2020 Mike Penceä vastaan.
Harrisia on jopa arvosteltu siitä, ettei hän ole osallistunut kampanjan aikana juuri lainkaan edes lehdistötilaisuuksiin, joissa häneltä olisi voitu tentata vastauksia ajankohtaisiin kysymyksiin.
Toisaalta Harris on kokenut puhuja ja toiminut syyttäjänä. Demokraattipuolueen parhaat voimat valmentavat häntä väittelyyn. Heiskasen mukaan Harris joutuu varomaan sanojaan. Hän on aiemmin tehnyt joitakin virheitä, joista hän on joutunut myöhemmin maksamaan.
4. Pitävätkö hermot?
Heiskanen pitää mahdollisena, että väittely muuttuu kiivaaksikin. Provosointia voi olla luvassa, joten ehdokkaiden hermojen pitävyys voi olla koetuksella.
Kiihkeyttä voi tosin hillitä se, että yhden ehdokkaan puhuessa toisen mikrofoni pidetään mykistettynä, joten välihuutojen merkitys vähenee. Studiossa ei myöskään ole yleisöä.
Seurattavissa Ylellä vain suorana
Väittelyn voi katsoa suorana lähetyksenä Yle Areenan kautta. Väittelyä ei kuitenkaan tallenneta, joten sitä ei voi katsoa enää jälkeenpäin.
Katso vaaliväittely tämän linkin kautta Yle Areenasta keskiviikkoaamuna kello 4 alkaen:
Väittely pidetään Philadelphiassa, ja sen järjestää ABC News -televisiokanava. Tämän linkin kautta saat lisätietoa väittelyn järjestelyistä ja puolueiden sopimista säännöistä.