跳转到内容

Talk:深度撞击号

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article深度撞击号曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2011年3月15日優良條目評選落選
2011年7月15日優良條目評選入選
2016年12月6日同行評審已評審
2016年12月15日優良條目重審撤銷
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
物理学专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
天文专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
航天专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于航天专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科航天相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。


Magic Numbers

[编辑]

Predict trajectory revised on May 10, 2005 by JPL Horizons Ephemeris System:

  • Deep Impact was only 50,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-May-10 07:35:22 CST.
  • Deep Impact was only 40,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-May-20 21:39:11 CST.
  • Deep Impact was only 30,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-May-31 21:23:48 CST.
  • Deep Impact was only 20,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jun-12 01:58:40 CST.
  • Deep Impact was only 10,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jun-23 07:52:37 CST.
  • Deep Impact was only 9,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jun-24 10:52:08 CST.
  • Deep Impact was only 8,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jun-25 13:52:11 CST.
  • Deep Impact was only 7,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jun-26 16:51:58 CST.
  • Deep Impact was only 6,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jun-27 19:51:31 CST.
  • Deep Impact was only 5,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jun-28 22:50:49 CST.
  • Deep Impact was only 4,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jun-30 01:49:53 CST.
  • Deep Impact was only 3,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-01 04:48:45 CST.
  • Deep Impact was only 2,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-02 07:47:28 CST.
  • Deep Impact was only 1,000,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-03 10:46:04 CST.
  • Deep Impact was only 900,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-03 13:27:55 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 800,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-03 16:09:46 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 700,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-03 18:51:37 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 600,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-03 21:33:28 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 500,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 00:15:19 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 400,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 02:57:10 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 300,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 05:39:01 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 200,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 08:20:52 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 100,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 11:02:43 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 90,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 11:18:54 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 80,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 11:35:05 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 70,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 11:51:16 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 60,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 12:07:27 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 50,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 12:23:39 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 40,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 12:39:50 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 30,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 12:56:01 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 20,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 13:12:12 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 10,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 13:28:23 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 9,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 13:30:00 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 8,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 13:31:37 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 7,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 13:33:14 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 6,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 13:34:51 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 5,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 13:36:28 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 4,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 13:38:06 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 3,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 13:39:43 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 2,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 13:41:20 CST.
  • Deep Impact (impactor) was only 1,000 kilometers away from 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 13:42:57 CST.
  • Deep Impact (impactor) has impacted with 9P/Tempel 1 at 2005-Jul-04 13:44:34 CST.

User:Wikipedia

优良条目候选

[编辑]

深度撞击号编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科学 - 天文学,提名人:iamchenzetianTalk:iamchenzetian

(!)意見。看過三遍之後,有一定程度上可以確認的確有內容沒有翻譯,也沒有在其他段落交代,因此對不存在沒有翻譯的部分的說法有蠻大的存疑。-cobrachen (留言) 2011年3月20日 (日) 14:45 (UTC)[回复]
(:)回應:并不存在“没有翻译”的部分。其中有一段“Reaction from China”根据同行评审的意见与“Media coverage”进行了整合。其他可能你没找到的对应的句子,都可以在翻译后文章的其他部分找到对应话语。-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年3月15日 (二) 12:28 (UTC)[回复]
(:)回應
  1. 内容完全翻译自对应的英文条目,为何到中文就不可以呢?
  2. 幫助:腳註说的“注脚放在标点前符合中文的格式”我倒是要来源请求了。综合个人和其他一些维基人的意见,“注释一定要放在标点符号前”的说法是错误的。如果您引用一句话,当然是这样。但是引用多句话的时候,注释应该放在标点符号之后。如果有必要,建议提请社群讨论。
  3. 另外,这些“不恰当”的内容你应该在同行评审期间就应该说的,真不希望看到这样的反对票。-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年3月18日 (五) 14:03 (UTC)[回复]

编辑说明

[编辑]

X波段频率为8~12GHz,原文“8MHz”有误。Catfaster (留言) 2011年4月30日 (六) 07:01 (UTC)[回复]

优良条目评选(第二次)

[编辑]
~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订

深度撞击号编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科学 - 天文学,提名人:iamchenzetianTalk:iamchenzetian

(:)回應,相对于英文版,已经忍痛割爱删掉4张图了。对于走马观花的看条目的读者来说,这些图的相似度的确很大,但所对比的就是这些图之间的微小差别。图数量的选择也照顾到条目的排版。对于文字不多,而图片较多(感觉这两段至少要用三张图片)的情况,这应该是一种比较好的处理方式。如果以后条目可以再度扩充(文字增多利于排版)并提FA,会考虑时老师的意见的。-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年7月11日 (一) 03:35 (UTC)[回复]
移动完毕木木 (发呆中) 2011年7月15日 (五) 11:03 (UTC)[回复]

同行评审(第一次)

[编辑]
深度撞击号编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2016年11月6日 (日) 16:10 (UTC) 至 2016年12月6日 (二) 16:10 (UTC)

部分段落無來源,以及掛了很久的模板,將提出重審—--葉又嘉留言2016年11月6日 (日) 16:10 (UTC)[回复]

优良条目重审

[编辑]
深度撞击号编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:物理科學與工程學─天文學,提名人:Z7504留言2016年12月8日 (四) 02:20 (UTC)[回复]
投票期:2016年12月8日 (四) 02:20 (UTC) 至 2016年12月15日 (四) 02:20 (UTC)

1反對:未達標準--Z7504留言2016年12月15日 (四) 07:24 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了深度撞击号中的24个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 13:01 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了深度撞击号中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月10日 (一) 08:50 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了深度撞击号中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月16日 (一) 04:10 (UTC)[回复]