Přeskočit na obsah

Wikipedie:Potřebuji pomoc

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 hodinami od uživatele DrcCB v tématu „Kontrola stránky

skočit na konec

Zkratka:
  • WP:POMOC

Na této stránce můžete položit dotaz, pokud si s něčím na Wikipedii nevíte rady. Prosíme věnujte pozornost níže uvedeným pokynům a nevkládejte dotazy nesouvisející s Wikipedií, tato stránka není všeobecnou internetovou poradenskou službou (hledáte-li poradnu, zkuste například službu Ptejte se knihovny).

Potřebuji pomoc
Potřebuji pomoc
  • Nejdříve si prohlédněte nápovědu a v tabulce níže ověřte, zda dotaz patří sem.
  • Každou otázku vkládejte jako nové téma a vhodně jej pojmenujte v políčku Předmět/nadpis.
  • Snažte se dotaz formulovat jasně, stručně a výstižně.

Položit dotaz

Chcete požádat zkušené wikipedisty o osobní konzultaci? Zarezervujte si termín videohovoru v rámci Wikiporadny.
Spolek Wikimedia Česká republika pořádá pro veřejnost vzdělávací a editační aktivity. Pro seniory jsou to kurzy psaní Wikipedie v rámci projektu Senioři píší Wikipedii.
Wikipedisté se také pravidelně scházejí na tzv. wikisrazech, zejména v Praze a v Brně.
O pomoc můžete žádat rovněž e-mailem na adrese [email protected].

Archivy
  • V zájmu přehlednosti se tato stránka průběžně archivuje. Archivy jsou tyto:


Značně rozšířený článek - kontrola[editovat | editovat zdroj]

Dobrý večer, chtěla bych se zeptat, zda hodně rozšířené tzv. pahýly procházejí stejnou kontrolou jako nové články. Zveřejnila jsem tento článek rozšířený o překlad z německé Wikipedie: Sebastian Castellio

Mohl by se mi prosím na něj někdo podívat? Stále jsem ještě začátečník. Předem děkuji.

Anna Poutníková --Anna Poutníková (diskuse) 20. 6. 2024, 19:06 (CEST)Odpovědět

Dobrý večer, článek je velmi hezký překlad. Možná bych trochu upřesnil informace v části o střetu s Kalvínem, kde mi připadá, že některé věty figurují trochu náhodně ("Kristus neučil absolutní pravdu, ale lásku."?).
Jinak moc hezká práce. Hezký zbytek dne. --ČsrVK (diskuse) 20. 6. 2024, 20:51 (CEST)Odpovědět
Dobrý den,
děkuji za pochvalu, pokusím se informace ještě upřesnit, ale moc vhodných zdrojů jsem neobjevila.
Zdraví
Anna Poutníková --Anna Poutníková (diskuse) 21. 6. 2024, 19:20 (CEST)Odpovědět

@Anna Poutníková: V české Wikipedii by možná mohl být zmíněn F. X. Šalda? (Šaldův zápisník, s. 8-10). Ale nevím, téma je mi cizí. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 21. 6. 2024, 22:40 (CEST)Odpovědět

Děkuji za připomínku. Zápisník jsem si půjčila, odkaz přidám, ale i Šalda vychází ze Zweiga.
Zdraví
Anna Poutníková --Anna Poutníková (diskuse) 28. 6. 2024, 18:08 (CEST)Odpovědět

Nečinnost checkusera[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den - před déle než měsícem jsem na příslušné stránce podal žádost o ověření uživatele, ale dosud se nenašel nikdo, kdo by na ni reagoval. Co mám dělat a na koho se mám obrátit aby se konečně někdo probral a na mou žádost reagoval? Předem děkuji za odpověď - tedy pokud se alespoň zde někdo ozve. -2A00:102A:5021:2100:FCDB:17D6:4822:32B 27. 6. 2024, 08:18 (CEST)Odpovědět

p.s.: Jsem zvyklý působit na anglickojayčné Wikipedii, která je také udržována dobrovolníky, ale tam jsem se s takovou neschopností a laxností jaké panují na tomto projektu nikdy nesetkal. Ten kdo je za toto selhání odpovědný by se za sebe měl hluboce stydět! --2A00:102A:5021:2100:FCDB:17D6:4822:32B 27. 6. 2024, 08:18 (CEST)Odpovědět

Nejsem checkuser, ale podle mě na ni nikdo nezareagoval jednoduše proto, že jí nelze vyhovět. V úvodu stránky se mimo jiné píše „Výsledek se oznamuje jen povrchně, tak aby nedošlo k zveřejnění osobních údajů“. A pokud se nemýlím, jako osobní údaj se považuje i IP adresa, kterou uživatel používá. Takže vy vlastně po checkuserech chcete, aby vyzradili něčí osobní údaje. Viz též tento komentář. (Na vaši případnou námitku „Proč mi tedy takto neodpověděli rovnou tam?“ odpověď nemám.) --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 6. 2024, 09:29 (CEST)Odpovědět
Nemám zkušenosti s ověřováním na anglické wikipedii, ale anglická wikipedie má mnohem více uživatelů, tudíž na ní zákonitě skoro všechno trvá kratší dobu. Na české wikipedii jsou revizoři aktuálně tři, viz jejich přehled. Wikipedista Martin Urbanec byl dříve velmi aktivní, ale vyrozuměl jsem, že v poslední době nemá na Wikipedii čas. Na jeho diskusní stránce se to hemží dotazy, na které odpovídají jiní uživatelé, ostatně jsem na něj taky měl dotaz, který mi nezodpověděl, viz zde. Wikipedista Jagro zde také v nynější době skoro nefunguje, za letošní rok jen 7 editací, poslední pak přidal 23. dubna, kdežto Vy jste dotaz na stránku Wikipedie:Žádost o ověření uživatele#H - Foxx70/95.129.96.163 přidal až 24. května, takže o Vašem dotazu dosud neví, viz seznam jeho příspěvků. Třetí revizor, wikipedista Wikipedista:Mormegil, na tom s aktivitou je lépe (viz seznam příspěvků), ale třeba taky neměl čas nebo Vaši žádost přehlédl, i to se může stát (od konce května u něj převažují jen drobné editace).
Důvod, proč Vám nikdo neodpověděl, tedy zřejmě bude ten nejprostší, že se k tomu časově nikdo nedostal. Teď jsem všechny tři revizory označil, tak třeba Vám již někdo odpoví. (Asi by se měl najít ještě čtvrtý dobrovolník, který by dělal revizora.) --Marek Genius (diskuse) 27. 6. 2024, 15:54 (CEST)Odpovědět
Jak píše Matěj Suchánek výše, žádosti nelze vyhovět, stačí se podívat o sekci výše, kde byla zcela analogická žádost zamítnuta. Na to netřeba zbytečně pingat CheckUsery. --Vojtasafr (diskuse) 27. 6. 2024, 17:28 (CEST)Odpovědět
Zvažoval jsem, zda mám vůbec odpovědět a zda mám revizory označit. A nakonec jsem usoudil, že ano. Za prvé to Matěj napsal s nejistotou („podle mě“, „pokud se nemýlím“), tedy se mi zdálo lepší, když odpoví ještě někdo povolanější. Za druhé zde byli revizoři slovně napadeni (označení za neschopné a laxní), tudíž jsem považoval za lepší je označit, aby se případně mohli bránit. --Marek Genius (diskuse) 2. 7. 2024, 19:22 (CEST)Odpovědět
Kolego anonyme, uklidním vás, nejsem uživatel Foxx70 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Nepoužil nikdy mou IP adresu. To, že souhlasím s jeho úpravami leteckých článků neznamená, že jsem on. Pokud jste si všiml, proběhla i diskuze o to, jakou podobu má stránka mít a pokud si dobře pamatuji, všichni se tam postavili na stranu uživatele Foxx70 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Vaše editace a vkládání šablon nebylo shledáno jako přínosné. --95.129.96.163 27. 6. 2024, 17:41 (CEST)Odpovědět
Kolego anonyme, rovněž tě uklidním, nejsem uživatel 95.129.96.163. Navíc jsi to byl ty, kdo používá více IP pro obcházení bloku, za což jsi byl i blokován.Foxx70 (diskuse)

Kategorie:Chorvatští umělci[editovat | editovat zdroj]

Prosím o smazání kategorie Kategorie:Chorvatští výtvarníci a napojení wikidat na kategorii Kategorie:Chorvatští umělci. Teď je v tom trochu chaos... https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Chorvat%C5%A1t%C3%AD_um%C4%9Blci / https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Chorvat%C5%A1t%C3%AD_v%C3%BDtvarn%C3%ADci Díky moc. --Svajcr (diskuse) 5. 7. 2024, 18:59 (CEST)Odpovědět

HotovoHotovo Hotovo. --JAnD (diskuse) 5. 7. 2024, 20:34 (CEST)Odpovědět

Domanský[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, hledám zkušenějšího Wikipedistu ( mentora ? ), který by mi pomohl ( trochu konkrétněji než odkazem na rady a návody Wiki ... ) doladit předpřipravené heslo jehož požadované úpravy ( mám ho v zásadě vrácené na "pískoviště" ) jsou asi již nad mé možnosti ( prý vlastní výzkum, zdroje, ..... ). Díky. Nitrizz ( případně [email protected], lze i online ? ) --Nitrizz (diskuse) 6. 7. 2024, 11:34 (CEST)Odpovědět

Máte pravděpodobně na mysli článek Jakub Domanský, že? --Jan Polák (diskuse) 6. 7. 2024, 12:14 (CEST)Odpovědět
@Nitrizz Články o významných stavitelích jsou rozhodně záslužný počin. Ale je potřeba najít zdroje o něm pojednávající, např zde. Rád pomohu. --JAnD (diskuse) 7. 7. 2024, 13:52 (CEST)Odpovědět
Dobrý den. Obávám se, že více informací o staviteli Domanském než v mém hesle již nenajdete. Ani pan Petr Zázvorka autor např. "Osobnosti stavitelství" nemá o něm více "infa" než z běžně dostupných zdrojů. Já byl v AHMP, ŘOP, matrice, dokonce se pokoušel kontaktovat i jeho vzdálenou rodinu, atd ... atd ... Spíše bych potřeboval pomoci s formou článku - hesla, aby mi ho "mentoři" pořád nevraceli na pískoviště. Lépe to totiž neumím .... :-( Nitrizz --Nitrizz (diskuse) 7. 7. 2024, 15:14 (CEST)Odpovědět
@NitrizzTrošku jsem to upravil, hlavně doplnil odkazy na další články, ještě by to chtělo učesat styl, ale rozhodně je to článek, který zde místo má, Domanský má významná díla, takže sám o sobě je dostatečně významný. Jednotlivá tvrzení jsou ozdrojovaná, takže je spíše na místě případně zpochybnit nezjevné části než celý článek. Takže jsem jej opět zveřejnil, pokud jej někdo opět označí, bude na místě diskuse o smazání, kde rozhodují argumenty a ne jen jeden správce. --JAnD (diskuse) 7. 7. 2024, 15:33 (CEST)Odpovědět
pokusil jsem o částečný cleanup (na dvakrát) s výjimkou podkapitoly Boj o bratrovu koncesi; tu doporučuji výrazně přepracovat (zrušit?) --Jan Hejkrlík (diskuse) 7. 7. 2024, 20:12 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, tato kapitola je podstatná v popisu mašinérie né komunistické, ale bohužel druhé republiky, která se již extrémně klonila ke socialismu ( nebo již komunismu ) a "sešrotovala" pana Domanského. Vyjadřuje marný odpor proti nedemokratickému postupu vůči soukromému "buržoaznímu" vlastnictví a podnikání. N. --Nitrizz (diskuse) 7. 7. 2024, 21:27 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, děkuji všem kteří mi ve finále pomohli toto heslo upravit a zveřejnit. Nitrizz --Nitrizz (diskuse) 8. 7. 2024, 08:49 (CEST)Odpovědět
napsat, že se Druhá republika „již extrémně klonila ke socialismu ( nebo již komunismu )“ je „mimořádně odvážné“ (eufemismus): že se projevovaly autoritářské tendence – ano; že se projevovaly fašizující tendence (a to jak ve vládě, tak i ve společnosti) – ano; ale tendence k socialismu, nebo dokonce ke komunismu, to tedy rozhodně ne --Jan Hejkrlík (diskuse) 8. 7. 2024, 11:10 (CEST)Odpovědět

Nový článek - Vogel[editovat | editovat zdroj]

Zhruba 4 roky jsem nic needitoval. Před chvílí jsem vytvořil nový článek, avšak nedokázal jsem ho správně editovat. Moc se omlouvám a prosím zda by to mohl někdo upravit. Moc děkuji. --Jan kozak (diskuse) 8. 7. 2024, 15:16 (CEST)Odpovědět

@Jan kozak: Přepsat zavedenou stránku obsahem o jiném tématu není úplně v pořádku, proto byla editace zrušena. Nicméně stále je v historii, takže můžete prostě zkopírovat toto, vložit to sem a uložit. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 7. 2024, 15:53 (CEST)Odpovědět
Děkuji za pomoc. Před chvilkou jsem stejný článek vytvořil znovu. Prosím Vás abyste to zkontroloval a navrhnul mi čím a jak to doplnit. Aby to vyhovovalo. Děkuji. --Jan kozak (diskuse) 8. 7. 2024, 16:08 (CEST)Odpovědět
@Jan kozak Pár formálních drobností. Dobrá galerie je na slovinské Wikipedii, jen bude třeba přeložit popisky. Galerie je připravena (podívejte se v režimu Editovat zdroj). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 8. 7. 2024, 16:29 (CEST)Odpovědět
Moc děkuji za dobrý tip.👌 --Jan kozak (diskuse) 8. 7. 2024, 16:40 (CEST)Odpovědět
@Jan kozak: Doplnil jsem ještě kategorie, po provázání s mezijazykovými verzemi můžete užít tento nástroj. Článek je hezký, díky za něj a ať se daří. --OJJ, Diskuse 8. 7. 2024, 16:45 (CEST)Odpovědět

Úprava IB šablona válečná loď[editovat | editovat zdroj]

Dobrý večer všem, při fixu jednotky rychlosti v IB u lodě USS George H. W. Bush jsem si všimnul, že v IB je dvakrát položka lodní znak. Jednou se zobrazuje obrázek se znakem a v druhé položce se zobrazuje název souboru. Dle dokumentace by tam měl být popis znaku, který tam nevidím. Namátkou jsem prohlížel i jiné články o amerických bitevních lodích a stejný případ je např. u USS Iowa, USS Mitscher, USS Gravely, USS Nimitz nebo USS John F. Kennedy. Mohl by se na to prosím někdo podívat? Na opravu tohoto infoboxu si netroufám. S přáním dobré noci --F.ponizil (diskuse) 9. 7. 2024, 22:25 (CEST)Odpovědět

@F.ponizil: Duplicitní parametr odstraněn. Popisek znaku se zobrazuje při najetí myší na znak, nejedná se o parametr viditelný v infoboxu. --RiniX (diskuse) 9. 7. 2024, 22:33 (CEST)Odpovědět
Díky moc za opravu. --F.ponizil (diskuse) 9. 7. 2024, 22:43 (CEST)Odpovědět

Překlad draftu[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den,

předem se omlouvám, že obtěžuji, ale chtěl bych se zdvořile zeptat, jak můžu přeložit text o obci Palačov do anglického jazyka? Resp. text už mám přeložený a mám vytvořený draft. Jak prosím postupovat dále? Předem děkuji za radu.

Uctivě zdraví

Kalivoi --Kalivoi (diskuse) 11. 7. 2024, 14:14 (CEST)Odpovědět

@Kalivoi: Vytvořit na anglické Wikipedii článek o obci Palačov a připravený text do něj vložit. --Jan Polák (diskuse) 11. 7. 2024, 21:30 (CEST)Odpovědět
Dobrý den,
super, nevěděl jsem, že to jde i takhle. Wikipedie si to, prosím, automaticky spáruje s českou verzi článku?
Pěkný večer přeje
I.K. --89.176.155.182 11. 7. 2024, 21:47 (CEST)Odpovědět
@Kalivoi: Automaticky ne, ale to budeme řešit, až bude článek existovat. --Jan Polák (diskuse) 11. 7. 2024, 22:08 (CEST)Odpovědět
Dobrý den,
OK, děkuji za odpověď.
Pěkný večer přeje
I.K. --89.176.155.182 11. 7. 2024, 22:19 (CEST)Odpovědět

Perfekcionismus není jen článek, je to výzva[editovat | editovat zdroj]

Článek Perfekcionismus jsme neměli, byl pro mne důležitý z více důvodů. Za prvé už existoval v jedenatřiceti jazycích, tady se do něj však nikomu nechtělo, není to česká ostuda? IMHO velká část wikipedistů snad má objektivně rysy perfekcionismu. Nebo co jiného jsou ty všechny opravy a vylepšování článků, co asi dělá velká část robotů na wiki? Že bychom o tomto tématu nechtěli nic vědět? Za třetí, anglický článek měl zajímavou definici...

Po jeho přečtení jsem ale zjistil, že ho nechci přeložit. Zabývá se vyhrocenou formou perfekcionismu neboli duševní poruchou, případně chorobou. Mě naopak zajímá ten osobnostní rys, který asi skoro všichni známe, a který nám v různé míře škodí i pomáhá, se kterým žijeme, protože tak nějak musíme. Anglický článek je navíc neúměrně dlouhý, nepřehledný. Je tam mnoho akademického škatulkování, historie a pseudovýzkumů, které mě také nezajímají. Při úplném překladu bych asi musel opsat 152 referencí, z nichž žádná není česky a velká většina je k ničemu (proč to mám autorům diplomek ulehčovat, proč?). Zkrátka, překládal bych balast.

Za čtvrté, psychologie není úplně moje téma. Neznáte, prosím, wikipedistu–psychologa, který by zde využil své odbornosti anebo dlouhodobého zájmu? Německá verze článku je hutnější a snad lepší. Třeba by pomohl některý němčinář?

Skončil jsem tady s pahýlkem, lepší něco, než nic. Nemohu se však zbavit dojmu, že správně napsaný tento článek by měl velký význam.

Tedy prosím, zda by i další wikipedisté racionálně kritickým, ale laskavým okem perfekcionisty, pohlédli na článek, zvážili toto téma a považovali ho za naši společnou věc. Předem děkuji. --Petr Říha, Hradec Králové (diskuse) 12. 7. 2024, 07:45 (CEST)Odpovědět

Kontrola stránky[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, založil jsem stránku folkové skupiny Drc a rád bych poprosil o kontrolu, aby nedošlo k jejímu smazaní. --193.85.28.34 12. 7. 2024, 10:01 (CEST)Odpovědět

Trochu jsem článek upravil a doplnil i nějaké zdroje. Výstrahu ponechávám, ať to posoudí někdo další.
Každopádně kromě toho je určitě nutné opravit styl článku. Nepsat věci jako
  • Na všech vydaných CD však najdete písničky i zcela autorské, z domácí dílny...
  • zve i milé hudební hosty
  • Toto CD tak trochu o několik let předběhlo dobu a je to určitě škoda, protože tento styl teprve čekal na současné posluchače.
  • písniček, které už dychtivě čekaly na své sebeurčení
  • Písničky zde natočené jakoby mluví z duše.
atd. Něco z toho jsem vymazal sám. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 7. 2024, 18:17 (CEST)Odpovědět
Děkuji za úpravu, stránku jsem poupravil, tak snad bude už vše dobře. --DrcCB (diskuse) 18. 7. 2024, 13:32 (CEST)Odpovědět

Anonymní příspěvek pod uživatelské jméno[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, omylem jsem vytvořila příspěvek jako anonymní uživatel (nevšimla jsem si, že nejsem přihlášená), a chci se zeptat, jestli je možné příspěvek "převést" pod uživatelské jméno? Děkuji za radu! --Markri~cswiki (diskuse) 14. 7. 2024, 11:45 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, toto možné není. --Matěj Suchánek (diskuse) 14. 7. 2024, 11:52 (CEST)Odpovědět

Ebip Serafedino doplnění zdrojů[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den. Jaké zdroje a jak mám doplnit, aby byl článek zveřejněný. Zdroje pocházejí z internetu nebo z knih o něm. --PetrShania (diskuse) 15. 7. 2024, 09:37 (CEST)Odpovědět

@PetrShania Dobrý den. Zdroje podávající ucelené informace o umělci Ebip Serafedino uvádějte pod článkem, knihy v sekci Literatura, internetové v Externí odkazy. Pokud se týkají jen konkrétní informace v článku, formou reference vložené přímo do textu za danou informací.
Vybírejte jen kvalitní zdroje a dbejte na to, aby byly věrohodné – tedy autor textu i ten kdo text publikoval byli respektovaní v daném oboru a byly to zdroje nezávislé – tedy ne jen sebeprezentace nebo prezentace někoho, kdo jeho díla prodává. Jeho vlastní internetové „oficiální stránky“ do článku patří, ale nedají se považovat za dostatečný zdroj objektivních informací. --Matěj Orlický (diskuse) 15. 7. 2024, 09:51 (CEST)Odpovědět

vložení článku, resp. autobiografie[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den,

chci vložit autobiografii svého otce. Bohužel jeho strýc, s totožným jménem a příjmením již na Wiki autobiografii má.

Co s tím, prosím?

Děkuji

Zdravím

A.Kamarýt --Aleš Kamarýt (diskuse) 16. 7. 2024, 14:03 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, Vašemu kamarádovi Kamarýtovi můžeme dáti rozlišovač (Jaroslav Kamarýt (letec)), tím se uvolní místo pro jmenovce… (Případně může podobný rozlišovač obdržet i Váš otec..) --Osidor (diskuse) 16. 7. 2024, 14:21 (CEST)Odpovědět
Díky moc! --Aleš Kamarýt (diskuse) 16. 7. 2024, 14:29 (CEST)Odpovědět
Jak předeslal kolega, založte tedy článek s rozlišovačem podle povolání Vašeho otce – např. Jaroslav Kamarýt (voják). Byl-li to snad také letec, lze jako rozlišovač použít rok narození.) --Osidor (diskuse) 16. 7. 2024, 14:32 (CEST)Odpovědět
@Aleš Kamarýt Dobrý den. To se řeší, jak píše kolega, pomocí tzv. rozlišovače, v tomto případě nejčastěji povolání v závorce za jménem v názvu článku. Zde by však zřejmě měl mít rozlišovač spíše nový článek o vašem otci, protože jeho strýc letec je zřejmě známější nositel tohoto jména. Do toho článku pak patří upozornění na existenci jmenovce s odkazem na nový článek.. --Matěj Orlický (diskuse) 16. 7. 2024, 14:27 (CEST)Odpovědět
Díky také! --Aleš Kamarýt (diskuse) 16. 7. 2024, 14:29 (CEST)Odpovědět

Ovčí studánka[editovat | editovat zdroj]

Vážení kolegové, prosím o pomoc s úpravou článku Ovčí studánka. Jedná se mi o zápis souřadnic v infoboxu. Přiznám, že nejsem programátor, ale ani porovnání zápisu v infoboxech jiných lokalit mne neposunuly. A vylučovací metodou, kam dotaz umístit, jsem dospěl sem. --Lukáš Král (diskuse) 17. 7. 2024, 13:57 (CEST)Odpovědět

Na 2. pokus snad už ok :) --Xyzabec (diskuse) 17. 7. 2024, 17:32 (CEST)Odpovědět