Virum Mundi

Por motivos de trabajo, menor actividad en los próximos días

“En las discusiones no hay que buscar tanto las citas de las personas notables como las razones más oportunas.” _Cicerón

“Conserva la calma en las discusiones, porque el apasionamiento puede convertir el error en falta, y la verdad, en descortesía.” _{E. H. de Cherbury}

Bienvenid@s a mi página de discusión

Archivados A partir de 2020 Técnico-administrativos

Eliminando Usuario:CesarRincon/Taller y Usuario:Rubpe19/PV

Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:CesarRincon/Taller y Usuario:Rubpe19/PV porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. 36.69.22.111 (discusión) 15:30 19 jun 2024 (UTC)

 Hecho.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:18 21 jun 2024 (UTC)

Nelson Carreras

Hola @Virum Mundi: ¿Cómo estas? Espero que bien.

Tengo un inconveniente con un usuario y un artículo en particular. El usuario SandTareen me solicitó, a través de la mentoría, que le ayude revisando el artículo que creó sobre Nelson David Carreras López. Realicé algunas modificaciones necesarias en el artículo.

Sin embargo, al intentar trasladar el artículo a «Nelson Carreras», me encontré con que esta página está protegida. Al revisar el historial, noté que fue borrada varias veces hasta llegar al punto de ser protegida.

Por lo que he entendido, esto podría estar relacionado con una posible evasión de bloqueo. Dado que tú fuiste el último en eliminar la página, ¿deberíamos someter el artículo a una consulta de borrado para decidir si se mantiene o no, o simplemente proceder a eliminarlo directamente? Un saludo. Lana • discusión 02:30 20 jun 2024 (UTC)

Hola @Lana del Reno: En efecto es una evasión, no de bloqueo sino de la protección de la página. Se trata de un muy probable PATO, la usuaria SandTareen es con toda probabilidad CamilaSandoval1313r (hasta el "Sand" coincide), parte del equipo del biografiado (véase aquí). El artículo ya ha sido borrado. Gracias por el aviso. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  05:39 20 jun 2024 (UTC)

Agradecimiento y guía

Hola Virum Mundi, fuí bloqueado por un mes, no tengo mala fe y agradezco que me hagas dado el beneficio de la duda, pero no entiendo qué quiere la persona que me denuncia, tengo ya también temor de hacer cambios en mi taller del artículo que ha desmontado una y otras vez (por que supongo que se guarda con el botón publicar), por lo que pido una breve guía dónde debo ponerlo para sacarlo a la luz, es fruto de mi esfuerzo y lo he moderado en todo lo que se me dijo, pero en estos momentos la crítica es poco constructiva porque me desmonta el artículo sin mirarlo y me tacha de vándalo y no entiendo ya qué quiere, he hecho más de los cambios pertinentes y he agregado muchas referencias. Agradezco una guía de dónde la debo colocar para que se abra a la deliberación objetiva, no entiendo a qué tablón se refiere ese usuario y no lo encuentro (o es en los talleres donde aparece el trágico botón de publicar?), para que otros, espero imparciales como lo fuiste limitando lo pedido por el quejoso la evalúen para que no me acaben bloqueando totalmente... seguiré buscando por mis propios medios cómo hacerlo pero agradezco una mano si me ubicas un poco . Gracias. Overmind1 (discusión) 23:04 20 jun 2024 (UTC)

@Overmind1: Hola. En efecto, le he escrito al denunciante que no considero que esto concuerde con la definición de vandalismo, y que pareces hacer ediciones de buena fe. Dicho esto, el insistir crear el mismo título una y otra vez, a pesar de los borrados, en sí puede considerarse arbitrario o GdE (y las sospechas de CPP que se han suscitado), por eso se te ha bloqueado de crear páginas (y solo de esto) por un mes. De momento no puedes seguir con los intentos de crear los mismos artículos, de hecho, mejor te centres por ahora en otras tareas en este ámbito (el que pones en tu página de usuario, creo que hay mucho en lo que contribuir); de este modo podrás demostrar tu utilidad para el proyecto y se podrá descartar que seas CPP o algo por el estilo. Solo si te comprometes a ello podré levantar el bloqueo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:13 21 jun 2024 (UTC)

Burguesía chola

Hola, Virum. Saludos. Me has bloqueado de esa página por "ediciones arbitrarias no consensuadas", cuando se trata de lo contrario: he revertido a un usuario que las estaba haciendo. En todo caso, ¿dónde puedo apelar para explicar eso? Saludos nuevamente. Nawabaonbake (discusión) 23:44 20 jun 2024 (UTC)

Hola @Nawabaonbake, no fue mi intención sino bloquear al otro usuario. Ya está resuelto, un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  05:39 21 jun 2024 (UTC)

Hola vi que me bloqueaste porque me acusaron de "vandalismo". Por favor toma en cuenta las páginas de discusión. Mis ediciones no fueron arbitrarias. Las razones ya están en las páginas de discusión y espero que se logre llegar a un acuerdo. Segismundo3 (discusión) 10:43 21 jun 2024 (UTC)

@Segismundo3: Sea como sea, estas guerras de ediciones no pueden seguir así. Si hay varias objeciones a tus ediciones, antes de proceder debes alcanzar un consenso en las discusiones (aunque lleve su tiempo, entiendo que seas relativamente nuevo pero así se ha hecho desde siempre). Los historiales de los artículos no son el espacio donde desarrollar los debates, las ediciones y reversiones no pueden seguir sin fin. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  10:52 21 jun 2024 (UTC)

Gracias, Virum. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 14:20 21 jun 2024 (UTC)

Michael York

Virum, te saludo en buena fe, me has revertido sin ninguna base este artículo. Michael York es un actor prolífico, uno de los párrafos lo menciona, y si, también fue reconocido por su interpretación de Juan El Bautista, me faltó la referencia. Te pido que seas justo en tus reversiones y no abuses de tu dominio en esta enciclopedia. Intenta ser amable y dialogar con los editores antes de proceder. A veces, y no pocas cometemos errores como cualquier persona.

Un saludo --Mampatú (discusión) 02:20 21 jun 2024 (UTC)

Hola @Mampato, no he revertido tu edición sino la he deshecho con un comentario de edición (hay una diferencia). En este comentario escribí "¿magistralmente?", pues es el adjetivo que añadiste tras el verbo "interpretó", lo cual es un juicio de valor y no se hace como parte de una descripción biográfica. En vez de revertirlo (tú sí que los has deshecho sin comentar), deberías haber hecho caso, y, por ejemplo escribirlo de otro modo, si tanto quieres hacer uso de este adjetivo (por ejemplo, "Según las críticas...", etc., y allí poner la cita). En todo caso, intenta no añadir adjetivos de este tipo, se puede comprender como parte de una redacción, pero no editar una frase especialmente para añadir un adjetivo halagador. Por lo demás, eso del "dominio de la enciclopedia" y demás, mejor ni comento, lo mismo que lo del abuso, que eso sí podría considerarse una afirmación de mala fe. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  05:37 21 jun 2024 (UTC)

SVU

Buenas Virum, solicité la SVU de un posible títere de Fiedrich Niebuhr (disc. · contr. · bloq.), que continúa realizando mismas ediciones. Fue creada poco después de bloquear el anterior títere. Pichu VI (discusión) 18:18 22 jun 2024 (UTC)

Sí, aunque bueno... si las cosa de palacio van despacio, las cosas de check users últimamente van... nada que rima. Saludos!  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  18:46 22 jun 2024 (UTC)

Buenas Virum, solo observa las ediciones del usuario que te dije, en Alvise Pérez, donde actuó el anterior títere. La SVU sigue activa y este sigue haciendo de las suyas. Por favor, no va con tono de alarma o impulsivo, que escribiéndolo el tono no se distingue. Disculpas en caso de interpretarse mal. Pichu VI (discusión) 12:46 28 jun 2024 (UTC)

Traslado

Hola Virum Mundi, espero que estés bien. Vi que retiraste una plantilla de eliminación que coloqué en la página Anexo:Gabinete de Claudia Sheinbaum para trasladarla, y colocaste la descripción "Por favor especificar de dónde". No me quedó claro lo que quisiste decir, me podrías explicar por favor? Saludos. Enjua D. Unja (discusión) 21:16 22 jun 2024 (UTC)

Hola @Enjua D. Unja: Sencillamente, como no pusiste el origen del traslado (dejar espacio para trasladar qué artículo precisamente), lo he deshecho pues los admins tenemos que saber por qué se nos pide borrar una página. Pero ahora ya me queda claro. Antes de proceder deberías ponerte en contacto con Lord Maximoff, que es quien realizó el traslado, me imagino que como paso preliminar a la preparación del artículo sobre el gabinete de Sheinbaum en su cargo como presidenta de México. No sé si fuera demasiado temprano, pero tampoco veo mucho sentido ahora mismo en realizar la reversión del traslado. Pero en fin, quedo ajeno a esta decisión, coméntalo con él, si no os ponéis de acuerdo lo podéis discutir en la PD del artículo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:18 23 jun 2024 (UTC)

Gracias por responder, entonces me pondré en contacto con Lord Maximoff. Saludos Enjua D. Unja (discusión) 19:56 25 jun 2024 (UTC)

Eliminando Usuario:Malvinas1820/Taller2 y Usuario:MalviYamaxanadu/Taller2

Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:Malvinas1820/Taller2 y Usuario:MalviYamaxanadu/Taller2 porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. 36.77.145.102 (discusión) 21:49 22 jun 2024 (UTC)

 Hecho  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:11 23 jun 2024 (UTC)

Plantilla

Hola @Virum Mundi, como estas? Espero que bien. Te escribo porque últimamente veo ediciones de vándalos que publican información personal, como direcciones ip, calles o incluso números de teléfonos. En cada uno tuve que reportarlo para que se oculte su edición. Y básicamente he estado pensando en hacer una plantilla de aviso a usuarios como única advertencia, ya que no he encontrado ninguna en la categoría.

Te pediría si pudiese ver la plantilla que he hecho en mi taller, y si corresponde o no. Quizas no corresponde porque basta con avisarle con otra plantilla, o es necesaria y se podría publicar. Te agradecería si en tal caso que sirva me dieses consejos para mejorarla y finalmente publicarla. Te mando saludos y buena suerte, Nicolas1231  Disc  03:06 23 jun 2024 (UTC)

Hola @Nicolas1231: En un principio me parece bien, con algunos matices. Ya que en su día empecé a preparar un aviso similar, te voy a sugerir las modificaciones a partir de ahí en la página de discusión del taller. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:11 23 jun 2024 (UTC)

Posible vandalismo en Federalismo en España

Hola. En efecto la IP que yo denuncié en el artículo Federalismo en España sólo había hecho una edición. No me fijé bien y no me di cuenta que la IP con la que venía "peleando" era otra: en concreto 83.45.128.65. La verdad es que la amenacé con el bloqueo y sospechosamente en la siguiente edición (siempre la misma: colocar a la "Nueva España") había cambiado de IP. Voy a revertir la edición de la nueva IP y a ver qué pasa. Disculpa mi error y muchas gracias por todo. Un saludo cordial.--Libertad 17 (discusión) 08:44 23 jun 2024 (UTC)

Hola @Libertad 17: ningún problema, ni me acuerdo de qué se trata la verdad ;) en todo caso, repasando el historial del artículo, la página quedará semiprotegida por un mes. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:57 23 jun 2024 (UTC)

Muchas gracias de nuevo. Un saludo cordial. Libertad 17 (discusión) 09:32 23 jun 2024 (UTC)

Sobre el borrado del Anexo:Presidentes de la Asociación Médica Canadiense

Hola Virum Mundi. Gracias, en primer lugar, por atender la Solicitud de nueva consulta. Como allí no te puedo responder, ni tampoco en la propia consulta de borrado, permíteme que lo haga aquí. Con todo respeto debo decir que discrepo de tu decisión.

La respuesta breve sería que ese anexo no viola ninguna de las políticas de Wikipedia, por lo que no se justifica su borrado. Fue creado hace nueve años y, con el paso del tiempo, algunos enlaces quedaron obsoletos. Pero esto y las demás pegas que pusieron los compañeros en la CdB (que por cierto no es una votación, como bien sabes), fue solucionado. Quizá a los compañeros no les dio tiempo a echar un segundo vistazo.

La respuesta larga sería contestar a algunas de tus afirmaciones.

• La diferencia entre una categoría y una lista es que la categoría solo incluye los artículos ya creados. La lista, si es completa, incluye todos los elementos correspondientes. En este caso, la categoría tendría dos o tres elementos de los 150 de la lista. Y yo no puse ningún enlace de un presidente al anexo.
• De hecho, existen miles de listas de nombres en esta WP. Yo mismo creé más de 300.
• Yo tampoco sé si existen anexos de presidentes de asociaciones mucho más grandes. Y no veo ningún motivo para no crearlos. Aunque no solo el tamaño contaría para la relevancia. Lo que sí veo con listas de presidentes de asociaciones mucho más pequeñas. Por ejemplo: Anexo:Presidentes de la Sociedad Asturiana de Filosofía, Anexo:Presidentes de la Real Sociedad Deportiva Alcalá, Anexo:Presidentes de la Sociedad General de Autores y Editores, Anexo:Presidentes del Real Jaén Club de Fútbol...
• Sobre artículos creados sobre la marcha y apresuradamente, se podría decir de modo positivo que se procuró resolver diligentemente, dentro del periodo de la consulta de borrado, cualquier sugerencia hecha por los compañeros. Por cierto, esos artículos los podría haber creado yo o cualquier otro desde hace nueve años, al ver esos enlaces en rojo. Poca premura me parece. Quizá debemos esperar otros diez años.
• En fin, tampoco hay ninguna política de WP que obligue a crear los anexos después de los artículos principales.

Bueno, no te entretengo más. Si tienes tiempo, me dices cómo podemos proceder. Gracias de nuevo y un saludo. Hermann (discusión) 10:36 23 jun 2024 (UTC)

Hola @Hermann: Bueno, no creo que se pueda comparar con estos escasos ejemplos (por algún motivo la combinación "Presidentes de la Asociación" en la búsqueda te dará un par de resultados a lo sumo), uno de ellos es un club deportivo que es otro tema. Dicho esto, si consigues el apoyo a este anexo y otro admin lo resuelve favorablemente, yo no voy a objetar (sé de otros admins que están en contra de este tipo de anexos, pero puede que tenga otros apoyos, no sé). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  12:12 24 jun 2024 (UTC)

Borrado

¿Cómo se decide si un artículo en la wikipedia merece estar o no estar en ella? Estoy realizando un trabajo sobre derechos y feminismo y noto en falta referentes actuales en esta plataforma. He intentado subir (sin éxito) la biografía y bibliografía de una autora y la habéis borrado con la excusa de que no tiene relevancia enciclopédica, cosa que podría ser, pero en mis búsquedas en esta enciclopedia me he encontrado entradas sobre autores (hombres) que con méritos menos destacables sí tienen su artículo. ¿Cuáles son los aspectos que hacen a alguien merecedor de figurar en esta enciclopedia de contenido libre? Es para tenerlo en cuenta la próxima vez que quiera aportar contenido sobre alguna autora (ya que no es la primera vez que se intenta borrar un artículo sobre alguna de ellas que al final, por suerte, sí figura). Gracias por la atención. 31.221.128.165 (discusión) 08:47 24 jun 2024 (UTC)

Difícil de contestarte pues no sé de qué artículo se trata. Si me dejas el enlace o el título te contestaré con más conocimiento de causa. Lo demás es demasiado genérico para contestar. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  12:14 24 jun 2024 (UTC)

Borrado de la página de Otavio Oscar Luz de Paula (Entre S/REL y promocional)

Buenas @Virum Mundi, espero que estés bien. Esta mañana has borrado el artículo que he preparado con ayuda de un tutor sobre artista marcial mundialmente reconocido. Me gustaría saber como mejorar el artículo para que tenga su hueco en Wikipedia, ya que lo has borrado tu estoy seguro de que tendrás ideas para poder guiarme y orientarme para mejorar el artículo.

Muchas gracias por tu tiempo. Hugo Novoa Narro (discusión) 11:35 24 jun 2024 (UTC)

Hola @Hugo Novoa Narro, lo voy a volver a mirar en tu taller y te cuento. Igual mis años y pico de niño en la Gracie Academy me darán otra perspectiva... Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  12:22 24 jun 2024 (UTC)

Vale muchas gracias, existe una foto de Otavio con Renzo Gracie, me alegra ver que eres de la familia. Otavio De Paula es un gran artista marcial que considero que debería tener su sitio en esta página. Tiene un palmarés muy amplio pero por recomendación de mi tutor solo he reflejado los campeonatos absolutos, no se que opinas sobre eso y si ha podido influir en algo.

Una vez más agradezco que lo revises. Hugo Novoa Narro (discusión) 13:08 24 jun 2024 (UTC)

Buenas tardes @Virum Mundi, te escribo a modo de recordatorio por si te habías olvidado de mi. Perdona si resulto insistente y gracias de antemano. Hugo Novoa Narro (discusión) 11:09 27 jun 2024 (UTC)

Me parece bien que hayas abierto una solicitud en el tablón, de este modo otros bibliotecarios podrán responder. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  14:10 3 jul 2024 (UTC)

Si como te he visto ocupado no quería importunarte más, muchas gracias por tu ayuda! Hugo Novoa Narro (discusión) 15:14 3 jul 2024 (UTC)

Eliminando páginas de redirección

Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuaria:Lana del Reno/Taller/003, Usuario:Milkout/Taller/003, Usuario:Milkout/Taller/Relaciones exteriores de Gambia, Usuaria:Lana del Reno/Taller/002, Usuario:Milkout/Taller/002 y Usuario:Milkout/Taller/Relaciones personales de Michael Jackson porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. 36.76.1.202 (discusión) 13:36 25 jun 2024 (UTC)

 Hecho.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  05:26 27 jun 2024 (UTC)

RETOMAR ARTICULO BORRADO

Hola, queria hacerte una consulta, ciertamente la publicacion que me borraste, si podia haber quedado algo subjetiva y podria verse mas comercial que informativa, aunque ese no era el proposito de la publicación. es posible sobre el articulo existente que fue borrado, editarlo y que vuelva a ser revisado?, si es asi, como podria hacerlo en que parte o seccion podria hacerlo?...disculpa mi falta de experticia en el tema, y agradeceria enormemete tu explicacion...gracias Serviciocolombia (discusión) 21:46 25 jun 2024 (UTC)

Hola @Serviciocolombia: Puedes apelarlo aquí. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  05:27 27 jun 2024 (UTC)

Conde de Pitigliano

¡Hola! y gracias por borrar el artículo Pucci de Pitigliano. Quería informarte que el autor de este bulo se bloqueó en la Wikipedia en italiano junto con muchos títeres. Él creó también el articulo Conte di Pitigliano y lo tradujo en francés y en castellano. No borré este artículo y preferí transformarlo en redirección, porque de hecho el Condado de Pitigliano existía, y por la mayor parte el autor vertió el contenudo del artículo principal en el nuevo. Sin embargo, creo que se trata de un artículo para comprobar: también el blasón, que por supuesto no pertenece a ninguna familla Pucci de Pitigliano, se subió en Commons sin indicación de fuente. Gracias de nuevo --Actormusicus (discusión) 14:32 26 jun 2024 (UTC)

Hola @Actormusicus: Te refiero a este hilo en su PD. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  05:39 27 jun 2024 (UTC)

Referencias

Añado referencias a los artículos Distrito de Zduńska Wola y Distrito de Tomaszów . Emilio Luque (discusión) 17:08 26 jun 2024 (UTC)

Plantillas quitadas. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  05:25 27 jun 2024 (UTC)

Hoteles antiguos en Colombia

Hola, fue borrado mi articulo que habla sobre los hoteles antiguos en Colombia. Considero que debe ser reconsiderado, debdido que este artículo permiete saber de hoteles construídos desde 1921, lo cual permite observar el crecimiento del sector hotelero en Colombia, su arquitectura y desarrollo. Si le es posible guíeme para que el artículo pueda permanecer. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivonnejo04 (disc. • contribs • bloq). 01:09 27 jun 2024 (UTC)

Hola @Ivonnejo04: Creo que el resumen de edición del borrado lo explica. Una página borrada dos veces, puedes apelarlo en este tablón. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  05:45 27 jun 2024 (UTC)

Fusión de Categorías

Hola, quería por favor pedirte si podés fusionar las categorías "Categoría:Montañeros de Bolivia" y "Categoría:Montañistas de Bolivia", ya que ambas tratan de lo mismo. La categoría correcta sería "Montañistas de Bolivia". Perdón por no enlazar las categorías directamente, no sé cómo enlazar categorías. Gracias de antemano. Ingaviano (discusión) 08:51 27 jun 2024 (UTC)

¿Por qué Montañistas es lo correcto?  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  13:15 28 jun 2024 (UTC)

Es el término más usado en Bolivia. Montañero no se usa casi nunca. Lo mismo sucede en Chile por lo visto (Montañistas de Chile‎). Ingaviano (discusión) 13:29 28 jun 2024 (UTC)

Ya está. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  14:30 28 jun 2024 (UTC)

Muchas gracias por tu ayuda. Saludos Ingaviano (discusión) 16:35 28 jun 2024 (UTC)

Bloqueo

Hola @Virum Mundi no entiendo porque me bloqueó. Mi edición la hice basándome en una referencia y hay varias referencias que dicen lo mismo, puedo agregarlas si quiere. Si no le parece que las referencias son buenas podemos discutirlo. Aquarale (discusión) 14:12 27 jun 2024 (UTC)

Hola. Solo estás bloqueado en este artículo en particular por haber introducido la misma edición en varias versiones de Wikipedia a la vez (cross-wiki). Se trata de una teoría no muy apoyada, que lo recoja Lonely Planet, vale, pues acabo de leer una fuente que explica de dónde viene esta teoría (prácticamente originada en un a publicación), tratándose de dos quesos bastante similares, pero que no existe ninguna prueba fehaciente que muestre que el uno es el predecesor del otro. Obviamente es una teoría rechazada por los italianos y defendida por algunos franceses y suizos (aunque la mayoría de fuentes no los relacionan, y la que he leído directamente lo rechaza). Se podría añadir como un punto sobre teorías del origen, pero no como has hecho en varias wikis como una parte principal de la descripción en el cuerpo del texto. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  13:07 28 jun 2024 (UTC)

Hola, gracias por tu respuesta.

Ok ya entiendo, entonces lo siento, no sabía que no se podía editar en varios idiomas a la vez.

La fuente principal que he usado viene de un libro sobre quesos bastante bueno que se editó en Suiza (https://luisier-affineur.fr/products/la-fromagerie-par-claude-luisier-livre). Me parece que es una información interesante que se podría incluir en el artículo, a lo mejor usando el condicional si dices que otras fuentes discrepan.

Un saludo Aquarale (discusión) 15:22 1 jul 2024 (UTC)

@Aquarale: Sin duda, como punto aparte sobre teorías de origen, aunque de nuevo - no es una teoría apoyada. En Il Parmigiano Reggiano ParmesanDer - König der Käse se explica que no hay pruebas de la teoría de Sbrinz (un día apareció en una publicación y a partir de ahí se ha difundido por algunos medios), y en Cheese: Chemistry, Physics and Microbiology se describe procesos distintos y relacionan el que trata del parmesano directamente a la región italiana. Y no es que no puedas editar en varios idiomas, pero si te registras para modificar un dato concreto en varias versiones (obviamente la italiana no lo hubiera admitido), se puede considerar CPP. Yo he leído muchas teorías de origen de muchas comidas, en esta misma enciclopedia se han librado auténticas "batallas" sobre el origen de ciertas comidas y bebidas, pero lo que no se puede hacer es elegir lo que nos parezca lo correcto y ponerlo como un hecho al comienzo de la sección Historia, como has hecho tú. Si quieres, te puedo ayudar mencionarlo más puntualmente. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  15:48 1 jul 2024 (UTC)

Perfecto, me encantaría que me ayudaras a incluir esta información de mejor manera. He encontrado otras referencias sobre "la ruta del Sbrinz":

https://backtraxamerica.com/friends/the-sbrinz-route/

https://lagomaggiorexperience.it/de/percorso/via-dello-sbrinz-via-del-gries/

Al parecer, es una ruta conocida y se usaba para llevar queso sbrinz desde Suiza a Italia, esto está validado hasta por fuentes italianas. Aquarale (discusión) 14:04 2 jul 2024 (UTC)

Universidades de Polonia

Como en otros artículos semejantes, quiero pasar Anexo:Universidades de Polonia a simplemente Universidades de Polonia, para lo que hay que borrarla previamente. Así está ya el artículo Universidades de Francia y otros. Emilio Luque (discusión) 17:11 27 jun 2024 (UTC)

Vale... ¿y eso fue acordado? Pues a mí personalmente me parece más un anexo, pero en fin. Si crees que es lo correcto, vuélvelo a marcar, puede que otro bibliotecario conozca el tema mejor que yo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  13:00 28 jun 2024 (UTC)

Protección

¿Podrías proteger esta plantilla? En todos se semiprotegen. Dimartz Baúl 02:25 28 jun 2024 (UTC)

Hecho ayer. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  12:55 28 jun 2024 (UTC)

Eliminando redirecciones

Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:Chucheraya20/Taller/Secuela sin título de Freaky Friday y Usuario:ElleAnónime/Krishna Istha porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. 36.78.192.65 (discusión) 10:41 28 jun 2024 (UTC)

Hecho.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  12:56 28 jun 2024 (UTC)

Grave error en un bodegón de Sánchez Cotán en Wikimedia

Hola @Virum Mundi: Estoy trabajando los bodegones de Juan Sánchez Cotan, y me he quedado perplejo al ver File:Juan Sánchez Cotán - Still Life with Fruits and Vegetables, c. 1600 HQ.jpg (File:Juan Sánchez Cotán - Still Life with Fruits and Vegetables, c. 1600 HQ.jpg - Wikimedia Commons), donde se afirma que este lienzo está en el Museo Abelló - Wikipedia, la enciclopedia libre. Este museo está a pocos quilómetros de mi domicilio. Es interesante pero modesto, y ni en sus sueños mejores sueños podría poseer una obra de esta importancia. La verdad es que este bodegón se encuentra actualmente en la Colección Abelló, de Madrid, que nada tiene que ver con el pequeño museo de Mollet del Vallès. Alguien tendría que arreglar este error. Gracias por todo: jvallmitjaJvallmitja (discusión) 12:27 28 jun 2024 (UTC)

Bueno, me imagino que al intentar elegir una opción del menú, la que más parecía era el Museo Abelló (lo habrán confundido con la Selección Abelló, que no está en la lista). En fin, lo he modificado manualmente en Commons. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  12:58 28 jun 2024 (UTC)

Borrado de Requisitos funcionales para datos de autoridad

El 2024-01-30 creé el artículo Requisitos funcionales para datos de autoridad, con base en el artículo en inglés (Functional Requirements for Authority Data). Desconocía que había un inconveniente con el mismo. Es poco probable, pero posible, que los (escasos) 30 días de advertencia no haya ingresado, porque no vi ninguna advertencia. Es muy frustrante ver el trabajo empleado eliminado. 30 días de aviso es muy poco. Sería más constructivo (aunque más trabajoso) colaborar en la búsqueda de las referencias necesarias.

Solicito el reestablecimiento del artículo, cosa de poder agregar las referencias que hagan falta. PabloAB 06:51 29 jun 2024 (UTC)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Pabloab (disc. • contribs • bloq). 06:51 29 jun 2024‎

Hola @Pabloab: ¿Qué tal? No me importaría devolver el artículo por un par de semanas más para que añadas las referencias necesarias. Por lo demás, un mes para un artículo nuevo es suficiente, ¿o cuánto tendríamos que dejarlo sin referencias? ¿dos meses? ¿medio año? ¿para siempre? Porque este artículo fue creado en enero y borrado en febrero, y tú solo has entrado ahora. No vamos a dejar artículos nuevos no referenciados durante meses, este es el consenso reflejado a través de estas plantillas, es decir: que aunque estuviera de acuerdo contigo (lo cual no estoy), desde aquí quejarse por los 30 días poco sentido tiene. Un usuario no puede crear un artículo, desparecer, volver y reclamar por el tiempo que no ha estado atento a los avisos. En lo de constructivo, ¿no esperarás de verdad que yo vaya buscando referencias a un artículo que tú has creado!? ¿O lo he entendido mal? Invierto muchas horas semanales en Wikipedia haciendo miles de tareas, ¿tengo encima que ocuparme de referenciar tus artículos? Tienes suficiente experiencia como para saber cómo funcionan las cosas, el bot te dejó un aviso, una vez agotado el plazo y no se haya procedido a la mejora de la página, yo como bibliotecario repasando la lista, procedo a borrar todas las páginas en esta condición. ¿O es que debería poner muchas horas más para referenciar o mejorar a los cientos de artículos señalados para borrar? ¿O serán solo los tuyos que se deberían beneficiar de mi atención? En fin, voy a restaurar el artículo por dos semanas más, espero esta vez (ya que estás aquí) sea suficiente para referenciarlo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:42 29 jun 2024 (UTC)

Ya está. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:30 29 jun 2024 (UTC)

Ayuda

Hola, puedes ayudarme en esta edición, soy incapaz de poner el cuadro correctamente. Muchas gracias. 95.20.233.162 (discusión) 20:22 29 jun 2024 (UTC)

 Hecho.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  20:25 29 jun 2024 (UTC)

Solicitud de protección a dos páginas y de bloqueo a un usuario

Buenas tardes mi estimado Virum Mundi. Me podrías decir cómo puedo solicitar la protección de los artículos Cártel de Sinaloa y Cártel de Jalisco Nueva Generación y el bloqueo del usuario Ramó3 Aeila Hur. Esto debido al frecuente vandalismo que dicho usuario realiza en ambas páginas y por más que trato de revertirlas, lo vuelve a hacer. Además no sólo es el único usuario que lleva a cabo esos actos de vandalismo en ambos sitios, pero es el que lo hace con más frecuencia. Por eso te pido ayuda, e inclusive si tú mismo puedes hacerlo, mucho mejor. Un saludo cordial de mi parte. Alexsoto2007 (discusión) 21:47 30 jun 2024 (UTC)

 Hecho.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  4:50 1 jul 2024 (UTC)

Dudas sobre guerra de ediciones

Hola Virum Mundi, me gustaría pedir tu intervención en la guerra de ediciones que se produce desde hace tiempo en el artículo Samantha Vallejo-Nágera. Un usuario lleva meses incluyendo textos, de carácter difamatorio, que han ido siendo revertidos uno por uno, por diferentes usuarios. Sin embargo este usuario persiste en su empeño de seguir editando el artículo en lo que parece una fijación personal por la biografiada, lo que se deduce fácilmente al leer sus resúmenes de edición. Es también reseñable que el usuario únicamente ha hecho ediciones en este artículo. No sé muy bien como proceder, estuve pensando en crear una denuncia por vandalismo persistente, nunca antes lo he hecho y no se si este es el caso. Por ello te pido que me hagas el favor de intervenir de la forma que consideres oportuna. Un saludo. EpiKzo | Discusión 21:06 1 jul 2024 (UTC)

En efecto ediciones improcedentes (ni referenciadas ni neutrales ni se atienen a una redacción enciclopédica de calidad). Parece CPP creada para editar este artículo en particular. Le he inhabilitado para editar este artículo, de momento por tres meses. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  21:57 1 jul 2024 (UTC)

Vandalismo reiterante

Hay una LTA, desconozco de quién, que está vandalizando de forma reiterada, bastante cansina, varios artículos. Campa a sus anchas y no veo ningún bibliotecario activo que le pueda atajar y cortar. Pichu VI (discusión) 13:11 2 jul 2024 (UTC)

Ya... al parecer está usando IP dinámica que no pertenece al mismo rango para crear sus cuentas. Uno de los admins a los que suele insultar es un check user, y si él no puede hacer nada al respecto (que tiene estas herramientas concretas), mucho me temo que lo que podamos hacer los demás es todavía menos. De momento, suponiendo que él es uno y nosotros más, pues le borramos y ocultamos hasta que pierda interés o se aburra. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  14:16 2 jul 2024 (UTC)

Los Pájaros No Existen

Quisiera saber el motivo del borrado de "Los Pájaros No Existen", una redirección necesaria, ya que el movimiento equivalente en español se llama así: Los pájaros no existen (lo impulsan desde Barcelona). Saludos FMA (discusión) 21:55 2 jul 2024 (UTC)

@Fernando Archuby: En todo caso no sería correcto con todas las iniciales en mayúscula. Dicho esto, en el artículo mismo no aparece esta locución (o nombre), de hecho, se traduce literalmente, más de una vez, como "Los pájaros no son reales". Si existe un movimiento español relacionado, puede tener por ejemplo su propia sección en el artículo (o un artículo propio si tiene suficiente relevancia enciclopédica, lo cual no sé) y entonces se podría crear una página redirigida a dicha sección, por ejemplo. Pero no parece coherente tener en el artículo una traducción concreta y una redirección desde otra, sobre todo cuando esta redirección queda huérfana (no hay ningún artículo que enlaza con ella). Ahora, digamos que un lector busca el movimiento español, llega a un tema que no ha buscado (igual no le interesa el movimiento que ha dado lugar al mismo). Si creas una sección en el artículo dedicada a ello, sería lógico que tuviera esta redirección. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:17 3 jul 2024 (UTC)

Gracias por el mensaje. Intentaré crear una sección en "Birds aren't real" sobre la experiencia española y luego redireccionar allí, esta vez sin las mayúsculas (fue una distracción solo perdonable porque soy voluntario).

Nuevamente gracias, esta vez por el tiempo voluntario dedicado a esta tarea.

Saludos,

Fernando FMA (discusión) 16:24 3 jul 2024 (UTC)

Diff sin suprimir

Buen día/noche, el motivo de este mensaje es solo para avisar que si bien ud. suprimió la edición de una IP vandálica (181.20.147.18), el comentario no se había eliminado de la discusión, por ello solicito la supresión de este diff, por favor, saludos. [1] - aldotn. 08:15 3 jul 2024 (UTC)

Hola @AldoTN: debería no mostrarse al ocultar la instancia anterior. ¿podrías volverlo a mirar? Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:18 3 jul 2024 (UTC)

Ya revisé y así es, ya no se muestra. Gracias! - aldotn. 08:20 3 jul 2024 (UTC)

Sesgos geopolíticos

Estimado @Virum Mundi. Más arriba observé un intercambio con un usuario no identificado sobre la validez de la aplicación del criterio de relevancia enciclopédica. En ese caso, el usuario erra en plantear una generalidad casi en formato de conspiración anti-latinoamericana y, además, asume mala fe de tu parte. Nadie conoce a qué se refiere esta persona, debido a que no especifica el caso. No obstante, desde nuestro grupo hemos detectado varios casos en los que se desestiman artículos nuevos sin una razón que pueda quedar afuera de los prejuicios en contra de lo creado por América Latina. Es decir, creo que entre algunos usuarios mayormente procedentes de España y algunos bibliotecarios de similar procedencia, se decide el borrado de artículos de modo sumario, en muchos de los casos, de manera incorrecta. Ya con varios años en el conocimiento, tengo un criterio más que suficiente para determinar que un libro, una revista académica o una personalidad científica, de mi país o de alguna región de mi país, tienen relevancia enciclopédica. Y me animo a decir que tengo un criterio más adecuado para ello. Y lo que observo son juicios muy rápidos y decisiones inflexibles. A eso le agrego una idea, que considero muy importante: no hay un solo modo de juzgar la relevancia de un conocimiento, y eso es especialmente así en regiones con una enorme complejidad cultural, como América Latina, en la que los rasgos propios fueron escondidos y reprimidos en favor de criterios de origen europeo y posteriormente, de otras regiones ricas del mundo. Bien, te preguntarás a qué viene tanta cháchara. Quisiera saber si te interesa hacer una reunión virtual, informal, con un grupo de Wikimedistas universitarios, que estaríamos muy interesados de aprender de tu experiencia y tus criterios, y poner a consideración nuestras observaciones de mecanismos que creemos que no funcionan apropiadamente. Saludos! FMA (discusión) 16:45 3 jul 2024 (UTC)

Favor

Hola, te pido que me apoyes semiprotegiendo una semana Still Loving You, porque saldrá en portada como artículo destacado. Dimartz Baúl 22:43 3 jul 2024 (UTC)

Hola @Dimartz: hecho. A la (notable) falta de Antón Francho, que espero le vaya bien. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:57 4 jul 2024 (UTC)

Te encargo la semiprotección de la Final de la Copa Mundial de Fútbol de 2010 porque saldrá en portada como AD. Dimartz Baúl 18:21 7 jul 2024 (UTC)

Ya ha sido semiprotegida por Antón hasta 13 de agosto. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  19:10 7 jul 2024 (UTC)

Contribuciones de KarmaSailor

Hola @Virum Mundi, gusto en saludar. Sería posible revisar las contribuciones de KarmaSailor (disc. · contr. · bloq.), ya que hace unos días viene creando artículos extensos pero con ninguna o pocas referencias. Me hace pensar que podría estar copiando el contenido directamente desde otro lugar, además algunos resúmenes de edición son bastante peculiares como esta edición y esta edición. No acudí directamente al tablón ya que de momento no me parece que sea vandálico, pero si llamó mi atención. Muchas gracias Nicolás - (discusión) 22:50 3 jul 2024 (UTC)

Hola @Niccocl: Concuerdo, puedes repasar el comentario que le he dejado en su página de discusión después de la publicación de otro artículo esta mañana. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:59 4 jul 2024 (UTC)

Recreaciones no concensuadas

Hola Virum, solo para informar que se evadió la solicitud para crear el artículo con tonalidad promocional de Rapsusklei, ya que recién volvió a ser recreado sin autorización bajo el nombre de Rapsusklei (rapero), y lo mismo ocurrió con Ander Valverde, que volvió a ser recreado como Ander Valverde Ordoñana, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:16 4 jul 2024 (UTC)

He protegido ambas páginas por creación reiterada bajo varios títulos. Gracias. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  04:57 5 jul 2024 (UTC)

Sobre actual contenido en Economía Energética

Hola Virum, quería consultarte por qué consideras mantener el actual contenido de la página de economía ecológica, en la que en lugar de contener la Economía de la Energía, contiene una mezcla de temas sin relación aparente.

• Lo define como «subclase de la economía ecológica en cuanto asume que la cadena alimentaria en la ecología tiene una analogía directa a la cadena de suministro de energía para las actividades humanas». Una especie de metabolismo social (pseudociencia), muchos párrafos totalmente desligados del tema (Sin pies ni cabeza) [excluyendo solamente la última sección: Facturación de períodos de carga puntas; que sí es sobre la economía de la energía]. Al eliminarla pretendía reconstruirla orientada al campo de estudio de la ciencia económica].

Saludos. Alejandro J. Lagos (discusión) 08:38 5 jul 2024 (UTC)

@Alejandro J. Lagos ¿He intervenido yo en la página economía ecológica? No recuerdo haberlo hecho. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:08 5 jul 2024 (UTC)

Ah, ya veo, te refieres a la página Economía energética (lo puesto en el título; te has equivocado en el enlazado). Muy sencillo: no puedes pasar a borrado rápido artículo que ya lleva años publicado (si hay un historial de ediciones significa que usuarios anteriores no lo habían considerado incorrecto). Lo que puedes hacer es proponerlo para borrado, y explicar en la PD el porqué. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:10 5 jul 2024 (UTC)

He añadido la sugerencia de renombrar la página como Economía energética (metabolismo social), debido a que esa es la orientación de la página, de esta forma quedaría disponible el nombre Economía energética para el contenido del campo de estudio de la ciencia económica (macroeconomía y microeconomía en el sector energético). Para la información base me basaré en el Manual internacional sobre la economía de la energía, de Joanne Evans y Lester C. Hunt, entre otros. Alejandro J. Lagos (discusión) 17:44 5 jul 2024 (UTC)

• disculpa, un error.

Es sobre Economía energética]. Alejandro J. Lagos (discusión) 09:11 5 jul 2024 (UTC)

Sí, lo que he dicho. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:13 5 jul 2024 (UTC)

Ayuda

Hola, buenos días me gustaría saber si se puede aclarar esta fotografía que está muy oscura: https://es.wikipedia.org/wiki/Sant%C3%ADsimo_Cristo_de_La_Laguna#/media/Archivo:Sant%C3%ADsimo_Cristo_de_La_Laguna,_Teguise.jpg

Por otro lado, ¿como se fusionan las fichas de Bien de interés cultural con la ficha de obra de arte? Es decir, las dos primeras fichas de este artículo: Santísimo Cristo de La Laguna. Muchas gracias de antemano. 95.20.235.122 (discusión) 08:51 5 jul 2024 (UTC)

Lo primero ya está.

En cuanto a las fichas, coméntalo en la discusión del artículo. Personalmente tampoco me gusta que un artículo tenga más de una ficha, y a decir verdad, tampoco me gusta mucho la ficha de patrimonio histórico de España, creo que debería ser la del objeto (monumento, edificio, etc.) y dentro contar con la información sobre este tipo protección (quizá salvo el caso del patrimonio de la humanidad). Pero ha resultado ser una ficha bastante usada. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  10:28 5 jul 2024 (UTC)

Evasión de bloqueo

Evasión de bloqueo de respuesta SUV] (Pancho4378 (disc. · contr. · bloq.)). Te aviso porque has bloqueado al títere que creó pero la evasión original fue de esa cuenta; actualmente no la utiliza pero pero podría volver con ella. Un saludo Jcfidy (discusión) 11:47 5 jul 2024 (UTC)

Ya lo había bloqueado en su día por un mes por sus ediciones, ignorando este hecho. Acabo de extender el bloqueo definitivamente. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  11:50 5 jul 2024 (UTC)

Sigue evadiendo el bloqueo, ahora con el títere: Francis262006 (disc. · contr. · bloq.). Jcfidy (discusión) 21:31 5 jul 2024 (UTC)

Pues le bloquearemos también, y así sucesivamente. No es la primera vez, como Jesus aob y el tío aquel del "por su matrimonio con". Está abriendo las cuentas desde distintas IP, hay poco que se pueda hacer a este nivel; aunque sí se puede semiproteger algunos de los artículos en los que ha intervenido (que tampoco son del tipo en el que suelen intervenir otras cuentas recién creadas o IPs) y así intentaremos controlarlo un poco. En todo caso, este ya está hecho. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  05:09 6 jul 2024 (UTC)

DESCARTABLE Tour

Hola @Virum Mundi, veo que al parecer me equivoqué en seleccionar el motivo de borrado de la redirección de DESCARTABLE Tour. Explico el cambio, revisando en las referencias y en otras páginas que arroja la búsqueda web no encontré que el evento se llamara «DESCARTABLE Tour», propiamente tal, de hecho en la mayoría y en la página del artista se refiere «Gira» que sería lo más apropiado al español. Por lo mismo solicité el borrado de la redirección y lo trasladé a Descartable (Gira musical), así que me gustaría saber cual era el procedimiento correcto, para no repetir el error en el futuro. Muchas gracias Nicolás - (discusión) 18:09 7 jul 2024 (UTC)

Pues en este caso sería simplemente cambiar el R2 por R4. Es que no me había quedado claro a qué espacio de nombres te referías (y aunque se puede intuir que se trata de un error, así queda aclarado). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  19:15 7 jul 2024 (UTC)

Sobre las listas enormes

Hola Virum Mundi, quizás te interese atender este caso puesto que está relacionado con el bloqueo de Sergio cd. Gracias de antemano Wilfredor (discusión) 22:16 7 jul 2024 (UTC)

Bueno, la vedad es que esperaba que otros bibliotecarios intervinieran en esta denuncia, conozco la opinión de alguno al respecto, de momento he procedido a esta reversión, y nada... a ver qué pasa en los próximos días. En una nota personal: que la mitad de un artículo sobre una localidad sean tablas (en colores encima) sobre concejos municipales, ni siquiera descripción del desarrollo político, solo tablas como en un alamanaque (ya ni hablar de más foco en la geografía, cultura, economía, etc.) me parece una mala práctica que no corresponde a un artículo enciclopédico sobre una entidad geopolítica, sea la que sea. Pero la eswiki está muy politizada, más que otras Wikipedias (poca sorpresa aquí), y para mí es un problema. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:04 8 jul 2024 (UTC)

No podría estar más de acuerdo contigo Wilfredor (discusión) 13:04 8 jul 2024 (UTC)

Bloqueo

Hola @Virum Mundi no comprendo porque me bloqueó. pertenezco a un grupo comunitario que deseamos poder publicar la bibliografía de un pintor costarricense quien se ha destacado en la comunidad por su valioso aporte a la cultura del cantón. cometimos algunos errores pero un bibliotecario nos ha mencionado muy puntual las mejoras para no infringir las normas de Wikipedia. nos podrías habilitar. grs Cherry (discusión) 00:31 8 jul 2024 (UTC)

Buenos días. No podéis volver a crear una página sobre este biografiado, un lenguaje muy promocional ("a ojos de este pintor tiene el privilegio de captar el encanto del Paisaje"? Copiado del perfil de Facebook!?) y la imagen subida por vosotros, ambos indicando un claro conflicto de interés, y en todo caso no desprende valor enciclopédico, cero referencias y un enlace a Facebook. Esta no es una red social ni un medio de divulgación para dar a conocer a la gente, es una enciclopedia. Solo de este modo se levantará la inhabilitación para crear nuevas páginas. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  05:40 8 jul 2024 (UTC)

gracias por la respuesta ya todo eso lo corregí, pero solo quiero aclarar que esas palabras fueron una dedicatoria escrita por otros pintor ya fallecido que hizo grandes aportes la cultura y quien elogio el trabajo ahora bien yo pertenezco al comité de recreación del Cantón no tengo ningún conflicto de interés mas que el de apoyar la cultura y hacer el aporte de la obra con esta bibliografía ya que el arte de este artista ha sido exhibida y hasta seleccionada para una película es todo una mención y un aporte al arte. gracias. Cherry (discusión) 17:13 10 jul 2024 (UTC)

Foto

¿Podrias borrar la foto de <<Dibujo de Antonio Jesús Roldán Muñoz.png>> ya que es una foto innecesaria para la Wikimedia commons?. ya que no puedo borrarla yo Uregapedia (discusión) 10:25 8 jul 2024 (UTC)

Hola @Uregapedia: No soy administrador en Commons, por lo que lo mismo que tú, tampoco lo puedo hacer. Tendrás que solicitarlo, entrando en la página del archivo en Commons y dándole a "Nominate for deletion" en el menú a la izquierda. Aunque mucho me temo que eso de "foto innecesaria" como argumento, tratando de una imagen subida por otro usuario, no podría no ser un motivo suficiente (puede que el autor de la foto no opine lo mismo). Debería ser un motivo coherente. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  10:48 8 jul 2024 (UTC)

Sobre resoluciones en el Tablón

Hola, @Virum Mundi. Te escribo sobre las últimas dos resoluciones que acabas de dar en el Tablón de violaciones de etiqueta (esta edición). Gracias por resolver. Sobre la prohibición, acuso recibo. Recibido. Tengo dos pedidos menores sobre el contenido de estas resoluciones en concreto: (1) si fuera posible, rogaría que se especifique en la resolución que no he cometido ACOSO en el sentido de la Wikipedia; y (2) si fuera posible, solicito que se oculte todo o parte del comentario difamatorio y que atribuye mala fe (el de mi denuncia). Como ves, no objeto tu criterio de fondo. Perdón por los inconvenientes y gracias por tu tiempo. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 17:21 8 jul 2024 (UTC)

Por qué ?

¿Por qué no se podría enlazar a otros idiomas (como redirecciones, etc)? Es algo que se hace en otros artículos y es práctica común en otros idiomas.

Es más, no dudaría que estén ya en el artículo en cuestión, considerando el número de referencias. ComradeHektor (discusión) 19:00 8 jul 2024 (UTC)

@ComradeHektor: Buenos días. Lo que es práctica común en otras wikis (que no en todas, de hecho, en algunas es exactamente lo mismo que aquí) no debe por qué ser la práctica en la eswiki, que tiene sus propias normas y formas de hacer las cosas. Aquí no enlazamos con otros idiomas pues no vamos a enviar a nuestros lectores a leer un artículo en un idioma que puede que no entiendan (y si lo hay en varios idiomas, ¿quién elige cuál? ¿o debería ser el inglés por defecto? ¿quién lo ha decidido? etc.). El lector de la Wikipedia en español espera leer artículos en español, si no existe y tiene sentido enlazar, se deja el enlace en rojo (que para eso existe esta opción, así se ve exactamente qué artículos están enlazados a una página existente y cuáles no). De este modo, si en un futuro se publicara el artículo, quedaría enlazado directamente. También sirve para poder redactar el artículo en español a partir de pinchar en el enlace rojo, algunos lo hacen (un servidor incluido). Nunca entendí la lógica de enlazar artículos a otro idioma, pero en todo caso aquí no se hace; de hecho, si ves este tipo de enlazado en otros artículos (cosa que has insinuado), puedes retirarlos. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  05:21 9 jul 2024 (UTC)

En el caso del autor, se trata de uno norteamericano (de EE.UU). En las otras wikis lo que se acostumbra es dejar el enlace al idioma original del autor y/o libro, evento, etc.

Quizás sea algo se pueda añadir como política próximamente (no sé como se hace) como propuesta o así. ComradeHektor (discusión) 22:01 9 jul 2024 (UTC)

Como argumento podría añadir que gracias al traductor de Google no supone ningún problema. ComradeHektor (discusión) 22:02 9 jul 2024 (UTC)

Puedes proponer lo que quieras, claro está. Dicho esto, da igual el idioma en el que escribe, esta es la Wikipedia en español, los lectores leen los artículos en español, y no se enlaza a artículos en otros idiomas. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Y eso de enviar a nuestros lectores a traducir los artículos en Google, pues este no es el objetivo de nuestra enciclopedia. Entonces, ¿para que tener una Wikipedia en español en primer lugar? Lo que podrías hacer es contribuir al esfuerzo de traducir artículos al idioma de esta enciclopedia. Y de nuevo - un enlazado a otro idioma reducirá las opciones de traducción del artículo, no tiene sentido, y para eso existen los enlaces rojos. Gracias.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:07 9 jul 2024 (UTC)

Revertir un cambio

Hola me gustaría revertir un cambio que hice en mi página de usuario.

Este es el cambio que quiero revertir pero debido a la imagen no puedo editar:

https://es.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Carnotaurus8129&diff=prev&oldid=161202155 --Carnotaurus8129

Si te preguntas porque no lo revierto yo, es porque puse una imagén enorme y ya no puedo presionar el botón editar.

(discusión) 01:25 9 jul 2024 (UTC)

Hola @Carnotaurus8129, vas al editor de código y la borras. Un saludo. Rafstr (discusión) 01:39 9 jul 2024 (UTC)

Me imagino que por el tamaño de la imagen en ciertas pantallas no puede acceder a este botón. En fin @Carnotaurus8129: Ya está. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:59 9 jul 2024 (UTC)

Dudas sobre Banderas

Buenas noches Virum, como esta? Le queria consultar sobre la WP:BANDERAS que en algunas ocaciones en el pasado otros bibliotecarios han deshecho mis ediciones ya que no se deben utilizar en los articulos de reality show para denotar la nacionalidad de los participantes y actualmente estoy en una discusión con un editor que no me deja eliminarlos de un articulo. Me puede ayudar o explicar si es valido o no?
Porot09, — ¿Qué me cuentas?
02:26 9 jul 2024 (UTC)

Hola @Porot09: Qué tal. Bueno, el tema de las banderitas... un tema que ya trae cola y no creo que se ponga de acuerdo tan fácilmente, ni entre editores ni entre bibliotecarios. ¿Podrías indicarme de qué artículos se trata? Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:07 9 jul 2024 (UTC)

Si por lo que veo es comolicado, seria aqui Anexo discusión:Segunda temporada de Gran hermano (programa de televisión chileno) se esta discutiendo pero el usuario siempre lo lleva a lo personal.
Porot09, — ¿Qué me cuentas?
19:46 9 jul 2024 (UTC)

Buenas tardes, estimados. Perdón que me meta en la discusión, pero en base a que el usuario @Porot09 me ha aludido indirectamente, al señalar que yo "siempre lo llevo a lo personal", me tomo el atrevimiento de intervenir. Quisiera mencionar que aquello no es así y me sorprende que el usuario tenga esa actitud conmigo. Si se revisa la página de discusión, quien me trata de ser generador de perder su tiempo (él me señaló: "Por usuarios como tu que no cumplen las normas otros perdemos nuestro tiempo") y de ser un colaborador _estúpido_ o con poca inteligencia (él me señaló: "entenderlo es tener un poco de sentido común") es él. Asimismo, qué más personal (y un tanto obsesivo) al señalarme lo siguiente: "le recuerdo que más del 80% de los articulos que creó son fuente primaria al carecer de referencias". Sin más que agregar, solo espero seguir contribuyendo de buena manera a Wikipedia, pese a las amenazas constantes (del tipo, si no haces las cosas como me gustan, te reportaré con un bibliotecario) y a la actitud matonesca que he recibido por parte del usuario Porot09. A.G. (discusión) 21:49 9 jul 2024 (UTC)

Eliminando redirecciones

Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:Jazpinncito, Usuario:Nanu~Versace y Usuario:Milkout porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. 36.78.191.214 (discusión) 18:06 9 jul 2024 (UTC)

... enlace rojo en Juan Valdivia, y lo que he hecho con él.

Me encontré un enlace rojo en ...
Aquí está la historia: Discusión:Ilegales (banda española)#grupo español, banda española ¿importa crear o no una redirec. al renombrar?. Lo borraste en: 08:53 19 sep 2023; pero mucho tiempo antes hubo dos operaciones sobre: Ilegales (grupo español). Sólo te lo escribo aquí a título informativo. Voy a hacerlo,  Ya hecha la redirec. desde el que quedó como enlace rojo hacia Ilegales (banda española). Creo es necesaria esa redirección, por si acaso hubiera otras apariciones. ¡Ciao! @Virum Mundi. --Pla y Grande Covián (discusión) 19:24 9 jul 2024 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Diligencia
	Últimamente es cada vez más difícil encontrar usuarios con buen sentido, haciendo lo correcto por aquí. Este es un humilde reconocimiento a tu labor. Wilfredor (discusión) 21:15 9 jul 2024 (UTC)

Gracias @Wilfredor. Buenas noches.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:08 9 jul 2024 (UTC)

Deadpool &wolverine

Los actores que acaba de agregar no han confirmado su participación en la película o puede ser un rumor 2806:250:414:BD8A:0:0:0:382B (discusión) 04:54 10 jul 2024 (UTC)

No he agregado nada (que yo sepa). He protegido la página para evitar que su historial siga llenándose de ediciones y reversiones y viceversa. Si tienes conocimientos sobre este tema, mejor expresarlo en la página de discusión del artículo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  04:57 10 jul 2024 (UTC)

Proteger

Añade la protección a Primer franquismo, porque en dos días será portada como AD. Saludos. Dimartz Baúl 09:11 10 jul 2024 (UTC)

 Hecho.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:19 10 jul 2024 (UTC)

Barnstar

Para usted Virum Mundi, el Premio Faro por su trabajo y dedicación, en reconocimiento a su labor en el proyecto. Marinna (discusión) 15:54 10 jul 2024 (UTC)

Gracias Marinna, por el faro. Buenas noches.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  19:58 10 jul 2024 (UTC)

Borrado

Hola, quisiera saber el motivo por el cual el articulo que lleva por nombre Adrian Gomes fue borrado en dos ocasiones, toda la informacion es de mi autoria y es una biografia de mi persona. Quisiera que se mantuviera y podamos llegar a un acuerdo. De igual manera, quisiera saber qué recomendaciones me das para que el mismo se mantenga en linea. muchas gracias, espero tu respuesta. Arturolira123456 (discusión) 22:36 10 jul 2024 (UTC)

Hola. Mucho me temo que no se trata de ningún "acuerdo", esta es un enciclopedia, no una red social. Ni se aceptan autobiografías (y ningún conflicto de interés en general) ni páginas sobre personas carentes de lo que se considera aquí relevancia enciclopédica (ya no hablo de fuente primaria, redacción promocional, etc.). Te has equivocado de plataforma. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  04:55 11 jul 2024 (UTC)

Notificaciones de borrado rápido en «Mira que eres linda»

Hola, buenas tardes. Quiero hacerle llegar mi desacuerdo y frustración con su decisión en base a los siguientes motivos:

• «Mira que eres linda»: aquí y aquí.
• «El amor de mi bohío»: aquí y aquí.

Muchas gracias, un saludo.

Nonickillo (discusión) 17:03 11 jul 2024 (UTC)

Dudas

Hola, Virum, ¿cómo está? Tengo estas dudas que me gustaría aclarar con ayuda de usted.

1. En las tablas de los concursos de belleza hay parámetros de debut, regresos, retiros, ganadora general del concurso y ganadoras de premios especiales, en las que se ponen los nombres de los países y quiero saber si estos deben estar enlazados o no.
2. También quiero saber dónde poner las banderas. En mi opinión sólo deberían incluirse en las tablas de resultados/premios especiales y candidatas.

Espero sus respuestas. Gracias. · Tobías · (discusión) · 16:22 13 jul 2024 (UTC)

Eliminando Usuario:Jfcastrillon/Taller, Usuario:Tomaslyu/Taller, Usuario:Malvinas1820, Usuario:Malvinas1820/Taller, Usuario:MalviYamaxanadu y Usuario:MalviYamaxanadu/Taller

Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:Jfcastrillon/Taller, Usuario:Tomaslyu/Taller, Usuario:Malvinas1820, Usuario:Malvinas1820/Taller, Usuario:MalviYamaxanadu y Usuario:MalviYamaxanadu/Taller porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. 36.78.194.168 (discusión) 17:02 13 jul 2024 (UTC)

Señorío de Malinas

Hola @Virum Mundi, acudo porque fue el bibliotecario que tomó el caso en el tablón. Nuevamente el artículo Señorío de Malinas fue publicado por el mismo usuario en el espacio principal y dejado un argumento en la discusión que para mi punto de vista solo justifica que debía seguir en el taller, por lo mismo no lo he marcado para BR (para no parecer hostil con el usuario), sino que quedo a la espera de su determinación. Un saludo Nicolás- ¿diga? 22:54 15 jul 2024 (UTC)

Eliminando Usuario:Mega809/Taller/Hipólito Peña

Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:Mega809/Taller/Hipólito Peña porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. -- 36.78.194.168 (discusión) 14:58 17 jul 2024 (UTC)

Protección de páginas del Aeropuerto Felipe Ángeles

Hola @Virum Mundi te escribo porque me gustaría pudieras apoyarme protegiendo las páginas Anexo:Destinos internacionales del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles‎ y Anexo:Destinos del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles‎ ya que hay un usuario con esta IP: 2806:104e:18:381:1d37:6fac:694e:51e1 que insiste en hacer modificaciones sin sentido y además se dirige de una forma poco educada. Muchas gracias. Vmzp85 (discusión) 15:16 17 jul 2024 (UTC)

Protección de

Hola, te pido proteger los artículos Oh Father y The Cure porque serán los siguientes AD's en portada. Dimartz Baúl 18:26 18 jul 2024 (UTC)

Bloqueo en el artículo de Nicolaiev

Los usuarios que me denuncian siempre dicen que me centro solo en implantar ideas nacionalistas ucranianas bla bla bla. Edito el artículo mejorando considerablemente la información, TODA la información, no solo el nombre, algo que beneficia a todos, y esta gente solo aparece cuando pongo el nombre de una ciudad en ucraniano en vez de en ruso, no les importa absolutamente nada el artículo, la única aportación que hacen es revertir mis ediciones.

Actualizo el censo de la ciudad, pongo una imagen nueva, añado información esencial como que el idioma oficial es el ucraniano, y lo revierten sin razón alguna, yo se las revierto a ellos y me bloquean a mi?

Que incentivo tengo de hacer las cosas bien si cuando las hago bien, respeto lo que sea que halla relacionado con el idioma ruso, abro un tema de discusión, me tomo mi tiempo para investigar bien cual es el término correcto, abro la wikipedia a los dos días ya veo que estoy bloqueado en el artículo?

Quien está politizado, el que mejora el artículo completo o el que solo aparece cuando pones el término en ucraniano? Athosmera (discusión) 11:54 19 jul 2024 (UTC)

Hola @Athosmera: El problema no es el contenido, sino la forma de hacer las cosas. Realizas ediciones sin cambiar las referencias, y puede que sean correctas, pero en el caso de muchos otros usuarios que hacen lo mismo, no lo son (y no lo podemos saber, ni siquiera cuando el dato es copiado de la versión original de Wikipedia, en este caso la ucraniana, donde tampoco está referenciado pues sigue llevando las referencias de 2015). Por eso las referencias son importantes, y un enlace genérico a la página principal de un instituto ucraniano (que es el que lleva ahora), donde no podemos comprobar nada, sino a una página que incluya este dato concreto. Por ejemplo, con una búsqueda rápida en Google, he encontrado eso. ¿Tan difícil es ponerlo como referencia para la población en 2022? Luego, el cambio de imagen, por más que te parezca correcto (a mí también, como he mencionado en la resolución del caso), no puede hacerse sin consenso si se ve que hay objeciones de otros usuarios. Y por fin, el cambio de nombre, pues tampoco puedes hacerlo sin consenso, sobre todo cuando el artículo está titulado de un modo diferente (pues no tiene sentido). La ortografía española en según qué nombres es un tema en constante debate, y no se puede saltarse la opinión de los demás (y una vez se consensua el cambio, debería hacerse también en el título). En fin, cuando se trata de una guerra de edición, encima entre varios usuarios (y no novatos precisamente), no se puede dejar las cosas en el aire, hay que resolverlas. Si te levanto el bloqueo, necesito que hagas caso a todo lo que te acabo de escribir. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  12:29 19 jul 2024 (UTC)

Es cierto que no he hecho todo perfecto,

solo quieto añadir que mi problema no es que halla normas, mi problema es que me pongo emocional cuando hago tanto trabajo y se me bloquea por el maldito nombre, estoy seguro de que cometo errores en otros aspectos como tal vez el estilo de redacción o lo que sea, pero eso nunca se menciona. Esto no es una excusa, simplemente explico mi comportamiento.

No me quito la culpa de nada, he hecho las cosas mal, si se me levanta el bloqueo haré cambios con referencias y de manera consensuada. Athosmera (discusión) 13:05 19 jul 2024 (UTC)

Eliminando Usuario:Cori Sam/Taller

Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:Cori Sam/Taller porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. -- 202.67.47.29 (discusión) 14:11 19 jul 2024 (UTC)

Reincidencia de IP

Saludos, te escribo ya que lamentablemente la IP 212.119.51.176 ha retomado su comportamiento errático y arbitrario tras vencer el bloqueo de un mes que se le había aplicado. Por lo visto, la persona no tiene ningún interés en recapacitar. Gracias de antemano. Marval703 (discusión) 15:37 19 jul 2024 (UTC)

Arreglando redirecciones dobles en Usuario:PK2/Sandbox (es)

Hola, señor @Virum Mundi.... Por favor corrija las redirecciones dobles en Usuario:PK2/Sandbox (es) con cambio de destino redirigir a Usuario:PK2/sandbox. Gracias. 36.78.194.216 (discusión) 16:44 19 jul 2024 (UTC)

Biografía de Jair Angier

Disculpa, pero no sé que puedo yo hacer frente a la acusación de promocional en la biografía de Jair Angier. Me parece que el tipo es un eminencia del teatro santiaguino y resulta que me van a botar la biografía, porque alguien desde el otro lado del mundo le parece que es sólo propaganda. Tengo muy malas experiencias con bibliotecarios y con wikipedistas, que en su afán de sumar intervenciones gustan bajar el trabajo de los demás. Tras 15 años de actividad en la wikipedia, soy testigo de algunos abusos en el último tiempo. Varias páginas que me han eliminado (una fue a los 30 segundos de publicarla) hace rato que me ha quitado las ganas de seguir participando y creando biografías, ya que siempre habrá más gente poniendo plantillas que trabajando en mejorarlas. Hay tanta gente que merece una biografía y uno está dispuesto en dar tiempo y trabajo para hacer crecer la Wikipedia, pero como es más fácil y rentable ponerse a destruir el trabajo de otros que crear nuevos artículos uno se empieza lentamente a restringir. ¿Vale la pena trabajar en esa biografía? Ciberprofe.cl | Escríbeme 01:01 20 jul 2024 (UTC)

Un comentario lleno de reproches, que poco explica qué es concretamente lo que quiere de mí; lo que he hecho yo, precisamente por considerar que el artículo podría tener relevancia y porque la IP que puso la plantilla no avisó a su autor en su discusión, es alargarla por un tiempo más (ha sido mi única intervención en esta página). Esta IP, por cierto, es de Chile, como tú, o sea... no precisamente del otro lado del mundo. Dicho esto, según veo se está trabajando en el artículo, por lo que no tengo tan claro que sea borrado, pero ya se verá. Por todo lo demás, obviamente no estoy de acuerdo contigo (todo lo contrario), pero tienes derecho a tu opinión, para eso somos una comunidad. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:28 20 jul 2024 (UTC)

Arreglando redirecciones dobles en Usuario:PK2/Sandbox (es)

Hola, señor @Virum Mundi.... Por favor corrija las redirecciones dobles en Usuario:PK2/Sandbox (es) con cambio de destino redirigir a Usuario:PK2/Taller. Gracias. 36.78.194.216 (discusión) 16:18 20 jul 2024 (UTC)

Vandalismo en Wiki proyecto

Hola Virum Mundi, me encontré con este aporte. No se cuál es el método para eliminarlo. ¿Se borra simplemente o hay otras posibilidades? Gracias de antemano. Un saludo. Rafstr (discusión) 07:47 21 jul 2024 (UTC)

@Rafstr: Lo mismo que su "aporte" aquí. Lo correcto sería solicitar la intervención de los admins de Wikinoticias (Ezarate, Edslov...) y Wikiviajes (no sé si el único activo ahora mismo será ¿Galahad?). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:07 21 jul 2024 (UTC)

Cuenca del río Palena

Hola, el problema es que inicialmente elaboré la Cuenca del río Palena, luego noté que en el inventario BNA no hay tal ítem sino uno que se llama "Cuenca del río Palena y costeras límite Décima Región" por lo que construí el REDIRECT. Pero la del BNA incluye a la anterior (Palena) y contiene otras cuencas más. Para hacerlo correctamente debo crear la página "Cuenca del río Palena y costeras límite Décima Región" y explicar que hay también otros ríos en ese grupo, pero que la principal es lejos la del Palena. Es importante atenerse al inventario BNA porque permite abarcar todas las cuencas de Chile y tener un respaldo oficial, estatal de la información. Por ejemplo en este caso el río Rodríguez está "huérfano", sin cuenca oficial (chilena). No confundir con la Categoría:Cuenca del río Palena y costeras límite Décima Región (110) de la cual será el artículo principal. Saludos, Juan Villalobos (discusión) 12:45 21 jul 2024 (UTC)

Hola @Juan Villalobos: El el problema es que no encuentro casi en ninguna parte esta definición, una búsqueda en Google arroja dos resultados (y 4 más basadas en el artículo de Wikipedia). Por eso, para dar cumplido a la política de nombres, sería más aconsejable primero debatirlo en la discusión del artículo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  13:24 21 jul 2024 (UTC)

Lo puedes encontrar en https://web.archive.org/web/20190330143421/http://documentos.dga.cl/CUH5690.pdf página 28. --Juan Villalobos (discusión) 16:16 21 jul 2024 (UTC)

Consulta sobre borrados

Hola Virum Mundi! Te consulto por el borrado del artículo sobre la película "Atchugarry Monumental". Si es posible, me ayudaría que me expliques qué debo corregir para que mi artículos justifiquen su valor enciclopédico y cumplan con los criterios aplicados. He visto que me ha sucedido lo mismo con otros artículos similares y me gustaría poder corregirlos todos. He hecho una consulta similar a otro bibliotecario, Linuxmania, por si tamibén me podía ayudar. Muchas gracais de antemano. Saludos! Pesce1 (discusión) 19:14 21 jul 2024 (UTC)

Hola @Pesce1, qué tal. Creo que lo pone claramente en el motivo del borrado: "Uno de una serie de artículos creados sobre documentales de Luis Ara. No se explica la relevancia enciclopédica de ninguno". Wikipedia no sirve de recopilatorio de obras de artistas o autores, de lo contrario se llenaría de decenas de miles de títulos; para que un tema tenga un artículo propio debe mostrarse su relevancia enciclopédica, no el mero hecho de haber sido escrito o filmado y su argumento (lo cual podría caer entre sin relevancia y promoción). Dicha relevancia debe constatarse mediante fuentes terciarias y neutrales que dejen patente el valor enciclopédico del libro/novela/canción/película/documental, etc. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  19:23 21 jul 2024 (UTC)

Hola Virum Mundi

Muchas gracias por tu respuesta. Entiendo lo que señalas. Intentaré justificar los que corresponda y evitar los que no tengan la relevancia que indicas.

De nuevo, muchas gracias! Pesce1 (discusión) 20:27 21 jul 2024 (UTC)

Eliminación de una página

Hola, Veo que eliminaste la página de Samuel Dyer Ampudia el 16 de marzo. Me podrías ayudar con el motivo y cómo podemos hacer para recuperarla. Muchas gracias! Ruby 170.79.37.67 (discusión) 14:52 22 jul 2024 (UTC)

Eliminando Usuario:Maryi Rojas/Carlos Enrique Cavelier, Usuario:Lana del Reno/Taller/Céline Dion y Usuario:Lana del Reno/Taller/TS

Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:Maryi Rojas/Carlos Enrique Cavelier, Usuario:Lana del Reno/Taller/Céline Dion y Usuario:Lana del Reno/Taller/TS porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. 36.78.193.202 (discusión) 18:45 22 jul 2024 (UTC)

Página sin referencias

Hola virum, de nuevo te vuelvo a contactar, para preguntarte si podrías decirme si ya se puede remover esta plantilla de Dixeya y Call duck. Porque ya tienen referencias/bibliografía y querría saber si es suficiente. Carnotaurus8129 (discusión) 16:38 23 jul 2024 (UTC)

Hola @Carnotaurus8129: Lamento decirte que tus nuevos artículos están muy mal redactados, en estilo, traducción, falta de elementos y demás problemas. He corregido algunos, marcado con plantillas a otros. Uno borrado por fuente primaria (según veo, se te han borrado otros también). Te pido que antes de seguir publicando nuevos artículos, repases todos los publicados, los corrijas y los arregles. También te recuerdo que las traducciones automáticas no se admiten sin más (sí como herramienta para dar comienzo a un artículo traducido, no como versión final). En todo caso, en los artículos señalados, ya que cuentan con referencias, esta plantilla particular del bot la he quitado; dicho esto - no puedes dejar términos en inglés, los colores en inglés, hasta el título y la definición en inglés (lo he modificado durante la corrección, entenderás que "call duck" no es español). Y es un poco problemático que todas las referencias sean en inglés, pues se debería referenciar el uso de los nombres en español (pato enano, pato señuelo, pato miñon - este último lo he añadido yo). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  19:33 23 jul 2024 (UTC)

Bueno trabajare esto en mi taller de usuario, por mientras saludos!. Solo que las referencias si me podrías pasar los links. Carnotaurus8129 (discusión) 20:11 23 jul 2024 (UTC)

Eliminación de la página Ana María Lanaro Rallo

Estimado Hola @Virum Mundi, hace unas horas publiqué una página titulada Ana María Lanaro Rallo, acerca de una conocida escultora uruguaya. A las pocas horas un usuario solicitó su eliminación, los motivos fueron G3 (promoción) y A4 (sin relevancia enciclopédica). G3 no lo considero motivo válido para eliminarla ya que se trata de una escultora que falleció hace unos años y que no necesita promoverse, obviamente, de ninguna manera. No obstante, en la redación del artículo yo incluí algunas críticas elogiosas hacia su obra, extraidas directamente de artículos de prensa de la época. No bien recibí el aviso de eliminación, edité la página quitando toda valoración subjetiva de su obra, cosa que no ha valido para reconsiderar su eliminación. A4 tampoco creo que sea motivo válido bajo ningún punto de vista, ya que el artículo es de interés académico, especialmente en la historia del arte contemporáneo de nuestro país. Así como otras escultoras uruguayas figuran en wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Escultoras_de_Uruguay) la obra de Ana Lanaro no es menor y sería una gran omisión que Wikipedia no muestre esa información. Por otro lado, hay que tomar en cuenta que Ana Lanaro desarrolló su actividad en el pasado siglo, por lo que toda la difusión de sus exposiciones no se dio a través de internet, sino por otros medios, por ejemplo la prensa escrita. Por ello no tenemos fuentes externas en sitios web que apoyen el artículo, excepto el sitio web oficial de la artista. En dicho sitio, hay una sección donde se pueden consultar varios artículos de prensa de las época escaneados que avalan la información del artículo de wikipedia: https://analanaro.com/category/prensa y a los cuales hacemos referencia en el artículo de Ana lanaro en Wikipedia. Entenderás, entonces, que el artículo no pretendía darle promoción a la señora Ana Lanaro, ya fallecida, sino brindarle el lugar que ya tiene entre las artistas plásticas uruguayas y sería injusto que estudiantes y el publico en general no puedan acceder a la información básica de su vida y obra en Wikipedia. Te agradezco puedas reconsiderar tu decisión de eliminarla y si fuera posible, revertirla. Acepto consejos si crees que el artículo, aún no cumple con los requerimientos de Wikipedia para poder ser publicado. Muchas gracias. Veraka (discusión) 16:52 23 jul 2024 (UTC)

Hola @Veraka: He leído tu mail, te contestaré a lo largo del día. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:07 27 jul 2024 (UTC)

Muchas gracias. Veraka (discusión) 12:02 27 jul 2024 (UTC)

Estimado @Virum Mundi, te agradezco puedas responder a este tema. Saludos. Veraka (discusión) 13:51 1 ago 2024 (UTC)

Listo

La pagina de Nassau-Diez ya tiene la suficiente información, no la borres por favor. NickelTonoto24 (discusión) 02:23 24 jul 2024 (UTC)

Hola @NickelTonoto24: En primer lugar, gracias por tu contribución. Sin embargo, a pesar de los enlaces en el mensaje de bienvenida (que no están para decoración), sigues creando páginas defectuosas, mal traducidas o carentes de referencias. Los temas en sí tienen mérito, y he conectado a algunos con el elemento Wikidata para relacionarlos con las versiones de origen, pero lo cierto es que ahora mismo no puedes crear más artículos hasta subsanar los errores en los ya creados, sobre todo el tema de las referencias. Una vez que hayas aprendido publicar los artículos correctamente, se te devolverá la opción de crear páginas. Gracias por tu comprensión. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:49 24 jul 2024 (UTC)

Buenas, ahora me dedicaré a poner referencias a mis artículos, pero tengo unas preguntas.

1. Si saco la información de Wikipedias de otros idiomas, ¿Cuentan como referencias?

2. ¿Como pongo la referencia?

Saludos NickelTonoto24 (discusión) 14:15 24 jul 2024 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, Virum Mundi. Fui informado de que el artículo Rasha Nasr, que he criado, "necesita un repaso lingüístico profundo". Es verdad que el Español no es mi lengua materna y por eso necesito de ayuda para salvar el artículo. Puede ayudarme? Con un cordial saludo, CafeEBagaco (discusión) 07:45 24 jul 2024 (UTC)

No tener información es también información

Hola,

he visto que estás borrando algunas importantes secciones de artículos si están vacías. No me parece correcto porque son temas importantes de los respectivos artículos, que deben ser tratados, pero de los cueles no se tiene información. Por ejemplo, del caudillo Lautaro se desconoce su lugar de nacimiento y las circunstancias de su nacimiento y su muerte. Sin embargo, aparecen en el artículo, ya sea con la advertencia "cerca" (wikidata) o directamente "No existe certeza del lugar de nacimiento de Lautaro." (Wikipedia). En el caso de ríos, lamentablemente, de muchos se desconoce su caudal, su origen, su longitud, su ancho, navegabilidad, su descubrimiento por el hmbre blanco, la calidad de sus aguas, etc.

En los casos de importantes informaciones se debe dar a conocer que no se tiene esa información.

Saludos, Juan Villalobos (discusión) 11:14 24 jul 2024 (UTC)

Hola @Juan Villalobos: Acepto tu opinión en cuanto a la mención de la inexistencia de datos; pero siempre y cuando las secciones no estén vacías del todo. No se dejan títulos sin ningún tipo de contenido. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  11:27 24 jul 2024 (UTC)

Blockquote

Hola,

he visto que estás cambiando

indentación mas cursiva

por

blockquote

Me puedes explicar cual es la ventaja?. Saludos,--Juan Villalobos (discusión) 11:18 24 jul 2024 (UTC)

Pues... que es un bloque de cita. Si no estás de acuerdo, puedes restablecer el formato anterior. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  11:28 24 jul 2024 (UTC)

Traslado

Gracias por el mensaje. Lo que pasa es que el artículo lo tengo casi traducido y sólo estaba adelantando trabajo. Pero, claro, entiendo que al quedarse ahí sin explicación pareciera que estoy desambiguando y dejando el problema para que alguien más lo resuelva más adelante. Dame un rato que lo resuelvo. Saludos. Chalo(✍) 14:22 24 jul 2024 (UTC)

@Chalisimo5: ah, vale, pues siempre es mejor crear este tipo de páginas después de la publicación de las otras. De hecho, cuando vi el traslado pensaba que puede que lo tuvieras en proceso de preparación, pero no lo encontré en el taller (vi una plaza brasileña, creo, pero este no). De lo contrario, lo habría dejado. En fin, avísame cuando esté listo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  14:31 24 jul 2024 (UTC)

Entiendo. Lo que pasó es que, como iba a ser cortito, lo tenía abierto en pestaña directamente. Ya está publicado, por cierto. Saludos. Chalo(✍) 14:43 24 jul 2024 (UTC)

¿Dónde?  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  14:49 24 jul 2024 (UTC)

Museo del Trabajo (Porto Alegre) y El tiempo y el viento (libro). Chalo(✍) 15:14 24 jul 2024 (UTC)

Aha... veo que te gusta adelantarte ;) Creas una página de desambiguación antes de que haya que desambiguar, pones que el artículo ya está publicado antes de que lo está... en fin, puede no sea mala idea del todo. En todo caso, importante después de un traslado: modificar los enlaces al nuevo título, para que no queden apuntados a la página que ahora es de desambiguación + formato P.Desamb. Un saludo!  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  15:42 24 jul 2024 (UTC)

Why You delete ""los rediablos""

?! Sxlarvz (discusión) 20:22 25 jul 2024 (UTC)

Fusión de Anadón (animal) con Pato

Agregaste una plantilla de fusión en un artículo para sugerir fusionarlo con pato, pero una pregunta es que sí ¿se blanquea el artículo y se crea una redirección o se copia y pega el texto en otro artículo? Carnotaurus8129 (discusión) 22:57 25 jul 2024 (UTC)

Hola @Carnotaurus8129: El proceso de fusión es siempre el mismo: se copia toda la información faltante del artículo que será fusionado al artículo de destino (con cuidado que no resulte redundante, en el caso del pato se podría crear una sección para anadón). Luego se copia toda la página preparada a la otra página, con tal que sean idénticas. Y, finalmente, se solicita la fusión de los historiales en la correspondiente sección del tablón llenando el formulario. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  23:03 25 jul 2024 (UTC)

Y no afecta cambiar unas cuantas palabras? Carnotaurus8129 (discusión) 23:40 25 jul 2024 (UTC)

Protección y bloqueo

Hola virum, ya te he estado contactando muchas pero demasiadas veces pero quería pedirte si por favor podrías, por así decirlo 2×1, ya que si puedes proteger está pagina por 1 semana y bloquear a este usuario por dos días ya que hay demasiado vandalismo por ejemplo estas ediciones:

• 1
• 2
• 3

E incluso parece que no tiene vergüenza por que mira esto que puso en mi página de discusión

¡Ádios y Saludos! Carnotaurus8129 (discusión) 22:54 26 jul 2024 (UTC)

Hola @Carnotaurus8129: ningún problema, para eso estamos. Ya aprenderás que no tiene sentido debatir con un troll que obviamente solo quiere vandalizar. Se denuncia y ya está. En cuanto al artículo en sí, no tiene referencias (las que hay no referencian ni una vez el nombre de la paloma, que no se puede traducir al libre albedrio, así no funciona). Lo voy a repasar, pero hay que ser más conscientes a la hora de publicar los artículos aquí. Ah... y no puedes blanquear tu página de discusión. Por lo demás, he borrado el comentario amenazante de la IP y la he bloqueado. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:56 27 jul 2024 (UTC)

Barnstar

Has estado corrigiendo demasiados artículos con mucho esfuerzo y por eso te doy unas barnstar:

		Wikiestrella del Antivandalismo
		También revertiste y bloqueaste vándalos y trolls y por eso se te otorga esta estrella. Carnotaurus8129 (discusión) 16:22 27 jul 2024 (UTC)

		Wikiestrella de la Ortografía
		Por arreglar la ortografía y grámatica de artículos Carnotaurus8129 (discusión) 16:22 27 jul 2024 (UTC)

		Wikiestrella del Diligente
		Has hecho un largo trabajo como bibliotecario y por esto te la otorgo en reconocimiento de una combinación extraordinaria de escrutinio, precisión y servicio comunitario. Carnotaurus8129 (discusión) 16:22 27 jul 2024 (UTC)

Hola

Buenas tardes, Virum, revisando el archivo me encontrado con un artículo sobre una supuesta masacre en la que sólo murieron dos personas (Masacre del Malecón Checa) tiene una plantilla indicando problemas hace más de 30 días, pero aparentemente no se han resuelto, yo creo que debe destruirse, no obstante, varios usuarios se oponen. ¿Qué se debe hacer? Volantor (discusión) 09:04 28 jul 2024 (UTC)

Hola @Volantor, no conozco el artículo, para tener una opinión debería leerlo y la fuente, y eso lo hago cuando me dedico a las propuestas de borrado (cosa que en estos momentos no estoy haciendo). Y este es precisamente el quid de la cuestión: Wikipedia no es una obligación, aquí somos todos voluntarios y trabajamos a nuestro ritmo. Si hay una plantilla de borrado de 30 días, se espera a la resolución del caso aunque tarde más, sobre todo cuando no ha habido una decisión concreta al respecto (lo de 30 días es un marco orientativo, no es una orden). Por eso se te ha revertido la edición varias veces. Lo que no se puede hacer es quitar la plantilla por tu cuenta o cambiarla por otra, ni forzar una resolución por parte de los bibliotecarios. Te prometo que la va ha haber, para un lado o para otro, más tarde o más temprano, es una labor que se realiza todos los días, esta no será la excepción. Mientras tanto, si quieres argumentar en pro del borrado, puedes hacerlo en la página de discusión del artículo, que se leerá a la hora de resolver el caso. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:14 28 jul 2024 (UTC)

Gracias por la orientación, ya he argumentado en la discusión. Volantor (discusión) 09:22 28 jul 2024 (UTC)

Aviso

Que tal, como ya habrás visto, empezaron a vandalizar El discurso del rey, protégelo por ser AD en portada. Dimartz Cuéntame 18:10 28 jul 2024 (UTC)

Ya está. No me había percatado de que estuviera en portada. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  18:24 28 jul 2024 (UTC)

Usuario:Stephan1000000

Hola. Quiero consultar con usted sobre el usuario, Stephan1000000 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear), que repetidamente a violado una política oficial de Wikipedia: WP:BOLA. El usuario en varias ocaciones ha actualizado la cantidad de números de episodios de series de televisión antes de que sean emitidos, por lo cual tampoco cumple con lo que indica la plantilla Ficha de programa de televisión sobre cuando actualizar dicho número. Me di cuenta por primera vez hace dos años y el usuario fue bloqueado durante dos semanas en diciembre de 2022 por añadir información falsa. A pesar de haber sido advertido en múltiples ocasiones después de aquello, el usuario continuó incumpliendo uno de los cinco pilares de Wikipedia y la plantilla de documentación para programas de televisión. La ocasión más reciente fue en Futurama, donde el usuario actualizó el número de episodios a las 02:15 UTC (10:15PM hora del este) pero el episodio no se estrenó realmente hasta las 12AM hora del este (04:00 UTC) según la referencia en el anexo de episodios: [2]. Ya no estoy seguro de qué hacer, pues ya he hecho suficientes advertencias. Saludos! Telenovelafan215 (discusión) 05:03 29 jul 2024 (UTC)

Hola @Telenovelafan215: Ya que los programas de televisión no son mi fuerte, sugiero que lo denuncies en el tablón, así vas a poder tener más "cobertura administrativa" a la hora de leer y evaluar la denuncia. He visto que has abierto una entrada en vandalismo en curso, pero esto no es vandalismo en curso, sino para el tablón (vandalismo en curso es otra cosa). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:44 29 jul 2024 (UTC)

Usuario: Simón Hugo Nicolás Tsetug

El usuario @Simón Hugo Nicolás Tsetugestá causando problemas en el artículo en Mesa de Unidad Democrático, por favor tomar acciones con el usuario. Zerojosefer (discusión) 20:02 29 jul 2024 (UTC)

Problemas porque no pienso como ustedes? Simón Hugo Nicolás Tsetug (discusión) 20:04 29 jul 2024 (UTC)

Mesa de la Unidad Democrática

Buenas tardes. Vi que protegió la página para evitar ediciones, pero dice "Ediciones arbitrarias o no consensuadas", o sea, uno para editar tiene que consensuar primero?? Y con quién? Simón Hugo Nicolás Tsetug (discusión) 20:22 29 jul 2024 (UTC)

Tu cuenta queda bloqueada por esto y esto y esto y esto y esto. Eres un usuario nuevo y le da lo mismo las normas de civismo y de colaboración; vandalizas, insultas, creas redirecciones porque sí e impones tus ideas. Te has equivocado de plataforma.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  20:26 29 jul 2024 (UTC)

Bloqueo para paginas de Success Coach LIZ

Saluditos, creo que tienen un error MUY GRAVE entre sus investigaciones, la señora Elizabeth Coto Chinchilla y yo NO SOMOS LA MISMA PERSONA, de hecho, estamos trabajando con el Gobierno de Costa Rica porque ha recibido un homenaje nacional e internacional, y la empresa a la que se refieren en los motivos de bloqueo es de Elizabeth Auxiliadora Morales Coto, que somos personas distintas, yo no soy famosa, ella sí, por lo cual quisiera que me orientaran hacia por donde debo mover esto? o si debo solicitarle a otro miembro del Gobierno que ejecute la pagina en wikipedia definitivamente? gracias Success Coach LIZ (discusión) 20:55 29 jul 2024 (UTC)

Hola @Success Coach LIZ: No tiene sentido escribir el mismo comentario en varias páginas. Te he contestado en tu PD. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  21:06 29 jul 2024 (UTC)

Reversiones repetidas

Hola. Una consulta. Añadí una plantilla mediante Twinkle Lite de Problemas artículo en Baños Tupungato, creado por Juan Villalobos. A continuación, Juan Villalobos revirtió la edición, eliminando la plantilla y me madó un comentario a mi página de discusión, que respondí., revirtiendo su edición. Seguidamente, revirtió otra vez mi anterior edición]. Como no ha lugar a una guerra de ediciones, no sé que actitud tomar. Sigo pensando que el artículo es pobre y adolece de la falta de formato adecuado. Tampoco entiendo el mensaje que me mandó, con cierto tono tenso, a mi parecer. A ver qué opinas tú. Te agradezco el interés y espero que se pueda aclarar esta situación tan particular. Muchas gracias y un saludo cordial.--Erreja (discusión) 10:11 30 jul 2024 (UTC)

Hola @Erreja: recién veo tu mensaje. Si aún no ha sido tratado, lo iré mirando y te contestaré por aquí. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:46 31 jul 2024 (UTC)

Buenas, Virum Mundi. La poémica continúa y se ha añadido una nueva editora. Ya no sé si me estaré equivocando. En cualquier caso creo que se está extendiendo cierta laxitud en cuanto a la calidad de los artículos, algo que menoscaba la fiabilidad de Wikipedia. Por favor, echa un vistazo cuando puedas a este asunto y aportame tu visión, que me tiene algo inquieto. Como Juan Villalobos me conminaba a participar en el artículo Baños del Tupungato, pasados unos días intenté corregir aquellos aspectos que para mí eran críticos, razón por lo que puse la plantilla, eliminada por dos veces por este editor. Me parece que el artículo está mejor y las referencias tienen un formato más académico y comprensible. Redacté el contenido de los dos textos que se habían incluido con el sistema de "corta" y "pega", ahorrando espacio y facilitando la lectura. La plantilla la puse para avisar a los editores que quisieran intervenir en mejorar el artículo. En este caso, finalmente lo he hecho yo. ¿Es tan grave poner una plantilla, creada para este fin? Juan Villalobos y la nueva editora que se ha sumado a la polémica, así lo consideran. Gracias. Un saludo.--Erreja (discusión) 15:18 10 ago 2024 (UTC)

Hola Errjea, siento no haberte contestado por falta de tiempo, hoy me pongo con este tema. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  11:22 12 ago 2024 (UTC)

Recreación de Ahorradoras

Estimado Virum Mundi, el artículo que publiqué fue eliminado por falta de neutralidad. Pero el tema es importante y tiene mucha cobertura mediática. Entonces, ¿puedo recrearlo manteniendo su neutralidad? Además, no estoy afiliado a la organización y no tengo ningún conflicto de intereses con el tema. Elena Djukic Gómez (discusión) 14:14 30 jul 2024 (UTC)

Buenas. Claro conflicto de interés y una dudosa relevancia enciclopédica. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:48 31 jul 2024 (UTC)

Para ser honesta, no tengo ningún conflicto de intereses. Elena Djukic Gómez (discusión) 14:37 31 jul 2024 (UTC)

Que la "Content Manager y Redactora Web en Ahorradoras.com" se llame también Elena Djukic Gómez es mucha coincidencia, pero en todo caso parece redactado con conflicto de interés, por lo cual desde aquí no puedo hacer nada. Lo podrías solicitar en el tablón, pero difícilmente se va a poder ignorar este aspecto. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:13 1 ago 2024 (UTC)

Antonio Jesús Roldán Muñoz

Hola, Virum Mundi, haber si podrías poner las referencias del articulo de Antonio Jesús Roldán Muñoz detrás del punto (mas enciclopédico). Gracias, Un Saludo. Uregapedia (discusión) 21:16 30 jul 2024 (UTC)

Buenas. ¿Algún impedimento para que lo hagas tú mismo? Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:47 31 jul 2024 (UTC)

esque no se cómo se pone Uregapedia (discusión) 09:48 31 jul 2024 (UTC)

Reino vándalo

Para solicitar la protección de Reino vándalo porque será AD en portada en unas horas. Dimartz Cuéntame 23:10 31 jul 2024 (UTC)

Hecho anoche por Ruy. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:14 1 ago 2024 (UTC)

Hola, quiero pedirte el favor de que hagas borrado para ser traslado desde Candidatos a artículos destacados/Terraja (álbum)/Archivo2 hacia Candidatos a artículos destacados/Terraja (álbum) (este se debe borrar) porque veo que el usuario hizo al revés el mismo. Dimartz Cuéntame 08:15 2 ago 2024 (UTC)

¿Sabes acaso por qué el usuario lo hizo? ¿Alguna lógica empleada aquí?  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:23 2 ago 2024 (UTC)

No sabía que se había retirado, pero veo que hizo mal el traslado, tiene que borrarse el que dice /Terraja (álbum). Aparte tengo que restaurar el formato archivado de la candidatura anterior. Dimartz Cuéntame 08:27 2 ago 2024 (UTC)

Vale, hecho.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:33 2 ago 2024 (UTC)

Yo de nuevo, voy a pedirte que le des protección a Go-Tōbun no Hanayome, porque mañana aparece como AD en portada. Dimartz Cuéntame 08:22 4 ago 2024 (UTC)

Ya está.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:26 4 ago 2024 (UTC)

Rapsusklei

Buenas, me gustaría saber el porque borrasteis el articulo de Rapsusklei, siendo una persona relevante. Gracias JomiJomi10 (discusión) 11:13 1 ago 2024 (UTC)

Hola @JomiJomi10: Este artículo fue borrado varias veces tras la valoración de varios usuarios. En lugar de solicitar su restauración en el tablón, al darte cuenta de que fue protegido, lo volviste a crear bajo otro título (que naturalmente también fue protegido por evasión de una acción administrativa). Así no funcionan las cosas. Por eso y por la repetición de la creación del artículo Ander Valverde, entre otros artículos borrados, tu cuenta ha sido bloqueada temporalmente de crear artículos nuevos (puedes naturalmente proceder a todas las demás formas de edición, cosa que haces y se agradece). En cuanto al artículo borrado, lo dicho - al tablón. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  15:31 1 ago 2024 (UTC)

Ejercito de Macedonia

Hola vi tu reversión a mi edición hecha en el articulo del país Macedonia.

Si bien reconozco la veracidad de la reversión, me sigue pareciendo incorrecto que se enlace las fuerzas armadas de la moderna Macedonia del Norte con las fuerzas del ejército de la antigua Macedonia. Pues no son lo mismo e incluso podría causar confusión.

En ausencia de una pagina correspondiente en nuestra Wikipedia para las fuerzas armadas de Macedonia del Norte, recomiendo remover el enlace hasta que se cree dicha página.

La haría yo misma pero carezco de los conocimientos. Saludos. KonstyantinaFilopator (discusión) 17:41 2 ago 2024 (UTC)

Hola @KonstyantinaFilopator: ningún problema. Deshice tu inclusión de un enlace a otra Wikipedia, pero sin haber entrado en el enlace que había antes. En todo caso, acabo de enlazarlo para un futuro artículo, junto con algunos otros ajustes. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  18:15 2 ago 2024 (UTC)

Asunción y Fidulario

Hola. Encuentro adecuado y proporcionado el bloqueo que le has impuesto a Fidulario, pero no basta con eso. ¿Podrías deshacer todo el entuerto que ha liado? No me atrevo a hacerlo yo, por temor a liarla aún más. Si se mantuviera así, cómo está, solo el hecho de arreglar biografías de personas nacidas en Asunción (346) y fallecidos (152), sería una obra titánica. Gracias. -- Manolo (Desfógate) 07:13 3 ago 2024 (UTC)

Hubo un pequeño embrollo, pero ya está hecho. Quedan algunas pequeñas cosas que "limar". Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:09 3 ago 2024 (UTC)

Eliminando Usuario:Matiasverde, Usuario:Canica/biografias/editando, Usuario:Graña 'n' Montero/John D. Mayer, Usuario:Graña 'n' Montero/Taller, Usuario:Graña 'n' Montero/Taller/Acuerdo Marco para el Banano, Usuario:Graña 'n' Montero/Taller/Acuerdo marco y Usuario:Graña 'n' Montero/Taller/Arquitectura de París en la época del absolutismo

Hola, señor @Virum Mundi..... por favor elimine las páginas de redireccionamiento Usuario:Matiasverde, Usuario:Canica/biografias/editando, Usuario:Graña 'n' Montero/John D. Mayer, Usuario:Graña 'n' Montero/Taller, Usuario:Graña 'n' Montero/Taller/Acuerdo Marco para el Banano, Usuario:Graña 'n' Montero/Taller/Acuerdo marco y Usuario:Graña 'n' Montero/Taller/Arquitectura de París en la época del absolutismo porque Redirecciones a páginas inexistentes. Gracias. 36.78.197.130 (discusión) 15:08 3 ago 2024 (UTC)

Anexo:Obras de Miguel Ángel Cajigal ‎

Buenas Virum Mundi. Respecto a esto, señalar brevemente que del anexo lo único salvable son dos libros (que ya aparecen en el artículo principal) y el resto son materiales que ya aparecen en otras plataformas de acceso libre, como Dialnet, esta última incluida en el control de autoridades. Y luego están las razones que tú has apuntado. CFA1877 (discusión) 10:28 4 ago 2024 (UTC)

Hola @CFA1877: Lo único es que no amerita el blanqueo antes de colgar la plantilla; esto se hace en caso de vandalismos "duros", plagio directo, etc. Con poner la plantilla es suficiente. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  10:31 4 ago 2024 (UTC)

Vale, tomo nota (conste que es mi primera vez ante un caso así). Por cierto, te quería hacer una consulta relacionada. Hay un artículo relacionado con este caso (Galicia Futura) que fue creado por la misma cuenta que creó el de Cajigal. Tengo la sospecha de que forma parte de una campaña de publicidad, en línea con lo que en su día se hizo con el artículo de Cajigal. El evento en sí es una exposición más que no tuvo tanto eco como se le atribuye. El caso es que hay otro artículo en estas circunstancias (Día del Orgullo Barroco), cuyo autor, Cripipedia, es casi seguro que se trata de Cipriano García-Hidalgo Villena (véase esto), persona a su vez estrechamente ligada a Cajigal fuera de wikipedia y que otro usuario ya desveló su perfil 'sospechoso'; de hecho, Cipriano García-Hidalgo está estrechamente ligado a lo del Día del Orgullo Barroco (aquí dicen que el evento fue creado por iniciativa suya personal). Entonces, por inexperiencia mía, quería consultarte qué se puede hacer en estos casos. CFA1877 (discusión) 11:06 4 ago 2024 (UTC)

Hola @CFA1877, me había pasado por alto este último comentario tuyo. Pues la verdad es que ahora mismo lo que haría con todo este tema espinoso es esperar a ver primero cómo se resuelve el caso que tenemos entre manos, luego ya se verá con casos que podrían estar relacionados (esta es mi opinión al menos). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:33 6 ago 2024 (UTC)

Calathea cylindrica

Hello, please undo your revert of my edit to the page Calathea cylindrica. The photo Calathea_cylindrica,_Jard%C3%ADn_Bot%C3%A1nico_de_M%C3%BAnich,_Alemania,_2013-01-27,_DD_01.jpg is not of Calathea cylindrica / Goeppertia cylindrica. It is probably a photo of Costus dubius. You can see more discussion of this here: [3]. Sorry, I don't speak Spanish. BlakeALee (discusión) 17:47 4 ago 2024 (UTC)

Done. Tnx for clarifying. Cheers.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  18:44 4 ago 2024 (UTC)

Thank you! BlakeALee (discusión) 17:45 5 ago 2024 (UTC)

'Discusión sobre edición'

Hola muy buenas, vengo por ayuda para una tercera opinión en la discusión del artículo de la boxeadora argelina Imane Khelif. Pues basándome en las normas de Wikipedia, y dejando de lado mis opiniones personales, veo un claro tinte político en la edición que revertí, mientras otro Wikipedista «no lo ve». Mucho mejor que entrar en guerra de ediciones o discutir, me gustaría que una tercera parte experimentada ayudase en este asunto y usted es la persona más experimentada que pude encontrar.

La discusión está aquí.

Saludos.

KonstyantinaFilopator (discusión) 21:41 4 ago 2024 (UTC)

Hola @KonstyantinaFilopator: Qué tal. No sé por qué me lo has preguntado a mí concretamente, la verdad es que en este tipo de temas intento no involucrarme, pues tengo mis opiniones personales y no quiero que afecten la edición de los artículos en cuestión. Por tanto, mejor llevar el tema a la página de discusión del artículo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:29 6 ago 2024 (UTC)

Hola @Virum Mundi; El tema ya se resolvió, cuando era el momento no sabía que hacer pues era yo sola 'versus' otros dos usuarios experimentados, donde incluso uno utilizaba su experiencia como argumento y mi inexperiencia como validación, asegurando que por esto mi opinión era incorrecta. En el momento no se me ocurrió otra cosa que que buscar ayuda de una tercera parte «con experiencia» como mediador que pudiera tener una posición neutral en dicho temas (al menos en mi mente era una buena idea).

De todas formas como dije el tema ya se resolvió en su momento, sin perjudicar en nada el artículo. Saludos. KonstyantinaFilopator (discusión) 16:53 7 ago 2024 (UTC)

PEUGEOT 306 Otros modelos

hola Virum Mundi te comento donde pone PEUGEOT 306 Otros modelos pones Relazionado Relacionado PEUGEOT 406 PEUGEOT 205 y quitas donde otros modelo y relacionado CITROEN Xsara y CITROEN ZX 2A0C:5A81:940A:7700:20AE:DEAC:CCE4:7F0C (discusión) 14:50 6 ago 2024 (UTC)

Canales de TELEVISION

Hola Virum Mundi te comento te puedes encarcargar de cambiar los nombres de los canales de TELEVISION De TELEVISION Española La Primera TVE2 Canal 24 Horas, ANTENA 3 TELEVISION ANTENA.NEOX ANTENA.NOVA TELE 5 FDF TELECINCO Canal Plus pones es un canal de TDT que emite de 1990 y quitar ultima emision a 2016 tambien incluir los canales de TELECINCO La Siete Nueve TELECINCO SPORT Telesat 5 y CCNN PLUS Es un canal de TDT Inicio de emision 27-1-1999 Y quitar cese de emision canales hermanos de La Primera TVE 2 TVE Internacional TELEDEPORTE Canal 24 Horas Canal Nostalgia Canales Hermanos TVE 2 La Primera TELEDEPORTE Canal 24 Horas TVE Internacional Canal Nostalgia Canales Hermanos Canal 24 Horas La Primera TVE 2 TELEDEPORTE TVE Internacional Canal Nostalgia Canales hermanos T La Primera TVE 2 Canal 24 Horas TVE Internacional Canal Nostalgia Canales Hermanos ANTENA 3 TELEVISION La Sexta Antena.Neox Antena.Nova Atreseries Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos La Sexta Antena 3 TELEVISION Antena.Neox Antena.Nova Atreseries Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos Antena.Neox Antena 3 TELEVISION La Sexta Antena.Nova Atreseries Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos Antena.Nova Antena 3 TELEVISION La Sexta Antena.Neox Atreseries Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos Nitro Antena 3 TELEVISION La Sexta Antena.Neox Antena.Nova Atreseries La Sexta 2 La Sexta 3 Canales Hermanos Atreseries Antena 3 TELEVISION La Sexta Antena.Neox Antena.Nova Nitro La Sexta 2 La Sexta 3 EN TELEMADRID En las autonomicas cambiar los nombres de RTVA Canal SUR TELEVISION Canal 2 Andalucia TVAM TELEMADRID SAT Y QUITAR TELEMADRID INT luego quitar en forta quitar corporacio Valenciana de Mintjans de Comunicacion En forta tiene que ir en orden Miembros y comunidades Autonomas Pais Vasco Euskal Irritai Telebista EITB EITB 1982 Presente Cataluña Corporacio Catalana de Mintjans de Comunicacion CCMA Radio Catalunya Television de Catalunya 1983 Galicia Corporacion Radio Television Galicia CRTVG Radio Galega Television de Galicia 1985 Andalucia Radio Television Andalucia RTVA Canal Sur Radio Canal SUR TELEVISION 1989 Comunidad de Madrid TELEVISION Autonomica Madrid TVAM Onda Madrid TELEMADRID 1989 Comunidad Valenciana Radio Television Valenciana RTVV Radio Nou Canal Nou 1989 Canarias Radio Television Canarias RTVC Radio Canarias TELEVISION de Canarias 1999 Castilla la Mancha Radio Television Castilla la Mancha RTVCM Radio Castilla la Mancha Castilla la Mancha TV 2001 Islas Baleares Radio Television de las islas baleares RTVIB IB3 Radio IB3 Television 2005 Aragon Corporacion de Aragonesa Radio y Television CARTV Radio Aragon Television de Aragon Principaro de Asturias Radio Televisio del principado de Asturias RTVPA RPA TPA 2005 Region de Murcia RadioTELEVISION Region de Murcia Radio Region de Murcia 7RM 2006 No miembros Antiguo Miebro corporacio Valenciana de Mintjans de Comunicacion CVMC A PUNT 2013 Nombres anteriores La 1 La 2 Antena 3 FDF Cuatro Divinity Neox Nova Mega 2A0C:5A81:940A:7700:ACE3:A0C2:330F:E07 (discusión) 18:17 6 ago 2024 (UTC)

Con el debido respeto a Virum Mundi, que es esta su página de discusión y yo solo pasaba por aquí. Me entrometo para comentar lo siguiente: Amigo o amiga que escribes este alocado mensaje, espero que no estés afectado por el virus del Nilo o algo peor, que puede causar estupor y desorientación, porque tu petición, a más de hiperbólica, es exageradamente inútil. Si consideras que hay errores crasos en los asuntos que mencionas y entiendes imprescindible corregirlos, hazlo tú. Corrige, referencia las modificaciones y descansa tranquilo y orgulloso por la tarea realizada. O a lo mejor, se trata de una broma y me has engañado. Todo es posible. Un saludo. Gracias, Virum Mundi y perdón por la apropiación del espacio. Erreja (discusión) 21:01 10 ago 2024 (UTC)

Un favor

Hola Virum Mundi, hazme un favorcillo y protege este artículo. Por lo menos por unos días, hasta que se confirme oficialmente el fichaje. Un saludo Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 20:03 6 ago 2024 (UTC)

La categoría Gran Logia Simbólica Española existe, es la obediencia a la que pertenece la Logia Constante Alona 105

Por qué quitas esa categoría? Doyoumalongo (discusión) 21:06 6 ago 2024 (UTC)

Wikidata

Buen día Virum Mundi, quisiera saber porque el artículo Martín Arzola Ortega que creé hace unos días no se conecta a Wikidata si la página ya existe en otros idiomas. Se me hace raro porque siempre que hago una página en español que ya existe en otros idiomas se conecta automáticamente y muy rápido, y en esta ocasión no fue así. Espero contar con tu ayuda en esta situación. Muchas gracias y un saludo afectuoso. Alexsoto2007 (discusión) 18:10 8 ago 2024 (UTC)

A veces el bot no pasa y entonces tienes que hacerlo por tu cuenta. Te lo acabo de hacer. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  18:22 8 ago 2024 (UTC)

Hola

Para pedirte protección de Rent-A-Girlfriend, porque sale hoy en unas horas como AD en portada. Dimartz Cuéntame 22:41 8 ago 2024 (UTC)

Hecho por Ruy. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:52 9 ago 2024 (UTC)

Proteccion indefinida a las plantillas de recursos: 983 y 984. Dimartz Cuéntame 02:18 10 ago 2024 (UTC)

Pabllo Vittar

El artículo sobre Pabllo Vittar necesita correcciones. Como ya he explicado, Pabllo no se dedica a los géneros mencionados, como demuestran las fuentes. La kizomba nunca ha formado parte de su repertorio. Los estilos musicales por los que se la reconoce son el Forró, la Eletrobrega y el Funk carioca, todos ellos de origen brasileño. Si pudiera corregirlo, se lo agradecería.

Mymendes (discusión) 04:18 9 ago 2024 (UTC)

Reversión de edición en artículo

Hola. En el artículo Anexo:Octavos de final de la Leagues Cup 2024, el Usuario:Iaguilar18, autor del artículo, me autorizó para que este anexo y Anexo:Dieciseisavos de final de la Leagues Cup 2024 se fusionen en un nuevo artículo llamado Anexo:Fase eliminatoria de la Leagues Cup 2024, que yo he traslado del último anexo dicho. Así que, por favor, necesito que esos dos anexos que he marcado para ser borrado lo sean. Mi conversación con el autor de los anexos es éste, y a él le ha parecido bien que proceda con ello. -- Humberto Torrejón (discusión) 20:15 11 ago 2024 (UTC)

Categoría

Hola Virum Mundi, acabo de ver esto. No se porque el usuario solicito una fusión de las dos categorías, y encima la solicitud la hace al revés, el nombre del avión es de Havilland, las categoría que tendría que existir es la: Categoría:Accidentes e incidentes de de Havilland ......, ya se que suena raro, pero la categoría debe llevar las dos de. Ya se lo esplique al usuario en su PDD, y como puedes ver en su respuesta el se dio cuenta del error. Un saludo Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 10:15 12 ago 2024 (UTC)

Hola @Ontzak: Vale, entiendo, de hecho aquí el segundo error ha sido mío, pues he considerado la sucesión "de de" como error. ¿Así que lo que debería hacer ahora es sencillamente los correspondientes traslados?  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  11:20 12 ago 2024 (UTC)

Hola, antes de nada, mis disculpas a Rodm23. Si, lo que debes hacer ahora son los traslados a la categoría con la sucesión "de de", si estas muy liado ya lo hago yo. Un saludo Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 20:33 12 ago 2024 (UTC)

Se agradecería. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  21:15 12 ago 2024 (UTC)

 Hecho. Un saludo. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 08:44 13 ago 2024 (UTC)

Guerra de ediciones

Buenas tardes, durante las últimas semanas, se ha estado colocando una información en el artículo Aitana, catalogándola de disc-jockey, sin serlo y sin referencias. He deshecho esa edición en diferentes momentos durante estos meses cuando lo he visto, pero lo siguen poniendo (entiendo que será el mismo editor). No sé si podrías ayudarme para que solo puedan editar usuarios registrados, ya que sino se continuará vandalizando. Gracias. -KarlaR98 (discusión) 13:18 13 ago 2024 (UTC)

Hola @KarlaR98: Está hecho. Ya es una "tradición" en este artículo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  20:21 13 ago 2024 (UTC)

Bloqueos de IPv6

¡Hola Virum Mundi! Gracias por resolver el reporte que hice en el tablón de vandalismo persistente. Reporté el rango completo porque la tratarse de una dirección IPv6, generalmente las IPs dentro del rango /64 han sido asignadas a un mismo usuario y pueden considerarse equivalentes a una única dirección IPv4 para efectos de bloqueo (esto lo ha detallado @LuchoCR: en WP:/64). Ahora, si se prefiere que en eswiki se sigan reportando las direcciones individuales, lo tendré en cuenta para futuros reportes. Un saludo y que estés bien :) –FlyingAce^✈hola 19:40 13 ago 2024 (UTC)

Buenas @FlyingAce: Sí, así se bloquea un rango (en la mayoría de veces, hay varios niveles), pero el bloqueo de rango es algo sensible, no siempre es el mismo usuario (te lo digo de experiencia) y en todo caso no es para pocas ediciones realizadas por dos IP, que se pueden bloquear aparte. Por eso, lo correcto sería que se informase del vandalismo de las direcciones concretas (mejor con un par de diffs, de hecho originalmente esto fue lo habitual, pero bueno, si no hay muchas ediciones y no nos obliga a repasar todo un historial lleno de ediciones, tampoco es para tanto), y claro - se puede solicitar luego en el comentario que se mire también a nivel de rango (aunque normalmente es algo que se detecta de todos modos, al menos en mi caso). La página que mencionas más bien detalla a los admins cómo se bloquea este tipo de rangos, en caso de que lo consideran necesario. En fin, gracias por los deseos, con el calor que hace estos días por estos lares, difícil concentrarse pero se hace lo que se puede. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  20:19 13 ago 2024 (UTC)

Mi nombre de usuario.

Hola!,me pregunto si se podría cambiar mi nombre de usuario ya que no me gusta que mi nombre de usuario esté todo junto. Lunadeleche (discusión) 22:06 14 ago 2024 (UTC)

Aquí. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:09 14 ago 2024 (UTC)

Gracias por tu ayuda. Lunadeleche (discusión) 02:04 15 ago 2024 (UTC)

Hola de nuevo,tuve un problema en la solicitud.

Ya que tuve una falta de ortografía y solicité el cambio sin iniciar sesión.

Que puedo hacer ante esta situación? Lunadeleche (discusión) 02:10 15 ago 2024 (UTC)

Hola. No entiendo muy bien lo que quieres decir. En el historial de la página no consta una edición de nadie en los últimos cuatro días. Sencillamente inicia la sesión y solicita el cambio de nombre en la página indicada. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:22 15 ago 2024 (UTC)

No había verificado la edición. Lunadeleche (discusión) 06:32 15 ago 2024 (UTC)

Sigo sin entender exactamente dónde está el problema, pero igual podrías dirigirte a un renombrador (por ejemplo, Ontzak), puede que sepa orientarte mejor. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:35 15 ago 2024 (UTC)

Perdona si te confundí un poco,lo qué pasa es que pensé que había solicitado el cambio del nombre de usuario sin iniciar sesion. Lunadeleche (discusión) 07:40 15 ago 2024 (UTC)

Favor

Para pedirte la protección de Benjamin Britten porque es AD en portada y ya tiene vandalismo. Dimartz Cuéntame 16:07 15 ago 2024 (UTC)

Guerra de ediciones en Anexo:Personajes de The Boys (serie de televisión)

Hola, acudo a ti ya que interveniste en el conflicto de ediciones en el artículo de The Boys. Lamentablemente, este conflicto persiste en el anexo ya que el usuario Vengador03 insiste en revertir todas mis ediciones. A pesar de que agregué las debidas referencias extraídas del artículo original en inglés, el usuario simplemente revirtió las ediciones y eliminó todas las referencias sin explicación alguna. Para no caer nuevamente en lo mismo por lo cual fui sancionado, recurro a ti directamente para pedirte que por favor me ayudes.

La situación es insostenible, así no puedo avanzar y continuar mejorando ciertas páginas. Además descubrí que el usuario está usando otra cuenta títere (Msmsmaa) para seguir realizando sus ediciones y obviar que existen políticas y términos en esta plataforma. ¿Cómo me di cuenta? Editan las mismas páginas, y tienen un conflicto abierto añadiendo imágenes sin licencia en la página de Alba Carrillo. diff Aquí, una evidencia de lo que Vengador03 ha estado haciendo en esa página. Chequea esta, diff, aquí anda haciendo lo mismo pero de su cuenta títere llamada Msmsmaa donde te puedes percatar que el modo de "discutir" es el mismo que usa Vengador03 particularmente, como este ejemplo en su página de discusión. Necesito ayuda urgente, esto no puede seguir así. Saludos. Siatico (discusión) 00:02 17 ago 2024 (UTC)

Desbloqueo de traslados

Buenas tardes, espero que estes teniendo un buen día, por lo que veo eres un bibliotecario con un gran prestigio, bueno hace unos meses me bloqueaste para hacer traslados, porque hice unos traslados incorrectos, quería lamentar eso, se que me equivoque, espero puedas entender mi error, me gustaría solicitarte si podrías desbloquearme ya no haré traslados seguidos y solo cuando sea necesario, muchas gracias El caminante que piensa (discusión) 16:54 17 ago 2024 (UTC)

Hola @El caminante que piensa, ¿podrías indicarme qué traslado pretendes realizar? Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  17:03 17 ago 2024 (UTC)

Pues por ahora solo uno, y después solo cuando sea necesario, se que no puedo hacer traslados por gusto El caminante que piensa (discusión) 17:10 17 ago 2024 (UTC)

Repito, ¿cuál? Tengo que valorarlo antes de levantarte la sanción. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  17:26 17 ago 2024 (UTC)

Pues la pagina Pauline von Metternich como ella se caso con un duque (Príncipe) me gustaría hispanizarlo, creo que si se puede El caminante que piensa (discusión) 23:28 23 ago 2024 (UTC)

Si sigues hablándome en acertijos, esto no va a avanzar. La página en español se llama Paulina de Metternich, el nombre ya está hispanizado, ¿a qué nombre exactamente lo quieres trasladar?

PD: Por cierto, se casó con el príncipe de Metternich-Winneburg, sencillamente príncipe, que su título abarcara según qué ducado/s no viene a caso.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  13:11 24 ago 2024 (UTC)

Quería trasladar el título del artículo, ya que eso no está huzpanizado, y otra página es de Luis Felipe María de Orleans (1867-1874), quería trasladarlo a solo Luis de Orleans (1867-1874), espero que se pueda, no seas tan estricto conmigo El caminante que piensa (discusión) 14:48 24 ago 2024 (UTC)

Te vuelvo a preguntar a qué título concreto quieres trasladarlo. Pues no me contestas.

(y con huzpanizando me imagino que no te refieres a la huzpa yidis, sino habrá sido una errata y debería ser hispanizando). Pero en todo caso, me tendrás que decir a qué título quieres trasladarlo.

Luego me hablas de Luis Felipe María de Orleans (1867-1874) y que lo quieres trasladar a Luis de Orleans (1867-1874), pero ¿lo has consultado con el autor de la página (quien la ha publicado hace poco)? ¿O simplemente ibas hacerlo por tu cuenta? Sea como sea, de momento si quieres solicitar traslados, hazlo en las páginas de discusión o en el tablón, pues aún no veo viable levantarte la sanción. Más tarde ya lo vamos a ver.

Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  16:19 24 ago 2024 (UTC)

RE: Wiki Al-Nassr

Buenas tardes, solo queria rapidamente el porque de la eliminación de mi edición de la romanización, y nombre en Árabe, gracias. 186.78.71.193 (discusión) 21:58 17 ago 2024 (UTC)

Pues en primer lugar porque se llama Nassr, no Nassri, que es lo que escribiste en árabe... y luego la romanización, que creo que luego te has corregido, pero en todo caso has vuelto a modificar la palabra árabe. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:11 17 ago 2024 (UTC)

Ok gracias 201.223.129.55 (discusión) 22:54 17 ago 2024 (UTC)

Nacho Ruipérez

Hola buenas tardes Virum Mindi, me gustaría que se desbloqueara por su parte la posibilidad de crear contenido relacionado con el director de cine Nacho Ruipérez.

Por mi parte he cometido muchos errores al publicar el contenido y debido a eso creo que se ha eliminado automáticamente por Bibliotecarios varias veces. Créame que no ha sido con intención vandálica, es mi segundo publicación y aún no comprendía bien el funcionamiento interno de la propia wikipedia.

En la última versión que tengo hecha en Taller, he eliminado lo que creo que hacia que se eliminara la página automáticamente, he quitado enlaces que llevan a webs externas, los nombres de empresas a los que nacho ofrece servicios así como intentar que la información sea lo más objetiva, neutral y con interés enciclopédico.

Nacho Ruipérez es una figura muy reconocida en el sector Audiovisual Valenciano con grandes premios y una trayectoria de más de 20 años y sería una buena aportación para wikipedia tener esa información en sus archivos.

Muchas gracias de antemano! David M Martinez (discusión) 18:02 19 ago 2024 (UTC)

@David M Martinez Con tantos intentos fallidos y el artículo estando protegido, por favor solicítalo en el tablón. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:06 19 ago 2024 (UTC)

Fusión de historiales

Hola Virum Mundi, se propuso el cambio de nombre de Liga de Campeones de la Concacaf a Copa de Campeones de la Concacaf, que es el nuevo nombre oficial de competición, esto desde el 14 de diciembre de 2023. Pienso hacer el traslado, sin embargo, veo que Copa de Campeones de la Concacaf contiene historial de 2006 al 2012, aunque desde 2012 es solo una página de redirección. Pensaba solicitar un borrado para dejar espacio al traslado pero no se si esto sea lo correcto o lo conveniente es una fusión de historiales, espero me puedas ayudar. Un saludo. --Mauricio C. (discusión) 21:57 19 ago 2024 (UTC)

@Mauricio C.: Sí, se ha hecho muy mal. Durante años se desarrollaba un artículo paralelo, hubo intentos de borrar el contenido entero varias veces y dejar una redirección, que fueron revertidos con razón (pues lo correcto hubiera sido una fusión)... hasta que uno de estos intentos quedó sin revertir. Luego hubo un intento de copiar y pegar el material del artículo Copa, que fue revertido, también con razón, por un patrullero. Creo que lo correcto sería fusión de historiales, aunque gran parte de este historial son los intentos de renombrar y trasladar. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:04 19 ago 2024 (UTC)

Si quieres, me ocupo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  22:04 19 ago 2024 (UTC)

Me parece perfecto, gracias por ocuparte del tema. Un saludo. --Mauricio C. (discusión) 22:07 19 ago 2024 (UTC)

Aproximante dental sorda

Hola @Virum Mundi, vengo a su PD porque luego de que realizó el borrado de Aproximante dental sorda, fue abierta una solicitud en el tablón de restauración que fue denegada por Antur pero el artículo volvió a ser publicado en el espacio principal por el mismo autor. Llama mi atención que el artículo tenga información que parece verídica pero las referencias presentadas (escasas) son dos publicaciones a las que fácilmente no se puede tener acceso, además una búsqueda web da resultados muy ambiguos y para peor nos pone a nosotros como el primer resultado. No soy experto en fonética pero el asunto me siembra dudas, así que recurro a su criterio para evaluar el tema. Muchas gracias, saludos Nicolás- ¿diga? 16:21 20 ago 2024 (UTC)

Ya se ha vuelto a borrar, y el usuario sancionado por hacer caso omiso a la resolución. En cuanto al artículo (y los otros), en algunos no hay ni un solo resultado en los motores de búsqueda que respalde su existencia, en otros no más de un par pero no son fuentes de calidad; de hecho, las referencias en los artículos (unos llevan a una web inexistente otros a un par de libros) se hacen a datos menores, nada que respalde ni la definición (que parece inventada) ni la parte principal del texto. He accedido a dos de los libros, ninguno respalda estas definiciones. Gracias por tu pregunta. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  17:53 20 ago 2024 (UTC)

Posible guerra de ediciones

Hola Virum podrías proteger el artículo de Domingo Hernández Larez hay un usuario reciente que está modificando varias veces, con títulos que considero no es neutral llamando dictadura de Nicolás Maduro, Lealtad a la Dictadura Chavistas, saludos. Zerojosefer (discusión) 17:27 20 ago 2024 (UTC)

Hecho. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  18:04 20 ago 2024 (UTC)

Superuva

Buenas tardes, a procedido a la eliminación del registro sin considerar las respuestas dadas en la discusión como en la respuesta del usuario que dictamino el borrado rápido.

El usuario Linuxmania se amparó en A4 por Falta de interés enciclopédico o autopromoción como lo definen en la eliminación del archivo.

He revisado en detalle cada punto del artículo, he añadido las citas, verificado información con enlaces externos e inclusive el articulo se encuentra mencionado en varios articulos existentes en wikipedia lo que denota la relevancia del tema.

Basta con buscar todos los temas existentes en Wikipedia en los cuáles es nombrado, si hubiera alguna corrección puntual que decidieran indicarme estoy dispuesto a revisar y replantear la misma en el artículo. He trabajado exhaustivamente en la investigación del artículo, cuento con fuentes fiables e incluidas también en el escrito además de haber leído a detalle las pautas de Wikipedia y previamente haberlo trabajo en el taller. No obstante entiendo no estoy exento al error u omisión para lo cuál aguardo respuesta a fin de entender el motivo de destrucción el articulo en el que he trabajado raudamente.

Sumo un punto extracto del artículo de relevancia enciclopédica cito:

• Música: Cantantes o grupos musicales, o los CD y canciones de artistas reconocidos al menos en su país son relevantes. Puede haber ocasiones en que estos te parezcan claramente irrelevantes, pero en su cultura tengan una trascendencia considerable. Antes de llevarlos a consulta de borrado espera las fuentes que aporte el autor, pues el hecho de ser solo conocido en su país es suficiente para ser relevante.

Con lo cuál entiendo que dada la cantidad de fuentes consignadas en el artículo como el propio Wikipedia le otorgan la relevancia correspondida.

No obstante si se revisa el histórico del tema Superuva verá que ha sido eliminado con total desatino de objetividad y utilizando lenguaje soez. Lo que demuestra la procedencia falaz e improcedente de la decición tomada en ese entonces.

Cito textualmente registro de borrado de 2007, lo que establece un precedente inadmisible.

• 00:10 22 abr 2007 Patricio.lorente discusión contribs. borró la página Superuva (el contenido era: «{{destruir|Robot destruir: Pruebas (200.104.111.187 (disc))}}superPIJA») (agradecer)

De antemnano disculpas lo largo de mi presentación pero he investigado y apegado a las reglas intentando realizar un artículo acorde a la comunidad.

Saludos Cordiales

PunkArgentino (discusión) 20:49 20 ago 2024 (UTC)

Antes de borrar se cambió el motivo A4 por G3. Estaba escrito de forma poco enciclopédica, por no decir entre promocional y CDI, las fotos que has subido como "trabajo propio" y su disposición también sugieren CDI, parecía más un artículo en una revista que en Wikipedia. Con toro el respeto, pareces una cuenta de propósito particular, en todo caso este no es un juzgado, aquí nadie puede dictar lo que "establece precedente inadmisible", encima subrayado. Tampoco lo de citar una página que es más un ensayo que política (como aclara la plantilla en su cabecera) es un argumento infalible, pero en todo caso el motivo se había actualizado antes de borrar. Siempre puedes solicitar la restauración en el tablón. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  21:05 20 ago 2024 (UTC)

Te agradezco antetodo la respuesta y la explicación, dado que soy un usuario nuevo me sirve mucho esta devolución

No obstante el resaltado, era para que no se como parte de mi lenguaje la cita utilizada y el termino inadmisible aplica al insultó que utilizó el wikipedista 200.104.111.187 (disc) sustituyendo parte del nombre con un adjetivo calificativo latinoamericano para el organo sexual masculino. Entendiendóse de ese modo que el fallo realizado por dicho wikipedista no contenia objetividad por contener lenguaje soez lo que se interpreta como una posición no neutral.

Ahora bien, he basado el artículo leyendo otras biografias de wikipedia ejemplo 2 Minutos o Attaque 77 dado que en virtud son agrupaciones de similares carácteristicas.

No obstante no quisiera abusar de tu atención pero quisiera pedirte si pudieras darme un consejo que refuerce mi articulo de modo tal que no se interprete como promocional. Tomo nota de replantear las partes indicadas como trabajo propio, sumandole datos de autoria con nombre y apellido, pero quizá consideres alguna otra pauta que pueda darle peso al artículo.

Nuevamente agradezco las observaciones compartidas. PunkArgentino (discusión) 21:18 20 ago 2024 (UTC)

Solicitud

Hola, hace más de un mes me bloquearon de manera indefinida de forma injusta, sin entrar en detalles, podrías desbloquearme por favor. 139.47.52.121 (discusión) 23:44 20 ago 2024 (UTC)

No sé quién eres. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:28 21 ago 2024 (UTC)

Mi usuario es AURITXZ

He intentado contactar con otros bibliotecarios y no he obtenido respuesta, si pudieras hacer algo al respecto te lo agradecería. 139.47.52.121 (discusión) 23:38 21 ago 2024 (UTC)

No, lo que haces es evasión de bloqueo, la única forma de solicitar el desbloqueo es seguir las instrucciones en el aviso. Dicho esto, intenta ahorrarte los calificativos (como "injusto"), céntrate en el argumento. No puedes seguir editando en Wikipedia ni en páginas de discusión de otros mientras tu cuenta principal esté bloqueada.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  10:07 25 ago 2024 (UTC)

Ediciones en The Boys (serie de televisión)

Hola, ¿Qué tal? Era para informarte que nuevamente Vengador03 (disc. · contr. · bloq.) está iniciando una guerra de ediciones con un bibliotecario en el artículo principal y revirtiendo mis ediciones en el anexo, ahora bajo una cuenta títere (Carmenglory3), como bien lo dice en la página de usuario que se creó. Saludos. Siatico (discusión) 23:51 20 ago 2024 (UTC)

Bloqueado por títere y la página queda esta vez semiprotegida (no sé a qué bibliotecario te refieres, pero en este caso no debe ser razón de peso de todas formas). Gracias por el aviso.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:58 21 ago 2024 (UTC)

Giacomo Ugarelli

Hola @Virum Mundi queria agradecerte por tus consejos sobre la elaboración de un articulo titulado Giacomo Ugarelli, me indicaste que necesitaba agregarle referencias, ya le pude agregar varias referencias al articulo, por fin pude editarlo correctamente, no era sencillo, ya pude aprender como editar el codigo de la manera correcta tambien. Queria republicarlo desde el taller que fue donde enviaste mi trabajo, pero queria hacerte la consulta, para que lo puedas revisar y ayudarme a republicarlo. Gracias por valorar mi esfuerzo y mi trabajo. Mul1000 (discusión) 16:23 21 ago 2024 (UTC)

Relevancia enciclopédica en 'El campeón'

Buenas @Virum Mundi, espero que esté todo bien. Te escribo con referencia a la plantilla que has colocado en el artículo El campeón, ya que no veo la razón por la cual debería ser borrado. He reescrito un poco el texto del artículo por si no se veía muy neutral (no lo creé yo), aunque ya lo veía bastante bien desde mi punto de vista. He añadido varias referencias más y una sección de "recepción". Considero que no hay nada en el artículo que haga que pueda ser borrado, por tanto, espero que puedas revisarlo y ver si se puede quitar esa plantilla. He escrito también en la discusión para que lo pueda ver cualquiera. Muchas gracias. KarlaR98 (discusión) 20:07 21 ago 2024 (UTC)

Hola @KarlaR98, lo que he hecho yo es modificar una plantilla de borrado rápido a una de 30 días, con el resumen de edición "modifico la plantilla para dar tiempo para defender el valor enciclopédico del artículo". A la hora de hacerlo no había leído la página de discusión, aunque ahora que la leo coincido con Luisalvaz en su comentario al usuario que colocó la plantilla destruir ("Recuerda que hay otro tipo de plantillas que permiten mejorar o resarcir problemas"), precisamente por eso he procedido a ello. A partir de ahí, hay que tener en cuanta que uno de los requisitos en Wikipedia, más allá del estilo, neutralidad y fuentes, es que el artículo tenga relevancia enciclopédica. Acabo de leer tu comentario al usuario alegando que siendo largometraje le otorga automáticamente tal relevancia, y aquí discrepo. Todas las semanas se borran páginas de películas que no han podido demostrar una relevancia a nivel enciclopédico. Se estima que a lo largo de los años se han publicado en el mundo un medio millón de largometrajes (y si se incluyen documentales, cortometrajes y otros tipos de filmaciones, se valora en 2,5 millones). ¿Tienen todos cabida en Wikipedia? Bueno, esto se puede debatir, yo no lo creo, pero igual otros lo defiendan. En fin, le he dado un mes, he de admitir que aún no he tenido tiempo para leer la versión mejorada (seguro que habrás hecho un buen trabajo), ya la repasaré pero tampoco urge. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  00:04 22 ago 2024 (UTC)

Apelación por eliminación de artículo - Relevancia de José Ignacio Galindo

@Virum Mundi,

Me dirijo a ustedes para apelar la reciente eliminación del artículo sobre el ingeniero José Ignacio Galindo, marcado por falta de relevancia enciclopédica. Considero que esta decisión no refleja adecuadamente la importancia del ingeniero en su campo. José Ignacio Galindo es una figura clave en el ámbito de la tecnología y la movilidad sostenible, especialmente en la promoción y desarrollo un motor híbrido de hidrógeno. Como fundador y CEO de Alset Global GmbH., (una empresa que ya cuenta con su propio artículo en Wikipedia), Galindo ha sido fundamental en la creación y desarrollo de tecnologías innovadoras. Un ejemplo notable de su contribución es la colaboración entre Alset Global y Aston Martin para desarrollar y poner a competir el primer vehículo híbrido propulsado por hidrógeno en la prestigiosa carrera de las 24 Horas de Nürburgring en 2013(Hecho que figura en el perfil de la empresa en wikipedia). Este logro no solo representa un hito en la historia de la tecnología automotriz, sino que también subraya el impacto de Galindo en la promoción de energías limpias y sostenibles a nivel internacional. La eliminación del artículo ignora la conexión directa y significativa entre Alset Global y su fundador, quien es responsable de los logros y la dirección estratégica de la compañía. Además, Galindo ha sido un divulgador y promotor activo de las tecnologías de hidrógeno, participando en múltiples conferencias y colaborando con importantes entidades internacionales. Por todo lo anterior, solicito que reconsideren la eliminación del artículo y evalúen nuevamente la relevancia enciclopédica de José Ignacio Galindo, tomando en cuenta su impacto y contribuciones al desarrollo de tecnologías sostenibles, así como su papel en hitos históricos como la colaboración con Aston Martin. Agradezco de antemano su atención a esta solicitud y quedo a disposición para proporcionar cualquier información adicional que pueda ser útil para la reconsideración. Atentamente, Erluciano (discusión) 10:46 22 ago 2024 (UTC)

Buenos días, pues desde aquí no puede ser, pues está escrito en formato totalmente promocional, curricular y carente de referencias en el formato correcto (la lista "mención de los medios" en sí es problemática). En general, que su nombre figure en otro artículo de Wikipedia no asegura su relevancia enciclopédica ni es un argumento para tener un artículo propio, y en todo lo demás se ha puesto mucho juicio de valor. La empresa Alset en sí no se ha considerado en la Wikipedia alemana de valor enciclopédico suficiente (se borró en su día por promocional bajo otro titulo, que para ser una empresa austríaca ya es mucho decir), ni hablar del biografiado en sí, y en español tampoco tiene artículo, pues sería valorado probablemente también como promocional. En fin, yo que tú usaba el taller para escribir un artículo mucho mejor, y una vez preparado puedes solicitar una restauración en el tablón de los bibliotecarios. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:34 23 ago 2024 (UTC)

Duda sobre cuenta CPP

Hola, vengo a tu PD porque desde que me contestaste en el TAB me he quedado pensando en el tema.

Hay una cuenta claramente CPP que sólo añade enlaces a empresas y opina en CDB de esas empresas. Hizo unas pocas ediciones más de "sugerencia de enlaces" para ocultar las ediciones interesadas. Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Nombres inapropiados y vandalismo persistente/2024/08#c-Virum Mundi-20240817125500-CPP 14

Sin embargo, archivaste la nota porque había hecho esas tareas menores (las de relleno para ocultar las otras), y porque además sólo aparecía en las CDB.

No es ese precisamente el problema?

Por lo demás, quiero trasladarte mi respeto a tu trabajo y mi única intención de aprender. Gracias.

El abuelete (discusión) 17:59 22 ago 2024 (UTC)

Hola @El abuelete, buenos días. Bueno, lo de archívese la entrada es porque había pasado un mes desde su creación y ningún bibliotecario lo iba a resolver ya. Es un usuario que tras un año sin actividad volvió para participar en esta CdB, no es el único ni por asomo, yo ya he alertado varias veces de esta práctica cada vez más común (lo cual sugiere una actividad proselitista al margen de nuestra plataforma); si fuera por mí, sería un no rotundo a la participación en las consultas de usuarios recién registrados, IPs sin historial anterior o usuarios que han cobrado vida como por arte de magia después de mucho tiempo inactivos tras la apertura de la CdB. Puede que la falta de una normativa clara es porque se supone que una CdB no es una votación, y aunque se basa en un consenso, la decisión es del admin que se encarga, quien, al valorar el debate, se supone que sabrá separar el trigo de la paja (o en lenguaje más poético, cut through the BS). Si lo vamos haciendo bastante en las últimas consultas. Pero eso aún no es motivo de bloqueo (salvo si se repite tal conducta), por lo que nos queda remontar un año atrás para valorar las ediciones de este usuario. Y ya que la mayoría no eran vandálicas (básicas, sí, como apuntas, usando la herramienta de sugerencia de enlaces), si se le hubiera bloqueado entonces habría sido durante varios meses quizá, o incluso un corto bloqueo de advertencia (o solo un aviso en su PD), por lo que bloquearlo un año después sin que haya seguido con estas ediciones (que no eran vandálicas al fin y al cabo) no parece del todo correcto. En todo caso, gracias por tu última frase y un buen fin de semana (que para mí los viernes casi que ya lo son). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  08:54 23 ago 2024 (UTC)

Muy lógica tu respuesta, y gracias por hacerme crecer como editor al hacerme comprender las sutilezas del proyecto. Sabía que podía preguntarte y que no me ibas a defraudar. Feliz fin de semana y descansa. Saludos cordiales. El abuelete (discusión) 11:11 23 ago 2024 (UTC)

comento

Hola, paso para que protejas el Urbanismo de Barcelona que es AD en portada actual. Dimartz Cuéntame 09:12 23 ago 2024 (UTC)

Hecho. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:14 23 ago 2024 (UTC)

Igual protege Party in the U.S.A. que aparecerá mañana. Dimartz Cuéntame 09:18 23 ago 2024 (UTC)

También hecho.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:20 23 ago 2024 (UTC)

Imagen Plantilla:Archívese

Hola Virum Mundi, he vectorizado la imagen c:File:SendToArchive.png que habías subido para la plantilla {{Archívese}}. Primero la hiciste azul, luego gris, y finalmente gris oscuro. Bueno, pues yo la he vectorizado en negro, para que en el Modo Oscuro se pueda poner en blanco. Si consideras que el color era importante avísame y la modifico. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 15:23 23 ago 2024 (UTC)

Perfecto, cualquier cosa que sea de mejor calidad se agradece. Gracias!  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  15:36 23 ago 2024 (UTC)

Página de Pilar Almalé, borrada.

Hola, ha borrado la pagina de Pilar Almale que es una violagambista Aragonesa, la pagina tiene referencias y esta documentada la existencia y labor de esta artista, si puede ayudeme a volver a ponerla porfavor. 90.167.254.187 (discusión) 18:04 23 ago 2024 (UTC)

Tal y como estaba no es viable. Nadie duda de la existencia de la biografiada o de dedicarse a lo que se dedica, pero sí de su relevancia enciclopédica. Aquí no estamos para promocionar a nadie, y la falta de referencias correctamente introducidas además de un lenguaje con matices algo promocionales hacen sospechar de una CPP. A esto se puede añadir tus ediciones en otras páginas, introduciendo un enlace a una entrevista con ella en varios artículos de temática judaica o de música sefardí, siendo fuente primaria que no aporta al tema del artículo sino a la carrera de esta señora. En todo caso, si crees que tiene relevancia a nivel enciclopédico y quieres volver a intentarlo, puedes solicitarlo en el tablón, pero evita la creación de material borrado e intenta cuidar la ortografía y la acentuación. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  10:04 24 ago 2024 (UTC)

Gracias Virum Mundi, lo pondré en el tablón y si puede ser le pido ayuda para que quede de modo correcto. Cgregorioma (discusión) 10:33 26 ago 2024 (UTC)

Buenas

Hola compi, podrías proteger estas dos PDD. Un saludo Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 09:38 24 ago 2024 (UTC)

Pues ya está. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  09:44 24 ago 2024 (UTC)

Gracias. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 09:48 24 ago 2024 (UTC)

Ayuda por favor ;3

Por favor podrías borrar mi dirección IP de la siguiente página:

Texto suprimido por incluir datos personales o de contacto directo

. Te lo agradecería muchísimo. Por error edite y no me fije que no había iniciado sesión. JMMPasss (discusión) 05:27 25 ago 2024 (UTC)

Hola @JMMPasss, ya te contesté en tu página de discusión. Un saludo. Rafstr (discusión) 05:31 25 ago 2024 (UTC)

Buenos días a los dos (bueno, al menos aquí se trata de menos días), voy a ir mirando de qué se trata. He leído la página de discusión de JMMPasss y en un principio, si no se trata de ediciones vandálicas o hechas de mala fe, no veo motivo por no ocultar la IP si es lo que pide, pues si uno no tiene experiencia es verdad que es difícil de notar si está conectado o no; y si tiene una IP fija y es usuario registrado, tiene de hecho el derecho de que no se sepa de dónde es y cuál es su dirección IP (cae bajo datos personales). De hecho, creo que desde el punto de vista de la verificación de usuarios va incluso contra las reglas, por eso los checkusers no pueden verificar peticiones que piden cotejar a usuarios registrados con IPs. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:01 25 ago 2024 (UTC)

Bueno, iba a escribir que de todos modos tendría lógica solicitarlo a un checkuser, pues pensándolo, en el momento en que un usuario registrado se haya atribuido públicamente una IP, debería ocultarse sí o sí, pero los bibliotecarios no podemos saber si de verdad la IP le pertenece (es información sensible no a nuestro alcance), y teóricamente un usuario podría solicitar la ocultación de IP que no es suya (porque.. la gente hace todo tipo de cosas raras), por lo que debería dirigirse a la/s persona/s adecuada/s, pero entrando en el historial (cosa que igual debería haber hecho desde un principio), veo que LuchoCR ya se ha encargado.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:03 25 ago 2024 (UTC)

Buenos días, podrías por favor borrar todo este hilo, ya pude contactar con supresores y me pudieron resolver el problema. De antemano igual muchísimas gracias. JMMPasss (discusión) 07:07 25 ago 2024 (UTC)

@Virum Mundi JMMPasss (discusión) 07:08 25 ago 2024 (UTC)

Hola @JMMPasss: Esto no lo puedo hacer. El hilo no identifica tu IP y es una comunicación válida ya realizada, que debe estar al alcance de la comunidad. No podemos blanquear discusiones (de hecho, el motivo por qué me haya extendido en mi respuesta es para que quedara claro no solo a ti sino también al otro usuario y cualquiera que lo leyera). Un saludo. PD. No tienes por qué volver a etiquetarme después de enviarme un mensaje en mi propia PD, el aviso se recibe de todos modos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:10 25 ago 2024 (UTC)

Otra duda sin ánimos de molestar o causar molestia, como podría saber todas las discusiones que inicie con los distintos bibliotecarios para eliminar o cambiar la temática porque ya pude resolver el problema, te agradecería mucho la ayuda y guía en este porque soy demasiado nuevo en esto ;3. JMMPasss (discusión) 07:13 25 ago 2024 (UTC)

Ningún problema, a partir de ahora no tienes que hacer nada. No has mencionado tu IP en el comentario (al menos no en el mío), y ya ha sido ocultado en el historial de la página correspondiente. Por lo que ya está todo bien. Lo que sí podrías hacer es escribirles a los demás admins que el asunto ya está arreglado, para que no hagan lo que he hecho yo y vayan comprobando el caso. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  07:16 25 ago 2024 (UTC)

Como podría hacerlo de manera generalizada para evitar entrar a cada uno de los perfiles, porque escribi como alrededor de 25 bibliotecarios y quiero verificar ahí porque ubicaba el mensaje con el link y estaba mi IP. Nuevamente gracias :3. Bueno si ya me toca entrar a cada discusión de los bibliotecarios, lo haré sin problemas. JMMPasss (discusión) 07:20 25 ago 2024 (UTC)

Un usuario reporta sin motivo , AYUDA

Hola. El usuario Golokasov, cada vez que edito aqui (adjunto enlace), me lo borra. Da la sensación que es el dueño de ello. Agradecería una ayuda.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Trofeo_Junta_de_Comunidades_de_Castilla-La_Mancha_de_f%C3%BAtbol ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 15:44 26 ago 2024 (UTC)

@Aguaca: A este usuario ya lo había bloqueado de editar este artículo hasta que se aclaren las cosas (en todo caso, su edición es incorrecta en el sentido de que quita los espacios en las siglas). Dicho esto, por favor la próxima vez abre las solicitudes en el tablón correctamente, pues parecía un vandalismo (aunque no lo fuera). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  15:49 26 ago 2024 (UTC)

Hola.

No he podido hacerlo mejor la consulta ya que el internet me va muy mal y no me llegan los avisos. De ahí mi confusión al pedir ayuda. La próxima vez lo haré desde aquí mismo, para evitar duplicar.

Y el tema de los espacios, los estoy poniendo como editan los demás es otros asuntos de las mismas índole. Pero si hay que unirlos, lo hago ahora mismo sin problema.

Un saludo y gracias. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 15:54 26 ago 2024 (UTC)

@Aguaca: No no, no hay que unirlos. Me he referido a la edición del otro usuario, que ha sido incorrecta (aquí siempre tuteo ;) - si escribo "su", significa "de él", no "de ti"). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  15:56 26 ago 2024 (UTC)

De acuerdo, entonces arreglada la confusión. Yo soy de llamar de usted a todo el mundo, por eso la confusión (que es graciosa).

La verdad que no solo el tema de los espacios, también arreglo algunos fallos o faltas y me lo borra igualmente.

Además, aquí https://es.m.wikipedia.org/wiki/Copa_RFEF_(fase_auton%C3%B3mica_de_Castilla-La_Mancha) me ha escrito diciendo que no escriba más, la verdad que me he quedado sorprendido. Parece que el es el dueño de ello.

De nuevo muchas gracias. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! ¡AUPA GETA! Aguaca | Discusión 16:07 26 ago 2024 (UTC)

Hola

¿Cómo estás, Virum Mundi? Quiero hacerte una pregunta, ya que eres más experto en este sitio que yo: ¿dónde se pueden colocar a los usuarios que blanquean información de los artículos y, para colmo, indican que han «corregido una falta de ortografía» (es decir, una edición en la que es muy difícil presumir buena fe), en todo caso para mantener monitoreados a estos usuarios? Saludos cordiales. Mateo Larrañaga (discusión) 16:59 26 ago 2024 (UTC)

Hola @Mateo Larrañaga: en un principio puedes "monitorear" a los usuarios que quieras. En cuanto a la edición específica que señalas, no sé si se ha hecho de mala fe o no, dijo haber corregido una falta y retiró una referencia, quizá intentara eliminar un espacio, no lo sabría decir. Si notas que se trata de una conducta que se repite, el lugar para denunciarlo es el tablón. Un saluso.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  13:34 27 ago 2024 (UTC)

Saludos

Saludos Virum Mundi se que soy nuevo, pero veo que has protegido la página Jaminton Intriago por múltiples ediciones que ha tenido, en donde se elimina una sección relacionada con su carrera política. Te sugiero de la manera mas comedida, que permitas eliminar dicha sección, porque contiene información muy delicada de su carrera política, además no creo que esa información sea relevante para wikipedia, ya que al tratarse de una enciclopedia en línea debe de haber información que sea enciclopédica.

No quiero cuestionar a intereses políticos ni personales.

Saludos. UW123 (discusión) 18:21 26 ago 2024 (UTC)

@UW123: Si no quieres "cuestionar a intereses políticos ni personales", haberte saltado esta frase. No voy a desproteger esta página pues está claro que las cuentas creadas para eliminar información referenciada son CPP (Carlos Loor21, Onreifnis y ahora esta cuenta - UW123): No entro en lo político, sino en que contradice nuestras normas. Para eso existe la protección, y para evitar las guerras de ediciones. Si hiciéramos caso a todas las exigencias de los distintos políticos y sus equipos que ha habido en esta enciclopedia, mal iríamos. Si crees que se trata de información no enciclopédica, tienes la página de discusión para debatirlo y consensuar con la comunidad (o al menos los usuarios que participen en el debate) lo que tiene mérito y lo que no (de momento la página de discusión ni siquiera está creada, ¿dónde está el debate?). También puedes apelar la protección en el tablón de los bibliotecarios. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  13:47 27 ago 2024 (UTC)

Consulta

Hola Virum Mundi, no sé si me puede ayudar con una pregunta. Viendo los enlaces externos de este artículo Prince Royce, me queda la duda de si es necesario tantos enlaces?. Según WP:EE no debe ser una colección de enlaces externos, y es lo que me parece a mí. Creo que basta con el sitio web principal y una q otra red social importante. Pero no estoy seguro, no sé si me puedes despejar esa consulta. Saludos Matisduc (discusión) 21:53 26 ago 2024 (UTC)

Hola @Matisduc; Sin lugar a duda la lista es muy exagerada y no es el propósito de esta sección. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  13:54 27 ago 2024 (UTC)

Yván Gil

Buenas y saludos @Virum Mundi, vengo a comentar que e notado varias ediciones arbitrarias en el artículo de Yván Gil quien ejerce como Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, me gustaría que dieras un vistazo y determines si es necesario proteger al artículo. Zerojosefer (discusión) 20:03 27 ago 2024 (UTC)

Borrado y BLOQUEO INDEFINIDO Antonio Ramírez Almanza

Hola Virum Mundi. Tras revisar este tablón de anuncios de los bibliotecarios, me doy cuenta de que hay personas muy conocedoras en esta compleja red de información que se ha vuelto WIKIPEDIA, muy diferente a sus inicios. Sin duda, la estructura que han implementado los desarrolladores de la plataforma ha sido excepcional para garantizar un funcionamiento eficiente, minimizando comportamientos inapropiados en las publicaciones.

No obstante, también hay personas que, como yo, no son tan expertas y no estamos tan familiarizadas con la edición de nuevos artículos. A pesar de nuestros intentos por aprender sobre los procedimientos, normas y reglas que Wikipedia ha establecido, a veces nos cuesta comprender e interpretar muchas de ellas. Esto puede llevarnos a cometer errores que otros usuarios consideran motivo de borrado, especialmente en esta fase de iniciación y aprendizaje.

Bien, centrándome en mi situación. Al realizar mis pruebas en el taller de edición, que entiendo se utiliza para hacer todas las pruebas necesarias antes de la publicación final, la cual debe ser aprobada por la "comunidad", los desarrolladores o quienes correspondan para que el WIKI sea visible al público, me doy cuenta de que no conozco bien algunos procedimientos y eso me confunde. Posiblemente ejecuté precipitadamente la publicación sin tener en cuenta las referencias u otro tipo de parámetro en tener en cuenta. Por lo tanto, aquí están los datos que he recibido:

• 20:13 24 ago 2024 Virum Mundi discusión contribs. borró la página Usuario:JRASPD/Taller (Plagiado por una CPP) (agradecer)
• 21:56 23 ago 2024 Virum Mundi discusión contribs. borró la página Usuario:JRASPD/Taller (Promocional o conflicto de intereses) (agradecer)
• El bloqueo fue realizado por ‪Virum Mundi‬. El motivo dado es el siguiente: CPP/CDI + copiado enteramente de la página FB del mismo autor varias veces.
• Inicio del bloqueo: 20:15 24 ago 2024
• Caducidad del bloqueo: infinito
• Bloqueo destinado a: ‪JRASPD‬
• Número identificador del bloqueo #9193910.

En primer lugar, se borra la página por consideraciones de promoción o conflicto de intereses. En mi caso, quiero aclarar que no hay nada promocional ni conflicto de interés; mi intención es puramente informativa, didáctica y de divulgación literaria sobre un escritor de la provincia de Huelva, quien tiene una trayectoria significativa en la literatura española. Es un autor con una producción literaria variada que abarca múltiples géneros y formatos.

Un segundo borrado del artículo se debe a acusaciones de plagio por una ¿CPP? Tienen razón al señalar que al no hacer las referencias adecuadas. Soy el autor de este artículo sobre Antonio Ramírez Almanza, su hermano (Juan Ramírez Almanza). Al tener también publicaciones en un grupo de Facebook titulado ROCIANA, CRÓNICAS DEL SIGLO XX (https://www.facebook.com/groups/2988312024776615), como administrador, entiendo que se pueda interpretar como un plagio de mi propia autoría para quienes no lo sepan.

Finalmente, se inicia un BLOQUEO INFINITO a mi cuenta JRASPD‬ por haber copiado en su totalidad contenido de Facebook del mismo autor en varias ocasiones. Esto es cierto en parte, ya que, como mencioné anteriormente, los contenidos son de mi autoría.

Por lo tanto, solicito que se anule dicho BLOQUEO INFINITO para poder proceder y seguir en mi aprendizaje a su edición de manera adecuada, respetando en la medida de lo posible y según mi comprensión del correcto funcionamiento que ofrece esta plataforma de Wikipedia, siendo esta una lección para mi importante con esta incidencia provocada por mi.

Agradecido de antemano, espero pronta respuesta.

Juan Ramírez Almanza JRamírezAlmanza (discusión) 20:28 27 ago 2024 (UTC)

• Lo siento, pero eres una clara CPP/CDI, y encima realizas evasión de bloqueo. Aquí no vas a conseguir nada, por favor dirígete al tablón. Saludos.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  20:31 27 ago 2024 (UTC)

  Que soy una clara CPP/CD? Evasión??, de verdad que no entiendo este lenguaje, por favor me explicas mejor. Todo lo que halla realizado a sido imprudentemente sin niguna mala intención. JRamírezAlmanza (discusión) 20:40 27 ago 2024 (UTC)

  Podrías haber aclarado mejor mis errores antes de proceder a borrar y bloquear, para que así pudiera corregir y aprender más. Creo que esto no beneficia a quienes recién comienzan, o quizás deberíamos realizar cursos intensivos antes de registrarnos en Wikipedia. Gracias. JRamírezAlmanza (discusión) 20:56 27 ago 2024 (UTC)