Usuario discusión:Erreja
muchas gracias
[editar]Hola Erreja,
ref.
https://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Paladines
Todavía estoy tratando de obtener el <> [] {} estilo de marcado meta de php wiki para wikipedia en español y agradezco cualquier ayuda.
poco a poco que tengas un gran día y gracias
--David Adam Kess - Mensajes 27 de octubre de 2020 (UTC)
Erreja A barnstar for you.. gracias.. gracias por la ayuda, el apoyo y las ideas para formatear en wikiepedia
[editar]![]() |
The Tireless Contributor Barnstar | |
A barnstar for you.. gracias.. gracias por la ayuda, el apoyo y las ideas para formatear en wikiepedia .<>ref<> https://es.wikipedia.org/wiki/Santiago_Paladines |
--David Adam Kess - Mensajes 27 de octubre de 2020 (UTC)
Monumento Nacional a los Antepasados
[editar]ya hice cambios, pero puedes ser mas especifico en los defectos del articulo por favor?
Estilo en Verónica Daniela Gregorio
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Spanish_Language_Wiki.svg/50px-Spanish_Language_Wiki.svg.png)
Hola, Erreja. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Verónica Daniela Gregorio no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. ==
Hola Erreja, me dejaste una etiqueta de wikificar. Necesitaría mayores especificaciones sobre en qué considerás que no se cumple con el manual de estilo, sino es muy dificil. Realicé el artículo siguiendo el manual y tomando como referencia otros artículos de similar índole, como el dedicado a Pina Bausch. Muchas gracias
Formato de referencias en Verónica Daniela Gregorio
[editar]Hola Erreja, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Verónica Daniela Gregorio, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}
. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}
, {{cita libro}}
y {{cita publicación}}
. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}
</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref>
al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}}
en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}
.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Corregidas las referencias no correspondían a tal categoría. Los links fueron movidos a enlaces externos
Miriam Leirós
[editar]Se ha marcado para borrado rápido Miriam Leirós por falta de relevancia enciclopédica. Antes de crear la página, precisamente por asegurarme de que sí era una persona de relevancia suficiente, me he preocupado de buscar referencias en prensa sobre esta educadora ambiental, a la que he visto que se ha entrevistado en varios medios, unos locales y otros nacionales, unos especializados y otros generalistas. Pienso que es un caso que al menos merece una consulta previa antes de su borrado.
RE: Brecha de género en las enseñanzas TIC
[editar]hola Erreja, somos un grupo de estudiantes y estamos intentando crear un artículo relacionado con la brecha de género en la informática, acabamos de leer los motivos por los que consideras que carece de relevancia enciclopédica y deseamos, si ves factible, corregir y continuar en la medida de lo posible el artículo (incluyendo su estructura) que hemos comenzado. Además querríamos profundizar (ampliarlo) y mostrar la importancia de un artículo que trate la desigualdad en la informática entre hombres y mujeres. Ahora mismo hemos cambiando el artículo según las aclaraciones de la que nos informaste en el mensaje anterior, esperemos que este le satisfaga más. También hemos propuesto cambiar el título del artículo para que sean más entendible los temas de los que vamos a tratar en el.
Muchas gracias por su atención. Brecha de género en las enseñanzas TIC
RE: Entrada Arturo Colorado Castellary
[editar]Muchas gracias por las observaciones realizadas en la entrada que he publicado bajo el título "Arturo Colorado Castellary". He realizado correcciones en la estructura de la entrada y en la manera de incluir los enlaces externos. Por lo que he podido leer en el manual de estilo creo que mi error podía estar principalmente en estos aspectos. Muchas gracias y un cordial saludo.
referencias actualizadas en el artículo enseñanzas TIC
[editar]Hola Erreja, acabo de hacer unas pequeñas actualizaciones añadiendo e incluyendo correctamente las referencias (y no solo poner todas las referencias al fondo sin saber en que momento las utilizó). De esta forma creo que esta bastante mejor referenciado, también añadí en la modificación un pequeño resumen como me comentaste en tu último comentario. Respecto a añadir el artículo a otro como nos sugeriste ,es posible que lo hagamos una vez terminado el artículo (prefiero que mis compañeros comiencen a sobre mi artículo que sobre el de otra persona y tengan problemas)
Muchas gracias por su atención. --Angmolin Brecha de género en las enseñanzas TIC
Susanna Barranco
[editar]Hola Erreja, te escribo en relación a la plantilla del artículo de Susanna Barranco.
Para un trabajo universitario creé una entrada sobre una novela de la escritora polaca Zofia Nalkowska (https://es.wikipedia.org/wiki/Medaliony) y desde la asignatura nos animaron a crear entradas sobre mujeres en los ámbitos culturales, me pareció interesante la experiencia y quise seguir colaborando, esta vez con una artista del país aprovechando que se aproxima el 8M.
Este artículo sobre varios documentales que estaban en rodaje me llamó la atención y empecé a investigar un poco el trabajo de la creadora. (https://www.elcorreo.com/butaca/en-rodaje/siete-documentales-a-los-que-seguir-la-pista-20190509182951-ntrc.html) Me gustó su trabajo y sus proyectos, y vi que había ganado el premio de teatro del BBVA el año pasado. Por este motivo, me pareció relevante crear una entrada en castellano, sin intención de que esta fuera promocional ni publicitaria, simplemente como estudiante dentro del ámbito cultural que quiere dar a conocer el trabajo de artistas catalanas.
Espero que mi explicación haya sido aclaratoria.
Un saludo.
Estimado Erreja, en primer lugar le pido disculpas si he hecho algo incorrecto en la publicación de esta referencia a un medio de comunicación contrastado en la ciudad de Albacete. Desde luego no era mi intención ni tampoco entiendo los criterios empleados para que la marque para su eliminación por: 1) "G3 Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral" y por 2) "A4: Página sin relevancia enciclopédica".
Con respecto al primer marcado, me gustaría que si es posible me indicara, aquellos aspectos del texto que induzcan a considerar que hay atisbo de autopromoción, publicidad o que tengan una redacción neutral para proceder a eliminarlos y/o corregirlos. He comparado la página con la de otros medios de publicación similares como pudieran ser El Digital de Albacete , El Confidencial Digital o Desde La Banda - Fútbol Navarro y, honestamente, no veo diferencias palpables en el tratamiento de la información empleado en unos casos u otros.
Por otra parte, y respecto a la falta de relevancia enciclopédica, me remito al anterior comentario, estamos hablando de un medio de comunicación constituido como Asociación Cultural, contrastado, acreditado por distintos estamentos como la Liga de Fútbol Profesional, la Federación Española de Fútbol o el propio club Albacete Balompié y en funcionamiento desde 1997, como se puede atestiguar con algunas de las referencias incluidas. Además incluye información única en toda la red como es la base de datos histórica de jugadores del equipo de fútbol y que no pueden encontrarse en ninguna otra publicación. ¿Podría por favor indicarme cuál es el criterio por el que considera que no es relevante enciclopédicamente?
Por último, disculpe mi ignorancia sobre el funcionamiento de Wikipedia, pero tras leer la documentación hace ya unos años entendía que cualquier tipo de discrepancia sobre un artículo debería de incluirse en el apartado de discusión del citado artículo, y no en la página del usuario que hace los comentarios. ¿Ha cambiado esto recientemente?
Muchas gracias de antemano y un saludo (disculpe que no utilice un nombre de usuario visible en la discusión, pero no consigo recuperar la contraseña de mi antigua cuenta en Wikipedia)
Estimado Erreja, no entiendo la razón por la que ha sido marcado para la eliminación la referencia descrita. con al "A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es". Se trata de un poliedro creado y nombrado oficialmente en un acto público llevado a cabo el día 10/12/2021 en la Secretaría Xeral de Política Lingüística de la Xunta de Galicia, en un acto oficial. En este acto se pretendía nombrar nuevos poliedros creados ex-novo y construidos por los participantes. Tuvo gran relevancia en la prensa autonómica y ha sido de gran importancia para el desarrollo de la geometría en tres dimensiones.
Hola. He visto que has quitado dos espacios por, según tu, Correcciones de formato y como quiera que me he basado en el Modelo de localidad (No hay el de Entidad Subnacional) en que se usan las dos maneras, utilizando la mayoría de las secciones dicho espacio, me gustaría saber por qué consideras erróneo mi modo de actuar. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 18:50 22 ago 2024 (UTC)
- Buenas. La pregunta es ¿qué aportan los espacios en el texto? Un saludo. Erreja (discusión) 19:24 22 ago 2024 (UTC)
- Hola. Por lo que leí en su momento (ahora no lo encuentro) aportaba limpieza visual para añadir cualesquier dato más en las secciones; o algo parecido. Si no te gusta esa respuesta, podrías aportar tus dudas en el café sobre dicha cuestión. Un saludo --Marinero en tierra (discusión) 19:44 22 ago 2024 (UTC)
- Hola. Vale lo haré como me indicas. Así salgo de dudas. Gracias por la indicación. Un saludo. Erreja (discusión) 19:46 22 ago 2024 (UTC)
- Después de consultar en el café me ha quedado claro el tema de los espacios en blanco. Estaba equivocado, así que no tengo nada que decir en contra de de la reversión, sino al contrario, que ha sido pertinente. Gracias por la sugerencia. Poco a poco voy aprendiendo. Un saludo.--Erreja (discusión) 22:10 22 ago 2024 (UTC)
- Ningún problema. Gracias a ti.--Marinero en tierra (discusión) 22:20 22 ago 2024 (UTC)
- Después de consultar en el café me ha quedado claro el tema de los espacios en blanco. Estaba equivocado, así que no tengo nada que decir en contra de de la reversión, sino al contrario, que ha sido pertinente. Gracias por la sugerencia. Poco a poco voy aprendiendo. Un saludo.--Erreja (discusión) 22:10 22 ago 2024 (UTC)
- Hola. Vale lo haré como me indicas. Así salgo de dudas. Gracias por la indicación. Un saludo. Erreja (discusión) 19:46 22 ago 2024 (UTC)
- Hola. Por lo que leí en su momento (ahora no lo encuentro) aportaba limpieza visual para añadir cualesquier dato más en las secciones; o algo parecido. Si no te gusta esa respuesta, podrías aportar tus dudas en el café sobre dicha cuestión. Un saludo --Marinero en tierra (discusión) 19:44 22 ago 2024 (UTC)