Usuario discusión:Minguu
Respuesta
[editar]Con respecto al artículo, yo tampoco pretendo caer en una guerra de ediciones, no me interesa. Llevo varios años editando aquí y el artículo de Andy Muschietti no es el único en el que edito, por lo que es muy difícil de trabajar miles de biografías a la vez porque esto no es a lo único que me dedico, entonces, no me haga responsable de la falta de referencias, eso está totalmente fuera de lugar, hago lo que puedo de la mejor manera posible. Por otro lado, la prolijidad en los textos es importante, de lo contrario, como dije anteriormente, queda desprolijo y encimado y resulta confuso al momento de editar, tan simple como eso.
Usted dijo que su segundo nombre es Walter y dijo que lo referenció, dónde está esa referencia?, busqué varios artículos y no encontré su segundo nombre, y en caso de que fuera el mismo, la referencia se agrega junto al nombre en la ficha de persona.
Mencioné el tema del respeto porque usted revirtió algunas correcciones que realicé en la redacción que fueron hechas de buena fe. Tengo muy claro que justamente esto es una enciclopedia colaborativa, donde sus ediciones son tan válidas como las mías, siempre que sean hechas, como mencioné antes, de buena fe. En caso de que haya mas desacuerdos no tengo problemas en consultar con un tercer editor, pero de ahora en mas, agregue sus aportes, yo los respetaré, pero usted tampoco revierta los míos.--Leonina666444 (discusión) 21:54 6 oct 2020 (UTC)
Saludos
[editar]Hola Asrad1, te escribo en base a la edición mía que desechaste. Prometo que no lo había pensado nunca eso que señalaste en tu resumen y quería agradecertelo por enseñarme eso. Estoy abierto para el aprendizaje, lo tendré en cuenta en mis próximas contribuciones. Un saludo. Cesareqq (discusión) 23:22 9 may 2021 (UTC)
Elsa Aguirre
[editar]Para ser sincero contigo, no recuerdo cual habrá sido tú edición anterior, seguramente se mezcló junto con las de otro usuario con el nombre *Moisés Alejandro Quintana Martínez* que se la pasaba añadiendo información sin aportar referencias para verificar. Sin embargo, si así fue y yo elimine la edición que hiciste y acabo de revisar, te pido me disculpes, muy probablemente sucedio lo que te comento ya que incluso ese usuario fue bloqueado en algún tiempo por este tipo de ediciones. Pudo haber sucedido que en alguna de tus aportaciones te mezclaras con el texto de ese editor y por ende era más facil se regresar a la versión que no tenía cambios. Buena aportación de tu parte al mejorar la redacción, sin problemas compañero. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:40 21 feb 2022 (UTC)
Ediciones
[editar]Buenas Asrad1. Estoy viendo tus ediciones y realmente son muy valiosas, con muchas referencias que verifican lo que estás escribiendo. Muchas gracias por ello. Sin embargo, en ocasiones hay ciertas frases con elogios como "centrar hacia el hábil cabeceador...", o verbos que no se entienden bien "Su principal función sería recibir...". En Beautiful Girls he borrado tus ediciones porque no había ni una referencia. Por favor, intenta que no ocurra más. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 14:12 17 mar 2022 (UTC)
- Buenas Asrad1. En los argumentos, como en absolutamente todo lo que hay en Wikipedia es obligatorio usar referencias, no hay excepciones. Tu manera de pensar es lógica, pero cuando yo voy a un evento deportivo, tampoco puedo indicar lo que vi, lo que sentí, lo que me pareció, porque todo es opinable, y Wikipedia no es fuente primaria. Debemos basarnos en fuentes que puedan ser consultadas, para bien y para mal. Si no encuentras fuentes, entonces no puedes publicarlo. Aunque seas experto, hayas visto la película 100 veces o esté tremendamente claro algún asunto. Sobre los elogios, es que hábil puede ser opinable, por mucho que sepas del tema, yo puedo decir que Morata no es hábil y que haya 1000 personas que digan lo mismo, pero otras tantas podrán decir que sí lo es... nuevamente, no podemos opinar. Sobre la frase última. Utilizar "sería" en la frase no tiene mucho sentido. Es un condicional, y estos expresan un acción futura o algo que no ha sucedido pero podría suceder si se dan condiciones. En este caso estamos hablando de un futbolista retirado, con lo cual su uso no lo veo apropiado. Un saludo y ánimo. --vanbasten_23 (discusión) 21:58 17 mar 2022 (UTC)
- Buenas Asrad1. Deberías revisar en el Café, que es allí donde se comentan todos estos temas. Ya se habló anteriormente sobre ello, y no, no hay excepciones. Como te comenté, en un evento deportivo ocurre exactamente lo mismo. Si yo estoy viendo un partido y termina 1-0 y lo pongo en Wikipedia, lo estoy haciendo mal. Que se hace, obviamente, que pueden encontrarlo ahora mismo en muchos artículos, sin duda, que no se debe hacer, totalmente. Que hay muchos artículos sin referenciar la sinopsis, claro, pero no quiere decir que estén bien. Si no estás de acuerdo siempre puedes abrir un tema en el Café. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:20 18 mar 2022 (UTC)
- Buenas Asrad1. Que conste que yo lo único que digo es que tiene que existir referencia. No me meto con el contenido que pusiste. Sobre lo que comentas de como está ahora, yo borraría la sección entera por no tener referencia. Si crees que lo escrito está mal, con más razón. Y el hecho de que otros artículos estén así no justifica nada, no podemos borrar todos de un plumazo, solo mejorarlos poco a poco. Un saludo y ánimo. --vanbasten_23 (discusión) 13:51 18 mar 2022 (UTC)
- Buenas Asrad1. Veo el texto, y me parece bien, pero sigo sin ver la referencia. Veo una atribución de su traducción, pero eso no es una referencia. Si no recuerdo mal @Jaluj: tuvo algún caso similar en el pasado, a ver si puede ayudarnos. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:09 18 mar 2022 (UTC)
- Hola, no he visto el artículo pero sí que hace falta agregar referencias para escribir el argumento de una película, hace falta agregar referencias para cualquier cosa que quieras agregar a Wikipedia. Hace falta una referencia para afirmar cualquier cosa sobre la película, incluso el género al que pertenece. La política de Verificabilidad es absolutamente obligatoria. Todo lo que no se puede verificar se puede eliminar. Si quieres mejorar el artículo, agrégale las referencias que le faltan, no agregues más material sin fuentes. --Jalu (discusión) 15:23 18 mar 2022 (UTC)
- He corregido y mejorado el artículo agregando tres fuentes que confirman lo que puse. Además lo wikifiqué y lo adecué al manual de estilo. Cualquier material que quieras agregar deberá estar debidamente referenciado y respetar el manual de estilo, gracias por tu colaboración. --Jalu (discusión) 15:43 18 mar 2022 (UTC)
- Buenas Asrad1. Veo el texto, y me parece bien, pero sigo sin ver la referencia. Veo una atribución de su traducción, pero eso no es una referencia. Si no recuerdo mal @Jaluj: tuvo algún caso similar en el pasado, a ver si puede ayudarnos. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:09 18 mar 2022 (UTC)
- Buenas Asrad1. Que conste que yo lo único que digo es que tiene que existir referencia. No me meto con el contenido que pusiste. Sobre lo que comentas de como está ahora, yo borraría la sección entera por no tener referencia. Si crees que lo escrito está mal, con más razón. Y el hecho de que otros artículos estén así no justifica nada, no podemos borrar todos de un plumazo, solo mejorarlos poco a poco. Un saludo y ánimo. --vanbasten_23 (discusión) 13:51 18 mar 2022 (UTC)
- Buenas Asrad1. Deberías revisar en el Café, que es allí donde se comentan todos estos temas. Ya se habló anteriormente sobre ello, y no, no hay excepciones. Como te comenté, en un evento deportivo ocurre exactamente lo mismo. Si yo estoy viendo un partido y termina 1-0 y lo pongo en Wikipedia, lo estoy haciendo mal. Que se hace, obviamente, que pueden encontrarlo ahora mismo en muchos artículos, sin duda, que no se debe hacer, totalmente. Que hay muchos artículos sin referenciar la sinopsis, claro, pero no quiere decir que estén bien. Si no estás de acuerdo siempre puedes abrir un tema en el Café. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:20 18 mar 2022 (UTC)
Sí, Jalu, lo acabó de ver. Tenía entendido que IMDb no es una fuente fiable y algo similar pensaba de FilmAffinity, por eso nunca las uso. No sé dónde había «opiniones personales» en lo que había escrito, ¿puedes decirme dónde leíste alguna, así las evito en el futuro? Por ejemplo, no mencioné que Willie sea un pedófilo, cosa que sí sería una opinión personal, ¿no? Tú citas Verificabilidad, así como yo puedo citar Fuentes primarias, secundarias y terciarias de Wikipedia, no sé si has leído algo de lo que le he escrito a Vanbasten, pero yo ya me había justificado con esa política. No veo que en el argumento de Kal Ho Naa Ho (por mencionarte un artículo bueno aprobado recientemente) haya una referencia acompañando cada párrafo o al final de la sección. Eso es porque existen poquísimos artículos que cumplen esos requisitos (solamente se me ocurren los que hacen 5truenos y Link58, y en el sitio web que ellos usan no está la película de la que estamos hablando). Imagino que después de esto van a suprimir los argumentos no referenciados párrafo a párrafo de miles de artículos. --Asrad1 (discusión) 16:10 18 mar 2022 (UTC)
- Ya que dices que "van a suprimir los argumentos..." te diré que ya me lo habías comentado varias veces, siempre vuelves al resto de artículos. Revisa esto para ver que es un comentario típico, pero estamos dedicando nuestro tiempo en tu discusión para mejorar, no para hablar de otros artículos. Si quieres, puedes ir borrando tú mismo lo que consideres, yo ya he dedicado mi tarde a borrar bastantes cosas sin relevancia en otros artículos. Solo te decimos a ti lo que debería hacerse para mejorar, no tenemos tiempo para todo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 16:50 18 mar 2022 (UTC)
- Te sugiero que en vez de seguir discutiendo con quienes saben y tratan de enseñarte, te tomes un tiempito para aprender a editar. --Jalu (discusión) 14:04 21 mar 2022 (UTC)
- Por eso preguntaba, Jalu, para evitar errores a futuro. Discutí porque consideraba que tenía razones para ello, lo normal aquí en Wikipedia. Es lo que suelo hacer, si en algún artículo me revierten, hablo con ese usuario, sea principiante o bibliotecario. Como le escribí a Vanbasten, para mí el tema ya está terminado. --Asrad1 (discusión) 15:52 21 mar 2022 (UTC)
- Te sugiero que en vez de seguir discutiendo con quienes saben y tratan de enseñarte, te tomes un tiempito para aprender a editar. --Jalu (discusión) 14:04 21 mar 2022 (UTC)
Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atención
[editar]Hola, Asrad1. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:41 15 jul 2023 (UTC)
- Hola, Ontzak. No me había dado cuenta, porque cuando comprobé si el nombre estaba registrado primero salió un cartel verde (abajo había uno rojo y no lo vi...) Ya lo cambié. Disculpa las molestias. --Asrad1 (discusión) 22:10 15 jul 2023 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Kirito (Sword Art Online)»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Kirito (Sword Art Online)», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dimartz
Baúl 01:48 15 ene 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Alexandra Daddario»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Alexandra Daddario», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Josedm (discusión) 04:10 4 mar 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Alexandra Daddario»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Alexandra Daddario», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Josedm (discusión) 01:11 11 mar 2024 (UTC)
Hola Minguu. Me facilitaría en el control de los AB que, cuando incluyas alguno en Aprobadas, enlaces el artículo en el resumen de edición. Gracias anticipadas y saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 21:14 20 mar 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Ralph Macchio»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ralph Macchio», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58
15:58 29 mar 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Seann William Scott»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Seann William Scott», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58
15:58 29 mar 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Jay Baruchel»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Jay Baruchel», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58
15:58 29 mar 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Rent-A-Girlfriend»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Rent-A-Girlfriend», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58
06:29 1 abr 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Go-Tōbun no Hanayome»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Go-Tōbun no Hanayome», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58
06:29 1 abr 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Sono Bisque Doll wa Koi o Suru»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Sono Bisque Doll wa Koi o Suru», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Link58
06:29 1 abr 2024 (UTC)
El mensaje..
[editar]No tengo mucho que decir, realmente las quintillizas fue una serie que vi (soy un poco fan de Miku), así que sería sensacional verlo como AD, además hay que considerar que no hay tanto artículos destacados de animes, eso es muy apreciable de tu parte. Con Shingeki si la trabaje bastante, pero Lizerlig le aportó previamente; le sumó información, quizás no dominaba el formato para adecuar ese contenido (ahí entro yo). Creo que requiere pulirlo, desgraciadamente veo vandalismo, veré si más adelante le doy una retocada, por mi eres libre si gustas hacerlo como AD. Por cierto, ando enfocado con GP Abu Dabi de 2021 de F1, a ver si puedo convertirlo en AB, ya pronto lo acabaré. Dimartz Baúl 03:24 5 abr 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «D.Gray-man»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «D.Gray-man», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dimartz
Baúl 00:32 22 abr 2024 (UTC)
Alexandra Daddario
[editar]Hola, he quitado 4 películas, es cierto, pero es porque en The Squid and the Whale no está acreditada, en The House, la escena estaba eliminada, y en las otras dos, no actúa.JuanCamacho (discusión) 16:14 15 may 2024 (UTC)
- ok sin problema, lo importante es que quede bien el artículo. Pero ¿de qué referencias hablas? Yo no he quitado ninguna referencia, nunca lo hago, las referencias son muy importantes para ver información fuera de wikipedia JuanCamacho (discusión) 18:51 15 may 2024 (UTC)
Graveyard Shift
[editar]Hola @Minguu:, si pienso volver a nominar el artículo, pero es que ya tengo uno nominado y ya le pedir a un usuario para que lo revise pronto. Entonces a menos que él me lo apruebe (o que haya pasado un mes desde la ultima nominación) no puedo nominado. Pero que tenga en cuenta que será el siguiente artículo que nomine. Un saludo Sebano1999 (discusión) 00:32 18 may 2024 (UTC)
- Bueno @Minguu: hoy en la noche nomino el artículo así que este pendiente de la página de nominación. Espero que con está logré ser la vencida y el artículo sea aprobado. Bueno solo era para decirte eso. Un saludo Sebano1999 (discusión) 12:56 7 jun 2024 (UTC)
- @Minguu: te vengo a decir que ya lo nomine para que lo revises. Un saludo Sebano1999 (discusión) 00:07 8 jun 2024 (UTC)
@Minguu: sobre lo de mi traducciones y redacciones, me voy a esforzar por traducirlo bien y no tener errores de redacción, tomaré como base algunos mis artículos buenos para en un futuro no vuelva a pasar esos errores de traducción. Un saludo Sebano1999 (discusión) 23:50 8 jun 2024 (UTC)
Comentario
[editar]Que tal, no se si conozcas o has visto el sistema RDD, pero te invito a participar a las actuales nominaciones a vencer en los próximos días Dimartz Baúl 14:09 23 may 2024 (UTC)
Hola Minguu. Me facilitaría en el control de los AB que, cuando incluyas alguno en Aprobadas, enlaces el artículo en el resumen de edición. Gracias anticipadas y saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 00:46 9 jun 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Misa Amane»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Misa Amane», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Sebano1999 (discusión) 00:15 14 jun 2024 (UTC)
- @Minguu: de nada, esos artículos de animes en especial: Death Note, Dragon Ball, Naruto, One Piece y etc, me interesa mucho revisar, en lo próximos días probablemente revise tu otro artículo. Mientras tanto antes de nominar el artículo de Los Simpson que mencionaste, podrías revisarme el otro que tengo ósea Amphibia para que le eches un ojo y después de ese si nomino el otro. Un saludo Sebano1999 (discusión) 01:20 14 jun 2024 (UTC)
- @Minguu: está bien, no tengo ningún problema que le hagas observaciones al artículo para ver que problema tiene y pueda solucionarlo. Así cuando llegue el otro revisor probablemente me lo apruebe. Un saludo Sebano1999 (discusión) 12:51 14 jun 2024 (UTC)
Hola de nuevo @Minguu: venia a decirte que hoy me comprometo a revisar tú artículo que tenia pendiente, igualmente si tienes más comentario sobre mi artículo Amphibia no olvide en decírmelo en la pagina de discusión. En fin solo era para decirte eso. Un saludo Sebano1999 (discusión) 16:05 25 jun 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Yofukashi no Uta»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Yofukashi no Uta», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Sebano1999 (discusión) 23:03 25 jun 2024 (UTC)
Hola. Como el presente artículo carece de fuentes te pido por favor que saques las fuentes de aquí https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Dragon_Ball_characters#Ginyu_Force en inglés, aunque ya puse las fuentes en que están inspiradas en las series Super Sentai. Que el artículo quede bien elegante. Saludos. JeanCastì (discusión) 14:02 26 jun 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Organización Akatsuki»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «Organización Akatsuki», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Sebano1999 (discusión) 23:01 26 jun 2024 (UTC)
- @Minguu: acabo ver tus correcciones que hiciste en el artículo y no tengo ningún problema. Bueno, estaría bien que hicieras unas correcciones completa al artículo y en la pagina de discusión me dices los puntos que dedo solucionar para que en un futuro se me apruebe. Que tal. Un saludo Sebano1999 (discusión) 18:39 29 jun 2024 (UTC)
- @Minguu: era recordarte si vas a continuar con las correcciones de Amphibia para que pronto me digas más observaciones. Por otro lado pronto revisaré tú artículo que tienes nominado para que estés pendiente. Bueno solo venía a decirte eso. Un saludo Sebano1999 (discusión) 12:52 2 jul 2024 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Noragami», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Sebano1999 (discusión) 18:47 2 jul 2024 (UTC)
- Gracias por hacer la correcciones @Minguu:, pero como ultima cosa seria que revisaras la introducción para ver si esta en orden y releer otras otras secciones para ver si todo esta en orden. Esto seria lo ultima cosa del artículo. De toda manera te agradezco por las correcciones. Un saludo Sebano1999 (discusión) 18:43 3 jul 2024 (UTC)
- Bueno @Minguu: me encanta que hayas visto el primer episodio de Amphibia véala completar y te aseguro que no te arrepentirás de hacerlo. También te recomiendo ver otras series como Gravity Falls (aunque esas creo si te la viste porque es muy conocido), The Owl House y Patoaventuras. Y ya que mencionaste Más allá del jardín podríamos hacer ese artículo en equipo basándonos en la Wikipedia en ingles donde es AB, tal como hice con 5truenos en Mr. Plow, ¿Qué te parece la idea?. Un saludo Sebano1999 (discusión) 00:27 4 jul 2024 (UTC)
- Bueno entonces yo algo solo el artículo y cunado termine te aviso, igualmente como es una miniserie no me demorare mucho en terminarla. Un saludo Sebano1999 (discusión) 01:05 4 jul 2024 (UTC)
- Hola @Minguu: era para decirte que ya nomine Mr. Plow para que lo revises. Un saludo Sebano1999 (discusión) 15:32 5 jul 2024 (UTC)
- Ya lo retire, no me había dado cuenta que aun no pasaba el mes. Pero igualmente el 9 lo vuelvo a nominar para que este pendiente. Sebano1999 (discusión) 17:51 5 jul 2024 (UTC)
- Ahora si ha pasado un mes y ya que le hemos hechos correcciones, estaría bien ahora revisaras el artículo. Un saludo Sebano1999 (discusión) 00:03 9 jul 2024 (UTC)
- Ya lo retire, no me había dado cuenta que aun no pasaba el mes. Pero igualmente el 9 lo vuelvo a nominar para que este pendiente. Sebano1999 (discusión) 17:51 5 jul 2024 (UTC)
- Hola @Minguu: era para decirte que ya nomine Mr. Plow para que lo revises. Un saludo Sebano1999 (discusión) 15:32 5 jul 2024 (UTC)
- Bueno entonces yo algo solo el artículo y cunado termine te aviso, igualmente como es una miniserie no me demorare mucho en terminarla. Un saludo Sebano1999 (discusión) 01:05 4 jul 2024 (UTC)
- Bueno @Minguu: me encanta que hayas visto el primer episodio de Amphibia véala completar y te aseguro que no te arrepentirás de hacerlo. También te recomiendo ver otras series como Gravity Falls (aunque esas creo si te la viste porque es muy conocido), The Owl House y Patoaventuras. Y ya que mencionaste Más allá del jardín podríamos hacer ese artículo en equipo basándonos en la Wikipedia en ingles donde es AB, tal como hice con 5truenos en Mr. Plow, ¿Qué te parece la idea?. Un saludo Sebano1999 (discusión) 00:27 4 jul 2024 (UTC)
Dato
[editar]Como comentario, te recomiendo quitar los dominios de alguna referencias en Go-Tōbun no Hanayome (www) porque no son necesarios y por uniformidad, incluso te hicieron el comentario en el VECAD. Dimartz Baúl 23:07 13 jul 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de «Go-Tōbun no Hanayome»
[editar]El artículo que nominaste como artículo destacado, «Go-Tōbun no Hanayome», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Dimartz
Baúl 23:40 15 jul 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de «Rent-A-Girlfriend»
[editar]El artículo que nominaste como artículo destacado, «Rent-A-Girlfriend», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Dimartz
Baúl 23:41 15 jul 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «L (Death Note)»
[editar]El artículo que nominaste como artículo bueno, «L (Death Note)», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Sebano1999 (discusión) 22:57 16 jul 2024 (UTC)
- Hola @Minguu:, te aviso que he vuelto a nominar Castle of Illusion Starring Mickey Mouse para que lo revise y a ver si se aprueba. Si bien yo se que no sabes muchos sobre el tema, pero ya que tú me hiciste la primera revisión hace meses, estaría que ahora también revisara el artículo. Un saludo Sebano1999 (discusión) 18:12 21 jul 2024 (UTC)
- Hola @Minguu: aquí estoy para recordarte lo de la revisión del artículo que te dije el domingo, pues no recibí una respuesta de tú parte y quisiera saber si la vas hacer o no. Solo es eso. Un saludo Sebano1999 (discusión) 12:59 23 jul 2024 (UTC)
- Esta bien si no quieres revisar el artículo, pues ya que se no eres experto en este tema. Yo solo lo decía porque me hiciste la revisión anterior pero si no quieres hacerla no tengo ningún problema, esperare que otro lo revise. Un saludo Sebano1999 (discusión) 16:38 23 jul 2024 (UTC)
- Hola @Minguu: aquí estoy para recordarte lo de la revisión del artículo que te dije el domingo, pues no recibí una respuesta de tú parte y quisiera saber si la vas hacer o no. Solo es eso. Un saludo Sebano1999 (discusión) 12:59 23 jul 2024 (UTC)
Neverland
[editar]Muy buenas, yo mientras no sean traducciones literales del inglés (que suelo verlo mucho en otros artículos) no tengo mayor problema, esto es una enciclopedia colaborativa. Luego le echo un vistazo aunque no tengo mucho tiempo libre ahora y te digo. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 19:51 21 jul 2024 (UTC)
- Le he echado un vistazo y la sinopsis me parece demasiado larga, te sugiero reducirla. Como ejemplo te pongo Dragon Ball, que es un AB: aunque es una serie larguísima y la que tiene más importancia, si te fijas el argumento ocupa solo tres párrafos. No creo que Promised Neverland necesite mucho más, si acaso puedes meter lo del universo en otro apartado tipo "Aspectos de la serie". Te recomiendo que uses ese artículo como referencia en vez de lo que hice yo en el principal. Y por la misma razón para personajes, crearía un anexo si no estuviese hecho ya y lo dejaría como está. Lo de pasar la parte de manga a "Producción" me parece correcto, hace poco retoqué Dr. Slump y opté por esa solución. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 06:54 27 jul 2024 (UTC)
- Buenas, a primera vista sigue sin convencerme. Sigo pensando que hay demasiado texto para explicar el argumento. Piensa que la sinopsis es un resumen. En aspectos de la serie puedes explicar detalles del orfanato o de Goldy Pond, pero si abres ese apartado con "Es a partir del quinto volumen" no es más que una continuación de la primera parte. No se decirte si meter una parte con las referencias y luego reviso la redacción, o pillo el texto, lo repaso y te lo dejo para firmarlo. Pero tal y como está no lo publicaría así, no me queda claro en estructura o redacción. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 07:57 10 ago 2024 (UTC)
Pasando a..
[editar]Que tal, te invito a participar en un par de nominaciones que hice recursos, no quisiera que pase en desapercibido ambas. Dimartz Cuéntame 13:45 22 jul 2024 (UTC)
- Dimartz: Ya lo hice. Muy interesantes los dos. Saludos. Minguu (discusión) 14:29 22 jul 2024 (UTC)
- Veo que estás bloqueado, haz ping a Lucho o a Ruy para que te ayuden a desbloquearte. Por cierto, ahí te vuelvo a invitar a que pases a recursos para participar. Dimartz
Cuéntame 23:30 4 ago 2024 (UTC)
- Dimartz: Sí, ya le notifiqué. Igual, en este momento puedo editar porque estoy en otro lugar. Se ve que la ip que tengo en el otro sitio coincide con una que bloquearon. ¡Ya voté a favor! --Minguu (discusión) 23:46 4 ago 2024 (UTC)
- Veo que estás bloqueado, haz ping a Lucho o a Ruy para que te ayuden a desbloquearte. Por cierto, ahí te vuelvo a invitar a que pases a recursos para participar. Dimartz
LTA
[editar]No puedo editar desde el celular ni desde la notebook, pero ahora veo que en la computadora de escritorio sí. Yo no entiendo mucho de estos temas, sinceramente. Espero que se solucione el asunto. Escribo esto aquí porque, si alguien ve que sigo editando sin problemas, es por ese motivo. Saludos. --Minguu (discusión) 22:29 4 ago 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de «Darling in the Franxx»
[editar]El artículo que nominaste como artículo destacado, «Darling in the Franxx», ha sido aprobado . Ve a la página de discusión para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Dimartz
Cuéntame 03:03 24 ago 2024 (UTC)
- Que tal Minguu, me gustaría ver si tienes un tiempo sobrante en estos días, de revisar un artículo que nomine en el SAB (Far Cry 3), a ver si puedes evaluarlo. Saludos. Dimartz
Cuéntame 07:44 27 ago 2024 (UTC)
- Dimartz: ¿Sabes? Cuando lo nominaste le eché un vistazo por ese motivo. En estos días seguro me pongo con ello. ¡Saludos! --Minguu (discusión) 16:15 27 ago 2024 (UTC)