Discussion:Global System for Mobile Communications
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Référence
[modifier le code]« ainsi que sur l'île de Batz »
On est dans la caricature ? L'ile de Batz, aussi joli soit elle ne constitue pas un endémisme social suffisant pour mentionner la particularité de l'usage du terme GSM. Au P'tit Bistro dans ma rue marseillaise (surement plus de clients hebdomadaires que d'habitants sur Batz, "on" dit aussi GSM... Bref autant pour la réunion, cela a un sens autant là...
Liens externes / sites de référence et normes
[modifier le code]ne serait-il pas intéressant de rajouter les liens externes suivants :
- GSM world : http://www.gsmworld.com/ (lien en anglais)
- 3GPP association : http://www.3gpp.org/ les groupes de discussions sur le développement futur du GSM/GPRS/EDGE/UMTS (aussi en anglais)
- ETSI http://www.etsi.org/ (encore en anglais, mais il doit exister une version en français...)
- European Telecommunication Standard Institute (l'ex ITU-T) qui est situé à Sophia-Antipolis ?
Sinon, pour la question sur la structure du réseau, je ne peux que conseiller de se référer à la version anglaise de cette page, qui contient moins de pub pour les opérateurs et fabricants et plus de références techniques...
AFG.
Quelle heure est-il? Pas trouvé
[modifier le code]Je cherche "heure", "horloge", "NITZ" (voir en:NITZ), et rien du tout. --Jérôme Potts (d) 18 mars 2012 à 19:24 (CET)
Actualisation de l’introduction
[modifier le code]Bonjour, je propose d'actualiser l'introduction de cet article :
- Suppression dans l'introduction (et mise à jour plus loin dans l'article) de la référence à la norme GSM-400 ; cette norme (datant de 2005) n'a jamais été industrialisée et ne le sera jamais : C'est trop tard aujourd'hui car les opérateurs et industriels préfèrent investir dans l'UMTS et le LTE, de plus aucun téléphone récent compatible GSM-400 (ou GSM-450) n'existe.
- Ajouter une allusion aux normes GPRS et EDGE qui sont les évolutions et le complément naturel de la norme GSM initiale, par exemple (à paufiner) :
Sous l’égide de l’organisation 3GPP la norme GSM a ensuite été étendue pour supporter le transfert de données en mode « paquet » et à plus haut débit via les extensions GPRS (General Packet Radio Services) puis EDGE (Enhanced Data rates for GSM Evolution). Ces 2 extensions peuvent cohabiter avec le mode « voix commutée » du GSM et utilisent les mêmes antennes et les mêmes bandes de fréquence.
Qu'en pensez-vous ? Abaca (d) 29 mai 2012 à 23:17 (CEST)
Fait. Abaca (d) 1 juin 2012 à 23:39 (CEST)
GSM 400 ou 450 ?
[modifier le code]Le texte de WP US parle de 450, comme c'est logique vu que la technologie consistait à (essayer de) doubler la portée des BTS fonctionnant sur 900 MHz. 900 / 2 cela fait 450. Il se trouve des textes en français parlant de "GSM 400" mais la majorité de ceux que j'ai trouvés en anglais parlent bien de GSM 450, donc je me suis permis de changer le titre du chapitre, surtout que les deux documents cités de Ericsson et Nokia parlent tous deux de GSM 450. --Casablanca1950 (discuter) 8 décembre 2014 à 09:50 (CET)
Principes techniques : déplacement de cette section de texte
[modifier le code]L'ajout (description des principes techniques du GSM) fait aujourd'hui par une IP, est intéressant, mais il n'est pas, à mon avis, à sa place dans le chapitre "Histoire". Je propose donc de le déplacer dans un sous-chapitre dédié ("Principes techniques" par exemple), qui pourrait être placé en intro du chapitre "Architecture réseau et protocole". Qu'en pensez-vous ?. Abaca (discuter) 24 janvier 2018 à 23:29 (CET)