| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |
Discussion utilisateur:El Comandante
À propos de ce flux de discussion
| Présentation | À faire | Boîte à outils | Discussion |
Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion
Salut,
Je suis tombé sur des interventions d'un nouveau contributeur ici, dont plusieurs me semblent discutables. Supprimer purement et simplement le paragraphe sur la présence Espagnole en Algérie et d'Afrique du Nord de l'article « histoire de l'Espagne » me paraît particulièrement suspect. Le fait que ces interventions proviennent d'une personne connaissant bien wikipédia, mais agissant sous un autre pseudo, réalisées autour du 15 août quand beaucoup de relecteurs sont en congés, ne me met pas en confiance. Si des relectures pouvaient être faites par autant d'yeux que possible, ce serait pas mal. v_atekor (discuter) 18 août 2024 à 12:57 (CEST)
A signaler sur le bulletin des admins, à mon avis, ça pue effectivement. Même le choix de pseudo sent le troll. Un CU pourrait s'avérer utile.
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Bonjour.
D'après Wikipédia:Conventions typographiques#Principes de capitalisation des titres : Cas no 2 : si le titre ne forme pas une phrase verbale et commence par un article défini, on capitalise en plus le premier substantif et les adjectifs et adverbes qui éventuellement le précèdent.
Il faut donc bien une majuscule à Côté.
Au temps pour moi, j'avais raté cette nuance. Ce qui est étrange, c'est que ce n'est pas la typographie choisie par les éditeurs : ni Presses Pocket (qui ne l'édite plus), ni Le Livre de Poche.
Comme dit dans la page citée : les règles du Lexique concernant la capitalisation des titres ne sont pas toujours suivies par les éditeurs.
Salut El Comandante 
, j'avais depuis plusieurs mois la page La Main gauche de la nuit dans ma to do list sans avoir le temps de m'y pencher. Merci de t'y mettre, je relirai tout ça avec attention !
Merci, tu verras que j'ai déjà bien avancé, mais j'ai le sentiment qu'il m'en reste encore pas mal à synthétiser, et qu'il faudrait réduire la section Résumé. Tu me diras ce que tu en penses.
Je vais relire ça attentivement dans les jours qui viennent !
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Bonjour,
D'une part cette catégorie reprend les pages catégorisées dans Catégorie:Ekumen. Mais il n'y a pas eu de recatégorisation. Et donc, pas de reprise de l'historique de la catégorie.
D'autre part, le renommage a été fait sans concertation. A cet effet, j'ouvre un débat sur la PDD du Projet:Science-fiction.
— Messel-2 (discuter) 1 mai 2024 à 23:09 (CEST)
- Je ne comprends pas. J'ai bien transféré tous les articles vers cette nouvelle catégorie, l'ai incluse dans les mêmes catégories, et reliée à l'élément Wikidata correspondant. Ai-je oublié une étape? El Comandante (discuter) 2 mai 2024 à 00:09 (CEST)
- Je viens de voir que vous avez annulé tout mon travail d'uniformisation sans discussion préalable, et surtout sans renommer les articles ni relier la précédente Catégorie:Ekumen à l'élément Wikidata correspondant. C'est regrettable, il va falloir tout recommencer pour respecter les conventions de Wikipédia sur les titres des articles et des catégories, si je ne me suis pas trompé sur l'orthographe la plus communément utilisée dans les traductions de ces ouvrages en français (voir discussion là-bas). El Comandante (discuter) 2 mai 2024 à 00:12 (CEST)
El Comandante : À mon tour d'être étonné : vous avez ce compte sur WP depuis 19 ans, vous n'êtes plus un contributeur débutant, et malgré cela vous semblez ignorer comment faire une recatégorisation de pages qui conserve l'historique. Là, vous avez créé la même catégorie avec un accent aigu sur « É » sans reprise de l'historique, faisant donc penser que vous étiez à l'origine de la création de la catégorie alors que ce n'est pas le cas. — Messel-2 (discuter) 2 mai 2024 à 07:00 (CEST)
- Je viens de voir que vous avez annulé tout mon travail d'uniformisation sans discussion préalable, et surtout sans renommer les articles ni relier la précédente Catégorie:Ekumen à l'élément Wikidata correspondant. C'est regrettable, il va falloir tout recommencer pour respecter les conventions de Wikipédia sur les titres des articles et des catégories, si je ne me suis pas trompé sur l'orthographe la plus communément utilisée dans les traductions de ces ouvrages en français (voir discussion là-bas). El Comandante (discuter) 2 mai 2024 à 00:12 (CEST)
Il n'y a pas lieu de transférer l'historique des modifications pour une catégorie : cela sert uniquement à identifier les auteurs du contenu d'un article, ce qui n'est pas franchement utile pour une catégorie.
C'est possible d'éviter de multiplier les discussions et de tout centraliser sur une page, s'il vous plaît ? Merci d'avance.
Comme la discussion en PDD de la catégorie va bientôt être effacée, j'ai choisi de laisser une trace de notre discussion sur votre PDD.
D'accord. Je préférerais que vous répondiez à mes réponses là-bas, plutôt. Ces échanges s'éternisent inutilement. On aurait pu éviter une énorme perte de temps mutuelle s'ils avaient été faits correctement avant que vous annuliez tout mon travail de manière peu rigoureuse (car incomplète, et sans vérification préalable des motivations de ces modifications).
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | |
Bonjour,
Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».
Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :
- vector.js vers vector-2022.js ;
- vector.css vers vector-2022.css.
Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :
Bonne journée,
Plus d'informations sur cette page.