Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/octobre 2020
2020* | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
---|
Octobre 2020
3PLR R R, Moe szylak - 3 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 3 octobre 2020 à 14:55 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- 3PLR R R (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Wikipédia:Faux-nez/Moe szylak
- Demande précédente :Hrrly , Moe szylak - 30 août
- Raison de la demande
Retour évident de Moe szylak, ajouts cross-wiki de données falsifiées sur les diasporas. Recherche de comptes dormants ou de comptes précédents passés à la trappe (+ notification à Cordless Larry pour la version anglaise). Merci d'avance, --—d—n—f (discuter) 3 octobre 2020 à 15:00 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable
- Conclusion : positif. Pas vu d'autre compte. Hexasoft (discuter) 3 octobre 2020 à 15:38 (CEST)
IznatenIznaten, Untel1234567, Iznassen01 et autres - 4 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Hégésippe (Büro) 4 octobre 2020 à 17:00 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- IznatenIznaten (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ), compte créé le 24 septembre,
- Untel1234567 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ), créé et bloqué le 23 août,
- Iznassen01 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ), créé le 11 septembre, bloqué le 16 septembre,
- adresses IP mobiles en 93.22.xxx.xxx et 93.23.xxx.xxx, détail rappelé pour mémoire, puisqu'il s'agit d'un opérateur mobile très courant, mais souvent utilisé, depuis novembre 2019, par Samirdu75.
- Demande précédente : six durant l'année 2019, cf. Wikipédia:Faux-nez/Samirdu75#Requêtes CU.
- Raison de la demande
Soupçon, à confirmer ou à infirmer, de contournement de blocage par Samirdu75, même si un faible nombre (Masmouda, Brun (couleur)) des articles édités depuis le 24 septembre par IznatenIznaten ont déjà été la cible des attentions de Samirdu75, ce qui s'explique par l'absence pour ces articles de mesure de semi-protection, nombre des cibles habituelles de Samirdu75 étant en SPE pour cause de contournements de blocage répétés. — Hégésippe (Büro) 4 octobre 2020 à 17:00 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable
- Conclusion : positif. J'ajoute Untel12345678910 (d · c · b) un peu plus ancien mais qui semble avoir échappé aux radars (malgré le pseudonyme ressemblant). J'ajoute qu'il semble y avoir passage régulier par une IP qui semble statique. Je la note pour un blocage ultérieur médian (et anonyme) groupé afin de ne pas révéler de lien avec une IP géo-localisable lorsque ce n'est pas nécessaire. Hexasoft (discuter) 4 octobre 2020 à 17:09 (CEST)
Je tu il nous vous ils, Vidame d'Ussel, Charles de Valois - 4 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Cheep (✉) 4 octobre 2020 à 17:46 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Je tu il nous vous ils (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Vidame d'Ussel (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Charles de Valois (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Mémé Germaine va se régaler (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Mémé Germaine va sévir demain... (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Je tu il nous vous ils (d · c · b) contribue exactement de la même façon que les autres comptes mentionnés supra et bloqués indéfiniment (cf. la RA et la RCU), modifiant frénétiquement et de façon peu pertinente les couleurs de partis politiques.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable
- Conclusion : positif. J'ajoute les comptes plus anciens : Veuillez excuser ma défunte femme (d · c · b), Germaine REVIENT POUR UNE NOUVELLE ANNÉE ET SÉVIRA LE 14 SEPTEMBRE À 13h00 (d · c · b), Famille de Montillet-Vugier (d · c · b), Cacapipiproutwiki (d · c · b), Cacapipiprout~frwiki (d · c · b), Cacacacapipi~frwiki (d · c · b), Godégisel (mort en 406) (d · c · b), Germaine va revenir lundi (d · c · b) (certains sans contribution). Au passage une IP notée proxy/VPN bloquée. Hexasoft (discuter) 4 octobre 2020 à 18:13 (CEST)
Charles.Eton, Louis.Cruisader - 4 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Jules* Discuter 4 octobre 2020 à 21:06 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Charles.Eton (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Louis.Cruisader (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/septembre 2020#Lurulu, Charles.Eton - 27 septembre
- Raison de la demande
Àmha c'est Lurulu (ajouts TI et promotionnels sur Gabriel Yacoub notamment), même si la RCU précédente est retournée négative. Elle avait cependant montré que « Charles.Eton = Teddy.Hasting avec une très forte probabilité », et Louis.Cruisader n'est que la dernière résurgence. @Fanchb29, @JohnNewton8 et @Hégésippe Cormier. Merci.
- La notification n'a pas fonctionné, chez moi. Mais j'ai quand même vu, la preuve. Est-ce dû à la présence de la signature et de l'horodatage avant le reste ? — Hégésippe (Büro) 4 octobre 2020 à 21:15 (CEST)
- Bonne question. Je notifie de nouveau les deux autres, donc : @Fanchb29 et @JohnNewton8. — Jules* Discuter 4 octobre 2020 à 21:27 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable
- Conclusion : positif en ce sens que Louis.Cruisader (d · c · b) = Teddy.Hasting = Charles.Eton (d · c · b) avec une très bonne probabilité. À savoir s'il faut relier cette série à Lurutu, je vous laisse juge. Hexasoft (discuter) 4 octobre 2020 à 21:21 (CEST)
- Merci @Hexasoft. À mon sens, il n'y a pas trop de doute vu les articles modifiés par Charles.Eton (Malicorne 2, Malicorne 1, etc.). Cdlt, — Jules* Discuter 4 octobre 2020 à 21:27 (CEST)
- On retrouve une méthode de contribution et de sourcage qui ressemble à Lurulu... (multiples modifications à la suite sur le même article, et même méthodes pour faire mention d'une source comme ce cas (pour info aux intéressés, on retrouve cette même méthode dans des diffs de Lurulu comme ici). Je pense pour ma part qu'il serait très étonnant que nous ayons affaire à un autre contributeur derrière les multiples pseudos... (pas eu non plus la première notif). -- Fanchb29 (discuter) 4 octobre 2020 à 22:23 (CEST)
Alejandro Carbone, Florent Torchut - 6 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bédévore [plaît-il?] 6 octobre 2020 à 22:58 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Alejandro Carbone (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Florent Torchut (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
- Bonjour, 2 WP:CAOU qui se relaient sur la même page toute neuve, ça me semble franchement une curieuse coïncidence. Je soupçonne qu'il s'agit d'une même personne (ce ne serait pas la première fois sur un article autobio). — Bédévore [plaît-il?] 6 octobre 2020 à 22:58 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion : sans surprise positif. Pas vu d'autre faux-nez. Hexasoft (discuter) 6 octobre 2020 à 23:06 (CEST)
Le bibliothécaire aveugle, The blind Librarian, Honorable Correspondant, Bachirx - 7 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 octobre 2020 à 13:34 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Le bibliothécaire aveugle (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 2A01:CB1D:8614:0:ED68:7D1E:9388:C991/64 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 86.210.81.254 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- The blind Librarian (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
et
- Honorable Correspondant (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Bachirx (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/mai_2020#Le_bibliothécaire_aveugle,_Honorable_Correspondant_-_17_mai
- Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juillet 2020#Suite Bachirx, L'italiano06 - 8 juillet sur WP:Faux-nez/Bachirx
- Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/août 2020#Honorable Correspondant,_連帯 et Horizons nouveaux - 6 août sur HoCo
- Raison de la demande
Cette RCU fait suite à une demande de déblocage de Le bibliothécaire aveugle (d · c · b), bloqué indéf car soupçonné d'être une réincarnation de Honorable Correspondant (d · c · b). Formellement, Le bibliothécaire est passé au travers des RCU précédente, pour des raisons de péremption des données de connexion. Panam2014, Artvill et Galdrad (et peut-être aussi @Tan Khaerr et @Fugitron) pointent cependant des éléments de plumage troublants. Les questions sont donc :
- y a-t-il des raisons d'exclure que Le bibliothécaire aveugle soit un faux-nez de HoCo ou de Bachirx ?
- la lecture des diff laisse penser que Le bibliothécaire aveugle (d · c · b) = The blind Librarian (d · c · b) = 86.210.81.254 (u · d · b) = 2A01:CB1D:8614:0:ED68:7D1E:9388:C991/64 (u · d · b). Cette information permet-elle de détecter d'autres faux-nez dormants ?
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 octobre 2020 à 13:34 (CEST)
@Le bibliothécaire aveugle, @JohnNewton8 : Fait. Marc Mongenet (discuter) 8 octobre 2020 à 00:23 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 8 octobre 2020 à 00:08 (CEST)
- Statut : demande de Le bibliothécaire aveugle (d · c · b), suite HoCo, Bachirx
- Conclusion :
- Le bibliothécaire aveugle (d · c · b) = 2A01:CB1D:8614:0:ED68:7D1E:9388:C991/64 (d · c · b) = In medio stat veritas (d · c · b) = 連帯 (d · c · b) = The blind Librarian (d · c · b) = Obliferam (d · c · b)
- Même FAI & localisation pour 86.210.81.254 (d · c · b)
- Même FAI & localisation que les multiples faux-nez Bachirx
- Je ne connais pas Honorable Correspondant (d · c · b) et le blocage est bien trop vieux pour un CU. Je remarque seulement que les 3 IP dans Wikipédia:Faux-nez/Honorable Correspondant sont localisées ailleurs.
Jacqouille38, Biloute28, Trouducul75 - 7 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Jules* Discuter 7 octobre 2020 à 14:41 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Jacqouille38 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Biloute28 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Trouducul75 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Même type de vandalisme (très immature), avec des pages en commun ; s'en prend à des admins nommément. Se fait appeler « vandalisator ».
Cf. aussi Wikipédia:Faux-nez/Jeanboubours et Wikipédia:Bulletin des administrateurs#Pour les amateurs spécialistes. Ping @Bédévore, @Antoniex et @Gyrostat.
Merci. — Jules* Discuter 7 octobre 2020 à 14:41 (CEST)
- Miaou Jules* les gluants pénibles se suivent et tendent à se ressembler. — Bédévore [plaît-il?] 7 octobre 2020 à 23:33 (CEST)
- @Bédévore, @Antoniex, @Gyrostat et @Jules* Fait. Marc Mongenet (discuter) 8 octobre 2020 à 00:48 (CEST)
- Merci @Marc Mongenet ; bonne pêche ! — Jules* Discuter 8 octobre 2020 à 10:06 (CEST)
- @Bédévore, @Antoniex, @Gyrostat et @Jules* Fait. Marc Mongenet (discuter) 8 octobre 2020 à 00:48 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 8 octobre 2020 à 00:29 (CEST)
- Statut : comptes similaire créés pour vandaliser
- Conclusion : Jacqouille38 (d · c · b) = 37.167.87.8 (d · c · b) = 37.173.191.200 (d · c · b) = RachidBoulaouane (d · c · b) = Jeanboubours2 (d · c · b) = Jeanboubours (d · c · b) = Trouducul90 (d · c · b) = Trouducul75 (d · c · b) = 91.172.97.45 (d · c · b) = Jeanmarcel38 (d · c · b) = 37.166.161.188 (d · c · b) ≃ Biloute28 (d · c · b)
Datfatmonkey, Missnathe1,Djaina.moutou et 2 autres - 8 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : • Chaoborus 8 octobre 2020 à 03:30 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Datfatmonkey (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Missnathe1 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Djaina.moutou (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Golmardinho (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Xxannzola (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Vandalismes sur l'article Addison Rae (d · h · j · ↵). Je soupçonne les 3 premiers d'être des comptes jetables. Les 2 autres sont un peu plus anciens et de profils un peu différents. Ne les traitez pas si vous pensez que ça ne se justifie pas .
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon de vandalisme multi-comptes
- Conclusion : négatif, ils semblent tous différents (un « appel à contribution » sur un quelconque réseau social ?). Hexasoft (discuter) 8 octobre 2020 à 09:39 (CEST)
Zolapin et divers comptes - 9 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : --—d—n—f (discuter) 10 octobre 2020 à 14:13 (CEST)
- Contributeurs concernés :
- Poisoned tea leaves (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Philbrownmustardkiller (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- J'ai cru voir un grosminet (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Litty‗kittỿ‗ (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Wikipédia:Faux-nez/Zolapin
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/septembre 2020#Stalyne et les Martiens, Staline et les Martiens - 9 septembre, un groupe trouvé dans Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juillet 2020#Bachirx, Zolapin, divers comptes - 29 juillet
- Raison de la demande
Les deux premiers comptes ne sont pas bloqués mais cancanent fort, type de pseudo et de modif, les autres sont bloqués au même titre. On peut raisonnablement estimer que la RCU du 9 septembre sur Stalyne et Cie est liée.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 11 octobre 2020 à 20:45 (CEST)
- Statut : suite Zolapin
- Conclusion : J'ai cru voir un grosminet (d · c · b) = Lilit‗ray (d · c · b) = Litty‗kittỿ‗ (d · c · b) = Pioute (d · c · b) = Spatiomécatronicien (d · c · b) = Antitriplon (d · c · b) = Tyran à longue queue (d · c · b) = Zozotichien (d · c · b) = Philbrownmustardkiller (d · c · b) = Tranthor (d · c · b) = Dragon32k (d · c · b) = Zukiyaki (d · c · b) = Ok*1.01*1k1 (d · c · b) = Stalyne et les Martiens (d · c · b) = Staline et les Martiens (d · c · b) = Helenrỿan (d · c · b) = À l'aéroport, navalny vodka ni thé avant de prendre l'avion (proverbe russe) (d · c · b) = Troll des forêts (d · c · b) = Evrardyou (d · c · b) = Miniouioui~frwiki (d · c · b) = Coronhoax et plandémie (d · c · b) = Le vengeur nanomasqué (d · c · b) = Poisoned tea leaves (d · c · b) = Churchmouze (d · c · b) = Falot la rondelle (d · c · b) = Polymagouille (d · c · b) = Astrochimiste (d · c · b)
Joujou234 & co, FortBoyardu45 - 10 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : tiloudeux (on papote ?) 10 octobre 2020 à 18:35 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Joujou234 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Joujou235 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Joujou236 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- FortBoyardu45 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Les trois premiers sont évidents, j'ai un léger doute sur FortBoyardu45
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 11 octobre 2020 à 21:11 (CEST)
- Statut : Abus d'utilisation de comptes multiples sur Koh Lanta
- Conclusion : FortBoyard45 (d · c · b) = Joujou234 (d · c · b) = Joujou236 (d · c · b) = Joujou235 (d · c · b) = Jeremy de Fort Boyard (d · c · b) = 532Baby (d · c · b) = JeremSuper (d · c · b)
Président Delegorgue, Carambah - 11 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : l'Escogriffe (✉·✎) 11 octobre 2020 à 21:25 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Président Delegorgue (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Wikipédia:Faux-nez/Carambah
- Demande précédente : Voir la page du faux-nez.
- Raison de la demande
- Président Delegorgue (d · c · b) est un compte de circonstance venu perturber un arbitrage impliquant Idéalités, ce qui rappelle Carambah (par exemple ℅²³⁴ (d · c · b)). Bloqué par @Hégésippe Cormier --l'Escogriffe (✉·✎) 11 octobre 2020 à 21:26 (CEST).
- Merci Hexasoft pour ce traitement rapide. --l'Escogriffe (✉·✎) 11 octobre 2020 à 22:27 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable
- Conclusion : ce compte correspond aux comptes Péon écœuré (d · c · b) et Academicator (d · c · b), les deux bloqués. Comme ça ça ne ressemble pas à Carambah, mais il a pu changer de moyen d'accès. Note : j'ai bloqué une IP statique utilisée. À suivre. Hexasoft (discuter) 11 octobre 2020 à 22:00 (CEST)
Bachirx et Rayman OFFICIEL - 12 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Galdrad (Communiquer) 12 octobre 2020 à 22:42 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Bachirx (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Rayman OFFICIEL (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Bachirx
- Raison de la demande
Après deux mois de calme, il est de retour ! Son style n'a pas changé : Rayman OFFICIEL (d · c · b) (bloqué par Fugitron) présente toutes les caractéristiques habituelles de Bachirx : vandalisme graphique (avec des gifs), mêmes articles vandalisés, l'utilisateur ne s'en cache même pas comme à son habitude. Le vandale est également réapparu sur Vikidia au même moment. Il apparaît plausible que ce faux-nez ne soit pas seul. Serait-il possible d'effectuer un rapprochement technique et de détecter les éventuels autres faux-nez ?
Cordialement, Galdrad (Communiquer) 12 octobre 2020 à 22:42 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 13 octobre 2020 à 01:55 (CEST)
- Statut : suite Bachirx
- Conclusion : Rayman OFFICIEL (d · c · b) = Mike Senny (d · c · b) = Bachiirx VS Mémé Gerrrmaine, Bachiirx gagne (d · c · b) = Z0lapin, champion du monde du v4ndalisme a l'aide de drogues LSD (d · c · b) = Z o l a p i n est démasqué, il s'agit d'un furry pansexuel (d · c · b) = Papa Frrranck est JerareYoshi j'en suis sur (d · c · b) = Soraya Hama? Sortez les Coraya (d · c · b) = On dit pas vidéo mais audiovisuel (d · c · b) = Charabia Portatif Arc-en-ciel (d · c · b) = FanboyDeChristianWestonChandler (d · c · b) = VatefaireGV (d · c · b) = On dit pas emoji mais frimousse (d · c · b)
- Marc Mongenet : merci pour le traitement rapide ! Juste une remarque, le compte Z0lapin, champion du monde du v4ndalisme a l'aide de drogues LSD (d · c · b) n'existe apparemment pas. Y aurait-il une faute de frappe ? Galdrad (Communiquer) 13 octobre 2020 à 02:10 (CEST)
- @Galdrad Tu as raison, il n'existe effectivement pas, la création a été bloquée. Marc Mongenet (discuter) 13 octobre 2020 à 02:20 (CEST)
- Marc Mongenet : merci pour le traitement rapide ! Juste une remarque, le compte Z0lapin, champion du monde du v4ndalisme a l'aide de drogues LSD (d · c · b) n'existe apparemment pas. Y aurait-il une faute de frappe ? Galdrad (Communiquer) 13 octobre 2020 à 02:10 (CEST)
Rédaction-AD, Perpalnord, Marie BM & LYOSTAR28 - 13 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Baobabjm [Argumenter] 13 octobre 2020 à 12:58 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Rédaction-AD (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Perpalnord (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Marie BM (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- LYOSTAR28 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour,
depuis que la PàS a débuté concernant Groupe Berkem, trois CAOU se relaient en ajoutant des réf la plupart du temps non admissibles car non indépendantes (ex site appartenant au groupe Infopro Digital là, site avec de la publicité comme "architecturebois.fr" ici). Précision : la page avait été créée par une IP puis enrichie par Rédaction-AD qui vient de déclarer des contributions rémunérées. Je souhaiterais donc vérifier qu’il ne s’agit pas de faux-nez.
Bien cordialement --Baobabjm [Argumenter] 13 octobre 2020 à 12:58 (CEST)
Nouvelle intervention avec une IP cette fois (celle qui a créé la page) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Spécial:Contributions/37.58.176.56
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion : il est excessivement probable que Rédaction-AD (d · c · b) = LYOSTAR28 (d · c · b) = LYOSTAR28000 (d · c · b) = Lyostar (d · c · b) = Marie BM (d · c · b). C'est assez probable pour Perpalnord (d · c · b), et j'ajoute ChrisWiki33 (d · c · b) et Lucas.Glandus (d · c · b), ces deux derniers sont possibles, mais sans contribution (à surveiller le cas échéant). Hexasoft (discuter) 14 octobre 2020 à 21:43 (CEST)
Nathanael2020 , Demistyficateur - 13 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bédévore [plaît-il?] 13 octobre 2020 à 16:15 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Nathanael2020 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demistyficateur (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
- passage en force de 2 comptes pour imposer un vaste travail inédit. Ils sont nombreux dans la couvée, sbvp ?
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiple
- Conclusion : positif. Pas vu d'autre compte. Hexasoft (discuter) 14 octobre 2020 à 23:05 (CEST)
Elshad Iman, IP 78xxx - 14 octobre
Cette requête ne sera pas traitée.
- Requête faite par : Manacore (discuter) 14 octobre 2020 à 21:02 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Elshad Iman (Elşad İman) (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 78.109.48.11 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Pov-pushing politique effectué par un CAOU (Elshad Iman) non francophone sur Association azerbaïdjanaise des producteurs et exportateurs de grenade, reverté, puis retour du même pov-pushing sous une ip, qui, en plus, supprime les bandeaux de maintenance. Soupçon d'abus pseudo/ip. Voir aussi le Bistro du jour à ce sujet. Merci d'avance, cdt.
- @Manacore : l'IP semble statique (et pas utilisé sur fr: en dehors de ces interventions). Est-ce vraiment utile de faire une RCU sur un lien qui semble évident ? Un blocage de l'IP devrait faire l'affaire, et l'interdiction de contribution via cette IP pourrait éviter les retours si besoin. Hexasoft (discuter) 14 octobre 2020 à 23:13 (CEST)
- @Hexasoft Ok pour cette solution. NB : @Charlik vient d'ajouter, dans la section du Bistro en lien ci-dessus, un signalement de pov-pushing "pro-azeri" massif... Cdt, Manacore (discuter) 15 octobre 2020 à 13:53 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : non traité, voir ci-dessus. Hexasoft (discuter) 17 octobre 2020 à 21:38 (CEST)
- Conclusion :
Efeklc9779, KshatriyaEdelweiss - 14 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 14 octobre 2020 à 22:45 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Efeklc9779 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- KshatriyaEdelweiss (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Salut, j'ai bloqué indéf Efeklc9779 compte créer pour ajouter des dates de décès farfelues non sourcées sur les articles de personnes arabes ou turques. Il marche sur les traces du banni KshatriyaEdelweiss dont on s'est débarrassé en août. A tout hasard et sans urgence (puisqu'il est bloqué de toutes façons), pouvez vous vérifier si c'est une résurgence ?
Merci d'avance
- Merci après , @Hexasoft — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 octobre 2020 à 19:05 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon de contournement de blocage
- Conclusion : négatif (localisation différente). Par contre le compte Efeklc0640 (d · c · b) (non bloqué) correspond au compte Efeklc9779 (d · c · b). Hexasoft (discuter) 14 octobre 2020 à 23:10 (CEST)
Flo6241, ZhongFlo, Jérémy410 - 15 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bédévore [plaît-il?] 15 octobre 2020 à 23:11 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Flo6241 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- ZhongFlo (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Jérémy410 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente : Wikipédia:Faux-nez/Ii1ii0ii1ii0ii
- Raison de la demande
- retour des saloperies racistes avec comportement provocateur trollesque. Recherche de faux-nez dormants svp.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, recherche de faux-nez
- Conclusion : positif. Pas vu de compte qui ne soit pas déjà bloqué. J'indique Jérémy410 (d · c · b), Flo6241 (d · c · b) et Flo contre Corona (d · c · b), bloqués mais non reliés sur leurs pages de discussions. Hexasoft (discuter) 17 octobre 2020 à 21:44 (CEST)
- Miaourci @Hexasoft. — Bédévore [plaît-il?] 17 octobre 2020 à 21:53 (CEST)
WikiCreators20, EditeurHaiti, diverses IP - 17 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bédévore [plaît-il?] 17 octobre 2020 à 21:24 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- WikiCreators20 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- EditeurHaiti (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 2601:586:c401:c750:d5b:824b:d0f9:b665 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 2601:586:c401:c750:819d:f250:b5cf:3687 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 98.203.90.68 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 2601:586:c401:c750:e842:aa1e:bc49:462 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 2601:586:c401:c750:dcb4:109a:2f64:3336 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 2601:586:c401:c750:70ac:19b:caf4:1f0a (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente : N/A
- Raison de la demande
- bonjour, il y a eu tout un cirque sur Discussion:Prince Werley Nortreus/Suppression avec des votes répétés de comptes tout neufs qui ont cherché à passer en force et une IP a même éliminé les avis en suppression. Je pense qu'il y a eu du bourrage d'urne raté.
- @Bédévore : déjà toutes ces IP sont les mêmes. En général ce qui différencie les IPv6 ce sont les 4 premiers blocs. Ici ils sont tous identiques. Hexasoft (discuter) 17 octobre 2020 à 21:40 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion : positif pour les deux comptes et les IPs. Hexasoft (discuter) 20 octobre 2020 à 10:13 (CEST)
Cosmicomique, Jexistedu13, plusieurs adresses IP - 18 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : HaT59 (discuter) 18 octobre 2020 à 11:30 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Cosmicomique (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 2A01:CB1C:EEB:3600:C471:91C8:F485:E5CA (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 2A01:CB1C:EEB:3600:BD07:902F:9F44:7806 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 92.184.102.116 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 92.184.112.149 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 92.184.112.90 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Jexistedu13 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Hexabost (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- I-IaT59 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour, le premier contributeur cherche depuis plusieurs semaines maintenant à imposer des changements de couleurs sur Discussion modèle:Infobox Parti politique français/couleurs. Or, depuis récemment, les interventions d'adresses IP (qui ne comptent aucune contribution pour la plupart) se multiplient pour approuver tout ce que dit le premier contributeur mentionné, et vice-versa.
N.B. : toutes les IP commencent de la même manière, ce qui accroît mes doutes sur un possible bourrage.
Cordialement, HaT59 (discuter) 18 octobre 2020 à 11:30 (CEST)
- J'ajoute le contributeur @Jexistedu13, qui vient d'arriver et qui se permet déjà des menaces de « signalement » en PdD. Cordialement, HaT59 (discuter) 18 octobre 2020 à 12:30 (CEST)
- Statut de la demande
Faux-nez de Zolapin - 19 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 19 octobre 2020 à 13:54 (CEST)
- Contributeurs concernés :
- Positronicien (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Red pill rage (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Legendarỿ Pokémon (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Wikipédia:Faux-nez/Zolapin
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2020#Zolapin et divers comptes - 9 octobre
- Raison de la demande
2 comptes bloqués au test du canard, modus operandi et pseudo habituels, et un non bloqué mais possible : la demande vise aussi une recherche de comptes dormants, créés régulièrement. Merci. --—d—n—f (discuter) 19 octobre 2020 à 13:54 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable + recherche de faux-nez
- Conclusion : positif (sans surprise). Tovarisch Stalin (d · c · b) = Legendarỿ Pokémon (d · c · b) = les autres mentionnés et déjà bloqués. Hexasoft (discuter) 19 octobre 2020 à 14:38 (CEST)
Contributeur 1, Contributeur 2 - 19 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 19 octobre 2020 à 19:24 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Boualam 1120 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Wikipédia:Faux-nez/Moe szylak
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2020#3PLR R R, Moe szylak - 3 octobre
- Raison de la demande
Les contributions de Boualam 1120 sont peut-être de bonne foi, mais elles ressemblent un peu trop au style et au domaine de prédilection de Moe szylak, notamment si l'on regarde ses contributions sur la version de WP en espagnol avec une maîtrise stupéfiante des tableaux sur wiki 25 minutes après la création du compte : le hasard peut bien faire les choses, mais autant dissiper les doutes dès maintenant. Merci d'avance, --—d—n—f (discuter) 19 octobre 2020 à 19:24 (CEST)
- Merci Hexasoft : peux-tu aussi vérifier Ich bin nich du (d · c · b) que je viens de découvrir ? Forte probabilité aussi. --—d—n—f (discuter) 20 octobre 2020 à 11:31 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable
- Conclusion : positif. J'ajoute le plus que probable Stockh01m (d · c · b), sans contribution pour le moment. Hexasoft (discuter) 20 octobre 2020 à 10:22 (CEST)
- @—d—n—f : positif aussi pour Ich bin nich du (d · c · b). Hexasoft (discuter) 20 octobre 2020 à 11:35 (CEST)
Excell Gospel et ses alias - 19 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bédévore [plaît-il?] 19 octobre 2020 à 21:29 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Youbi225 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Colors thun (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) (filtré)
- Excell Officiel (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Excell Gospel (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Onxpro (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- SLY ONXION (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Phoug62 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Il s'agit d'un faux-nez récidiviste qui passe en force pour publier une page autobiographique dans un objectif hautement probable de promotion. Il contourne les protections en variant les graphies. Je pensais qu'il avait compris avec le blocage de son triple premier compte, mais il revient (et d'emblée 2 comptes pour bien faire). Je voudrais faire le point sur cet amateur de faux-nez pour voir s'il faut créer une page à son nom, svp. — Bédévore [plaît-il?] 19 octobre 2020 à 21:29 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion : on a clairement deux séries distinctes (localisation incompatible).
- D'un coté Excell Officiel (d · c · b) = SLY ONXION (d · c · b) + Onxpro (d · c · b) = Excell Gospel (d · c · b), ces deux groupes étant très probablement identiques. Phoug62 (d · c · b) est très probablement relié à ce premier groupe.
- D'un autre coté les autres : Youbi225 (d · c · b) et Colors thun (d · c · b). Ces deux sont géographiquement compatibles, mais passent par une connexion différente.
- Hexasoft (discuter) 20 octobre 2020 à 18:15 (CEST)
Correcteur21 etc - 20 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Baobabjm [Argumenter] 20 octobre 2020 à 11:26 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Correcteur21 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- DepCher (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Sansav (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Agirdl (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Odildumas (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour,
Sujet de la généalogie et des familles, guerre d’édition (Famille de Perier), attitude courtoise en PdD, suppression massive d’infos, lancement de PàS légtimes. DepCher et Sansav s’expriment comme Correcteur21 (terme « reporter » avec parfois usage du gras : diffs à titre de comparaison ici). Sansav intervient en tant que "patrouilleur" pr poser un bandeau GE ce qui permet de bloquer sur la version de DepCher alors que formellement, il n’y a pas encore de guerre (ici et là). Par ailleurs, comme l’a relevé B-noa que je remercie d’ailleurs pr son "oeil expert" ;-), Sansav serait déjà intervenu à la suite de Depcher. S’agissant d’Agirdl et d’Odildumas : comptes qui semblent réactivés après des mois de sommeil (mai 2020) pr intervenir il y a qqs jours sur Antoine-René de Perier.
Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 20 octobre 2020 à 11:26 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable / soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion :
- Odildumas (d · c · b) est passé par un proxy ouvert (que j'ai bloqué). Agirdl (d · c · b) passe par 2 proxys ouverts (que j'ai bloqué). Ces deux comptes sont liés.
- Sansav (d · c · b) passe entre autre par plein de proxys (que j'ai bloqué). Ce compte correspond à Mistralprovence (d · c · b) qui je crois correspond à Correcteur21.
- DepCher (d · c · b) passe par un proxy (bloqué)
- j'ajoute les très probables comptes Jgerma (d · c · b) et Yvesgl (d · c · b) (à valider à coup de canard). Idem, proxys bloqués.
- Conclusion globale : difficile d'être absolument certain, mais le passage par des tas de proxys plus les thèmes ne laissent que peu de place au doute. Hexasoft (discuter) 20 octobre 2020 à 18:32 (CEST)
- PS : blocages en cours, c'est pas fini (vu le nombre, je vais d'abord prendre un apéro ) Hexasoft (discuter) 20 octobre 2020 à 18:35 (CEST)
- Blocages effectués (ouf). Plus quelques blocages anonymes liés à des RCU précédentes (blocage afin de ne pas permettre de lien entre une IP statique et un utilisateur). Hexasoft (discuter) 20 octobre 2020 à 19:05 (CEST)
- PS : blocages en cours, c'est pas fini (vu le nombre, je vais d'abord prendre un apéro ) Hexasoft (discuter) 20 octobre 2020 à 18:35 (CEST)
- Bonjour @Hexasoft et merci du retour. J’avoue que je ne connais rien à la notion de "proxy" en général et que je n’ai pas compris si je dois transmettre le résultat de cette RCU sur WP:RA ? (au-delà de l’éventuel lien avec Correcteur21, au vu de la PdD de Mistralprovence, il y a possible contournement du topic-ban via le compte Sansav si je vous ai bien suivi). Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 20 octobre 2020 à 19:19 (CEST)
- Hello Baobabjm : le mieux est effectivement de refiler le bébé à un habitué de Correcteur21 (il suffit par ex. de regarder ceux qui ont dernièrement mis à jour la page Wikipédia:Faux-nez/Correcteur21). Hexasoft (discuter) 20 octobre 2020 à 20:28 (CEST)
- Bonsoir, entre les tests du canard et la collusion, le manque de respect pour la communauté continue. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 octobre 2020 à 23:05 (CEST)
Léopold Sédar Senghor, Helsing90, Arthur Lopezko, Styxcope - 21 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 21 octobre 2020 à 21:15 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Léopold Sédar Senghor (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Helsing90 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Arthur Lopezko (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Styxcope (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- la dernière Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juillet 2020#Helsing90, Arthur Lopezko, Styxcope - 8 juillet
- Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/juin 2020#Helsing90, Arthur Lopezko - 6 juin
- Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/janvier_2019#VanGoeth,_Helsing90_-_3_janvier
- Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/novembre_2017#Demande_concernant_:_VanGoeth,_83.134.185.30_-_11_novembre
- Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/janvier_2018#Demande_concernant_:_VanGoeth,_DamMic_-_6_janvier
Le compte Helsing90 est trop vieux je pense, mais on doit avoir des données sur Arthur Lopezko que Helsing90 a reconnu être.
- Raison de la demande
Canard probant :
- fixette sur les familles de la noblesse belge
- prise de bec avec Paul Brussel (d · c · b), qui flaire le retour d'un bloqué
- tendance à l'outing d'autres contributeurs (comme ici sous l'ancien pseudo ou là avec le nouveau
- ton mielleux (cher Hégésippe, Monsieur Paul Brussel...)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable
- Conclusion : le compte Arthur Lopezko est également trop ancien. Toutefois la localisation et d'autres éléments sont compatibles, sans qu'il soit possible d'être certain. Toutefois j'indique Stésichore (d · c · b), bloqué indef, qui par ailleurs semble correspondre à Helsing90 (il est bloqué, mais sans qu'un lien soit fait). Bref, possible, mais sans certitude. Hexasoft (discuter) 21 octobre 2020 à 21:34 (CEST)
Les comptes de ww1.mon-tele.com - 22 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bédévore [plaît-il?] 22 octobre 2020 à 20:57 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Montelereplay (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Corleone10 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Idoumskine2020 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Jerome1990 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Martin garceia (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) (peut-être trop tard)
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour, au cours d'une patrouille de routine je déniche pas moins de 4 comptes tout neufs, même type de contrib : ajouter ww1.mon-tele.com, tous exactement de la même manière (spam & WP:POINT & comptes multiples). Certains ne perdent pas leur temps pour fabriquer des faux-nez ! Il y en a encore beaucoup en stock svp ?
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de faux-nez
- Conclusion : en premier lieu tous ces comptes sont compatibles en terme d'accès. On a Martin garceia (d · c · b) = Casandrahererra (d · c · b) (sans contribution, ce dernier). Pour le reste des comptes c'est fortement probable même si le passage par une plage assez dynamique ne permet pas d'être absolument certain. Pas vu d'autres comptes. Hexasoft (discuter) 22 octobre 2020 à 21:16 (CEST)
Benelux mgl, Moe szylak - 22 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : —d—n—f (discuter) 22 octobre 2020 à 22:46 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Benelux mgl (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Wikipédia:Faux-nez/Moe szylak
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2020#Contributeur 1, Contributeur 2 - 19 octobre
- Raison de la demande
Faux-nez bloqué au test du canard. La demande de vérification est destinée à demander un blocage global aux stewarts. Merci d'avance. --—d—n—f (discuter) 22 octobre 2020 à 22:46 (CEST)
@Do not follow Fait. Marc Mongenet (discuter) 24 octobre 2020 à 02:35 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 24 octobre 2020 à 01:56 (CEST)
- Statut : suite Moe szylak
- Conclusion :
- Rien trouvé d'évident, alors j'ai cherché large et j'ai trouvé quelques comptes créés depuis un certain temps, qui ont des traces techniques presque identiques, mais qu'il serait peut-être imprudent de bloquer sans cancanement. Je liste ici tous les comptes trouvés (parfois déjà trouvés dans de précédentes RCU). Je crois que les seuls comptes non bloqués de la liste n'ont pas encore cancanné : Benelux mgl (d · c · b) ~ Stockh01m (d · c · b) = Boualam 1120 (d · c · b) ~ Ich bin nich du (d · c · b) ~ 3PLR R R (d · c · b) ~ Jalla07 (d · c · b) ~ Bxland (d · c · b) ~ Scndnv 5 (d · c · b) ~ Hrrly (d · c · b) = Popskamiev (d · c · b) ~ N.Vkng (d · c · b) ~ Ttddv (d · c · b) ~ Amsterdam brox (d · c · b) ~ Amaratouati (d · c · b) ~ Moplamoikashtrov (d · c · b) ~ Maiicc140 (d · c · b).
- Outre les comptes, pas mal de pages ont été modifiées sous IP et toutes les modifications n'ont probablement pas été annulées : Démographie du Royaume-Uni, Ville de Bruxelles, Grand Londres, Finsbury Park (quartier), Québec, Anvers, Montréal, Schaerbeek, Diaspora marocaine aux Pays-Bas, Démographie de la Suisse, Démographie de l'Alsace, Démographie de l'Autriche, Immigration en Suède, Démographie de la Seine-Saint-Denis, Démographie de l'Italie, Démographie en Algérie (c'est quoi ce titre bizarre ?), Stockholm, Rosengård, Arabo-Canadiens, Diaspora algérienne, Helsinki, Diaspora turque en France, Vienne (Autriche), Diaspora marocaine, Diaspora kabyle, Immigration algérienne en France.
- Merci Marc Mongenet, nettoyage effectué sur les articles impactés. J'ai jeté un œil sur les contributions des comptes non bloqués sur les autres wiki, ils ne semblent pas correspondre à Moe szylak qui a des habitudes très particulières. En revanche, il n'y a pas de doute pour Benelux mgl dont j'ai demandé le blocage global sur meta. --—d—n—f (discuter) 24 octobre 2020 à 12:23 (CEST)
Cibon18, suite Enzo Romano 18 42 04 - 22 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lagribouille (discuter) 23 octobre 2020 à 01:12 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Cibon18 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Enzo Romano 18 42 04 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) (compte originel bloqué)
- Plug RTLa (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) (test du canard)
- 84.98.72.164 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Domaine d'activité exclusif sur des chaines de télévision avec :
- modifications et ajout de logos uploadés sur Commons par BFM Lyon Ado (d · c · b), un de ses précédents pseudos
- et des couleurs d'infoboites
- création d'articles très courts non sourcés
- présentation de dates futures sans jamais de source
- le retour de Plug RTL sur nombre d'articles
- la récupération du brouillon de MTV OMG directement chez Plug RTLa
Plus globalement, à quelques exceptions près, le type d'articles touchés ou de contributions sont relativement similaires et il revient à des articles auxquels il a déjà participé (si c'est bien lui) sous ses différents pseudos ou IP.
Merci — Lagribouille (discuter) 23 octobre 2020 à 01:12 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 27 octobre 2020 à 23:24 (CET)
- Statut : suite Enzo Romano 18 42 04
- Conclusion : Positif.
2A01:CB0C:8EA:4700:502F:2F79:A100:89CA, 2A01:CB0D:A002:C0F3:B025:6C0C:48D3:36B3 - 24 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : 'toff [discut.] 24 octobre 2020 à 10:16 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- 2A01:CB0C:8EA:4700:502F:2F79:A100:89CA (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 2A01:CB0D:A002:C0F3:B025:6C0C:48D3:36B3 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 2A01:CB0D:A050:BF8F:E66F:EA3F:C7A8:C51B (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- 2A01:CB0D:A003:5EB7:9FAE:B7DE:ACF8:227A (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour. Je ne sais pas si vous avez le droit de répondre à cette requête qui n'est basée que sur des IP ? Dans l'affirmative, ces IP toutes situées dans les hauts-de-France vandalisent des articles football en falsifiant les statistiques. Une demande de filtre m'a été faite sur ma pdd à ce sujet (cf : Discussion utilisateur:Supertoff#Je vais avoir besoin de ton filtre magique). Il s'agirait de savoir si c'est le même contributeur qui passe par toutes ces adresses et s'il est possible d'en bloquer plus que sur une plage /64 (mais ça me semble peu probable). 'toff [discut.] 24 octobre 2020 à 10:16 (CEST)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 27 octobre 2020 à 23:35 (CET)
- Statut : falsification d'informations par IP, analyse en vue de blocage large, sans pêche aux comptes.
- Conclusion : Même données techniques, avec test du canard on peut conclure que c'est le même. Effectivement difficile de bloquer une large plage. Mais vérifie aussi le cancannement de 2A01:CB0D:A039:C869:C898:EBE5:3F4B:F046 (d · c · b) et 2A01:CB0D:A046:FE1:AF87:E20A:B397:A279 (d · c · b).
- Marc Mongenet : merci et bien vu pour les deux nouvelles IP qui sont de la même portée. 'toff [discut.] 28 octobre 2020 à 07:24 (CET)
Zenata123, Zenata12 - 24 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Baobabjm [Argumenter] 24 octobre 2020 à 14:40 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Zenata123 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Zenata12 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour,
les deux comptes se relaient sur les mêmes pages pr passer en force sur la wikif (exs – non exhaustif : 1, 2, 3) ou encore les titres (ex sur cette page : 1 + 2 - il y en a d’autres, v. historique Beni Menqouch).
Par ailleurs, des suppressions d’infos comme sur Araméen posent question (ou encore là).
Globalement, les créations de page ne permettent pas d’appliquer WP:VER puisqu’elles sont toutes sourcées par très peu de réfs (2 ou 3), de surcroit non fiables (ex "tribusdumaroc.free.fr") ; la notoriété est aussi questionnable comme le relève ici Hyméros. Je passe enfin sur l’absence de tout dialogue malgré des messages déposés chez Zenata123 & Zenata12
@Lagribouille pr info.
Bien cdt --Baobabjm [Argumenter] 24 octobre 2020 à 14:40 (CEST)
- Note : je n'avais pas vu cette requête lorsque, voici quelques minutes, j'ai créé la section Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2020#Zenata12 et Samirdu75 - 27 octobre. Il faudra sans doute examiner conjointement ces deux RCU. — Hégésippe (Büro) 27 octobre 2020 à 09:30 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 27 octobre 2020 à 23:48 (CET)
- Statut : suite Samirdu75
- Conclusion : Zenata12 (d · c · b) = Zenata123 (d · c · b) = 1Aulnaysien (d · c · b) = Temporairecompt (d · c · b) = IznatenIznaten (d · c · b) et les comptes précédemment identifiés.
Juanitodela, Cheunicheuni - 24 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Durifon (discuter) 24 octobre 2020 à 15:03 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Juanitodela (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Cheunicheuni (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Même révert
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples (même si la justification est plus que faible…)
- Conclusion : positif. Hexasoft (discuter) 30 octobre 2020 à 22:07 (CET)
Aaaaaa86 et autres comptes en FN problables - 24 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Lagribouille (discuter) 24 octobre 2020 à 16:13 (CEST).
- Contributeurs concernés :
- Aaaaaa86 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Hidayah nurqalbi (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) (bloqué le 9 septembre 2020)
- Hadil Abdulhaq (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Aldrabkih (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Abohaltam (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ) (bloqué le 30 août 2020)
- Autres comptes plus anciens et pour lesquels j'ai un doute (qui ne pourront être testés si j'ai bien compris le principe des RCU, mais pour info) :
- Randqi (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Ben 3454d (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- TALAOBEID (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
L'historique de Tira (Israël) fait apparaître tous ces CAOU pour imposer un texte (quasi-)identique à chaque fois et depuis des mois. Texte qui remplace celui existant par une réécriture au style et aux mises en forme peu encyclopédiques et qui vaut la protection de la page.
- Statut de la demande
Mathilde.granole, Caroline Hortensias - 26 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Jules* Discuter 26 octobre 2020 à 14:13 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Mathilde.granole (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Caroline Hortensias (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Contributions (promotionnelles) sur le même article, Céline Lazorthes, et même style rédactionnel (« merci infiniment » dans tous les messages), test du canard 99 % positif mais une confirmation technique serait la bienvenue, puisque Mathilde.granole n'a pas donné suite à un message de Bédévore lui demandant de déclarer ses différents comptes (ici). Accessoirement, le tout a lieu sur fond de suspicion de contributions rémunérées (bien que la personne indique être « passionnée d'entrepreneuriat et de l'écosystème startup :) »…). Merci.
- Je me permets d’indiquer que j’avais noté il y a qqs temps les mêmes erreurs typo = insertion d’un point avant et après la référence — ici pr Mathilde.granole et là pr Caroline Hortensias (à elle seule, cette précision est mineure mais conjuguée aux autres éléments apportés par Jules, cela renforce le faisceau d’indices AMHA). --Baobabjm [Argumenter] 26 octobre 2020 à 14:29 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion : c'est possible, sans pouvoir être certain. Hexasoft (discuter) 30 octobre 2020 à 22:23 (CET)
Angel 020288, TF.Ianoukovitch - 26 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 octobre 2020 à 17:56 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Angel 020288 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- TF.Ianoukovitch (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour les CU,
Soupçon de faux-nez pour peser dans un tentative d'intimidation après une SI : Angel 020288 menace de prévenir le sujet de l'article (Maman j'ai peur, Discussion utilisateur:Qwerty1999#T.F Ianoukovitch), et quelques instants plus tard surgit de l'horizon TF.Ianoukovitch qui renchérit dans la même variante approximative de français (Discussion utilisateur:Qwerty1999#Suppression).
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion : positif. Pas vu d'autre faux-nez. Hexasoft (discuter) 30 octobre 2020 à 22:25 (CET)
Zenata12 et Samirdu75 - 27 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — Hégésippe (Büro) 27 octobre 2020 à 09:20 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Zenata12 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ), compte apparu le 22 octobre, et dont les domaines d'intérêt semblent fortement recouper ceux de Samirdu75 ;
- les derniers faux-nez identifiés de Samirdu75 :
- Untel12345678910 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ),
- Iznassen01 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ),
- Untel1234567 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- et IznatenIznaten (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ).
- Demande précédente : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2020#IznatenIznaten, Untel1234567, Iznassen01 et autres - 4 octobre, demande dans laquelle il était signalé que Samirdu75 avait fréquemment utilisé, depuis environ un an, les adresses mobiles en 93.22.xxx.xxx et 93.23.xxx.xxx (mais sans doute pas exclusivement). Les autres RCU sont trop anciennes pour servir, je pense.
- Raison de la demande
Soupçon de contournement de blocage. Je peux me tromper, mais il me semble qu'il serait judicieux de procéder à une vérification en partant des éléments fournis, l'intérêt envers les tribus zénètes éveillant fortement le soupçon. — Hégésippe (Büro) 27 octobre 2020 à 09:20 (CET)
- Note : je n'avais pas vu Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2020#Zenata123, Zenata12 - 24 octobre. Il faudra sans doute examiner conjointement ces deux RCU. — Hégésippe (Büro) 27 octobre 2020 à 09:31 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Marc Mongenet (discuter) 28 octobre 2020 à 00:15 (CET)
- Statut : Fait dans Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/octobre 2020#Zenata123, Zenata12 - 24 octobre
- Conclusion :
Pascaleborelli, Domlas - 27 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 27 octobre 2020 à 10:53 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Pascaleborelli (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Domlas (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Relevé par @Xavier Sylvestre dans le cadre d'une RA : « je signale un problème de signature (...) [1] et [2]. Pour résumer, Domlas intervient pour la première fois à 12:05 sur cette Pdd (...), mais finalement se reverte à 12:10, pour laisser Pascaleborelli insérer le même texte à 12:15. La méme technique, [3] [4] est utilisée le 21 octobre à 01:45 (en sens inverse, c'est domlas qui reprend la modification de Pascale). »
Doute accentué par leurs contributions croisées, comme l'observe @Salsero35.
S'agit-il de la même connexion ? (Ce qui ne prouvera d'ailleurs pas le FN, nous avons par exemple un couple très célèbre qui utilise la même connexion québécoise, mais au moins ceux-ci sont ils transparents)
Merci d'avance.
- Ben, je peux répondre d'après les échanges que j'ai eus avec eux. C'est une même IP mais un couple. J'aurais préféré qu'ils le disent eux-mêmes mais ils ne semblent pas disponibles pour WP dans l'immédiat. Je répète ce que j'ai déjà dit ailleurs, je leur ai demandé, en tant que parrain, à ce qu'ils ne contribuent pas sur les mêmes articles. Cordialement, — Jolek [discuter] 27 octobre 2020 à 11:05 (CET)
- Pour information, lien vers la RA connexe : Wikipédia:Requête aux administrateurs#Psychanalyse sauvage.--Braaark (discuter) 27 octobre 2020 à 17:01 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, clarification
- Conclusion : positif : ces deux comptes utilisent le même moyen de connexion (et même si ce sont deux personnes distinctes, on a clairement des contributions des deux comptes sur le même article à quelques minutes d'intervalle, ce qui est problématique). Hexasoft (discuter) 30 octobre 2020 à 22:29 (CET)
Le Georgie, Coffeedrinker115, séries Reputation Squad - 27 octobre
Cette requête est à traiter.
- Requête faite par : — Jules* Discuter 27 octobre 2020 à 12:48 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Le Georgie (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Coffeedrinker115 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Bo'RaiCho (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Emabova (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- ColCarrillo (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Talleyrandlerrant (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Wikipédia:Faux-nez/Adamsandle
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Bonjour. J'ai été contacté par un contributeur de la Wikipédia anglophone, Blablubbs, qui pense avoir trouvé au moins deux comptes appartenant à l'agence Reputation Squad (pour rappel : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2020/Semaine 22/Agences de communication sur Wikipédia#Reputation Squad) et non déclarés. L'un de ces deux comptes est actif sur fr-wp : Le Georgie (d · c · b).
Cf. en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Adamsandle (publié hier).
Les comptes ont été trouvés par Blablubbs de la manière suivante : en 2014, Coffeedrinker115 (d · c · b) a créé sur en-wp l'article en:Cnova, créé sur fr-wp avec presque le même contenu, quelques jours après, par le compte Chris-Wrl (d · c · b), lequel a été détecté en 2014 comme dans la série Wikipédia:Faux-nez/Adamsandle.
Coffeedrinker115 a par ailleurs tout d'un compte rémunéré, avec des edits et créations d'articles sur des entreprises et hommes d'affaires, notamment français. D'après mes propres recherches, il y a d'ailleurs de nombreux autres croisements avec des faux-nez Reputation Squad, voire plus :
- Coffeedrinker115 a créé en:Jean-Paul Béchat, or sur la version fr-wp, on retrouve un edit d'Adamsandle (d · c · b) ;
- Bruno Deletré est créé par Coffeedrinker115, et sur l'article fr-wp, c'est un panier de crabes : des comptes rattachés en 2014 à Adamsandle (Yakapedia (d · c · b) (créateur), Lepicier (d · c · b), RustyCrunchy (d · c · b), Tooschuss (d · c · b)) mais aussi... Emabova (d · c · b) (que 0x010C avons cette année rattaché à Reputation Squad).
- en:Olivier Brandicourt est créé par Coffeedrinker115, et sur l'article fr-wp, on retrouve du beau monde au fil des ans ; par ordre chronologique : MathorKim (d · c · b) (Wikipédia:Faux-nez/Adamsandle), Milleniumtree (d · c · b) (une agence inconnue no 2), Emabova (d · c · b) (Reputation Squad) et Lbaudy (d · c · b) (rattaché à la série BCW, mais vu comment les séries BCW et Reputation Squad s'entremêlent...).
- en:Bernard Hours est créé par Coffeedrinker115, mais y intervient aussi Roy la poutre (d · c · b) (que 0x010C et moi avions faute de mieux rattaché à une « agence inconnue no 1 », mais ça peut en réalité être là aussi Reputation Squad), et sur l'article fr-wp, on retrouve à la fois Roy la poutre et Adamsandle.
- en:BRED Banque populaire est créé par Coffeedrinker115, or la version fr-wp a été modifiée à de nombreuses reprises par Emabova (d · c · b).
Bref, je pourrais continuer longtemps cette liste, mais Coffeedrinker115 est un faux-nez de Reputation Squad. Or Blablubbs a découvert que Coffeedrinker115 a aussi créé en:Foundation for Political Innovation... dont la version francophone a fait l'objet d'ajouts substantiels en juin 2018 par Le Georgie (d · c · b). Blablubbs relève aussi que Coffeedrinker et Le Georgie utilisent des commentaires de modification similaires.
Par ailleurs, j'ai regardé rapidement, Le Georgie (d · c · b), actif uniquement sur fr-wp, a (source) deux articles en commun avec Bo'RaiCho (d · c · b) et un avec Talleyrandlerrant (d · c · b), tous deux des faux-nez découverts et rattachés en mai à Reputation Squad. Et sur Sébastien Bazin, qu'a modifié une seule fois Le Georgie, on retrouve aussi (en plus de Bo'RaiCho) Lbaudy (d · c · b) et Paulwest29 (d · c · b), deux comptes que nous avions a priori rattachés à une autre agence, BCW.
Merci par avance pour le traitement, et pouvez-vous vous mettre en lien avec les CU d'en-wp qui vont traiter en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Adamsandle svp ? — Jules* Discuter 27 octobre 2020 à 12:48 (CET)
- Les données pour comparaison sont (trop) anciennes. Il serait préférable que 0x010C y jette un œil, vu qu'il avait travaillé sur cette série. Hexasoft (discuter) 30 octobre 2020 à 22:41 (CET)
- @Hexasoft : 0x010C est absent de Wikipédia pour plus d'un an. Il m'avait dit qu'il avait noté certains éléments (concernant Bo'RaiCho, Emabova, ColCarrillo, Talleyrandlerrant) sur votre wiki privé. N'est-ce pas le cas ? — Jules* Discuter 31 octobre 2020 à 14:55 (CET)
- J'ai été dirigé vers cela par une demande du Wikipedia anglais. J'ai vérifié la page wiki de CheckUser, et je ne vois aucune information sur les 4 comptes qui ne sont pas déjà sur le Wikipedia français. Veuillez m'excuser si je dépasse mes droits en disant cela. Je vais donner plus de détails sur l'enquête anglaise, mais je pense que c'est une demande très difficile à faire en utilisant checkuser. -- Amanda (alias DQ) 4 novembre 2020 à 07:24 (CET)
- I will try to contact 0x010C. — Jules* Discuter 9 novembre 2020 à 15:25 (CET)
- J'ai été dirigé vers cela par une demande du Wikipedia anglais. J'ai vérifié la page wiki de CheckUser, et je ne vois aucune information sur les 4 comptes qui ne sont pas déjà sur le Wikipedia français. Veuillez m'excuser si je dépasse mes droits en disant cela. Je vais donner plus de détails sur l'enquête anglaise, mais je pense que c'est une demande très difficile à faire en utilisant checkuser. -- Amanda (alias DQ) 4 novembre 2020 à 07:24 (CET)
- @Hexasoft : 0x010C est absent de Wikipédia pour plus d'un an. Il m'avait dit qu'il avait noté certains éléments (concernant Bo'RaiCho, Emabova, ColCarrillo, Talleyrandlerrant) sur votre wiki privé. N'est-ce pas le cas ? — Jules* Discuter 31 octobre 2020 à 14:55 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par :
- Statut :
- Conclusion :
Moindremesure, séries Reputation Squad - 27 octobre
Cette requête est à traiter.
- Requête faite par : — Jules* Discuter 27 octobre 2020 à 14:59 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Moindremesure (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- séries Reputation Squad Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2020/Semaine 22/Agences de communication sur Wikipédia#Reputation Squad et WP:Faux-nez/Adamsandle
- Demande précédente : #Le Georgie, Coffeedrinker115, séries Reputation Squad - 27 octobre
- Raison de la demande
En regardant les contribs de Coffeedrinker115 sur les autres projets Wikimedia, j'ai trouvé cette photo : commons:File:Hamad Bin Abdulaziz Al-Kawari.jpg. J'ai regardé les articles fr-wp et en-wp sur le monsieur. L'article en-wp a été créé le 10 novembre 2015 par Kapibara100 (d · c · b), déjà bloqué après notre enquête de mai dernier. L'article fr-wp a été créé le 4 décembre 2015 par Moindremesure (d · c · b), qui y a contribué jusqu'en mars 2016 ; quelques mois plus tard, c'est Emabova (d · c · b) (Reputation Squad) qui intervenait sur l'article.
Or Moindremesure n'est pas un pseudo qui m'est inconnu. Je fais donc un croisement de ses contributions avec celles des autres comptes Reputation Squad (+ Le Georgie, objet de la RCU ci-dessus), et voilà ce que cela donne. Il y a une intersection avec tous les comptes identifiés Reputation Squad actifs sur fr-wp et avec le compte suspecté Le Georgie (d · c · b). La probabilité d'un tel résultat fruit du hasard est faible...
Source (ensuite filtrée).
Wikipédia:Pages à fusionner : 3 (Talleyrandlerrant, Bo'RaiCho, Moindremesure)- Jean-Dominique Senard : 3 (Talleyrandlerrant, Bo'RaiCho, Moindremesure)
- Kering : 3 (Talleyrandlerrant, Le Georgie, Moindremesure)
- Michelin : 3 (Talleyrandlerrant, Bo'RaiCho, Moindremesure)
- Masayoshi Son : 2 (Emabova, Moindremesure)
- Métro de Paris : 2 (Emabova, Moindremesure)
- Donald Trump : 2 (ColCarrillo, Moindremesure)
- Huawei : 2 (Talleyrandlerrant, Moindremesure)
- Richemont (entreprise) : 2 (Le Georgie, Moindremesure)
- Ariane de Rothschild : 2 (Bo'RaiCho, Moindremesure)
- Vertu (marque) : 2 (Le Georgie, Moindremesure)
- Fnac Darty : 2 (Bo'RaiCho, Moindremesure)
- Cnova : 2 (Bo'RaiCho, Moindremesure)
- Aliko Dangote : 2 (Emabova, Moindremesure)
- Philippe Brassac : 2 (Emabova, Moindremesure)
- Qatar Museums Authority : 2 (Emabova, Moindremesure)
- Hamad ben Abdelaziz al-Kawari : 2 (Emabova, Moindremesure)
En fait, Moindremesure, je l'avais repéré pendant mon enquête d'avril-mai dernier. Mais je n'avais pas publié son pseudo dans les résultats, estimant alors que les éléments n'étaient pas assez probants. Voilà ce que j'écrivais :
« Moindremesure (2014-2020). Écrit « MEF » en capitales comme Emabova mais n’a pas ses autres tics typo. Contribue beaucoup sur le groupe Accor (Ibis (chaîne d'hôtels) ; HotelF1 ; Ibis Styles ; Ibis budget) avec des modifs relativement promotionnelles. Contribue plus largement l’hôtellerie, l’Arabie saoudite (Culture de l'Arabie saoudite ; Université du Roi Fahd du Pétrole et des Mines ; Université du Roi-Saoud ; etc.) avec un ton neutre en lui-même, mais dans une démarche qui pourrait être rémunérée. Fun fact : fait du dépubage sur Ariane de Rothschild, où Bo’RaiCho en avait fait aussi trois ans auparavant. Bonne intersection. En revanche timecard de bénévole. Àmha faux-positif, mais petit doute quand même, donc je le laisse là pour l’instant. »
Les timecard (l'amplitude horaire de contribution) ne sont pas un élément à décharge totalement fiable, certains comptes d'agence de com étant aussi utilisés en-dehors des horaires de bureau, mais celui de Moindremesure est atypique (peu de contribs sur les horaires de bureaux, beaucoup le matin, y compris très tôt, et le soir) et diffère de ceux des autres comptes Reputation Squad.
Quelques éléments complémentaires :
- Moindremesure a contribué massivement à Seloger.com en août dernier ; après son passage, Ced78180 (d · c · b) ajoute un bandeau pub, supprime des sources publicommerciales ajoutées par Moindremesure et demande à celui-ci s'il est rémunéré, ce que l'intéressé dément, indiquant être VTC. Or l'article Seloger.com a par le passé fait l'objet de modifications par quantité de CAOU, mais aussi par des comptes rémunérés, notamment Clairele (d · c · b) (agence inconnue no 2) et MathorKim (d · c · b) (Wikipédia:Faux-nez/Adamsandle).
- On retrouve Moindremesure (pour une unique modification, qui intervient en 2016, après celles de FloozMaster et Bo'RaiCho) sur l'article fr-wp Cnova (créé par Chris-Wrl (d · c · b)), point de départ de la découverte de nos amis anglophones sur Coffeedrinker115 (d · c · b).
- Ses ajouts sur des entreprises ou personnalités du monde des affaires sont relativement promotionnels (sans que ce soit trop grossier, évidemment, comme pour tous les comptes Reputation Squad). Exemple (sur un article aussi modifié par Emmabova. Autre exemple, Kering : ajout d'une section « Développement durable » avec des sources primaires ou de qualité médiocre, qui rend l'article encore plus promotionnel qu'il ne l'était déjà. Or l'article Kering a par le passé été modifié par une ribambelle de comptes rattachés en 2014 à Wikipédia:Faux-nez/Adamsandle (à l'époque déjà Reputation Squad est soupçonné), notamment Blue-Crystal, Picasa, RoToR 89 et Chris-Wrl ; et dans le futur, il sera modifié par Le Georgie (d · c · b) (soupçonné, cf. RCU ci-dessus) et Talleyrandlerrant (d · c · b).
- Il y a des similitudes dans les commentaires de diff d'Emabova et de Mpindremesure : au-delà de l'usage commun de « MEF », les deux comptes ont commencé par utiliser des commentaires commençant pas une minuscule, puis courant 2018 ils commencent tous les deux en même temps à mettre une majuscule au début et à uniformiser leurs commentaires (MEF, DEV, MAJ, etc.) ; dans les premiers de 2019, leurs commentaires à tous les deux ont fini leur mue.
- Par curiosité, j'ai croisé les modifs de Moindremesure avec celles des principaux comptes trouvés en 2014-2015 et recensés sur WP:Faux-nez/Adamsandle, et l'intersection est bonne (étant donné que Moindremesure a . Détails dans la boîte déroulante.
Source (ensuite filtrée).
- Kering : 4 (Moindremesure, Chris-Wrl, Picasa, Blue-Crystal)
- Burger King : 4 (Moindremesure, Adamsandle, Coquelinelle, MathorKim)
- Cdiscount : 3 (Moindremesure, Echekémat, ZorroAstre)
- Anne Lauvergeon : 3 (Moindremesure, Picasa, Echekémat)
- Etihad Airways : 3 (Moindremesure, Picasa, Mario-Tiv)
- Biennale de Venise : 2 (Moindremesure, Mario-Tiv)
- Société des bains de mer de Monaco : 2 (Moindremesure, Yottawatt)
- Huawei : 2 (Moindremesure, MathorKim)
- Darty : 2 (Moindremesure, Adamsandle)
- Michelin : 2 (Moindremesure, Yakapedia)
- Francis Mer : 2 (Moindremesure, Adamsandle)
- Aliko Dangote : 2 (Moindremesure, Adamsandle)
- Xavier Huillard : 2 (Moindremesure, Coquelinelle)
- Liste d'élèves de l'École nationale d'administration : 2 (Moindremesure, Yakapedia)
- Cojean : 2 (Moindremesure, Adamsandle)
Wikipédia:Pages à fusionner : 2 (Moindremesure, Echekémat)- General Motors : 2 (Moindremesure, Coquelinelle)
- Frédéric Gagey : 2 (Moindremesure, Coquelinelle)
- Cnova : 2 (Moindremesure, Chris-Wrl)
- Groupe Bertrand : 2 (Moindremesure, MathorKim)
En conclusion : je ne suis pas sûr de moi, mais le faisceau d'indices et les très nombreuses coïncidences me semblent suffisantes pour soumettre cette RCU ; quel qu'en soit le résultat, je vais demander l'avis des autres admins, qui y verront peut-être plus clair. Merci.
- Même remarque que pour la requête ci-dessus.
- Toutefois : j'ai jeté un œil, et j'ai trouvé des proxys ouverts, que j'ai bloqué (ce qui forcera a minima ces comptes à passer par une autre connexion). Hexasoft (discuter) 30 octobre 2020 à 22:46 (CET)
- Merci. Le passage par des proxies ouverts est intéressant. — Jules* Discuter 31 octobre 2020 à 14:57 (CET)
- Statut de la demande
- Prise en charge par :
- Statut :
- Conclusion :
NICEACTU, VLR72 - 27 octobre
Cette requête ne sera pas traitée.
- Requête faite par : Bédévore [plaît-il?] 27 octobre 2020 à 21:50 (CET).
- Contributeurs concernés :
- NICEACTU (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- VLR72 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente : ce sont 2 CAOU qui passent en force pour éliminer une info sourcée. C'est marrant les coïncidences, je venais juste de prévenir l'un que, s'il poursuivait ses actions, il serait bloqué.
- Demande annulée. Les deux comptes sont bloqués indéf. — Bédévore [plaît-il?] 30 octobre 2020 à 20:23 (CET)
- Raison de la demande
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : non traité, annulée par le demandeur. Hexasoft (discuter) 30 octobre 2020 à 22:30 (CET)
- Conclusion :
Foucray, Distribution aux consommateurs - 28 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bastoche* |Discuter| 28 octobre 2020 à 09:32 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Foucray (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Distribution aux Consommateurs (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Raison de la demande
Bonjour à tous. En raison de cette DIPP de Foucray, et au vu de ses contributions. Sa PU étant d'ailleurs similaire aux Faux-Nez de DaC. Merci d'avance.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, suite probable
- Conclusion : positif. Pas vu d'autre compte. Hexasoft (discuter) 30 octobre 2020 à 22:31 (CET)
Danone75, PPGenève, Depardon et Riboud Lyon - 28 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : LPLT [discu] 28 octobre 2020 à 11:45 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Danone75 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- PPGenève (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Depardon (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Riboud Lyon (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Reste la question (probablement négative mais demande confirmation) des IPs flottantes 80.187.97.48 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ), 80.187.111.35 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ), 80.187.104.167 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : ), 80.187.100.131 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
Suspicion de comptes multiples d'un WP:CAOU sur Camille de Toledo, avec de plus l'usage problématique de noms de personnes ou de sociétés liés à la page en question (cf section Vie privée) sans possibilité de dialogue avec les changements successifs d'utilisateurs dès qu'une tentative de discussion en pdd est entreprise. Merci
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion : on a très probablement Danone75 (d · c · b) = Riboud Lyon (d · c · b) = Depardon (d · c · b) = PPGenève (d · c · b). J'ajoute les comptes MermozDakar (d · c · b) et KheyKheyKhey (d · c · b) (à valider avec les contributions). Hexasoft (discuter) 30 octobre 2020 à 22:36 (CET)
Rougerie.pelletier, H.communes, Emmanuelleinno - 30 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : Bédévore [plaît-il?] 30 octobre 2020 à 20:22 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Rougerie.pelletier (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- H.communes (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Emmanuelleinno (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Demande précédente :
- Raison de la demande
C'est fou comme les WP:CAOU affluent soudain sur cette page non ? J'aimerais savoir si toutes ces personnes apparues soudainement, qui se soutiennent, ne seraient pas... la même.
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon d'abus de comptes multiples
- Conclusion : ces 3 comptes passent par le même accès (donc positif). Hexasoft (discuter) 30 octobre 2020 à 22:37 (CET)
- Miaourci Hexasoft — Bédévore [plaît-il?] 30 octobre 2020 à 22:52 (CET)
Camille.Moreno - 31 octobre
Cette requête a été traitée et est maintenant close.
- Requête faite par : ›› Fugitron 31 octobre 2020 à 14:50 (CET).
- Contributeurs concernés :
- Camille.Moreno (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : )
- Gamaaa (adresses IP utilisées en octobre)
- Demande précédente : aucune
- Raison de la demande
Les centres d'intérêts et l'attitude de ce nouveau compte coïncident parfaitement avec le profil tiré des différentes IP progressivement rattachées à ce pénible bloqué indef pour désorganisation et falsifications. Ce compte n'a été créé que 4 jours après la protection de l'article Portugais, je suppose pour la contourner. Il faudrait vérifier que les données techniques coïncident avec les dernières IP rattachées et l'existence, ou non, de comptes dormants. Merci d'avance. ›› Fugitron, le 31 octobre 2020 à 14:50 (CET)
- @Fugitron : désolé, j'avais raté cette RCU.
- Quand tu parles d'« adresses IP utilisées en octobre » tu peux indiquer lesquelles ? Parce que le compte Gamaaa est trop ancien et que tu n'indiques pas de « Demande précédente » : je manque donc de données pour pouvoir traiter. Hexasoft (discuter) 9 novembre 2020 à 15:39 (CET)
- Bonjour Hexasoft, les IP sont les suivantes :
- 95.93.246.18 (u · d · b)
- 87.196.72.110 (u · d · b)
- 87.196.72.161 (u · d · b)
- 93.102.39.197 (u · d · b)
- 2001:8A0:D10A:A601:F5BA:A3E9:379A:7E87 (u · d · b)
- Cdt, ›› Fugitron, le 9 novembre 2020 à 15:51 (CET)
- Bonjour Hexasoft, les IP sont les suivantes :
- Statut de la demande
- Prise en charge par : Hexasoft
- Statut : accepté, soupçon de contournement de blocage
- Conclusion : il est assez probable que Camille.Moreno (d · c · b) = le contributeur derrière ces IP. Hexasoft (discuter) 9 novembre 2020 à 16:18 (CET)