Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2008/Ottobre
Alby1977
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
Netino contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.57.119.55 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
81.174.26.50 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
81.208.106.78 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lorenzoznerol contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lorenzo II contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Oznerolorenzo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Jennifer2906 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Panairjdde
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
MarkPol contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
CiccioPizza contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Richiesta inutile, avrebbe potuto chiedere a me direttamente, ma il sig. Glauco preferisce trovare a tutti i costi qualcosa di cui accusarmi (ha fallito in passato col vandalismo, ora ci riprova).
Entrambi i SP sono miei, mi servono per editare in "pace" senza essere perseguitato da utenti poco simpatici. Il doppio edit nella stessa pagina e' stato un errore, mi ero sloggato da CiccioPizza per rientrare in MarkPol, ma alla pagina di login il browser mi ha riselezionato il primo senza che me ne accorgessi. Tutto qua.
Ripeto: bastava chiedere. Una volta si parlava di "presunzione di buona fede", ora si e' passati alla presunzione di colpevolezza. --Panairjdde 18:58, 1 ott 2008 (CEST)
- Siccome hai letto i messaggi in cui chiedevo delucidazioni a Gliu parlando anche di questo (infatti li hai documentati in quella stessa pagina di discussioni) sapevi benissimo tutto. E sei tu ad aver violato le regole (così come già in altri casi). A questo punto è ovviamente inutile il checkuser: vi ringrazio comunque emi scuso per il disturbo. A presto--Glauco (συμπόσιον) 19:09, 1 ott 2008 (CEST)
- Ribadisco il concetto: per quale motivo hai presunto la cattiva fede e hai chiesto il CU invece di chiedermi spiegazioni? --Panairjdde 19:13, 1 ott 2008 (CEST)
- fuori crono. Avresti dovuto indicare tu il nuovo sockpuppet nella tua pagina utente. Eri tu che avresti dovuto dare spiegazioni nella tua pagina utente. Ho aspettato che lo facessi, e siccome non l'hai fatto ho seguito le linee guida di Wikipedia. Ti da fastidio?--Glauco (συμπόσιον) 21:01, 1 ott 2008 (CEST)
- discutetene altrove senza intasare questa pagina. Grazie, --ripe ma il cielo è sempre più blu 19:15, 1 ott 2008 (CEST)
- Giusto per chiedere ai CU di effettuare lo stesso il controllo. Vorrei sapere se ci sono altri SP. Visto che fare edit war con piu' di un'utenza significa alterare il consenso, sarei curioso di sapere se si e' "dimenticato" di avere altri SP (visto che non sarebbe la prima volta che ne fa uso). Jalo 19:20, 1 ott 2008 (CEST)
- L'uso improprio dei SP sussiste, viste le continue editwar con più utenze. Preferirei anch'io che venga effettuato lo stesso un ampio controllo. --Gliu 19:26, 1 ott 2008 (CEST)
- Se non ricordo male, non sono ammesse le ricerche alla cieca; in tal caso, potresti indicare qualche sospetto? tu sei quello che dice che sono l'unico a opporsi al consenso assoluto, ora dici che potrei alterare il consenso... --Panairjdde 19:28, 1 ott 2008 (CEST)
- <sento odore di code di paglia in fiamme> Non sono ammessi i CU in cui si indica una sola utenza, ma qui ce ne sono gia' 3. Direi che chiudiamo qui la discussione e sentiamo cosa dicono i CU. Jalo 19:57, 1 ott 2008 (CEST)
- In due ore, ha editato con tre utenze diverse su Publio Vedio Pollione.--Glauco (συμπόσιον) 20:00, 1 ott 2008 (CEST)
- @Jalo <io invece sento odore di gente che rosica> Benissimo, tanto non ci sono problemi.
- @Glauco: e quale sarebbe il problema? --Panairjdde 20:02, 1 ott 2008 (CEST)
- Che è vietato!--Glauco (συμπόσιον) 20:04, 1 ott 2008 (CEST)
- Non vero, in senso stretto: vedi --Pap3rinik (msg) 15:30, 2 ott 2008 (CEST)
- In quella stessa pagina tra le eccezioni agli usi consentiti (paragrafo Scrittura delle voci) c'è scritto non devi usare più di una utenza per contribuire ad una stessa voce.--Glauco (συμπόσιον) 15:36, 2 ott 2008 (CEST)
- In quella stessa pagina il paragrafo "Scrittura delle voci" è sottoparagrafo del paragrafo relativo agli "Usi consentiti" ed il testo (letto nella sua interezza) spiega perché è sconsigliato l'utilizzo di più utenze (vedi anche fonte (EN) ). Se le stesse sono sockpuppet dichiarati viene anche a mancare la motivazione alla base dell'indicazione fornita. Non mi riferisco in particolare alla situazione presente, ma mi preme sottolineare che tra gli usi non consentiti di utenze multiple non rientrano gli edit su una stessa voce (ns:0). Quanto all'opportunità di un simile comportamento, soprattutto se attuato in un ristretto arco temporale, è discorso diverso. --Pap3rinik (msg) 15:53, 2 ott 2008 (CEST)
- Ah, ok.--Glauco (συμπόσιον) 16:23, 2 ott 2008 (CEST) CiccioPizza ha comunque editato la voce, creata da MarkPol, prima che venisse dichiarato come sockpuppet. A dire il vero, il sockpuppet è stato dichiarato dopo più di un giorno dalla sua prima modifica (per la precisione, 1 giorno e 8 minuti). Da un utente che è su Wikipedia da anni, ha già un sockpuppet e su en.wiki ha avuto la dimostrazione di come un uso sleale di sockpuppet sia dannoso, mi sarei aspettato un comportamento più "onesto".
- In quella stessa pagina il paragrafo "Scrittura delle voci" è sottoparagrafo del paragrafo relativo agli "Usi consentiti" ed il testo (letto nella sua interezza) spiega perché è sconsigliato l'utilizzo di più utenze (vedi anche fonte (EN) ). Se le stesse sono sockpuppet dichiarati viene anche a mancare la motivazione alla base dell'indicazione fornita. Non mi riferisco in particolare alla situazione presente, ma mi preme sottolineare che tra gli usi non consentiti di utenze multiple non rientrano gli edit su una stessa voce (ns:0). Quanto all'opportunità di un simile comportamento, soprattutto se attuato in un ristretto arco temporale, è discorso diverso. --Pap3rinik (msg) 15:53, 2 ott 2008 (CEST)
- In quella stessa pagina tra le eccezioni agli usi consentiti (paragrafo Scrittura delle voci) c'è scritto non devi usare più di una utenza per contribuire ad una stessa voce.--Glauco (συμπόσιον) 15:36, 2 ott 2008 (CEST)
- Non vero, in senso stretto: vedi --Pap3rinik (msg) 15:30, 2 ott 2008 (CEST)
- Che è vietato!--Glauco (συμπόσιον) 20:04, 1 ott 2008 (CEST)
- In due ore, ha editato con tre utenze diverse su Publio Vedio Pollione.--Glauco (συμπόσιον) 20:00, 1 ott 2008 (CEST)
- <sento odore di code di paglia in fiamme> Non sono ammessi i CU in cui si indica una sola utenza, ma qui ce ne sono gia' 3. Direi che chiudiamo qui la discussione e sentiamo cosa dicono i CU. Jalo 19:57, 1 ott 2008 (CEST)
- Se non ricordo male, non sono ammesse le ricerche alla cieca; in tal caso, potresti indicare qualche sospetto? tu sei quello che dice che sono l'unico a opporsi al consenso assoluto, ora dici che potrei alterare il consenso... --Panairjdde 19:28, 1 ott 2008 (CEST)
- L'uso improprio dei SP sussiste, viste le continue editwar con più utenze. Preferirei anch'io che venga effettuato lo stesso un ampio controllo. --Gliu 19:26, 1 ott 2008 (CEST)
- Giusto per chiedere ai CU di effettuare lo stesso il controllo. Vorrei sapere se ci sono altri SP. Visto che fare edit war con piu' di un'utenza significa alterare il consenso, sarei curioso di sapere se si e' "dimenticato" di avere altri SP (visto che non sarebbe la prima volta che ne fa uso). Jalo 19:20, 1 ott 2008 (CEST)
- Ribadisco il concetto: per quale motivo hai presunto la cattiva fede e hai chiesto il CU invece di chiedermi spiegazioni? --Panairjdde 19:13, 1 ott 2008 (CEST)
85.20.108.218
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
Vu Duc Thang contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lorenz-pictures contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Tra i contributi dell'IP, oltre alle trollate, dice: "Grazie Parioli di avermi avvisato, Ripe mi aveva bloccato". Guardando la data del blocco di Ripe e i contributi in talk utente di Parioli potrebbe essere l'utente che ho aggiunto. Jalo 22:44, 1 ott 2008 (CEST)
- Nope. -- Rojelio (dimmi tutto) 01:11, 2 ott 2008 (CEST)
Rene.Raims
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
RenegadeMcQuack contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
Essermon
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Marco Mei contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
- Attenzione: nonostante le coincidenze (richieste su admin in contemporanea con gli altri due), mi pare che Paceo abbia anche uno stile diverso. Non demenziale in stile mkultra come gli altri due, intendo dire, ma piuttosto con richieste da smanettone. --(Y) - parliamone 04:02, 3 ott 2008 (CEST)
- Ho sbloccato Paceo credo possiamo ragionevolmente desumere che non sia il caro vandalo--Vito (msg) 17:50, 4 ott 2008 (CEST)
Mau986 (2)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
TristeMondoMalato contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Paris24
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Cerquozzi contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Cerquozzi3 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Hemeras contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Andrew88 (8)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Tommaso. 95 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
jajo88
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
Jajo88 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Tempiese
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/No_sign2.svg/20px-No_sign2.svg.png)
213.140.18.138 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Democrazia
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Symbol_support_vote.svg/20px-Symbol_support_vote.svg.png)
Le vittime contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Tecnicamente positivo sarebbe a dire ? stesso Ip, o stesso range di IP o possibile stessa area? o che altro? --Bramfab Discorriamo 18:25, 8 ott 2008 (CEST)
- "Tecnicamente positivo" significa quanto già scritto: se dovessimo limitarci esclusivamente alle considerazioni inerenti i range di indirizzi utilizzati, dovremmo indicare la sussistenza di utenze non distinte; ulteriori elementi - riscontrabili da chiunque, non solo da un CU - fanno ritenere più plausibile che si tratti di utenze distinte che, alle volte, agiscono di concerto. --Pap3rinik (msg) 16:03, 9 ott 2008 (CEST)
- Ho capito ben poco: quello che viene chiesto al CU e' una analisi tecnica, se vogliamo una perizia, non possibile a tutti sugli utenti inscritti, ma permessa soalmente ai checkuser. Il resto, ossia le considerazioni o commenti se hanno comportamenti simili le possono fare chiunque possa vedere i contributi degli utenti, ma il chiunque necessita di capire qual' e' il peso del tecnicamente possibile. Insomma i fatti distinti dai commenti o dal giudizio--Bramfab Discorriamo 16:11, 9 ott 2008 (CEST)
- Propongo di spostarci in pagina di discussione: è una questione che vorrei approfondire, ma è ben più generale di questo caso specifico. Se ne parla di là. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:28, 9 ott 2008 (CEST)
- Mi pare ovvio che il CU trovandosi i dati "reali" davanti agli occhi ed essendo un utente di grande esperienza (essendo stato selezionato tramite due votazioni) ha certo buon titolo per poter parlare di interpretazioni--Vito (msg) 16:50, 9 ott 2008 (CEST)
- (conflittato) A quanto ho capito, Pap3rinik intende dire che è probabile che le due utenze sono distinte e che i due manovratori si siano accordati fra loro per spalleggiarsi a vicenda. Ho capito bene? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:52, 9 ott 2008 (CEST)
- Rispondo io, dato che l'esito di questo controllo è emerso da consultazione tra me e Pap3rinik: significa che dalla pura e semplice risultanza "tecnica" è sostanzialmente certo che i contributi vengono dalla stessa macchina, ed è pertanto ipotesi concretamente possibile che dietro alle due utenze possa esserci un'unica persona. Non è stato segnalato il puro e semplice "positivo" nella convinzione che tale responso fosse indice del fatto che "sì, siamo ragionevolmente certi che si stia perpetrando una violazione al regolamento": ciò, come esplicitato, è materialmente possibile, ma tale certezza non la abbiamo. Se la nostra idea circa il significato del responso è errata o non condivisa, invito tutti a parlarne in pagina di discussione non appena avrò ultimato di scrivere le mie precisazioni al riguardo. -- Rojelio (dimmi tutto) 17:01, 9 ott 2008 (CEST)
- (conflittato) A quanto ho capito, Pap3rinik intende dire che è probabile che le due utenze sono distinte e che i due manovratori si siano accordati fra loro per spalleggiarsi a vicenda. Ho capito bene? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:52, 9 ott 2008 (CEST)
- Ho capito ben poco: quello che viene chiesto al CU e' una analisi tecnica, se vogliamo una perizia, non possibile a tutti sugli utenti inscritti, ma permessa soalmente ai checkuser. Il resto, ossia le considerazioni o commenti se hanno comportamenti simili le possono fare chiunque possa vedere i contributi degli utenti, ma il chiunque necessita di capire qual' e' il peso del tecnicamente possibile. Insomma i fatti distinti dai commenti o dal giudizio--Bramfab Discorriamo 16:11, 9 ott 2008 (CEST)
Andanteconbrio e Forty20
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Symbol_support_vote.svg/20px-Symbol_support_vote.svg.png)
Mariano d'Agrò contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lupis e relativi Socks contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
La richiesta si basa esclusivamente su elementi falsi:
- Forty20 - cioè il sottoscritto - non ha spalleggiato Andanteconbrio, tanto che le sue - le mie - proposte sono state approvate dallo stesso Jalo che ha poi richiesto il controllo con questa ingiustificata motivazione.
- Forty 20 - cioè il sottoscritto - è intervenuto per la prima volta in quella pagina, in sede di discussione, quando la voce era già stata bloccata. Attribuirgli la corresponsabilità di aver surriscaldato l'ambiente è manifestamente contrario alla verità - e che sia un utente che ha partecipato alla discussione a raccontare cose non vere, questo è indicativo dell'attenzione che certi utenti hanno quando si tratta di insinuare pesanti sospetti su altri wikipediani.
Chiaramente, nessuno (né Jalo né chi l'aveva messo su questa pista balorda) ha ritenuto - oltreché di avvertirmi - di doversi scusare con me. Quando si dice la Wikiquette!
Preciso che non ce l'ho con il controllo (in caso di sospetto legittimo è giustificato, anche se poi risulta negativo), ma col modo di fare per lo meno superficiale (presumendone la buona fede) di certi utenti.--Forty20 (msg) 14:35, 8 ott 2008 (CEST)
- Rispondo in talk Jalo 18:07, 8 ott 2008 (CEST)
Grazie mille. Allora aspetto la seconda opinione prima di bloccare. Jalo 10:48, 8 ott 2008 (CEST)
- Scusatemi. Aspettavo il secondo parere. Jalo 20:09, 8 ott 2008 (CEST)
- Ma se sono stato io a dire a Rojelio che "Monsignore" ed "Heraldicator" erano alias creati da me! --Andanteconbrio (msg) 21:28, 8 ott 2008 (CEST)
Nemrod44
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
87.11.54.87 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Otelma
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Urbano Galli contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.19.80.165 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.17.138.64 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Minox
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
151.30.6.162 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
217.201.7.42 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
217.201.20.173 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
217.202.113.214 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Symbol_possible_vote.svg/20px-Symbol_possible_vote.svg.png)
Violet J
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
Feederica88 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Simo05 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.67.219.108 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Guido Lonchile
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/No_sign2.svg/20px-No_sign2.svg.png)
151.30.144.130 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.30.185.52 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.30.175.194 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.30.180.234 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.30.179.44 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.100.3.84 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Guido Lonchile contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Milicevic / Spice86
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
F\T\L\M contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Spice86 è tornato contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.49.235.188 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Bianconero nell'orgoglio
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Minox contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Dado 97 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Cattopediano
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Borgolibero contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Afflitto D'Asergio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
UnioneAsiniRaglianti contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
qui e qui i motivi di estensione del CU
Driante70
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
79.53.3.84 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
9 utenti
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Entelecheia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Skeptik contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Minusmarius contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ulissark contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Maxateo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Pensierosa contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Brunirob contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
Jonhy
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Sirio95 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Albeiii contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Bosiota
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
151.35.12.55 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.32.141.226 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.32.143.52 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.32.140.207 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Paceo
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Paceo2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Filotttttette
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Symbol_unsupport_vote.svg/20px-Symbol_unsupport_vote.svg.png)
Minox contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Non c'è più bisogno della verifica in quanto l'utente è stato bloccato ad infinito da Furriadroxiu --Giuse93 dimmi pure 14:33, 21 ott 2008 (CEST)
Clinamenella
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/No_sign2.svg/20px-No_sign2.svg.png)
Brunirob contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.59.107.143 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
L'avevano chiesto anche a me, ma i contributi di Clinamenella sono vecchiotti Jalo 23:48, 21 ott 2008 (CEST)
- Sorry, inesperienza, grazie lo stesso ... --Furriadroxiu (msg) 02:11, 22 ott 2008 (CEST)
Sagnibene
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Piero Sagnibene contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
- Grazie, naturalmente serviva per fare luce prima del prossimo inevitabile intervento in talk --Furriadroxiu (msg) 02:11, 22 ott 2008 (CEST)
Lgl72
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
79.46.46.194 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.41.188.197 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Il bobbiese contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Grazie mille. --Mau db (msg) 18:12, 22 ott 2008 (CEST)
Sbisolone e Sbricciolone
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Lupis vari contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Pitecantropo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Symbol_possible_vote.svg/20px-Symbol_possible_vote.svg.png)
Sbrisolone contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
Lorenzoznerol vari contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
NB: Ho bloccato infinito come SP anche Sbricciolone. Considerando la storia dei suoi edit, trovo i "minimi punti di contatto" sufficienti. Jalo 15:59, 24 ott 2008 (CEST)
- Questo taglia la testa al toro--Vito (msg) 16:28, 24 ott 2008 (CEST)
Nemrod44 (2)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
87.7.164.191 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.59.53.162 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.11.54.87 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Andrew88 (9)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Paperone.Luca contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Pierre.Cordier contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Billy Kid contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Marce83
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Kleto contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
62.10.166.101 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
84.221.136.196 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.84.246.116 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
62.10.159.185 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
62.10.164.185 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
84.221.143.127 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Molti riferimenti sono ora occultati, data la complessità della ricerca e i numerosissimi edit di ritocco del testo mi sono trovato costretto a ripristinare la versione salvata il 10 settembre riducendo il peso della voce da circa 26KB a circa 7KB. Non so se l'intero contesto fa capo ad un unico utente o ad un gruppo di utenti, di certo è che c'è un attacco massiccio alla voce con un allegro ricorso al copyviol sistematico.A questo punto aggiungo anche l'attacco personale (nei miei confronti) da parte dell'IP con range 62.10.x.x e dell'IP con range 84.221.x.x
Sicuramente Marce83 e l'IP 62.10... hanno commesso copyviol. Per gli altri non ho trovato riscontro, li ho inseriti nella richiesta perché sono frequentemente intercalati agli altri negli edit --Furriadroxiu (msg) 17:04, 26 ott 2008 (CET)
- Errata corrige: non ho certezze su Marce83, verificare nella cronologia rimossa è davvero arduo, ma ho riscontrato che il copyviol che avevo accertato commesso da lui in realtà è effettuato da Kleto. Non so come ho fatto a sbagliarmi ma ho pasticciato con oltre una decina di schede aperte. In ogni caso adesso sono sicuro che Kleto ha commesso copyviol anche se probabilmente si tratta di testo di sua produzione --Furriadroxiu (msg) 18:08, 26 ott 2008 (CET)
- In ogni modo la situazione sembra alquanto confusa perché da alcuni riscontri Marce83 avrebbe commesso 3 differenti copyviol ma in buona fede (un ripristino dopo una ripulitura, un edit di prova e uno scorporo da testo inserito da Kleto). Ripeto, situazione piuttosto confusa e difficile da verificare nel dettaglio --Furriadroxiu (msg) 18:12, 26 ott 2008 (CET)
- Errata corrige: non ho certezze su Marce83, verificare nella cronologia rimossa è davvero arduo, ma ho riscontrato che il copyviol che avevo accertato commesso da lui in realtà è effettuato da Kleto. Non so come ho fatto a sbagliarmi ma ho pasticciato con oltre una decina di schede aperte. In ogni caso adesso sono sicuro che Kleto ha commesso copyviol anche se probabilmente si tratta di testo di sua produzione --Furriadroxiu (msg) 18:08, 26 ott 2008 (CET)
Aggiungo un'altra segnalazione (che non necessita di verifica): l'IP ha inserito nella mia talk dei versetti in sardo, si tratta di allusioni ironiche, non so se a seguito del mio operato su Guspini (protezione e pulitura della cronologia) oppure di questa segnalazione. Entrambi gli utenti sono comunque sardi --Furriadroxiu (msg) 18:22, 26 ott 2008 (CET)
- OK, grazie --Furriadroxiu (msg) 22:30, 27 ott 2008 (CET)
Andrew88 (10)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Pentito92 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Paris24 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Cerquozzi2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
Pablo/Manku
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Pablo 7 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.1.220.183 /Xinstalker
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
Xinstalker contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Borgolibero e WILuB
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
WILuB contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
IncontrarsiaMilano contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Sic&simpliciter contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Urbantones/Borgolibero
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/No_sign2.svg/20px-No_sign2.svg.png)
Borgolibero contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Informo che ho allungato ad infinito il blocco di Borgolibero, dopo questa richiesta. D'altronde credo sia inutile andare avanti a ripartenze se l'utente dichiara di voler evadere il blocco comunque. Al Pereira (msg) 03:40, 31 ott 2008 (CET)
- Ho protetto la talk di Urbantones senza ancora eliminarne il contenuto allo scopo di consentire di leggere la discussione. --Al Pereira (msg) 03:48, 31 ott 2008 (CET)
Sergioloc
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
Assef contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Martin Mystère, Castagno900 e UFOscientist
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
UFOscientist contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Nicchio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Spacecluttering contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Castagnia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Symbol_unrelated.svg/20px-Symbol_unrelated.svg.png)
Segnali dallo spazio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Bosiota/Sangulo
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Symbol_confirmed.svg/20px-Symbol_confirmed.svg.png)
Sangulo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Corsaronapoletano77
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Symbol_support_vote.svg/20px-Symbol_support_vote.svg.png)
TuttoTv contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU