Wikipedia:Richieste agli amministratori/giugno 2018

cambio nome utente o cancellazione account

Salve, vorrei richiedere il cambio del mio nome utente oppure direttamente la cancellazione dell'account (anche se penso da quel che ho letto che non si possa fare. Grazie in anticipo!

--SergioPellizzieri (msg) 00:02, 3 giu 2018 (CEST)

esattamente, WP:Eliminare la registrazione è tecnicamente impossibile, mentre il cambio di nome utente va richiesto qui: meta:Steward_requests/Username_changes --Vale93b ^{Fatti sentire!} 00:07, 3 giu 2018 (CEST)

Il Garofano Verde

Volevo chiedere di spostare la pagina Il garofano verde da me creata a "Il Garofano Verde" con le lettere maiuscole, Grazie. --BlackJack92 (msg) 03:33, 3 giu 2018 (CEST)

1) Non è problema degli admin 2) Personalmente penso che in italiano non abbia senso scrivere le parole comuni in maiuscolo 3) anche la copertina del libro è scritta in minuscolo. --Gac 07:29, 3 giu 2018 (CEST)

A questo proposito ti rimando a Aiuto:Maiuscole e minuscole. L'italiano non è l'inglese e per i titoli delle opere dell'ingegno le maiuscole e minuscole devono seguire le normali regole ortografiche della lingua scritta (ossia: no iniziali tutte in maiuscolo se non si riferiscono a nomi propri di persone o località). Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 10:05, 3 giu 2018 (CEST)

Creazione pagina Wikipedia

Buongiorno,

Dopo il tentativo di pubblicazione delle caratteristiche della società Manhattan Associates, di cui esiste già una pagina in francese, il mio contenuto è stato bloccato in quanto ritenuto "promozionale" e "non enciclopedico". In ultima analisi, un amministartore mi ha bloccato la pagina in quanto unica contributrice.

Vorrei nuovamente tenatre di pubblicare questa pagina dal contenuto rivisto e ridotto all'osso.

Potreste gentilmente sbloccarla?

Grazie, Fabiana Luongo— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FabianaLuongo (discussioni · contributi).

Non fatto Ti sono state date spiegazioni esaurienti in pagina di discussione; l'unico tentativo che puoi fare è quello di preparare una voce in una tua pagina di prova e poi sottoporla al progetto competente per ottenere pareri. Personalmente però, avendo visto che la voce è stata cancellata anche su wiki-en, ho dei dubbi che possa trovare spazio anche se riscritta totalmente in altra maniera rispetto alla versione cancellata.--Pil56 (msg) 16:48, 4 giu 2018 (CEST)

Sblocco pagina

Salve, vorrei richiedere lo sblocco pagina e la creazione di Federica Abbate, in qualità di autrice e cantautrice, dato che sono usciti i suoi singoli, il suo album e ha continuato a scrivere canzoni di successo ottenendo certificazioni. --151.26.97.107 (msg) 16:33, 4 giu 2018 (CEST)

Non fatto Essendo una voce cancellata con regolare Wikipedia:Pagine da cancellare/Federica Abbate, in WP:CANCELLATA ci sono le indicazioni da seguire prima di un eventuale sblocco della voce. --Pil56 (msg) 16:37, 4 giu 2018 (CEST)

Nuova biografia di Leonardo Maugeri

Ho predisposto una nuova biografia di Leonardo Maugeri seguendo le indicazioni della pagina di cancellazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Leonardo Maugeri. Ho visto che in passato era sta cancellata, in quanto troppo simile ad un cv. Pertanto la nuova biografia è stata predisposta in modo da essere il più possibile fedele ai principi di Wikipedia. Maugeri è deceduto nel 2017: secondo Worldcat ha 26 scritti in 73 pubblicazioni in 7 lingue, presenti in 3.226 volumi presso biblioteche a livello mondiale. Come da regolamento, ho creato una nuova discussione alla seguente pagina del progetto Biografie per chiedere la valutazione di creazione pagina.--PrinceMy (msg) 20:57, 4 giu 2018 (CEST)

[@ PrinceMy] Gli amministratori non hanno compiti redazionali. Ti devi rivolgere al progetto di competenza: Discussioni progetto:Biografie/Varie. --Ruthven (msg) 15:01, 8 giu 2018 (CEST)

Pagina wiki del rapper Tedua non visualizzabile

--79.54.185.223 (msg) 23:49, 4 giu 2018 (CEST)

La voce è visibile come tutte le altre.--Sakretsu (炸裂) 00:10, 5 giu 2018 (CEST)

Possibilità di pubblicare pagina Biotransenergetica

Buongiorno, avevo chiesto la possibilità di ripubblicare la mia voce "Biotransenergetica" cancellata alcuni anni e poi mesi fa per alcune mancanze, tra cui il criterio non rispettato di enciclopedicità. Non essendo d'accordo con la scelta dei volontari di continuare a impedirne la pubblicazione nonostante i miglioramenti, un volontario mi ha invitato a scrivere qui. Chiedo quindi per favore di rivalutare i contenuti della pagina, arricchita nel rispetto del WP:E, e consentire la pubblicazione o fornire chiarimenti più esaustivi. Grazie

--Pierluigi Lattuada (msg) 11:24, 5 giu 2018 (CEST)

Non fatto Wikipedia non è il posto dove pubblicare i risultati delle proprie ricerche, vedi anche WP:RICERCHE. --L736E^{l'adminalcolico} 12:15, 5 giu 2018 (CEST)

Richiesta blocco indefinito utenza perché secondo account stesso utente

Richiedo il blocco a tempo indefinito della mia utenza. So che mi sono registrato da poco, ma mi sono accorto di essere in possesso di un altro account Wikipedia, pertanto richiedo la cancellazione di questo perché è contro il regolamento di Wikipedia possedere più account. Mi scuso per il disturbo e la perdita di tempo che vi sto arrecando; si tratta di un errore involontario. Grazie mille per tutto e buona giornata.

--AlessandroCiompino (msg) 17:34, 6 giu 2018 (CEST)

Fatto--Parma1983 18:10, 6 giu 2018 (CEST)

Tanto per non farsi mancare niente, ho bloccato anche GianlucaM16, MalvagiGianluca e GianlucaMalvagi e altrettanto faremo coi prossimi sock. --Gac 18:54, 6 giu 2018 (CEST)

Richiesta di rimozione blocco pagina

Salve, ho da poco creato una pagina biografica per conto di un amico che a distanza di qualche minuto è stata bloccata. Vorrei capirne il motivo. Ci tengo a precisare che la pagina è una biografia di questo mio amico appunto e non mi sembra che violi le regole di pubblicazione da voi suggerite. Poco prima avevo modificato la versione tedesca della sua biografia (quindi numero di righe e format sostanzialmente uguale) e non c'è stato alcun problema.

Il link alla pagina bloccata è questo: https://it.wikipedia.org/wiki/Alexander_Koller_(Storico)

Grazie in anticipo, un saluto. --S Nobili (msg) 16:31, 7 giu 2018 (CEST)

Molte volte non capisco come i nuovi utenti riescano a finire immediatamente su questa pagina, ma non leggano le cose scritte: sulla pagina bloccata appare l'avviso Titolo sicuramente errato, basterebbe cliccare sul link per scoprire che, in ogni caso, l'indicazione (Storico) con la maiuscola non è ammesso e per questo il titolo è stato bloccato, per evitare il ripetersi dello stesso errore. Nella riga sottostante, tra l'altro, c'è la scritta che, prima di essere comunque cancellata, la voce era stata spostata al titolo "corretto" con la minuscola.

Sulla tua pagina di discussione hai ricevuto un messaggio di spiegazioni sul perché la voce sia stata cancellata, anche in questo caso basta leggere i link che sono forniti o, in caso di ulteriori domande, rivolgersi a chi quel messaggio te l'ha lasciato.

Anche sulla voce di wikipedia in tedesco è stato apposto un avviso di "dubbio" e non escludo che venga a breve cancellata anche là. --Pil56 (msg) 16:46, 7 giu 2018 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Luigi Stucchi/2

Un altro admin terzo può passare per questa pdc? Visti due commenti sfavorevoli all'avvio della votazione ho preferito annullarla.--Kirk Dimmi! 09:56, 8 giu 2018 (CEST)

Fatto --Ruthven (msg) 15:12, 8 giu 2018 (CEST)

bestemmia

non ricordo, le bestemmie vanno oscurate nella cronologia? nel caso, si veda su Palazzolo Acreide

--Eylenbosch (msg) 13:24, 8 giu 2018 (CEST)

Sì, Fatto--Sakretsu (炸裂) 13:55, 8 giu 2018 (CEST)

Pagina di discussione protetta

Come mai la pagina Discussioni progetto:Musica è totalmente protetta? Volevo comunicare al progetto che ho portato una voce in pdc ma non posso farlo

--3knolls (msg) 21:09, 8 giu 2018 (CEST)

Il motivo è che la pagina è solo di smistamento. Le discussioni vanno aperte nei sottoprogetti indicati in cima, ma a volte gli admin non fanno caso alla protezione e la modificano lo stesso.--Sakretsu (炸裂) 21:24, 8 giu 2018 (CEST)

Richiesta ripristino pagina

Richiedo il ripristino della pagina Azienda ospedaliera Cardinale Giovanni Panico cancellata in data odierna. La pagina era stata sottoposta a pdc in data 25 maggio ma, non riscontrandosi consenso, la pdc era stata prorogata. Da quel momento era emerso un solo altro parere (peraltro contrario alla cancellazione) ma ciononostante l'utente:Hypergio ha cancellato la pagina, della quale pertanto chiedo il ripristino e l'eventuale prosieguo della pdc con la fase della votazione. Mi premuro di precisare che io non sono parte interessata non avendo creato o modificato la voce né partecipato finora alla pdc. Non escludo però di prendere parte all'eventuale votazione qualora la mia richiesta venisse accolta --3knolls (msg) 15:28, 9 giu 2018 (CEST)

Sono state portate a favore del mantenimento solo opinioni personali. La proroga è stata giustamente concessa in via dubitativa e cautelativa. Se si aggiunge alla discussione un solo mantenere il cui supporto è una fonte che dice che i pugliesi devono "emigrare", sanitariamente parlando, meno grazie a un ospedale pugliese, questo non assume rilevanza enciclopedica ma solo rilevanza locale. Direi che a questo punto troppe PdC sono tirate "per i capelli" senza argomentazioni solide, tanto per andare in votazione e "vincere facile". Ho valutato le argomentazioni per il mantenere che, secondo me erano prossime allo zero, e non le ho ritenute abbastanza valide per procedere a una votazione. Niente altro da aggiungere se non ultimamente si sta un po' troppo giocando con le regole. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 15:41, 9 giu 2018 (CEST)

Potrei sbagliarmi, ma la frase troppe PdC sono tirate "per i capelli" senza argomentazioni solide, tanto per andare in votazione e "vincere facile" mi sembra una violazione di WP:Buona fede (sarebbe un pò come se io affermassi che Hypergio ha cancellato la voce nel timore di perdere la votazione). Ad ogni modo sarebbe interessante ascoltare altri pareri in merito--3knolls (msg) 16:00, 9 giu 2018 (CEST)

La buona fede c'è fin tanto che si discute di argomentazioni solide e non di opinioni personali e di conta dei pallini dei diversi colori. Se l'argomentazione è inconsistente il pallino vale meno di un'argomentazione solida. E roba del tipo "l'ospedale è enciclopedico perché c'é un pronto soccorso" è una mera opinione personale non supportata da fonti che evidenziano l'enciclopedicità della struttura. Se si vuole discutere il concetto di enciclopedicità, non sono certo le PdC il posto dove discuterne. E se si vuole discutere l'estrema inclusività di alcuni progetti (vedi progetto trasporti, tirato in ballo in questa procedura), facciamolo presso i progetti competenti, non nelle PdC. E se si vuole salvare una voce portiamo delle argomentazioni solide e non delle opinioni personali. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 16:11, 9 giu 2018 (CEST)

Nella fase della ricerca del consenso, i pareri non si contano (altrimenti sarebbe già una votazione), ma si pesano. L'unico parere per il mantenimento espresso successivamente alla proroga e citato da 3knolls, in realtà non è un parere ma un'opinione personale e dunque pesa zero nella valutazione del consenso. Tutte le PdC da oltre 10 (per quel che mi ricordo) si sono svolte secondo questi criteri. --Gac 16:22, 9 giu 2018 (CEST)

Quell'utente aveva modulato la sua opinione sulla base di una fonte: dunque non si trattava di un'opinione personale (quelle valgono zero, su questo non c'è dubbio), ma di un'opinione fondata e verificabile anche se ora io, che non dispongo dei tastini, non posso piú verificarla.--3knolls (msg) 16:41, 9 giu 2018 (CEST)

Ho controllato; il link aggiunto riportava effettivamente il nome dell'azienda ospedaliera privata riportando (tra l'altro): ha consentito di individuare in Puglia ... ed alla Puglia di ottenere l'approvazione all'ingresso di quattro ospedali pugliesi all'interno della rete di assistenza .... Si tratta quindi, secondo me, di un progetto di previsione che (forse) in futuro potrà attrarre clienti dall'esterno dell'attuale realtà locale. --Gac 16:57, 9 giu 2018 (CEST)

Che si trattasse soltanto di un progetto è, come tu stesso ammetti, un'opinione personale di quelle che, a tuo stesso parere, valgono zero. Dunque, se l'opinione di quell'utente era fontata, se vi era stato anche un altro parere favorevole (con altre valutazioni comunque fontate, tipo numero di posti letto ecc.), allora come mai si è "ritenuto sussistente il consenso" alla cancellazione? Nessuno nega che vi fossero stati anche altri pareri altrettanto validi favorevoli alla cancellazione, ma è proprio nei casi controversi come questi che è prevista la fase di votazione.--3knolls (msg) 17:17, 9 giu 2018 (CEST)

Mi permetto di dissentire: 1) La fonte non diceva nulla circa la rilevanza dell'azienda ospedaliera che era citata col solo nome in un lungo articolo che trattava di argomenti molto più generali. Ritengo che il solo fatto di essere citati in un articolo sia ben lontano dal diventare enciclopedici. Questa può essere (lo ammetto) un'opinione (che non ho espresso nella discussione); ma è altrettanto vero che lo è anche quella dell'utente citato. 2) No, la votazione è prevista qualora l'admin ritenga che non sia stata raggiunto il consenso; ci sono esempi (a bizzeffe) di PdC estremamente controverse in cui, alla fine, il consenso è stato individuato; consenso non vuol dire che tutti sono d'accordo (quello si chiama unanimità) ma che la maggioranza delle argomentazioni valide pende da una parte. --Gac 18:45, 9 giu 2018 (CEST)

Aggiungo solo WP:DEM. Questo dovrebbe chiarificare il tutto e chiudere la discussione. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 19:30, 9 giu 2018 (CEST)

[← Rientro] Probabilmente sono io che non mi sono espresso correttamente quando ho formulato la richiesta di ripristino della pagina, dunque provo a ricapitolare. Un utente richiede la cancellazione della voce e, dopo una settimana di discussione, un amministratore "non riscontrandosi consenso" proroga la discussione. Dopodiché interviene un altro utente che provvede ad aggiornare la voce con tanto di fonte argomentando le motivazioni che fanno propendere per il mantenimento della voce. Da quel momento tutto tace: a quel punto sembra proprio che il consenso viri verso il mantenimento sulla base del silenzio-assenso maturato dopo l'aggiornamento della voce. Ammetto però che un amministratore saggio deve ponderare accuratamente le varie posizioni, per cui una decisione di aprire una votazione anziché mantenere la voce ci poteva anche stare (anch'io, se fossi stato un admin, avrei fatto così). Invece la decisione di cancellare la voce "ritenendo sussistente il consenso" sembra cozzare violentemente con quello che era l'andamento della discussione al momento della chiusura della prorogata: in effetti, se ho chiesto il ripristino della pagina, è perché immaginavo si trattasse di una svista. Prendo atto che non era così, ma allora mi pongo una domanda: considerato che l'unico utente intervenuto dopo la proroga aveva argomentato a favore del mantenimento apportando una fonte tecnicamente valida (ossia in linea con WP:Fonti), perché chi era a favore della cancellazione non ha obiettato quando la pdc era ancora in corso, così da dare la possibilità alla controparte (o a terzi) di replicare?--3knolls (msg) 20:21, 9 giu 2018 (CEST)

1) Che la fonte fosse tecnicamente valida è una tua (lecita) opinione ma, appunto, un'opinione. Magari l'admin non l'ha ritenuta tale 2) Non credo, comunque, che una singola fonte sia dirimente rispetto al coacervo della discussione svoltasi. Tu hai fatto bene a chiedere e l'admin interessato ti ha risposto. --Gac 20:41, 9 giu 2018 (CEST)

Avevo partecipato ma sinceramente leggo solo ora quella fonte, ma è come m'aspettavo: combinando il fatto che cita veramente di striscio l'ospedale (assieme a tanti altri), non dava nessuna maggiore rilevanza allo stesso se non locale. I commenti in pdc: dovevo essere ancora io a contestare dopo che avevo fatto notare la scarsa motivazione del penultimo commento? Sull'ultimo: il giorno prima avevo già risposto in modo diretto a una sua apertura in una pdc su altro argomento, poi talvolta di ripetere sempre lo stesso a chi ritiene (quasi) tutto rilevante (e lo ammette lui e non solo sugli ospedali) a priori, a volte stanca e si cambia pagina..--Kirk Dimmi! 21:04, 9 giu 2018 (CEST)

Non ho partecipato alla discussione, non ho letto la voce, dell'ospedale mi importa men che zero, ma volevo capire questa frase dettaa da Gac: "L'unico parere per il mantenimento espresso successivamente alla proroga e citato da 3knolls, in realtà non è un parere ma un'opinione personale". Cosa significa in italiano? Qual è la differenza tra parere e opinione personale?

Quale tecnica consente ad una persona di definire "parere" i "cancellare" espressi da Kirk, Domenico Petrucci e Borgil, mentre "opinioni personali" i mantenere di [@ Wind of freedom, Simone0567, Bruce The Deus, Paolotacchi] ? --CuriosityDestroyer (msg) 08:39, 28 giu 2018 (CEST)

Sblocco di pagina Capo Plaza

Salve, Scrivendo nella barra degli indirizzi ho notato che la pagina Capo Plaza è stata cancellata più volte, vorrei sapere se è possibile richiedere lo sblocco poiché era di mio interesse scrivere dei dettagli sul rapper italiano, soprattutto ora che ci sono le varie interviste e che è uscito il suo primo album

--Giacomo.roych (msg) 00:37, 10 giu 2018 (CEST)

Non fatto è già stata cancellata da 5 amministratori diversi e, proprio dalla tua affermazione, si capisce che è ancora lontano dai WP:CRITERI. Bisognerà attendere ancora. --Pil56 (msg) 10:59, 10 giu 2018 (CEST)

Pagina cancellata per errore

La pagina Azienda ospedaliera Cardinale Giovanni Panico, in PdC consensuale, è stata cancellata nonostante secondo me non sia emerso un chiaro consenso alla cancellazione. Pertanto, a mio parere, è necessario procedere per votazione e, a quel punto mantenerla e/o cancellarla. Vedere: Wikipedia:Pagine da cancellare/Azienda ospedaliera Cardinale Giovanni Panico

--W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 06:00, 10 giu 2018 (CEST)

[@ Wind of freedom] La pagina non è stata cancellata per errore, se n'è già discusso ieri (vedi discussione poco sopra). --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 06:51, 10 giu 2018 (CEST)

In questi casi, per evitare che si sospetti un errore, penso sia meglio chiudere la procedura lasciando una breve spiegazione come quella di Horcrux qui.--Sakretsu (炸裂) 10:50, 10 giu 2018 (CEST)

Grazie non l'avevo vista. In ogni caso, dato che la cosa ha suscitato più di un dubbio, a parer mio procedere alla fase di votazione credo sia la soluzione migliore, e forse nei casi dubbi è meglio far così. Tanto non credo sia un problema "più faticoso" da gestire piuttosto che cancellarla in consensuale e almeno si ha più trasparenza e chiarezza nelle decisioni. Non voletemene, è un'opinione personale e si riferisce solo a casi "dubbi". --W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 17:43, 10 giu 2018 (CEST)

PdC scadute

Wikipedia:Pagine da cancellare/Noël Barbara, Wikipedia:Pagine da cancellare/Crisi politica italiana del 2008 e Wikipedia:Pagine da cancellare/Adele Moroder sono tre procedure scadute per le quali servirebbe l'intervento di un amministratore terzo. --Domenico Petrucci (msg) 11:11, 10 giu 2018 (CEST)

Fatto Wikipedia:Pagine da cancellare/Crisi politica italiana del 2008

Fatto Wikipedia:Pagine da cancellare/Adele Moroder

La PdC relativa a Noël Barbara ci deve pensare qualcun altro, in quel caso non sono terzo. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 20:41, 10 giu 2018 (CEST)

Fatto (ieri) Wikipedia:Pagine da cancellare/Noël Barbara. --Antonio1952 (msg) 13:02, 11 giu 2018 (CEST)

PdC con consenso alterato

In merito a questa PdC da me chiusa prima che fosse assodata l'evidenza di un'alterazione del WP:CONSENSO, proporrei di annullare la mia conclusione, ricreando la voce ed eventualmente aprendo una nuova PdC. In questo caso se un altro admin ricreasse la voce, non sarebbe una wheel war in quanto sarei d'accordo con tale operazione.--L736E^{l'adminalcolico} 10:13, 11 giu 2018 (CEST)

Ho provveduto ad annullare la PdC ed a ripristinare la voce. Leofbrj, se vorrà, potrà riproporre una nuova PdC. --Antonio1952 (msg) 12:57, 11 giu 2018 (CEST)

Sblocco ip di una scuola

Da stamani e fino a giovedì sto facendo un breve corso in un liceo. L'IP della scuola è bloccato mesi fa. Potete sbloccarlo? Purtroppo adesso non ho l'ip, non so se potete trovarlo dal mio login di stamani. Altrimenti ve lo scrivo domattina alle 8.

--Kaspo 14:40, 11 giu 2018 (CEST)

Purtroppo non l'ho scritto ma ricordo altri dettagli. Utente:LukeWiller a quanto ricordo, l'IP (del tipo IPv4, mi pare con il primo gruppo a tre cifre) era stato bloccato da te per tre mesi. Non so se aiuti a ritrovarlo nel log. Se riesci a filtralo a pochi candidati, chiaramente è un IP di una scuola e in genere sono abbastanza individuati cercando le caratteristiche su un motore di ricerca. In ogni caso l'anno scolastico è ufficialmente finito, quindi forse considerando che l'aula PC è chiusa valuterei una rimozione e basta perché dubito lo usi qualcuno fino a settembre. Vista la situazione, è stato approntato un piano di lavoro passando da enwikipedia per la creazione di pagine utente e penso anche per la firma, e da commons per il caricamento di foto, quindi c'è abbastanza margine per fare qualcos'altro dalle 8 alle 10, comunque vi daremo l'indirizzo esatto in quella fascia oraria.--Alexmar983 (msg) 18:01, 11 giu 2018 (CEST)

L'IP dovrebbe essere questo. Ho anticipato di due settimane il termine del blocco. Se non lo è, fatecelo sapere domattina. Ovviamente mi raccomando, occhi aperti.--Sakretsu (炸裂) 00:01, 12 giu 2018 (CEST)

Sakretsu in effetti stavo per scrivere che mi ricordavo abbastanza 4 verso la fine, quindi è molto probabile sia quello. In ogni caso fra poche ore vedremo. Grazie ancora.--Alexmar983 (msg) 00:25, 12 giu 2018 (CEST)

Sono stati particolarmente vispi. Sembrano calmi a una vista superficiale, ma si muovono in gruppo con determinazione.--Alexmar983 (msg) 11:11, 12 giu 2018 (CEST)

Nascondere la visibilità di una versione della pagina.

Richiedo di togliere la visibilità alla versione di 5.90. della mia pagina di discussioni. Grazie. --Mice, al vostro servizio! 14:55, 11 giu 2018 (CEST)

Fatto --Buggia 15:00, 11 giu 2018 (CEST)

Grazie. --Mice, al vostro servizio! 15:02, 11 giu 2018 (CEST)

Modifica Template:Colore tennis

Chiedo la modifica con Template:Colore tennis/Sandbox, aggiunti nuovi tornei. Grazie --Playluk314 (msg) 15:32, 11 giu 2018 (CEST)

[@ Playluk314] Ciao, per favore ricontrolla la sandbox. La parte iniziale del codice è ripetuta due volte con leggere differenze.--Sakretsu (炸裂) 23:31, 11 giu 2018 (CEST)

ok, ho sistemato. Playluk314 (msg) 00:16, 12 giu 2018 (CEST)

Fatto diff^97838689--Sakretsu (炸裂) 01:05, 12 giu 2018 (CEST)

Categoria:Lavoro_sporco_-_Crimea

Creazione della Categoria:Lavoro_sporco_-_Crimea con l'inserimento di questo testo "{{Categoria lavoro radice|arg=Crimea|padre=Russia|padre2=Ucraina}}"

--93.185.17.169 (msg) 07:50, 12 giu 2018 (CEST)

Sblocco pagina R&C Produzioni

Salve, vorrei richiedere lo sblocco della pagina "R&C Produzioni" in quanto si tratta di una importante società cinematografica che contribuisce da anni alla nostra cultura con i suoi film (da "le fate ignoranti", "saturno contro", "la finestra di fronte" a "Napoli velata") e ritengo inaccettabile non abbia una pagina wikipedia. Vi ringrazio per l'attenzione, buon lavoro e buona giornata. --2.42.208.71 (msg) 10:15, 12 giu 2018 (CEST)

Fiorenzo Metalli

Richiesta Sblocco Pagina seguente togliere da pagina protezione--Fiorenzometalli (msg) 15:54, 12 giu 2018 (CEST)

Non fatto, la pagina non è bloccata.--ƒringio · ✉ 16:05, 12 giu 2018 (CEST)

Recupero del testo per consentire la traduzione

Gentilissimi mi è stata cancellata una voce per errore C3 quindi lingua diversa dall'italiano. Vorrei crearla nuovamente ma in Italiano, sarebbe possibile riavere il testo che avevo formattato dopo tante e tante prove con i vostri standard Wikipedia? Vorrei anche capire se, creando una pagina in italiano, le sue traduzioni sono automatiche o visibili agli utenti stranieri o se debba scriverne anche le traduzioni? Ho provato più volte a caricare delle immagini ma venivano spesso rigettate come faccio ad ottenere la vostra autorizzazione?

Grazie

--Proudtoshare (msg) 16:13, 12 giu 2018 (CEST)

Fatto, ho ripristinato il testo in Utente:Proudtoshare/Sandbox. Una volta creata la voce in italiano non viene effettuata nessuna traduzione automatica: ogni versione linguistica va creata come voce a sé stante. Per quanto riguarda le immagini, vedi Wikipedia:Copyright immagini.--ƒringio · ✉ 16:17, 12 giu 2018 (CEST)

Formattato o meno, ho rioscurato il testo perché ho notato che lo hai copiato da siti esterni. Anche tradotto, costituirebbe una violazione di copyright. Le voci si scrivono riformulando quanto dicono le fonti come spiegato in Aiuto:Riformulare un testo.--Sakretsu (炸裂) 16:35, 12 giu 2018 (CEST)

Vitaliano Arbitrio : pagina di periodo / persona storica citata su giornali nazionali

Buongiorno, sono amareggiato dall'ultime 2 richieste di dubbi / cancellazioni da parte degli utenti su pagine da me create di rilevanza storica. La pagina di Vitaliano Arbitrio da me creata è una pagina di rilevanza storica. Citata più volte da articoli di giornale nazionali come La Repubblica. Racconta di un periodo storico pubblicitario al quale si fa poco riferimento sul web/enciclopedia. Sono pronto ad ascoltare e ad agire nel caso in cui ci siano consigli o presupposti di cancellare eventuali descrizioni non appropriate.

Ci tengo a informare correttamente la comunità di wikipedia ed il web sulla storia pubblicitaria.

--Fabio-VA (msg) 21:16, 12 giu 2018 (CEST) --Fabio-VA (msg) 21:14, 12 giu 2018 (CEST)

E la richiesta per gli amministratori sarebbe? Gli amministratori di Wikipedia non hanno compiti redazionali. --L736E^{l'adminalcolico} 23:46, 12 giu 2018 (CEST)

A parte la non rilevanza enciclopedica (un articolo di repubblica dov'è citato di striscio non fa primavera), mi accorgo che da un'latra fonte era pure in copyviol, [@ Fabio-VA], già ti avevo risposto nella tua pagina discussione, ma se non trovi consenso al progetto competente (dubito in questo caso) sei pregato di non insistere.--Kirk Dimmi! 23:52, 12 giu 2018 (CEST) P.S. Interessante questa, a questo punto ritengo questa fonte completamente inaffidabile, visto che cita che la voce è tratta da wikipedia mentre qui è stata creata l'8 giugno; in pratica ci si fa le fonti e si citano come fonte in wikipedia stessa, LOL.--Kirk Dimmi! 23:56, 12 giu 2018 (CEST)

Non mi trovi d accordo per i seguenti punti:

1- come amministratore stai violando tu stesso le regole cancellando una pagina di una persona di rilevanza storica che ha ricoperto il ruolo di vicepresidente e presidente Dell anipa che al tempo era una delle associazioni pubblicitarie di spicco e più importanti che RIcoprivano con le società iscritte il 70% del fatturato di produzione di spot in europa

2- non ti ho riportato un solo articolo della repubblica (come dici tu) ma bensì più di 8 articoli tra repubblica, Italia oggi, adnkronos l e un intervista su odeon tv (canale nazionale) dove si evidenzia che era presidebte. E ne avrei tanti altri cartacei anche del messaggero in mio possesso che purtroppo per le policy pignolesche di Wikipedia non posso postare come foto.

3-ti chiedo gentilmente da utente di: 1-riattivare la pagina perché una delle regole di accettazione di voce è proprio di essere stato presente almeno su una testata giornalistica nazionale (e direi che ci siamo) 2-ha una rilevanza storica importante. Stai oscurando informazioni importanti 4-se ci sono errori fatti tipo il riporto del carosello lo possiamo sistemare (e andato automatico quel ri-ri porto)

3-in caso di esito negativo dopo questi punti gradirei da parte tua dato che sei amministratore dalla parte neutra le indicazioni per segnalare la situazione ad altri enti o segnalare direttamente te.

Resto in attesa di una tua comunicazione

--Fabio-VA

Grazie

1)ruolo di vicepresidente e presidente Dell anipa : e allora? Che sia di rilevanza storica è una tua opinione.

2) Secondo te basta una qualche intervista su odeon tv? Credo tu debba riguardarti WP:E

3 e altri punti: non ho più nulla da segnalarti se non quello già scritto nella tua pagina discussione, oltre al già citato WP:CONSENSO ti consiglio anche la lettura di WP:CSC. Quella fonte che ho citato, per il motivo detto, non vale nulla. e andato automatico quel ri-ri porto; davvero? allora che ne dici di guardarti anche WP:COPYRIGHT, o devo metterti anche quell'avviso nella tua talk ;-) Parlare di policy pignolesche significa che tu debba guardare qualche linea guida ancora, vedi anche l'altra voce che ti ho spostato in talk invece di cancellartela perchè inaccettabile.--Kirk Dimmi! 00:53, 13 giu 2018 (CEST) P.S. In ogni caso è sempre complicato avere toni neutrali quando si scrive su parenti stretti.

Felicità puttana

Ho creato la pagina qui perché c'è un filtro che impedisce la creazione con questo titolo. Chiedo agli amministratori di spostarla a questo titolo, grazie --Musicale 89 (msg) 09:23, 13 giu 2018 (CEST)

Fatto --Erinaceus (msg) 09:33, 13 giu 2018 (CEST)

Museo storico dei motori e dei meccanismi

Ho più richieste da parte di [@ Enginefun] di ripristino di questa voce cancellata per ultimo da me e prima da [@ M&A]. L'utente (che è lo stesso fondatore del museo) ha prima scritto per rilasciare autorizzazione via OTRS (da pochi giorni quindi non ha ancora risposta) e poi preferito condividere il testo originale mediante licenza Creative Commons (i collegamenti non sono cliccabili). La voce, così com'è, presenta ancora vizi di promozionalità, come potete vedere; non ho indagato la rilevanza. Secondo voi è ripristinabile, magari in sandbox utente? --Erinaceus (msg) 09:29, 13 giu 2018 (CEST)

In sandbox magari sì, l'utente però deve capire che non può copiare pari pari i contenuti che ha già pubblicato e deve lavorarci; non mi è sembrato molto collaborativo, visto che alla fine ho dovuto bloccarlo per evitare che continuasse a fare copia incolla dello stesso identico testo e solo così è stato possibile ottenere una reazione. --M&A (msg) 09:37, 13 giu 2018 (CEST)

Desidero confermare la disponibilità a modificare tutte le parti oggetto dei vostri rilievi. --Enginefun (msg) 12:46, 13 giu 2018 (CEST)

Il copyviol non è ammesso nemmeno in una pagina delle prove. O arriva l'autorizzazione oppure dovresti riformulare il testo sul tuo pc, non puoi copiaincollare il testo del sito su una pagina di wikipedia.--Kirk Dimmi! 12:58, 13 giu 2018 (CEST)

Precisiamo. L'utente bloccato da [@ M&A] non è Enginefun ma [@ peppe.bellomo], che [@ Enginefun] dichiara essere un suo collaboratore. Enginefun a sua volta è stato bloccato da [@ Hypergio], ma per NUI e successivamente rinominato. Il nodo da sciogliere prima di ripristinare eventualmente la voce in sandbox, mi sembra, è se è necessario attendere la conferma all'autorizzazione o se è sufficiente l'uso del template attribuzione, dato che l'utente ha praticamente attivato due procedure e che la licenza è stata apposta non a un sito ma a un documento cartaceo riprodotto in un sito. Io propendo per la prima ipotesi ma non sono sicuro, perciò sono passato di qui. [@ Kirk39] --Erinaceus (msg) 13:11, 13 giu 2018 (CEST)

[@ Erinaceus] Io aspetterei se non vuol riformulare. Che sarebbe sempre meglio visto che spesso i toni usati su un sito non vanno bene (come nella voce cancellata).--Kirk Dimmi! 13:16, 13 giu 2018 (CEST)

Corso Wikipedia a Bari

Ciao a tutti! Segnalo che domani faccio un corso su Wikipedia c/o Impact Hub Bari in Fiera del Levante. Alle 19:30 inizia la parte pratica e sicuramente ci sarà qualche nuovo utente auto-registrato dallo stesso wi-fi e qualche modifica (sia in sandbox che nelle pagine reali).

--Ferdi2005 _(Posta) 17:18, 13 giu 2018 (CEST)

IP per corso di formazione

Salve. Vi scrivo per segnalarvi che nelle giornate di lunedì 18 e martedì 19 giugno terrò un corso di formazione per il personale del Sistema bibliotecario di Ateneo dell'Università degli Studi di Trento (in questa pagina tutte le informazioni). Questa richiesta per segnalarvi che l'indirizzo IP dal quale verranno effettuate le modifiche contemporanee da parte di numerose utenze è il seguente: 193.205.210.41. --CristianNX 19:22, 13 giu 2018 (CEST)

[@ CristianNX] l'IP è bloccato per reiterati vandalismi. Se c'è la possibilità che non tutti i partecipanti abbiano già un'utenza, si potrebbe sbloccare la registrazione in quei due giorni.--Sakretsu (炸裂) 20:20, 13 giu 2018 (CEST)

Grazie [@ Sakretsu]. In teoria quasi tutti i partecipanti dovrebbero essere già registrati (per via di precedenti corsi), ma magari se ne aggiungerà qualcuno di nuovo. Sarebbe ottimo se si potesse "sbloccare" anche solo per la mattina del lunedì. --CristianNX 14:52, 14 giu 2018 (CEST)

Fatto ridisabiliterò la facoltà di registrarsi il 20, ciao--Sakretsu (炸裂) 12:10, 17 giu 2018 (CEST)

Oscurare l'oggetto

Richiedo l'oscuramento dell'oggetto della modifica di 151.48. sulla pagina Sapore di sale da me annullata che contiene parecchi attacchi personali (Fan..., Str..., ecc.).

--Mice, al vostro servizio! 14:06, 14 giu 2018 (CEST)

Fatto da L736E--Sakretsu (炸裂) 14:48, 14 giu 2018 (CEST)

Blocco o cancellazione utenza Orsobedù. Grazie.

--Orsobedù (msg) 14:19, 14 giu 2018 (CEST)

Fatto, utenza bloccata infinito.--L736E^{l'adminalcolico} 14:48, 14 giu 2018 (CEST)

PdC da prorogare o chiudere

Wikipedia:Pagine da cancellare/Mauro Meacci/2 e Wikipedia:Pagine da cancellare/The Creatures: per entrambe occorrerebbe un amministratore terzo che decida se è opportuno prorogarle o chiuderle. Grazie. --Domenico Petrucci (msg) 19:36, 14 giu 2018 (CEST)

Fatto da L736E.--Kirk Dimmi! 10:38, 15 giu 2018 (CEST)

Sblocco pagina MARTINA TAMBURELLO

Buongiorno,

Chiedo lo sblocco della pagina su Martina Tamburello (doppiatrice).

Grazie

--Wikipixme (msg) 10:20, 15 giu 2018 (CEST)

[@ Wikipixme] I criteri di enciclopedicità specifici per i doppiatori sono molto restrittivi e non ne permettono la creazione. A titolo di esempio, sappi che per Valentina Favazza è stato necessario richiedere e ottenere il parere favorevole del progetto cinema per crearla. --Bradipo Lento (msg) 10:32, 15 giu 2018 (CEST)

(confl.) Non fatto cancellata 4 volte da 4 admin diversi per palese non enciclopedicità (carriera breve e pochi doppiaggi).--Kirk Dimmi! 10:34, 15 giu 2018 (CEST) P.S. La Favazza a confronto, oltre a una carriera più lunga, ha una lista di doppiaggi lunga un chilometro.

Informazioni riguardo rimossione pagina

Gent.ma Amministrazione, e la seconda volta che riscrivo la mia pagina, e tutte e due le volte e' stata rimossa,questa volta ho tenuto conto di aggiungere i terzi,ma e' stata rifiutata.Non capisco cosa posso fare. Potete aiutarmi? Grazie Massimo Fedele — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.20.221.193 (discussioni · contributi) 11:43, 15 giu 2018‎ (CEST).

Su Wikipedia non esiste una redazione e gli amministratori non hanno compiti redazionali, quindi non c'è qualcuno che "rifiuta" una voce. Però Wikipedia non è un hosting gratuito per voci-vetrina di (auto)-presentazione delle proprie attività o, come in questo caso, del proprio CV in forma (auto)-celebrativa, che fra l'altro viola il punto di vista neutrale obbligatoriamente richiesto. Wikipedia è una enciclopedia e le sue voci sono riservate ad argomenti e biografie che rispettino le condizioni di enciclopedicità, che devono provenire soprattutto da riscontri inequivocabili forniti da WP:FONTI affidabili e terze (e non per auto-dichiarazione, come nel caso della voce cancellata in questione). Si veda anche a questo proposito WP:BIOGRAFIE e WP:SPETTACOLO: mancandone i presupposti, la voce in questione non rientra nei requisiti di enciclopedicità (non è questione di "come" è scritta la voce ma della "sostanza" di quanto riportato in essa).--L736E^{l'adminalcolico} 18:24, 15 giu 2018 (CEST)

Richiesta sblocco pagina

Buonasera, vorrei chiedere lo sblocco della pagina Massimo Luongo scrittore e poeta in quanto non ritengo sia di carattere promozionale o auto biografico, ma semplicemente indicante le opere letterarie da me portate a termine e pubblicate. In attesa di un vostro riscontro, ringrazio e porgo distinti saluti

--79.26.10.122 (msg) 16:58, 15 giu 2018 (CEST)

Per un po' di contesto: Discussioni_utente:Massimo_Luongo --Dry Martini → confidati col barista 16:59, 15 giu 2018 (CEST)

Segnalazione

Segnalo che nella pagina Wikipedia:Segnalazioni NUI ci sono due diverse segnalazioni (scusate il gioco di parole) che non sono state né accettate né rifiutate. --Domenico Petrucci (msg) 17:17, 15 giu 2018 (CEST)

Richiesta sblocco IP bloccato o cancellazione pagina di discussione

Salve. Richiedo lo sblocco dell'indirizzo IP 80.180.7.236. Questo indirizzo IP è stato bloccato perché condiviso con un utente (GiacomoTommasi) che è stato bloccato per vandalismo. Questo però non è giusto, in quamto si tratta di un indirizzo IP e non di un utente registrato. Agendo in questo modo si è inibita la possibilità di CONTRIBUIRE COSTRUTTIVAMENTE a tutti gli utenti che condividono quell'indirizzo IP. In seguito al suo sblocco, rimuovete anche la protezione dalla sua pagina di discussione, cosicché anche lui (IN QUANTO PROPRIETARIO DELLA PAGINA DI DISCUSSIONE) possa modificarla, essendo un indirizzo IP.Se lo sblocco da me richiesto non venisse accettato, allora procedete con la cancellazione della pagina di discussione dell'indirizzo IP 80.180.7.236, in quanto appunto bloccato. Qualunque azione intraprendiate, informatemi nella mia pagina di discussione. Grazie mille per tutto e buona serata.

--158.148.70.114 (msg) 23:51, 15 giu 2018 (CEST)

Provvedo a bloccare 80.180.7.236 per un paio di mesi dunque. --Vito (msg) 00:06, 16 giu 2018 (CEST)

[@ Vituzzu], ti prego di cancellare la sua pagina di discussione, in quanto è stato bloccato. Grazie, 5.169.51.8 (msg)

No, assolutamente. Anzi è questo genere di ossessività che rende chiaro come sia necessario tenerne traccia a lungo. --Vito (msg) 00:21, 16 giu 2018 (CEST)

Okay, non importa. Grazie mille comunque e scusami tanto il disturbo che ti ho arrecato. 5.169.51.8 (msg)

Più che altro non continuare a evadere il blocco e non rubare identità altrui. Registrare nomi reali non è una mossa molto furba. --Vito (msg) 00:28, 16 giu 2018 (CEST)

Caro [@ Vituzzu], ora stai esagerando. Come ti permetti di accesarmi in questo modo? Basta! Ne ho abbastanza dei soprusi di voi amministratori. Il fatto che tu sia amministratore non ti autorizza ad accusare ed insultare gli utenti. 62.19.198.211 (msg)

Basta trolling. --Vito (msg) 10:54, 16 giu 2018 (CEST)

[@ Vituzzu], certo! Cosa pretendi? Dopo un trattamento simile che mi avete riservato, pensi che continuerò a far parte della comunità di Wikipedia? No di certo. "Grazie per tutto". 62.19.198.211 (msg)

Non sarebbe la prima volta no? E capirai perfettamente che se qualcuno mente in maniera così sfacciata o è disposto a montare un simile casino per queste sciocchezze non è un gran danno. --Vito (msg) 11:02, 16 giu 2018 (CEST)

Modifica template:Oggetto non stellare, protetto

Ciao. In Discussioni_template:Oggetto_non_stellare#Parametro_Data si sono raccolti pareri favorevoli a una proposta di modifica del nome del parametro, per renderlo più adattabile a inserimenti diversi. Ho messo i dettagli della modifica in un messaggio di quaglio alla fine della sezione. C'è un correlato lavoro di pulizia tramite bot da aggiungere: è necessario che faccia una richiesta separata o ve ne occupate voi? --Dry Martini → confidati col barista 15:36, 16 giu 2018 (CEST)

In serata me ne posso occupare. --Rotpunkt (msg) 15:55, 16 giu 2018 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] oops, be' avevo già modificato il template, scusa [@ Rotpunkt], quindi lascio le cose come sono. --Lepido (msg) 15:59, 16 giu 2018 (CEST)

Sblocco pagina protetta

Egregi amministratoti, visto che e' la seconda volta che inserisco la mia pagina e viene sempre eliminata, visto che non sono capace di dare un taglio enciclopedico alla mia pagina,e ed avendo letto che con il mio consenso puo' rielaborarla in maniera enciclopedica un vostro amministratore, con questa mia concedo il mio consenso che questo venga fatto.Grazie Massimo Fedele ( Scaramor) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.247.213.33 (discussioni · contributi) 18:30, 16 giu 2018 (CEST).

Che tu dia o meno il consenso e’ irrilevante; la pagina e’ stata cancellata perche il soggetto non e’ enciclopedico; in ogni caso gli admin non sono unostaff editoriale.--Gac 11:48, 17 giu 2018 (CEST)

Procedure di cancellazione

Ci sono 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 procedure di cancellazione scadute, per le quali servirebbe l'intervento di un amministratore terzo. --Domenico Petrucci (msg) 18:57, 16 giu 2018 (CEST)

Ringrazio gli admin che sono intervenuti, tuttavia rimangono ancora tre PdC in cui bisogna decidere. --Domenico Petrucci (msg) 09:40, 17 giu 2018 (CEST)

[@ Superchilum] ti pingo visto che sei online. --Domenico Petrucci (msg) 10:39, 17 giu 2018 (CEST)

Per ora ne ho fatte due, non ho tempo di guardare quella multipla. --Superchilum^(scrivimi) 13:47, 17 giu 2018 (CEST)

Chiusa anche l'ultima. --Antonio1952 (msg) 22:37, 17 giu 2018 (CEST)

Sblocco pagina protetta Mondiale di calcio 2026

Si può sbloccare la pagina Campionato mondiale di calcio 2026 dato che l'ho creata nel mio sandbox Utente:Rosa Mauro/Sandbox3? Grazie mille

--Rosa Mauro (msg) 23:39, 16 giu 2018 (CEST)

Non fatto Allo stato che altro si può dire se non che si svolgerà tra USA, Canada e Messico? Anche gli stadi e le località riportati nella voce in sandbox: siamo sicuri che saranno proprio quelli dove fra otto anni si giocherà davvero (WP:FONTI) o sono solo ipotesi speculative? Siamo sicuri che non verranno nel frattempo costruiti nuovi impianti in altre località non menzionate nella sandbox attuale? Dato che Wikipedia non è un sito di anticipazioni (vedi WP:SFERA), aspettiamo almeno che ci siano un po' di informazioni consolidate in più per avere una voce più corposa rispetto a una voce che allo stato non potrebbe contenere molto di più di un incipit e un riassuntivo delle norme FIFA come riempitivo.--L736E^{l'adminalcolico} 08:19, 17 giu 2018 (CEST)

[@ L736E] Degli stadi siamo sicuri perchè sono nel dossier della candidatura (pag. 145). Poi per rispondere al che altro si può dire, si può dire il processo di scelta della sede e il nuovo format del mondiale che è già stato ufficializzato dalla FIFA quindi ci sono già abbastanza informazioni consolidate. Quindi non capisco perché continuare a tenere bloccata la pagina visto che le pagine su eventi sportivi così importanti vengono generalmente create subito dopo l'assegnazione (quella di Qatar 2022 fu creata il 4 dicembre 2010 e l'assegnazione avvenne il 2) e visto che la pagina esiste già in oltre 40 lingue --Pierluigi05 (msg) 18:12, 29 giu 2018 (CEST)

L'esistenza di una voce in edizioni di altre lingue non è motivo sufficiente per lo sblocco (ogni edizione fa storia a sé). Se Discussioni progetto:Calcio dà parere favorevole, nessun problema per lo sblocco.--L736E^{l'adminalcolico} 00:15, 30 giu 2018 (CEST)

Creazione utenze per corso su Wikipedia in Unimi il 18 giugno

Ero convinto di aver già inserito la richiesta e invece era rimasta in bozza... Il 18/6 (oramai domani) farò un corso elettivo (riedizione di quello fatto l'anno scorso v. http://www.wikimedia.it/linformazione-scientifica-wikipedia-un-seminario-alla-statale-milano/) su Wikipedia a 35 studenti dell'Università degli Studi di Milano e credo che avranno tutti la necessità di creare un'utenza. Avrei bisogno dell'attivazione del flag come creatore di utenze.

Grazie (e scusatemi ancora per il ritardo nella richiesta)

--Franciaio^{ti ascolto} 10:13, 17 giu 2018 (CEST)

Fatto buon lavoro--Sakretsu (炸裂) 12:04, 17 giu 2018 (CEST)

Grazie :-) --Franciaio^{ti ascolto} 13:56, 17 giu 2018 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Antonio Giuliano

Ciao, la pagina in oggetto non appare nel logo. Come si può risolvere?

--Sax123 (msg) 13:18, 17 giu 2018 (CEST)

Pagina Roberto Brambilla

Gentilissimi,

ho trovato strano il C4 inserito dall'utente kirk39 per una pagina tradotta da una pagina creata in En:Wiki. Essendo nuovo non sono pratico di Wiki. Qualche giorno fa ho chiesto come fare tradurre alcune pagine di En:Wiki e nella discussione questo utente si è aggiunto mostrando da subito una certa presunzione facendo dichiarazioni non pertinenti e assolutamente opinabili sugli utenti Wiki di oltremanica. Detto ciò mi ha consigliato di chiedere prima di pubblicare una traduzione. Dato che non sono ancora capace di fare questo ho inserito nella pagina di discussione dell'articolo Roberto Brambilla se qualcuno potesse tradurla perché, come anticipatomi da kirk39 tanti anni fa è stata cancellata per ben 4 volte! Non so quali siano i motivi che hanno spinto allora a cancellarla, quello che so è che il lavoro enciclopedico che ho fornito prova che la voce è fortemente enciclopedica (ovvero sono presenti fonti principali, secondarie, controlli di autorità ed è presente in altre enciclopedie). Temo però che il primo dialogo con questo utente lo abbia "innervosito" tanto che ha cancellato la voce immediatamente presumendo addirittura che colui che ha tradotto la voce fossi io stesso! Spero esista un metodo per verificare che ciò non è vero! Inoltre l'utente è stato particolarmente prevenuto e dopo avermi canzonato con frasi tipo "chiedi tu la traduzione e lui la fa" e "l'hai fatta un po' fuori :-D" mi sono anche visto dare un cartellino giallo perchè ho supposto parlassi con un ragazzino. Su tali preposti chiederei a Voi un intervento di analisi nei confronti dell'utente e di mettere semplicemente ai voti la pagina cancellata. cordialità, --Lucamodena (msg) 14:42, 17 giu 2018 (CEST)

Il "metodo" di pubblicare prima la voce sulla wiki-en e poi "passarla" sulla wiki-it come una traduzione da altra edizione (fatta direttamente da te o richiesta ad altri poco importa) non è proprio una novità. Fin dal primo momento la cosa ti è stata fatta notare sulla tua pagina di discussione da due utenti diversi ed entrambi ti hanno suggerito di sottoporre prima la voce al progetto competente, anche perché era già stata cancellata 4 volte da 4 amministratori diversi in passato e l'enciclopedicità del biografato è tutt'altro che evidente. La procedura è ben spiegata in WP:CANCELLATA. Se e quando avrai ottenuto un consenso alla sua pubblicazione, qualche amministratore provvederà a pubblicarla. P.s.: direi che la stessa procedura è da seguire anche per l'altra voce che hai creato sulla wiki-en e chiesto di tradurre qui. --Pil56 (msg) 16:11, 17 giu 2018 (CEST)

Grazie mille per la risposta, ora cercherò di comprendere meglio come attuare la richiesta. Per quanto riguarda l'enciclopedicità ritengo corretto questa mia ragione perché mi avvalgo dei criteri di Wiki. Se è vero che è sufficiente un punto tra quelli elencati nei criteri di enciclopedicità allora questo musicista risponde ai requisiti M5 ed M7 e forse, ma lo tengo con riserva M6 (ovvero tutti). Non capisco perchè sia necessario addurre a personali opinioni. Non comprendo perchè il metro sia differente in stati diversi o perchè si ritenga necessario essere generici su una motivazione così grave come la cancellazione. Ovvero, Cancello la pagina per C4, vado a vedere il significato, vado a scoprirne i requisiti per esserlo e per non esserlo e scopro che i requisiti di enciclopedicità sono confermati. Come posso "passare sopra" a questo? Non mi sembra opinabile. Non è mia intenzione fare polemica, posso assicurarglielo. Vorrei solo imparare ad utilizzare correttamente questa enciclopedia perchè un domani potrei essere colui che decide se una pagina possa andare bene o meno. Potrebbe chiarirmi su quali punti nella guida sarebbe opinabile inserire questo musicista, punto per punto, basandosi su quanto ho sostenuto? So che le chiedo un lavoro in più ma può essere importante per chiunque in futuro. La ringrazio per la sua cortese disponibilità, --Lucamodena (msg)

Se i requisiti (che non conosco perché di musica non mi interesso) sono effettivamente soddisfatti non dovresti avere problemi ad ottenere un consenso al progetto competente; non è compito degli amministratori valutarli, tanto meno in questa pagina che è per le richieste tecniche.

Ogni edizione di wikipedia si da le sue regole di inclusione e il fatto che una voce esista su un'edizione non è motivo di presenza su un'altra, il fatto che (per ora) sia ancora presente sulla wiki-en non ha alcuna importanza in questa sede. Le cancellazioni per "C4" sono state corrette poiché, indipendentemente dal soggetto biografato, anche il testo deve essere adatto a un'enciclopedia mentre quello che ho visto (a parte diversi errori ortografici) andava bene solo per il sito ufficiale. --Pil56 (msg) 16:56, 17 giu 2018 (CEST)

Lucamodena è stato bloccato per un giorno per attacchi personali a Kirk39. Se vorrà potrà tornare a contribuire utilizzando toni più consoni alla wikiquette. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 17:09, 17 giu 2018 (CEST)

Cattedrale della Madonna della Neve

Richiedo lo sblocco del titolo Cattedrale della Madonna della Neve per creare una disambigua, Cattedrale della Madonna della Neve (Yurimaguas) per creare la voce e Cattedrale della Madonna della Neve (Vélez), quest'ultimo da utilizzarsi come redirect per la Cattedrale di Vélez. --93.185.30.151 (msg) 18:31, 17 giu 2018 (CEST)

Personalmente mi pare che Categoria:Chiese dedicate alla Madonna della Neve sia già piuttosto "incasinata" e sia il caso di passare dal progetto competente per chiedere un parere, anziché chiedere direttamente qui. Poi se c'è un qualche altro admin più esperto di me sulla questione edifici religiosi e loro denominazione che vuole provvedere, ben venga. --Pil56 (msg) 09:07, 18 giu 2018 (CEST)

creazione biografia frunsoo

volevo richiedere la creazione di una biografia dell' artista musicale Frunsoo --2.36.89.2 (msg) 19:50, 17 giu 2018 (CEST)

In alto su questa pagina ci sono le indicazioni su a cosa serva; la creazione di voci non è tra richieste previste poiché gli amministratori non hanno compiti redazionali. --Pil56 (msg) 08:57, 18 giu 2018 (CEST)

Creazione pagina Dj Benny Camaro

--Benny Camaro (msg) 08:49, 18 giu 2018 (CEST)

Vale quanto riposto nel paragrafo precedente, con l'aggiunta che in questo caso la voce è già stata cancellata da diversi amministratori, quindi per la sua, eventuale, creazione va cercato un consenso preventivo al progetto di competenza. --Pil56 (msg) 08:59, 18 giu 2018 (CEST)

Aggiungo a questo il richiamo al fatto che Wikipedia è una enciclopedia, non un surrogato di myspace.com né tanto meno una raccolta di voci-vetrina "per auto-promuoversi" in stile profilo social network. Per il resto, rimando a WP:MUSICISTI.--L736E^{l'adminalcolico} 09:01, 18 giu 2018 (CEST)

A.s.d.C. BaSe

Buongiorno, sto cercando di annullare lo spostamento della pagina https://it.wikipedia.org/wiki/A.s.d.C._BaSe da NS principale e riportarla nel mio Sandbox in quanto ho dei dubbi che rispetti i principi di wikipedia necessari alla pubblicazione. Purtroppo ho già compiuto l'operazione un paio di volte perché: a)avevo sbagliato ambiente di pubblicazione e b)necessitavo rimuovere un'immagine coperta da copyright. Ora, quando tento lo spostamento ricevo i due messaggi sotto riportati:

a) "Non si dispone dei permessi necessari per spostare questa pagina, per il seguente motivo: Questa azione è stata ritenuta pericolosa e quindi impedita in base a una verifica automatica. Se si ritiene che l'azione in questione sia costruttiva, contattare un amministratore e informarlo su ciò che si stava tentando di fare. Questa è una breve descrizione della regola di sicurezza che è stata violata: Spostamento voce al di fuori del ns principale"

oppure

b) "Non si dispone dei permessi necessari per spostare questa pagina, per il seguente motivo: Attenzione: la tua modifica è stata verificata e ha attivato un filtro automatico per evitare lo spostamento di una voce al di fuori del namespace principale. Se hai bisogno di effettuare questo spostamento puoi richiederlo inserendo nella pagina {{Sposta|nuovapagina|motivo}}, dove nuovapagina è il nuovo nome che dovrebbe avere la pagina".

Mi date indicazione su come procedere? l'informazione: "Se hai bisogno di effettuare questo spostamento puoi richiederlo inserendo nella pagina {{Sposta|nuovapagina|motivo}}, dove nuovapagina è il nuovo nome che dovrebbe avere la pagina" Non mi è però chiara; dove va inserita la stringa {{Sposta|nuovapagina|motivo}}.

Resto in attesa. Grazie

--IlVagabondo (msg) 14:42, 18 giu 2018 (CEST) Resto in attesa. Grazie --IlVagabondo (msg) 14:42, 18 giu 2018 (CEST)

[@ IlVagabondo] ho cancellato i due redirect che impedivano gli spostamenti. Tieni però presente che la voce è stata cancellata perché la squadra non rispetta i criteri di enciclopedicità. Nello specifico, ad oggi non ha mai disputato campionati professionistici e appena una stagione delle 10 richieste in Serie D. Essendo così lontana da questi traguardi (nello scenario più ottimistico, ne riparliamo tra non meno di 4 anni) non ha senso nemmeno ripristinare il testo in una sandbox. Un saluto, --Ombra 17:45, 18 giu 2018 (CEST)

Paolo Del Bue

Buongiorno, desidero ripristinare la pagina erroneamente cancellata relativa all'ing Paolo del Bue, banchiere svizzero. In alternativa chiedo cortesemente copia della pagina erroneamente cancellata. --62.202.16.87 (msg) 09:54, 19 giu 2018 (CEST)

Nessuna cancellazione errata, c'è stata regolare Wikipedia:Pagine da cancellare/Paolo del Bue e, in ogni caso, se non si è registrati su wikipedia non si possono avere pagine di prova dove, eventualmente salvare qualcosa. --Pil56 (msg) 10:14, 19 giu 2018 (CEST)

Archiviazione procedure segnalazione riconoscimento di qualità

Procedure di segnalazione completate:

• Wikipedia:Riconoscimenti_di_qualità/Segnalazioni/Giovanna d'Arco/2
• Wikipedia:Riconoscimenti_di_qualità/Segnalazioni/Gyula_Zsengellér

--Vespiacic (msg) 10:00, 19 giu 2018 (CEST)

Fatto--Kirk Dimmi! 10:32, 19 giu 2018 (CEST)

ripristino pagina Paolo del Bue

Buongiorno, vorrei chiedere il ripristino della pagina Paolo del Bue, cancellata

https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Paolo_del_Bue

oppure della copia della pagina cancellata...c'è modo di averla? grazie --Erikasuzzi (msg) 10:38, 19 giu 2018 (CEST)

La procedura da seguire per (l'eventuale) ripristino è spiegata in WP:CANCELLATA e una copia della voce cancellata è rimasta, non so per quale motivo, qui dove puoi vederla. --Pil56 (msg) 11:16, 19 giu 2018 (CEST)

Rimozione testo copyviol

Segnalo di rimuovere queste differenze per copyviol da qui.

×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 10:56, 19 giu 2018 (CEST)

Fatto da Sakretsu.--Kirk Dimmi! 10:59, 19 giu 2018 (CEST)

Rimozione differenza

In questa differenza è presente un attacco personale con nome e cognome.

×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 11:21, 19 giu 2018 (CEST)

Fatto puoi segnalare i copyviol anche tramite {{RichiestaPulizia}}, ciao--Sakretsu (炸裂) 11:26, 19 giu 2018 (CEST)

Corso WikiMemo va a scuola 2 - Fano

Buongiorno, mi scuso subito per il poco preavviso. Il 21 e il 26 giugno 2018 si terranno due lezioni su WIkipedia nell'ambito della seconda edizione del corso "Wikimemo va a scuola" https://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:GLAM/WikiMemo_va_a_scuola_2 Chiedo gentilmente se possibile il flag di creatore di utenze. L'IP dal quale lavoremo sarà 62.94.188.194 Grazie in ogni caso --Tommasopaiano (msg) 11:40, 20 giu 2018 (CEST)

Fatto buon lavoro.--Sakretsu (炸裂) 12:24, 20 giu 2018 (CEST)

Perfetto, grazie mille :-) --Tommasopaiano (msg) 12:59, 20 giu 2018 (CEST)

Come già annunciato siamo all'opera...abbiate pietà del nostro IP :-) --Tommasopaiano (msg) 10:51, 26 giu 2018 (CEST)

Sblocco della pagina Ceccato Olindo

Egregi amministratori di Wikipedia

Avrei la necessità di creare una pagina di wikipedia per conto di un'impresa aglicola all'indirizzo https://it.wikipedia.org/wiki/Ceccato_Olindo. Sfortunatamente però questa pagina è bloccata e vorrei pertanto richiederne lo sblocco Grazie

Riferimenti: <omissis>

--62.94.201.18 (msg) 10:04, 21 giu 2018 (CEST)

Non fatto, leggasi WP:AZIENDE e WP:CSC --Vale93b ^{Fatti sentire!} 10:31, 21 giu 2018 (CEST)

Sblocco Ceccato Olindo

Egregi amministratori

Vi chiedo se potete prendere in considerazione i file che qui allego per rivalutare la mia richiesta di sblocco della pagina "https://it.wikipedia.org/wiki/Ceccato_Olindo" per conto dell'omonima azienda . In un file troverete uno dei vostri criteri di inserimento riquadrato, ed è proprio quello su cui conto per ottenere la vostra approvazione: si tratta del fatto che l'azienda è in attività da oltre 80 anni.

Grazie--Dcostan7 (msg) 17:20, 21 giu 2018 (CEST)

Non fatto Wikipedia non è un hosting gratuito per voci-vetrina su commissione (vedi WP:CONTO TERZI), e inoltre WP:AZIENDE si riferisce a "grandi gruppi industriali" e non basta in ogni caso la rispondenza a uno solo dei criteri di WP:AZIENDE. Per inciso: su una enciclopedia non esiste affatto una "necessità di avere una voce", tantomeno se sollecitata dai diretti interessati. La prossima insistenza di questo tipo verrà considerata abuso di pagina di servizio, con tutte le relative conseguenze.--L736E^{l'adminalcolico} 17:27, 21 giu 2018 (CEST)

Buongiorno, sono Christopher Ceccato, vi scrivo personalmente dopo aver chiesto a dei miei consulenti ma che hanno avuto esito negativo. La nostra volontà nel creare la pagina di Wikipedia non ha fini commerciali ma puramente storici. A noi non interessa publicizzare i nostri prodotti attuali, interessa far conoscere la storia dell'azienda e del territorio su cui ha operato, le figure che l'hanno condotta e che socialmente hanno avuto rilevanza. --Ceccato Olindo (msg) 11:24, 22 giu 2018 (CEST)

Per favore, inutile insistere senza aver letto prima i link che sono stati forniti più volte. Grazie --Pil56 (msg) 11:36, 22 giu 2018 (CEST)

E in ogni caso: l'ultima versione della voce cancellata era un volantino promozionale smaccato dalla prima all'ultima riga, celebrativo, enfatico e che sì, esaltava la qualità dei vostri prodotti: non serve menzionarli, basta questo per rendere il tutto una classica voce-vetrina da "presenza aziendale sul web". Se volete avere visibilità su internet, non è Wikipedia lo strumento adatto. Alla prossima insistenza anche questa utenza finirà bloccata.--L736E^{l'adminalcolico} 12:26, 22 giu 2018 (CEST)

12 procedure in cui bisogna decidere

Segnalo che in Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 giugno 13 ci sono ancora 8 procedure consensuali, 3 procedure consensuali prorogate e 1 procedura semplificata per le quali è necessario decidere cosa bisogna fare. --Domenico Petrucci (msg) 19:18, 21 giu 2018 (CEST)

Semiprotezione

Per favore semiproteggere Jorge Sampaoli e Wilfredo Caballero, presi di mira da anonimi per il loro imbarazzante flop ai mondiali. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:06, 21 giu 2018 (CEST)

Fatto, anche se queste richieste andrebbero rivolte non qui, ma in WP:RPP --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:53, 21 giu 2018 (CEST)

IP da controllare

Dopo averlo detto solo ad Ombra, lui mi ha consigliato di scrivere qui, la mia "richiesta" è un po' particolare: stasera alle 23:30 scadrà l'ennesimo blocco a questo IP, un vero professionista di abuso di pagina di servizio, già bloccato più volte, ed è sua abitudine tornare a vandalizzare dopo pochi minuti la fine del suo blocco (come ha fatto le altre volte), quindi sarebbe utile se qualcuno di voi riuscisse a tenere d'occhio la pagina in questione a quell'ora, per evitare che vandalizzi troppo, per poi dargli un altro blocco (bello lungo possibilmente), grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:59, 22 giu 2018 (CEST)

PdC scaduta il 21

Se si decide per la proroga ricordarsi di correggere il parametro giorni per tenere conto dei due giorni di "fermo" (oppure correggere la data di scadenza e le categorie dopo il salvataggio)

Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Frazioni della Polonia

--IndyJr (Tracce nella foresta) 12:17, 23 giu 2018 (CEST)

Visto che non è intervenuto nessuno, ho prorogato la PdC (anche se avevo partecipato alla discussione). --Antonio1952 (msg) 19:43, 25 giu 2018 (CEST)

Modifica a contributo con mero cambio fonte da parte di un "moderatore"

Buongiorno,

aiuto Salvatore Giannella, giornalista con lunga esperienza come direttore di Airone, L'Europeo, Genius e ora impegnato su altri fronti, a curare il suo "archivio digitale" che è giannellachannel.info

Il vastissimo materiale è stato in questi 6 anni raccolto, prodotto e offerto senza fine di lucro. Il tutto è svolto in modalità volontaria e gratuita.

Ho aggiungo qualche contributo alla pagina su Oriana Fallaci con riferimenti diretti: lavori della stessa giornalista per L'Europeo. Tra questi una piccola autobiografia.

I riferimenti sono relativi a Paolo Nespoli e alla casa nel Chianti della giornalista. Ho naturalmente aggiunto la fonte e il link alle pagine su Giannella Channel su Nespoli e sulla Fallaci. Mi sono visto cambiare, senza toccare il contenuto dei contributi, la fonte di uno dei due perché (parole dell'utente Ignisdelavega) "su wikipedia non è ben visto" riportare lo stesso sito e che può sembrare un tentativo di spam per lo stesso. E' stata messa una fonte diversa, un articolo generico da "Il Post" cui è seguita a tempo di record, prima che potessi rispondere, minaccia di blocco ecc al mio tentativo di ripristinare la versione precedente (e che era online da mesi).

Ora non capisco se invece è buona pratica 1) lasciare tutto uguale e "assegnare" il contributo a una fonte diversa basta che a farlo sia un "moderatore" o equivalente 2) accusare di spam chi lavora materiale proprio per divulgarlo, senza guadagnarci sopra.

Come detto, non puntiamo alla gloria ma almeno a non vederci togliere il riferimento come fonte dei contributi che aggiungiamo, in quel caso oltre a meravigliarci per una mission di wikipedia che credevamo simile alla nostra ma che viene "deviata" per congetture... faremo a meno di metterci del nostro. Grazie

--Dteo78 (msg) 17:11, 23 giu 2018 (CEST)

se ho ben capito: voi contribuite a wikipedia, noi vi facciamo mettere il link dove vi pare. Ho capito bene? Oppure, se i testi sono copyright di Giannella perchè non li rilascia con licenza libera? --ignis scrivimi qui 18:53, 23 giu 2018 (CEST)

In ogni caso, giusto per ribadirlo per l'ennesima volta: su Wikipedia non esistono "moderatori" e il ruolo di amministratore è tutt'altro. Vedasi anche quanto riportato su WP:Amministratori.--L736E^{l'adminalcolico} 20:59, 23 giu 2018 (CEST)

Aggiungo: riporto da regolamento

«Cancellare e ripristinare pagine e file Gli amministratori possono cancellare e ripristinare pagine e file, e annullare le modifiche in maniera veloce. Possono:

Cancellare una pagina (compresi i redirect). La cancellazione delle pagine è sempre soggetta alle regole per la cancellazione ed è reversibile. Per un elenco delle pagine candidate alla cancellazione si veda Wikipedia:Pagine da cancellare, per l'elenco delle pagine cancellate, Speciale:Registri/delete. Cancellare un file: I file sono soggetti alle stesse regole delle voci e quindi anche al rispetto del WP:copyright. I file eliminati possono essere sempre recuperati se cancellati successivamente alla prima metà circa del 2006.[3] Recuperare una pagina o un file precedentemente cancellati: è l'operazione inversa alla cancellazione, e permette di recuperare anche l'intera cronologia delle modifiche o una sua parte.[4] Annullare velocemente un vandalismo usando la funzione [rollback][5] Tale funzione, accessibile dalla propria lista di pagine osservate, da quella dei contributi dell'ultimo utente che ha modificato la pagina oppure visualizzando la differenza tra l'ultima versione e una precedente di una pagina, rende più veloce il ripristino della versione della pagina precedente alle modifiche dell'utente che ha commesso il vandalismo. Con l'uso della funzione, la cronologia della pagina e le Ultime modifiche registreranno una modifica minore, con commento: "Annullate le modifiche di XXX (discussione), riportata alla versione precedente di YYY".[6] Si ricorda comunque che tutti gli utenti, registrati o non registrati, possono in genere ripristinare una versione precedente di una pagina. Oscurare il contenuto, l'oggetto o il nome utente di una o più versioni precedenti di una pagina, inibendone l'accesso agli utenti non amministratori, allo scopo di rimuovere testi in violazione di copyright, dati sensibili, blasfemie o insulti.»

Nel mio caso ho avuto una nota cancellata non perché definita vandalismo ma per motivazioni con velate accuse campate per aria quali "spam", "inserimento in modo surrettizio link allo stesso sito web", ecc. Stabilito (perché lo scrivo io, non perché qualcuno ha controllato o mi ha chiesto) che la mission del sito è la stessa di wikipedia ovvero contributo collettivo alla divulgazione senza pubblicità e lucro, la minaccia di bloccare giannellachannel.info se avessi ripristinato la versione precedente alla modifica da parte di Ignisdelavega non la ritengo normale visto che da regolamento non c'è alcun vandalismo e che "tutti gli utenti, registrati o non registrati, possono in genere ripristinare una versione precedente di una pagina". Quindi anche dopo una discutibile modifica (questa sì artificiosa) da parte dell'aggressivo "non-moderatore". Pace e bene. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dteo78 (discussioni · contributi).

quindi ricapitolando: inserisci ripetutamente più link al vostro sito sia come fonte (senza uso del tag "name") sia come collegamento esterno, poi togli un articolo del Post perchè tu hai deciso che esso non puo' stare ma deve essere sostituito dal vostro sito. Quando ti viene annullato quanto meno il link superfluo (quello tra i collegamenti esterni), tu decidi che non va bene e, violando le regole di wikipedia, lo ripristini. Non contento di ciò continui a lamentarti del mio comportamento in ogni dove.

Più che pace e bene, ti consiglio di leggerti le policy di wikipedia e di rispettarle. Alcune te le ho linkate nella tua pagina di discussione. --ignis scrivimi qui 10:14, 24 giu 2018 (CEST)

Applicando la regola della buona fede che occorre sempre presumere, forse c'è un faintendimento di base. Quel "possono" nella frase: "tutti gli utenti, registrati o non registrati, possono in genere ripristinare una versione precedente di una pagina" significa: "sono tecnicamente in grado", non significa: "hanno il diritto di". Il fatto che generalmente sia tecnicamente possibile per chiunque ripristinare versioni precedenti, non significa quindi che si possa farlo senza seguire determinate regole (che occorre ovviamente conoscere). --Lepido (msg) 10:23, 24 giu 2018 (CEST)

...e certo la padronanza delle regole (in tutti i contesti, reali e virtuali) non è facile, né immediata: io stesso che sto qui da oltre 10 anni mi trovo talora a sperimentare regole o linee guida che fino a un secondo prima mi erano ignote. Postillo poi una cosa che non è ancora stata precisata a dovere: lo WP:SPAM e la WP:PROMO si verifica anche in assenza di intento lucrativo. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 11:27, 24 giu 2018 (CEST)

Voce Andrea Jelardi

La voce Andrea Jelardi, da me riprstinata dopo una ricerca infruttuosa perché già cancellata, a mio parere è stata arbitrariamente e nuovamente cancellata pur essendo tra le “voci enciclopediche, e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità” poiché relativa “a scrittori che si sono distinti in maniera particolare e notevole nel proprio settore” almeno in base ai criteri di wikipedia. Dalla pagine cancellata Andrea Jelardi, oltre varie benemerenze, come scrittore infatti - “ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi” ( in questo caso tutte le case editrici degli oltre venti volumi) , ma in particolare Mursia (Milano) con due testi, e Guida (Napoli) con un testo. - “è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi e in almeno una catena di librerie” in questo caso Feltrinelli e Mondadori, “oppure la casa editrice con cui ha pubblicato, anche se non massicciamente presente nei circuiti commerciali, è tuttavia una casa editrice di grande rilevanza storica o di riconosciuta autorevolezza nel proprio settore” in questo caso Fausto Fiorentino Editrice (Napoli) - “un suo testo …ha ricevuto autorevoli recensioni”, dal presidente della repubblica Giorgio Napolitano e dal presidente Mattarella l’onorificenza di Cavaliere come risulta dal sito del Quirinale. Inoltre alcuni volumi sono considerati di interesse enciclopedico poiché “è richiamato in bibliografia (o nel corpo del testo) da innumerevoli (Wikipedia ne richiede) almeno cinque altri libri/saggi di autori differenti”, come risulta da una rapida ricerca su Google Libri.

Inoltre un sui testo “(per la saggistica) è adottato come manuale di studio in più università statali, escluse tuttavia le università in cui l'autore è docente, oppure è un testo citato in molte pubblicazioni di livello universitario e/o monografie e/o altri saggi” in questo caso il volume Storia del Viaggio e del Turismo in Italia (Mursia) è adottato come libro di testo presso l’università di Chieti Gabriele D’Annunzio (cattedra di Storia del Turismo) e all'University of Delhi department of Germanic e Romance Studies.

Ritengo quindi che la voce venga ripristinata o messa a votazione della comunità.

--93.44.52.80 (msg) 16:04, 24 giu 2018 (CEST)

Aiuto:Voci_cancellate#Voce_cancellata_dopo_apposita_procedura. --IndyJr (Tracce nella foresta) 02:01, 25 giu 2018 (CEST)

Sblocco pagina Federica Abbate

Salve, a seguito di questa discussione https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Popular_music#Creazione_pagina, vorrei chiedere lo sblocco pagina per Federica Abbate--151.26.71.238 (msg) 18:41, 25 giu 2018 (CEST)

--151.26.71.238 (msg) 18:41, 25 giu 2018 (CEST)

Non fatto se c'è una cosa che emerge chiaramente da tutta la discussione è che non c'è affatto alcun WP:CONSENSO alla creazione della voce. Ripassa un'altra volta, magari fra uno-due anni.--L736E^{l'adminalcolico} 18:43, 25 giu 2018 (CEST)

C'è una situazione di parità veramente.--151.26.71.238 (msg) 18:48, 25 giu 2018 (CEST)

la "parità" nel WP:CONSENSO non è (quasi) mai una questione numerica... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:01, 25 giu 2018 (CEST)

Esatto: il WP:CONSENSO si valuta per peso e non per conteggio e comunque deve essere "netto" e inequivocabile, non grosso modo metà e metà se non più pendente per il contro (come sembra invece dalla discussione).--L736E^{l'adminalcolico} 19:27, 25 giu 2018 (CEST)

Sblocco pagina sul musicista Marco Di Meco

La pagina Marco Di Meco è bloccata, mi sembra rispetti tutti i requisiti come musicista. --195.32.84.196 (msg) 12:12, 26 giu 2018 (CEST)

Non sembra. Leggi Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Di Meco. --Gac 13:09, 26 giu 2018 (CEST)

Richiesta di riapertura di un'utenza

Buongiorno, in passato sono stata titolare di un'utenza che io stessa ho chiesto di bloccare. Questa utenza si chiama Amalia Matilde Mingardo. L'ho fatta chiudere il 19 maggio 2018. Ora richiedo se è possibile riaprire detta utenza, mantenendo anche l'utenza presente e (qualora sia possibile la riapertura) mi impegno a dichiarare le due utenze nelle mie pagine-utente.

Lo scopo della richiesta è il seguente: io sono non vedente (cieca parziale) e desidero promuovere una maggiore partecipazione di persone con disabilità visiva ai progetti della Wikimedia Foundation, nonché, nel tempo, trovare il modo di riorganizzare il materiale specifico di questa realtà in modo più organico (e ho già interessato la mia UICI Unione italiana dei ciechi e degli ipovedenti) e a tale scopo che ora sembra molto lontano, dedicherei l'utenza Amalia Matilde Mingardo, mentre a contributi più personali (mi occupo di libri) riserverei la presente utenza.

Quanto al nome Amalia Matilde Mingardo, lo ritengo piuttosto complesso, a parte il fatto che però è il mio vero nome. In caso di risposta positiva, forse sarà il caso di semplificarlo, ma anche così mi rende identificabile ad eventuali collaboratori sulla questione ciechi. Per finire, assicuro che non ho alcun motivo per ritenermi enciclopedica e ribadisco il mio desiderio di rendermi utile alla comunità cui appartengo dalla nascita.

In fede, Amalia Matilde Mingardo; --Danieldanielou (msg) 16:07, 26 giu 2018 (CEST)

Segnalo che avevo già parlato della cosa con l'utente prima di questa richiesta, e visto che quanto si propone non è in violazione di Wikipedia:Utenze multiple (l'utilizzo di due utenze per editare su temi diversi è previsto esplicitamente), per me nulla osta. --Syrio posso aiutare? 18:26, 26 giu 2018 (CEST)

Fatto sbloccata utenza e relative pagina utente e discussione. --Pil56 (msg) 18:43, 26 giu 2018 (CEST)

Logo 90 anni Roma

Buon pomeriggio a tutti, scrivo qui su consiglio di [@ Ruthven] per chiedere pareri riguardo la possibilità di utilizzo (in EDP) del logo dei 90 anni della Roma (1 2) in questa pagina, in modo analogo a quanto fatto nelle pagine di Juve e Inter per i loghi dei 100 anni, 120 ecc. delle compagini. Il problema è, come afferma Ruthven, che, solitamente, non si mettono più di 2/3 file in EDP nelle pagine. Cosa fare?

--Luca•M 16:10, 26 giu 2018 (CEST)

Nota: Il riferimento è l'ultima domanda della FAQ, dove si dice che le immagini servono a corredare il testo (quindi mi aspetto ad avere la descrizione dei loghi e della loro evoluzione nel testo delle voci) e mai in una gallery. --Ruthven (msg) 10:52, 27 giu 2018 (CEST)

Paolo Pantellaro Spina

Chiedo ripristino voce Paolo Pantellaro Spina. La voce era stata recentemente arricchita di riferimenti bibliografici che, contrariamente a ciò che asserisce Erinaceus, non sono locali, ma ho dovuto contattare l'Accademia pontificia dei Virtuosi al Pantheon per averli. Erinaceus insiste: la voce è identica a quella già cancellata: e che c'entra? Si riteneva troppo scarna la bibliografia, o non presentabile la voce? Perché tanto accanimento? Tra l'altro mi sono impegnato a arricchirla al più presto con elementi bibliografici che sto scoprendo. --87.10.161.175 (msg) 16:39, 26 giu 2018 (CEST)

Non fatto: la procedura da seguire quando una voce ha avuto Wikipedia:Pagine da cancellare/Paolo Pantellaro è indicata in WP:CANCELLATA e io non ci ho letto né che la voce possa essere semplicemente ripubblicata tale e quale, né che si debba o possa passare da questa pagina. Bene ha fatto l'altro admin a bloccare la voce in creazione visto la reiterazione del comportamento. Grazie --Pil56 (msg) 18:37, 26 giu 2018 (CEST)

Tre consensuali prorogate

Ci sono tre PdC (1, 2, 3) in cui la fase consensuale prorogata è scaduta da oltre 36 ore e quindi bisogna decidere se è il caso di chiudere o di votare. [@ Erinaceus, Abisys] vi pingo giacché vi vedo online. --Domenico Petrucci (msg) 07:43, 27 giu 2018 (CEST)

Fatto--L736E^{l'adminalcolico} 08:40, 27 giu 2018 (CEST)

Federico Faccioli

Salve, ho provato ad inserire una nuova voce che riguardava uno scrittore, Federico Faccioli, ma ho notato che in passato era stata cancellata per contenuti non in linea con le guide di wikipedia. Siccome vorrei dare un contributo agli utenti che cercano i suoi libri o la casa editrice che rappresenta mi piacerebbe modificare questa voce con i contenuti giusti, idonei secondo gli standard Wikipedia e per fare ciò devo chiedere lo sblocco.

Approfitto di questa richiesta per chiedere anche info su come diventare volontario e aiutare la comunità di wikipedia.

In attesa di ricveere un cortese riscontro porgo cordiali saluti. --Giovanni2018 (msg) 15:19, 27 giu 2018 (CEST)

Certo che voler iniziare a contribuire a wikipedia partendo dal voler ripresentare una voce cancellata già 4 volte da 4 amministratori diversi non penso sia "partire con il piede giusto" o la strada migliore. In ogni caso, Non fatto per quanto riguarda lo sblocco della voce, l'iter da seguire in questi casi è quello meglio spiegato in WP:CANCELLATA. Buon proseguimento --Pil56 (msg) 17:27, 27 giu 2018 (CEST)

Sono intervenuto proprio per sistemare la cosa poichè credo ci sia solo un problema di comunicazione tra chi ha inserito contenuti e chi li ha bloccati. io sono a completa disposizione affinché si possa trovare la giusta soluzione. Conosco Federico e mi sono mosso. Cosa bisogna fare per inserire uno scrittore, autore e skateboarding molto ricercato dagli utenti sul web? se c'è stato qualche errore in passato sono dalla vostra parte per cercare di eliminare eventuali voci non corrette. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovanni2018 (discussioni · contributi) 18:15, 27 giu 2018 (CEST).

Ciao, ti ho scritto nella tua pagina delle discussioni: Discussioni utente:Giovanni2018#Federico Faccioli. --Lepido (msg) 19:53, 27 giu 2018 (CEST)

Riferimento agli avvisi di talk utente in MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon

Come da titolo, il footer della pagina dei contributi degli anonimi riporta un testo -- probabilmente ripreso da MediaWiki:Anontalkpagetext -- che non ha senso nella pagina dei contributi. --84.221.163.39 (msg) 06:14, 28 giu 2018 (CEST)

Grazie per la segnalazione. Intanto ho cambiato il messaggio. Poi se se ne riesce a formulare uno migliore, ben venga.--Sakretsu (炸裂) 11:49, 28 giu 2018 (CEST)

29 giugno: modifiche in contemporanea da IP pubblici

Segnalo che domani, venerdì 29 giugno, dalle 9.00 alle 17.00 condurrò a Perugia un laboratorio sui progetti Wikimedia rivolto agli animatori digitali delle scuole umbre. Poiché l'attività prevede una serie di esercitazioni pratiche, verranno effettuate da nuovi utenti numerose modifiche dagli indirizzi IP pubblici della sede della Scuola Umbra di Amministrazione Pubblica, che sono i seguenti: 185.110.119.164/167. Come in altre occasioni, vorrei scongiurare il rischio di blocchi durante l'attività. Grazie, un cordiale saluto.

--Luigi Catalani (msg) 10:13, 28 giu 2018 (CEST)

Filtro calciomercato as roma

La pagina della Roma è una pagina semiprotetta, tuttavia alcuni utenti registrati stanno modificando la rosa della squadra a causa dei movimenti di calciomercato. Il fatto è che questo inizia ufficialmente il primo luglio e, da regolamento del progetto calcio, le rose non possono essere modificate fino a quel giorno: si potrebbe quindi creare un filtro apposito che duri fino al primo luglio escluso? --Luca•M 12:09, 28 giu 2018 (CEST)

[@ Luca M] Questa richiesta dovresti farla nell'apposita pagina, Wikipedia:Richieste di protezione pagina.--Mauro Tozzi (msg) 13:13, 28 giu 2018 (CEST)

[@ Mauro Tozzi] la pagina è già protetta, qui serve un filtro. scriverò comunque anche là.--Luca•M 13:41, 28 giu 2018 (CEST)

Si può anche alzare il livello di protezione, si tratta di tre giorni in fin dei conti. Basta ricordarsi di rimetterla semiprotetta sine die allo scadere (come da relativa discussione).--L736E^{l'adminalcolico} 14:19, 28 giu 2018 (CEST)

Fatto o non fatto

Segnalo che in Wikipedia:Richieste di protezione pagina ci sono attualmente due richieste alle quali nessuno ha ancora deciso se rispondere con "Fatto" oppure "Non fatto". Le ho tagliate e incollate in fondo alla predetta pagina, per renderle più visibili. --Domenico Petrucci (msg) 08:52, 29 giu 2018 (CEST)

[@ Domenico Petrucci], fatto... però, pur avendo sempre apprezzato la tua buona volontà di contribuire, mi permetto l'osservazione del tutto personale che ogni tanto i tuoi continui promemoria a "cose da fare" da parte degli admin mi hanno lasciato una piccola sensazione di "fastidio", perché il confine tra un promemoria positivo e un invito più "pressante" a lavorare non è poi così netto. :-) --Pil56 (msg) 09:28, 29 giu 2018 (CEST)

Mi dispiace di aver dato questa impressione :( le mie intenzioni erano sempre di dare un "promemoria positivo". D'ora in avanti mi asterrò. --Domenico Petrucci (msg) 09:30, 29 giu 2018 (CEST)

La virtù sta spesso nel mezzo :-) --Pil56 (msg) 09:58, 29 giu 2018 (CEST)

va bene :-) grazie --Domenico Petrucci (msg) 10:56, 29 giu 2018 (CEST)

Richiesta spostamento pagina

Richiedo lo spostamento di Ponte San Giovanni Grisostomo in ponte de Zogatoli. --94.247.8.8 (msg) 11:07, 30 giu 2018 (CEST)

Fatto, spostata a Ponte dei Zogatoli.--ƒringio · ✉ 11:12, 30 giu 2018 (CEST)

Grazie! Ci sarebbe da spostare anche su Commons... --94.247.8.8 (msg) 11:25, 30 giu 2018 (CEST)

Modificare autore dei contributi (seconda utenza)

Ho creato l'utenza Utente:Daniele Pugliesi (WMIT) per i compiti relativi a Wikimedia Italia, mentre l'utenza Utente:Daniele Pugliesi è quella che uso normalmente. Mi è capitato più volte di dimenticarmi di fare il logout e così adesso alcuni contributi sono stati svolti con l'utenza sbagliata. Se vi indico quali contributi vanno spostati da un'utenza all'altra, è possibile farlo? --Daniele Pugliesi (WMIT) (msg) 13:35, 30 giu 2018 (CEST)

Ciao Daniele, no non è possibile. --Abisys (msg) 13:43, 30 giu 2018 (CEST)

Richiesta voce "Parrocchia 'Madonna della Divina Provvidenza' (San Severo)"

Vi inoltro la richiesta di una possibile creazione di una voce col nome Parrocchia "Madonna della Divina Provvidenza" (San Severo) per l'esposizione della storia della sopraindicata chiesa situata a San Severo (FG). Spero nella vostra accettazione così da ampliare le conoscenze riguardanti anche chiese moderne. Attendo vostra risposta --Angelo Salcone (msg) 20:35, 30 giu 2018 (CEST)

[@ Angelo Salcone] gli amministratori non sono una WP:REDAZIONE. Continua a lavorare sulla pagina che hai abbozzato in Utente:Angelo Salcone/Sandbox, poi passa in discussioni progetto:Cattolicesimo per chiedere consiglio. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:51, 1 lug 2018 (CEST)

[@ Vale93b] Grazie mille! --Angelo Salcone (msg) 12:52, 1 lug 2018 (CEST)

Inserisci qui il titolo della richiesta

Insomma LUCY KELTSON E' MORTA E' MORTA E' MORTA E' MORTA E' MORTA E' MORTA E' MORTA E' MORTA E' MORTA LA VOLETE SMETTERE DI PROTEGGERE IL FALSO e' NATA IL 23/12/1923 E NON NEL 1922 COME DITE VOI ed é MORTA IL 28/04/2010 Riposa a Milano nel Cimitero ebraico di Musocco --Mariomainino (msg) 22:48, 30 giu 2018 (CEST)

[@ Mariomainino] Intanto ti dai una calmata e parli con cortesia e rispetto, qui siamo tutti volontari, grazie. Inoltre, la voce su Keltson non c'è e quella creata è stata cancellata per violazione di copyright. Il 1922 quindi non compare. Esattamente di cosa ti stai lamentando? --Superchilum^(scrivimi) 22:54, 30 giu 2018 (CEST)

Gentile signore mi sto lamentando perchè da mesi cerco di farvi sapere che LUCY KELSTON E' MORTA ma a quanto pare non c'è mezzo per farvi correggere l'errore ci ho provato in ogni modo e mi sono stufato credo a questo punto che wikipedia non sia affidabile voi siete VOLONTARI ed io pure ma cerco sempre di accertare le notizie che pubblico voi non accettate di avere commesso errori sono esasperato dal vostro modo di procedere vorrei sapere come cancellarmi da vostro utente

in quanto al copyright il materiale è MIO !!!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariomainino (discussioni · contributi) 00:05, 1 lug 2018 (CEST).

Beh, è chiaro. Se scrivi in italiano sulla voce Lucy Kelston dell'edizione di Wikipedia in lingua inglese, le tue modifiche saranno sempre intese come vandalismo. Ogni edizione linguistica di Wikipedia è a sé, e qui su it.wiki nella tua pagina di discussione ti sono già state lasciate tutte le spiegazioni necessarie riguardo alla cancellazione dell'unica versione della pagina che hai creato in data 30 giugno. Se leggi l'avviso, troverai diverse informazioni utili. Per il resto, ti informo che cancellare l'utenza non è possibile. Al massimo puoi chiederne il blocco a tempo indeterminato.--Sakretsu (炸裂) 00:56, 1 lug 2018 (CEST)

Mariomainino, ho aggiornato la pagina inglese--Pierpao.lo (listening) 17:31, 1 lug 2018 (CEST)