Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Napoleone Bonaparte
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Ciao, è intenzione mia e di Adert (msg) migliorare questa voce (in particolare le note) per portarla a buon diritto tra le VdQ. Chiunque sia interessato e voglia partecipare, è ben accetto! --Gondola (msg) 11:42, 31 dic 2011 (CET)
- Ciao, ho dei testi su di lui e potrei aiutarvi.--AnjaManix (msg) 18:32, 1 gen 2012 (CET)
- Ciao! Ottimo, ti va se ci mettiamo valutatori-revisori insieme? --Adert (msg) 18:38, 1 gen 2012 (CET)
- Certo, da domani inizio.--AnjaManix (msg) 20:13, 1 gen 2012 (CET)
- Dove ti servo Adert? --Gondola (msg) 11:36, 2 gen 2012 (CET)
- Bisogna inserire note. Tu hai libri su Napoleone? --Adert (msg) 14:02, 2 gen 2012 (CET)
- Vediamo un po'... allora ho un'enciclopedia storica de "La Biblioteca di Repubblica", un volume della mondadori interamente dedicato a Napoleone, un libro sulla campagna di Russia, decine di volumi sulla Grande Armée (che sono purtroppo inutili) e molti libri in inglese. --Gondola (msg) 22:22, 2 gen 2012 (CET)
- Wow... una vera miniera! Prova ad occuparti del paragrafo "Campagna di Russia" e magari seguenti, mi aiuteresti molto --Adert (msg) 22:57, 2 gen 2012 (CET)
- Ok, mi metto a lavoro. --Gondola (msg) 09:39, 3 gen 2012 (CET)
Ma l'enciclopedia e l'altro volume della mondadori come lo cito nelle note? Non hanno autori specifici.Problema risolto --Gondola (msg) 10:29, 3 gen 2012 (CET)
- Ok, mi metto a lavoro. --Gondola (msg) 09:39, 3 gen 2012 (CET)
- Wow... una vera miniera! Prova ad occuparti del paragrafo "Campagna di Russia" e magari seguenti, mi aiuteresti molto --Adert (msg) 22:57, 2 gen 2012 (CET)
- Vediamo un po'... allora ho un'enciclopedia storica de "La Biblioteca di Repubblica", un volume della mondadori interamente dedicato a Napoleone, un libro sulla campagna di Russia, decine di volumi sulla Grande Armée (che sono purtroppo inutili) e molti libri in inglese. --Gondola (msg) 22:22, 2 gen 2012 (CET)
- Bisogna inserire note. Tu hai libri su Napoleone? --Adert (msg) 14:02, 2 gen 2012 (CET)
- Dove ti servo Adert? --Gondola (msg) 11:36, 2 gen 2012 (CET)
- Certo, da domani inizio.--AnjaManix (msg) 20:13, 1 gen 2012 (CET)
- Ciao! Ottimo, ti va se ci mettiamo valutatori-revisori insieme? --Adert (msg) 18:38, 1 gen 2012 (CET)
Valutazione Voce di Qualità | |
---|---|
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Napoleone Bonaparte. | |
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
| |
Proponente: | Gondola |
Valutatori: | --Adert (msg) 13:57, 4 gen 2012 (CET) |
- Ho messo le note in "La campagna d'Italia" e "La campagna d'Egitto e di Siria". Tra l'altro bisognerà anche procedere alla standarizzazione di esse, partendo dalla standarizzazione della blibiografia con il template {{cita libro}}... un lavoraccio... --Adert (msg) 21:34, 1 gen 2012 (CET)
- Fatto --Adert (msg) 14:02, 2 gen 2012 (CET)
- Ottimo il lavoro ceh state facendo sulle note, ormai mancano solo le sezioni: "La conquista dell'Europa" , "secondo funerale a Parigi" e "la tomba" da referenziare. Nel frattempo vi sottopongo alcune, ostiche, disambigue da risolvere:
- Revel Fatto --Adert (msg) 21:46, 3 gen 2012 (CET)
- Villeneuve (qui non è nemmeno citato! Non sarà il caso di eliminarlo proprio?)--Gondola (msg) 22:34, 3 gen 2012 (CET)
- Favorevole alla rimozione --Adert (msg) 13:57, 4 gen 2012 (CET)
- Fatto, eliminato --Gondola (msg) 14:24, 4 gen 2012 (CET)
- Passy Fatto --Adert (msg) 21:46, 3 gen 2012 (CET)
- Montmirail Fatto --Gondola (msg) 22:34, 3 gen 2012 (CET)
- Vauchamps Fatto --Gondola (msg) 22:34, 3 gen 2012 (CET)
- Battaglia di Caldiero Fatto --Adert (msg) 21:46, 3 gen 2012 (CET)
- Alan Taylor Fatto --Adert (msg) 21:46, 3 gen 2012 (CET)
- Cadetto Non fatto, eliminato il link --Adert (msg) 21:46, 3 gen 2012 (CET)
--Adert (msg) 21:39, 3 gen 2012 (CET)
- Commento: Non capisco bene la "Tabella cronologica" dell'omonima sezione. Ad esempio, Russia degli Zar, termina nel 1782, ma l'impero degli Zar è andato avanti ben di più.... Forse sono io che non capisco la tabella? --Adert (msg) 15:05, 4 gen 2012 (CET)
- Per le note nelle varie sezioni carenti se non avete fretta ci penso io (pian piano...)--AnjaManix (msg) 17:54, 4 gen 2012 (CET)
- Secondo me per le note ora ci siamo. Se hai qualche cosa d'altro da aggiungere fallo pure. Rimango ancora perplesso sulla tabella cronologica. Altra cosa... Tra i "nemici storici" citati nel template infobox militare, non andrebbe anche Wellington? --Adert (msg) 19:35, 4 gen 2012 (CET)
- Ok, per la tabella io la eliminerei, per i nemici storici aggiungerei Wellington.--AnjaManix (msg) 20:28, 4 gen 2012 (CET)
- Attenzione, non mi trovo con la nota 32 (attuale) per la precisazione:
- Secondo me per le note ora ci siamo. Se hai qualche cosa d'altro da aggiungere fallo pure. Rimango ancora perplesso sulla tabella cronologica. Altra cosa... Tra i "nemici storici" citati nel template infobox militare, non andrebbe anche Wellington? --Adert (msg) 19:35, 4 gen 2012 (CET)
- Non fu promosso a capitano, ma retrocesso
- Non venne considerato disertore ma rischiava di esserlo perchè si recava sempre in Corsica (e rischiava di essere radiato dall'esercito)
- "dove si presentò al ministro della Guerra e difese la propria causa con tali argomenti e tale abilità da ottenere non solo il perdono e il reintegro" non corrisponde al vero. Questo osservando il testo in nota ovvero il Gerosa (io ho l'edizione del 2011 ) pag 38. Anche il testo "L'Europa scopre Napoleone, 1793-1804: atti del Congresso internazionale napoleonico, Cittadella di Alessandria, 21-26 giugno 1997, Volume 2, pag 105" afferma diversamente l'ordine delle cose da quanto ora scritto. Si potrebbe controllare? O riscriviamo? Info con nota presente da anni--AnjaManix (msg) 23:12, 4 gen 2012 (CET)
- Anch'io eliminerei la tabella e aggiungerei Wellington tra i nemici storici. Per quanto riguarda la nota opterei per riscriverla --Gondola (msg) 23:20, 4 gen 2012 (CET)
- Per le note nelle varie sezioni carenti se non avete fretta ci penso io (pian piano...)--AnjaManix (msg) 17:54, 4 gen 2012 (CET)
Grazie alle note aggiunte da Gondola e AnjaManix ora la voce è completamente referenziata. La prosa e buona e il testo ripercorre tutta la vita di Napoleone, non soffermandosi troppo sui singoli fatti che sono approfonditi da altre voci. Per me la voce è di qualità e con altri aggiustamenti si potrebbe pensare anche al ritrono in vetrina. Aspetto i vostri commenti o obiezioni. --Adert (msg) 11:45, 7 gen 2012 (CET)
- Ottimo! Sono molto soddisfatto del lavoro che abbiamo svolto. Un grazie ad Adert e ad AnjaManix --Gondola (msg) 13:58, 7 gen 2012 (CET)
- Per la qualità va bene senz'altro se la vogliamo inserire in vetrina fatemi sapere:-) Grazie ad Adert e Gondola (un ottimo lavoro a tre:-) )--AnjaManix (msg) 23:38, 7 gen 2012 (CET)
- La voce è indubbiamente molto ben fatta, a mio parere può essere migliorabile soprattutto in alcune parti con terminologia un pò enfatica e poco enciclopedica. Ho poi riscontrato qualche inesattezza di dettaglio nella descrizione delle campagne facilmente risolvibile. --Stonewall (msg) 00:19, 8 gen 2012 (CET)
- Grazie! Se hai miglioramenti da apportare, sei ovviamente il benvenuto! La voce è molto importante e sarà sempre migliorabile. --Adert (msg) 00:25, 8 gen 2012 (CET)
- La voce è indubbiamente molto ben fatta, a mio parere può essere migliorabile soprattutto in alcune parti con terminologia un pò enfatica e poco enciclopedica. Ho poi riscontrato qualche inesattezza di dettaglio nella descrizione delle campagne facilmente risolvibile. --Stonewall (msg) 00:19, 8 gen 2012 (CET)
- Per la qualità va bene senz'altro se la vogliamo inserire in vetrina fatemi sapere:-) Grazie ad Adert e Gondola (un ottimo lavoro a tre:-) )--AnjaManix (msg) 23:38, 7 gen 2012 (CET)
Risultato della valutazione di Qualità | |
---|---|
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo. | |
Valutatori: | --Adert (msg) 14:42, 7 gen 2012 (CET) |
- La nota 4 non funziona--Riot BUON 2012 10:25, 11 gen 2012 (CET)
- Fatto c'era un refuso nell'url --Adert (msg) 10:36, 11 gen 2012 (CET)