Позняк убежден, что во втором туре выборов-1994 он победил бы Александра Лукашенко
«Выборы 1994 года были самыми позорными в истории Беларуси», — считает политик.
![](http://nashaniva.com/img/w840d4webp1/photos/z_2024_07/paznyak-xqovb.jpg.webp)
Зенон Позняк опубликовал в своем фейсбуке рефлексию на тему 30-летия с даты проведения президентских выборов-1994. Напомним, по официальным подсчетам в первом туре тех выборов Позняк занял третье место, набрав 13%. У Александра Лукашенко было 45%, у Вячеслава Кебича — 17%. Они и встретились во втором туре, который закончился победой Лукашенко.
Позняк считает, что результат тех выборов был обеспечен сильным влиянием России и ФСБ на белорусскую власть и общество, а также фальсификациями.
Он считает, что и Лукашенко, и Кебич были российскими агентами: «Задача тандема — не допустить к власти руководителя БНФ Позняка».
По мнению политика, именно он на самом деле проходил во второй тур вместе с Лукашенко.
«Это означало бы поражение Лукашенко во втором туре (он не имел программы, теневого правительства и терял главный популистский козырь — «антикебич»),» — убежден Позняк.
Он приводит и конкретные цифры: говорит, что на самом деле набрал почти вдвое больше, 22% голосов, но эти голоса отдали Кебичу, который реально шел четвертым, ниже Станислава Шушкевича.
«Фальсификация была зафиксирована много где, притом некоторые наблюдатели БНФ не понимали методов, как она достигается. Сохранилась, например, раскладка голосов (в моем архиве) по всем участкам города Минска. Почти повсеместно (притом отражено в подсчетах и протоколах) на первом месте был Позняк. Но потом, когда были объявлены результаты выборов, — оказалось, что на первом месте по Минску Лукашенко и Кебич. Наши наблюдатели тогда еще не сталкивались с практикой власти, когда протоколы голосования просто переписывались в администрации», — пишет Позняк.
На самом деле, по официальным результатам, Кебич получил в Минске только четвертое место, а на втором месте был Шушкевич:
- Александр Лукашенко — 26,5%
- Станислав Шушкевич — 21,2%
- Зенон Позняк — 20,9%
- Вячеслав Кебич — 18,2%
- Василий Новиков — 4,5%
- Александр Дубко — 3,5%.
В качестве доказательства фальсификаций Позняк приводит разговор с учительницами из Мяделя, которые в 1994 были в избирательных комиссиях. По словам политика, они сами клали бюллетени не в те кипы и переписывали протоколы с одной задачей — не пустить Позняка.
Кстати, по официальным подсчетам, в Мядельском районе Позняк набрал 27%. Он уступил Лукашенко (37%), но опередил Шушкевича и Кебича (по 11%).
![](http://nashaniva.com/img/w732d4webp1/photos/stock/pazniak_zianon_13-r5g47.jpg.webp)
Подытоживая, Позняк объясняет своим читателям, что выборы в 1994 году не были демократическими, как бы это ни повторяла пропаганда.
«Выборы 1994 года были самыми позорными в истории Беларуси. Это были выборы, которые на два поколения определили духовную стагнацию общества, потерю чести, русификацию, зависимость от Москвы и отказ от свободы. Это было свидетельство, когда нация, обретя независимость, и имея кандидата независимости, свободы, национальной перспективы и демократии, — проголосовала за ренегата, белорусофоба, ненавистника независимости, шарлатана и психопата», — объясняет он, сравнивая себя и Лукашенко.
«Шушкевич был единственным, кто мог победить Лукашенко». Как известные белорусы голосовали на выборах-1994
«Лукашенко будет разговаривать с народом, а мы за его спиной — делать реформы». О чем говорил Федута после победы Лукашенко в 1994-м
Три ошибки Позняка, в результате которых история Беларуси пошла так, как пошла
Комментарии