Hopp til innhald

Brukardiskusjon:Sju hav

Sideinnhaldet er ikkje støtta på andre språk.
Frå Wikipedia – det frie oppslagsverket

Lenke til mitt arkiv

Velkommen til Nynorsk Wikipedia

Det frie oppslagsverket der alle kan delta

Hei og velkommen til Nynorsk Wikipedia, Sju hav! Her kjem nokre lenker, der du kan...

læra korleis du endrar ei side
læra korleis du opprettar ein artikkel
lesa om grunnprinsippa på Wikipedia
få svar på ofte stilte spørsmål

For annan informasjon om Wikipedia og arbeidsoppgåver kan du vitja arbeidskontoret, og på samfunnshuset kan du ta opp spørsmål og diskutera saker som har med Wikipedia å gjera. Dersom du lurer på noko er det berre å spørja! --Frokor (diskusjon) 10. mars 2018 kl. 12:48 (CET)[svar]

Endringskrig

[endre wikiteksten]

Ikkje driv med endringskrig, det fører til ei blokkering. --Njardarlogar (ordskifte) 30. mai 2018 kl. 16:40 (CEST)[svar]

Orsak, her gjekk det litt snøgt i svingane. --Njardarlogar (ordskifte) 30. mai 2018 kl. 16:43 (CEST)[svar]
Man får ha blokkerings-advarselen til gode, kanskje. Mvh Sju hav (diskusjon) 30. mai 2018 kl. 16:47 (CEST)[svar]

Militær styrkedemonstrasjon

[endre wikiteksten]

Militær styrkedemonstrasjon er eit internasjonalt definert begrep, på engelsk "Show of Force" - som det finns mange døme på.

Jeg har ihvertfall kilde på ett norsk begrep, Maktdemonstrasjon. Se Maktdemonstrasjon. Sju hav (diskusjon) 15. juni 2018 kl. 12:17 (CEST)[svar]

Transkripsjon av kyrillisk

[endre wikiteksten]

På norsk finst eigne reglar for transkripsjon av kyrillisk som er forskjellige frå tysk eller engelsk transkripsjon. Sjå Wikipedia:Retningsliner for transkripsjon av kyrillisk. --Ranveig (diskusjon) 16. juni 2018 kl. 08:57 (CEST)[svar]

Dette nettstedet velger (slik jeg forstår) å følge et sett med regler for transkripsjon.
Det har sine fordeler.
Hvis en viktig transkripsjon mangler, så kan jeg ikke se regelverket til wikikpedia forbyr at man kopierer fra tysk eller engelsk (og eventuelt prøver å "norskifisere" slike, etter evne).
(Satt på spissen: Generelt så fjerner vi nok ikke en "ellers god" redigering, hvis den har en "liten skrivefeil".
Ett annet poeng er at utviklingen av transkripsjoner til norsk, har ikke stått stille, i et historisk perspektiv.


Når noen bruker en mindre aktuell transkripsjon (til norsk) - da kan det være aktuelt med sanksjoner (men ikke nødvendigvis "fra A til Å", i første omgang).
Transkripsjon er ikke en eksakt vitenskap, er det nok flere som påstår.
(Men en god nyhet, er at transkribering fra russisk til norsk, generelt regnes nok ikke som av de mest problematiske typene.
I hope that my post, will not decrease my chances of (formally) becoming a wiki-Patroller (when I expectedly might follow up that matter).
(norsk:) Jeg håper at mitt innlegg, ikke minker min sjanse for å formelt bli wiki-Patruljør (når jeg formodentlig følger opp den saken).
Det er lov å ha synspunkter, og på nynorsk-wikipedian er man rause (et godt stykke på vei) ). Mvh Sju hav (diskusjon) 16. juni 2018 kl. 10:03 (CEST)[svar]

Bakgrunnsstoff

[endre wikiteksten]

Bakgrunnsstoff skal vera stoff som er nyttig og relevant for eit emne over lang tid, ikkje tilfeldige nyheitsoppslag eller kronikkar som tilfeldigvis nemner det. Dersom du har slikt stoff kan du leggja det inn som ei skikkeleg formatert lenkje, ikkje ein bar URL. --Ranveig (diskusjon) 16. juli 2018 kl. 08:19 (CEST)[svar]

«som er nyttig og relevant for eit emne over lang tid».
Jeg skal prøve å skrive dette inn i regelverket til wikipedia, viss det ikke allerede står der. Sju hav (diskusjon) 16. juli 2018 kl. 10:45 (CEST)[svar]

Snøggsletting

[endre wikiteksten]

Snøggsletting er for ting som openbert skal slettast, slikt som openberr vandalisme, opphavsrettsbrot og dumping av tekstar på andre språk. Stort sett vert slike ting fanga opp av administratorane innan kort tid. Andre ting skal ha vanleg slettemerke, og artiklar som ikkje skal snøggslettast skal heller ikkje tømmast. Retningslinene på nb for snøggsletting gjev ein peikepinn for korleis snøggsletting fungerer her. --Njardarlogar (ordskifte) 24. juli 2018 kl. 14:25 (CEST)[svar]

Det blei fart på slettinga av Mokomiteens innstilling.
(Sletting samme dag(?) som jeg søkte om snøggsletting for den.)
Merkelig nok så står det ikke at artikkelen er blitt snøggsletta - ordet "sletting" er brukt.
Jeg satser på å kikke på "lenka di" igjen, før jeg legger opp til ei ny snøggsletting.
Fint om du kan drøye til da, med øvrig utbrodering av dette emnet. Sju hav (diskusjon) 24. juli 2018 kl. 14:40 (CEST)[svar]

Leksikonartiklar skal ikkje vera sitatsamlingar. Sitat kan vera relevante for artiklar, men dei skal ikkje dominera artiklane. I all hovudsak skal ein laga eigne formuleringar som passar med innhaldet kjelda ein viser til når ein skriv ein artikkel.

Når ein nyttar ei kjelde med kompatibel lisens som SML-artikkelen om Vibrio kan ein setja om heile eller delar av artikkelen til nynorsk. Korkje SML eller SNL er særskilde autoritetar på noko som helst (utanom sine eigne soger, kan henda), og det verkar då i utgangspunktet upassande å sitera dei. Det same gjeld vanlege artiklar frå media: skriv eigne formuleringar med dei relevante faktaa artikkelen innheld i staden for å ta med sitat frå dei. Wikipedia er ikkje eit oversyn over kva media skriv om ulike emne. Det er heller ikkje eit oversyn over kva ulike personar meiner om ulike emne.

Det kan elles vera relevant å sjå på korleis andre leksikon skriv artiklane sine. Til dømes ser Store norske leksikon sjeldan ut til å nytta sitat i artiklane sine. --Njardarlogar (ordskifte) 7. august 2018 kl. 11:55 (CEST)[svar]

On wikipedia, one can quote.
For now, there is no guideline that prohibits quoting in Norwegian-bokmål.
Also, check out Wikipedia:Identifying reliable sources#News organizations
(There is a translation at
:_Samfunnshuset#Omsetting_frå_starten_på_det_lenkede_innhaldet
and also in the thread,
«menings-artikkel» / «meningsartikkel».
If you think that the encyclopedia Kunnskapsforlagets Store medisinske leksikon never should be used as a reference (on wikipedia),
then you certainly are welcome to try to get wikipedia to put in place such a guideline. Sju hav (diskusjon) 7. august 2018 kl. 12:18 (CEST)[svar]
Som eg skriv er det råd å bruka sitat i artiklane ein skriv, men i hovudsak skal ein nytta eigne formuleringar.
Det er mykje me ikkje har retningsliner for, og då gjeld det å bruka sunn fornuft i staden. Meininga med Wikipedia er å laga leksikonartiklar, og gode leksikonartiklar er ikkje fulle av sitat.
Det er vanleg å nytta både SNL og SML som kjelder her, og dessutan å setja om heile eller delar av artiklane dei har som er frie, men det finst derimot sjeldan gode grunnar til å sitera frå dei, so vidt eg kan sjå. --Njardarlogar (ordskifte) 7. august 2018 kl. 13:25 (CEST)[svar]
The wiki-guideline permits quotations.
(I have quoted.)
For specific problems, in specific articles, please
take that to the discussion page of the article in question.
(I am adding a flag at the end of my reply; The flag is relevant to the language, in which I am answering you ,
 Storbritannia.) Sju hav (diskusjon) 7. august 2018 kl. 14:44 (CEST)[svar]
Det er fint at du finn fram og legg til referansar der slike manglar. Hugs helst på å ta med tittel og andre nyttige opplysingar om referansen, og ikkje berre ein URL. Som nemnd over bør me også som hovudregel unngå direkte sitat, det blir ikkje gode eller lesbare tekstar av slikt. --Ranveig (diskusjon) 9. august 2018 kl. 11:02 (CEST)[svar]
Are there any guidelines that prohibit one from, on occasion, only adding a reference such as,
"[1]. Filter Nyheter"  ?
In that case, please show me that exact guideline.
In the event that there does exist such a guideline - is it strictly enforced?
(I.e. will there be some wikipedia-users who have many edits over time, where the powers-that-be on this Wikipedia, have a laissez-faire attitude regarding enforcement of the "procedure that you now are advocating"?)
My main interest in the last article, where I added a reference - was that the article had no reference;
and having no wiki-notable and independent reference, is a problem for an encyclopedia such as wikipedia, one might say. Regards!
(I am adding a flag at the end of my reply; The flag is relevant to the language, in which I am answering you ,
 Storbritannia.) Sju hav (diskusjon) 9. august 2018 kl. 11:28 (CEST) / Sju hav (diskusjon) 9. august 2018 kl. 11:40 (CEST)[svar]
Wikipedia:Retningsliner for nynorsk målføring fortel at språket som blir brukt her er nynorsk. Dersom du faktisk er interessert i å vera med på å skriva eit leksikon, er det lurt å høyra på råd frå meir erfarne brukarar, og ikkje berre laga meir arbeid for andre som må rydda opp. Viss du gjerne vil lesa retningsliner, fortel en:Wikipedia:Citing sources om korleis ein vanlegvis siterer ulike kjelder. Mal:Kjelde www kan også hjelpa deg til å gjera det rett. --Ranveig (diskusjon) 9. august 2018 kl. 16:02 (CEST)[svar]
I have yet to see that English is prohibited on talk pages (in case that becomes an issue, more or less).
Quotes in Norwegian-bokmål have not been prohibited in wiki-articles.
(I am adding a flag at the end of my reply; The flag is relevant to the language, in which I am answering you ,
 Storbritannia.) Sju hav (diskusjon) 9. august 2018 kl. 17:21 (CEST) / Sju hav (diskusjon) 9. august 2018 kl. 17:39 (CEST)[svar]

Here is a link to an article with plenty of bare URLs,
[2].
(At least one admin has gone thru that article, seemingly without removing URLs.)
I generally like many of the contribution by the first mentioned (a non-administrator).
Please let me know if you would like any suggestions, on how to approach the "URL issue" regarding that user.
Although, one might consider "a first things first approach", with persons that provide as much nynorsk-content as s/he does.
(I am adding a flag at the end of my reply; The flag is relevant to the language, in which I am answering you ,
 Storbritannia.)Sju hav (diskusjon) 9. august 2018 kl. 17:33 (CEST) / Sju hav (diskusjon) 9. august 2018 kl. 17:37 (CEST)[svar]

Arkivering av Samfunnshuset

[endre wikiteksten]

Dei gamle diskusjonane i Samfunnshuset er blitt arkiverte, dei er ikkje blitt sletta. Dei tek mykje plass, særleg når du legg inn så mykje linjebryting. --Ranveig (diskusjon) 10. august 2018 kl. 13:06 (CEST)[svar]

Eg har blokkert kontoen i 3 md; no er det nok. Sjå òg tidlegare melding om blokkering. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 10. august 2018 kl. 13:37 (CEST)[svar]

Godt observert

[endre wikiteksten]

Morgenhilsen til en havseiler Godt observert om Borgarane frå Calais. Borgerne frå/i Calais Takk fra en som har vært ute en vinternatt før

Takk.
(Man får holde seg oppreist, sjølv i dei suraste vindkast.)
Mvh Sju hav (diskusjon) 18. november 2018 kl. 15:11 (CET)[svar]

Problematiske endringar

[endre wikiteksten]

Du legg stadig vekk inn stoff som ikkje følgjer nynorsk rettskriving, norsk teiknsetjing generelt, eller stoff som allereie er blitt fjerna fordi det ikkje passar inn. Dette er forstyrrande. Dersom du ikkje kan læra deg reglane, bør du helst halda opp. --Ranveig (diskusjon) 7. februar 2019 kl. 16:20 (CET)[svar]

Alle må følge retningslinjene - eg òg. Sju hav (diskusjon) 8. februar 2019 kl. 00:44 (CET)[svar]

Det er ikkje vits i å leggja inn tekst her som ikkje er på nynorsk. --Ranveig (diskusjon) 24. april 2019 kl. 16:54 (CEST)[svar]

Bruk av Samfunnshuset

[endre wikiteksten]

Samfunnshuset er ein stad til å diskutera emne som er viktige for Wikipedia, ikkje diverse spørsmål om titlar og rettskriving. OK? --Ranveig (diskusjon) 26. juni 2019 kl. 08:23 (CEST)[svar]

På wiki-engelsk, så står det forklart greit hva "Samfunnshuset deira", er og ikkje er.
Det kan nok vera greit med noko lignande på Samfunnshuset.
Uansett er det viktig at retningslinjer blir fulgt, så din henvendelse er herved notert. Sju hav (diskusjon) 26. juni 2019 kl. 08:53 (CEST)[svar]

Ordførarar i Noreg

[endre wikiteksten]

Hei! Takk for at du hjelper til med å fylle ut Ordførarar i Noreg 2019–2023! Eg set pris på om du passar på å legge til partiet til alle ordførarar du skriv inn, og at du bruker <ref></ref>-taggar i referansekolonna. Då blir alt formatert på same måte, som er viktig for lesbarheit og konsekvens innan artikkelen. Tynnoel (ordskifte) 11. oktober 2019 kl. 08:12 (CEST)[svar]

Riktig ordførar (til riktig tid) kan vera ein god prioritet [3].
Usikkert om jeg kommer til å sette inn flere referanser i forbindelse med at kommunestyrene velger ordførar. (Det lille jeg bruker av tid på ordførarar, bruker jeg først og framst i artiklar om kommunar.) Helsing Sju hav (diskusjon) 11. oktober 2019 kl. 12:22 (CEST)[svar]

I dag har eg bidratt [4] til lista (som ikkje er komplett). Viss eg ser at "ny ordførar manglar", så bør ikkje det vente. (Andre utfordringer bør tas på artikkelen si diskusjonsside, viss dei er relevante der.) Helsing Sju hav (diskusjon) 11. oktober 2019 kl. 15:06 (CEST)[svar]

Referansar

[endre wikiteksten]

Du bør ikkje endra referansar andre har lagt inn til å seia noko anna enn det som faktisk står i referansen. Om du vil lenkja til artikkelen om utgjevaren, kan du gjera det utan å endra det som blir vist fram. --Ranveig (diskusjon) 5. november 2019 kl. 20:04 (CET)[svar]

Flytta til annan diskusjonsside: "alternativ når forening har namn på svensk, latin, kinesisk eller fransk". Sju hav (diskusjon) 5. november 2019 kl. 23:29 (CET)[svar]

Meiningsartiklar

[endre wikiteksten]

Leiarar, kronikkar, lesarbrev og liknande er nesten aldri gode faktakjelder for Wikipedia. Det er også sjeldan at dei passar under Bakgrunnsstoff. Så, igjen, prøv å ikkje leggja dei inn. --Ranveig (diskusjon) 10. november 2019 kl. 10:00 (CET)[svar]

Eg har nemnd saken, til "ein kar" [5].
For øvrig husker eg at det du snakkar om, var ein sak på Samfunnshuset.
Eg trur den diskusjon er eit "hårstrå i frå" å bli opna igjen (med lenke til tidl. versjon av Samfunnshuset). Du
og dine nærmeste (i wiki-samanhang), oppfordrast til å ta ein ny kikk på saken for å sjå om man skal avvente i stillhet. Og
eg kan prøve å ogso gjere det same.
Kanskje dette er en grei avslutning på tråden, for en stund? (Um
det er lenge til jul, i denne samanhangen, skal bli spennande å sjå.) Helsing Sju hav (diskusjon) 11. november 2019 kl. 23:44 (CET)[svar]

Sjå også Avslutning på tråd (nummer 1.57), «menings-artikkel» / «meningsartikkel». Sju hav (diskusjon) 11. november 2019 kl. 23:56 (CET)[svar]

Autonomi til prosjekter

[endre wikiteksten]

Det kan være lurt å sette seg inn i reglene som finnes på de enkelte prosjektene. Det er ikke slik at nnwiki (eller andre wikier) skal følge vedtak på tysk eller engelsk wikipedia. Les det som brukere på dette prosjektet sier til deg, og følg det. (Så får du leve lenge i landet uten å få foten) Jeblad (bot) (diskusjon) 17. desember 2019 kl. 07:49 (CET)[svar]

Eg kan ikkje huske å ha sagt noko slikt som det du skriv. (Din henvendelse (eller boten dins henvendelse) var ikkje spesifikk nok til at det passa seg, å svara på den greia tidlegare.) Helsing Sju hav (diskusjon) 12. juli 2020 kl. 22:18 (CEST)[svar]

Lengdegradsmalar

[endre wikiteksten]

Det er eit interessant iniativ å samla stader på same lengdegrad. Men er det ikkje enklast å ta for ein grad om gongen? --Ranveig (diskusjon) 21. januar 2020 kl. 13:38 (CET)[svar]

Malen vart starta som
Tettstader på "Ein lengdegrad", flankert av "tettstader på 'nabo-lengdegraden' i aust og i vest".

Det er kanskje en vurderingssak om man skal utvide malen: Enten/ anten
flankert av "tettstader på 2 'nabo-lengdegrader' i aust og 2 i vest".

Og/ eller
kan det vurderes om man utvider med "Ikke-tettstad stadar", og for dei så kan det nok vurderes å bare ta med den eine lengdegraden. Helsing Sju hav (diskusjon) 21. januar 2020 kl. 20:39 (CET)/ Sju hav (diskusjon) 22. januar 2020 kl. 03:39 (CET)[svar]

Endringar i artikkel om Lu Yuo

[endre wikiteksten]

Hei sju hav. Jf. endringane dine i artikkelen om Lu Yuo: Arne Dørumsgaard er såvidt eg veit rekna som den fremste autoriteten på norsk når det kjem til austerlandsk poesi og attdiktinga av denne. Det er sjølvsagt fritt for alle å medverke til å forbetre artiklar, men med mindre du kan syne til "autoritative" kjelder frå 1200-talet som gjev ein heilt annan versjon av endelyktet åt Lu Yuo meiner eg artikkelen - som nyleg har vore vekas artikkel - bør få stå slik han var ved mi siste endring.--Lurveleven (diskusjon) 15. februar 2020 kl. 00:32 (CET)[svar]

Ny diskusjon [6]. Emne om den diktaren, bør først tas opp på den sida. Diskusjon flytta dit. Helsing Sju hav (diskusjon) 15. februar 2020 kl. 10:37 (CET)[svar]

Kven/ hvem gidder å gi meg "en Content Translator"-greie?

[endre wikiteksten]

Redigerer sammenstøt - Corona

[endre wikiteksten]

Da jeg redigerte Corona-artikkelen, fjernet jeg tilfeldigvis noen av redigeringene du hadde gjort. Jeg prøvde å gjenopprette noe av det, men det er fremdeles noen endringer i noen land som må fikses igjen. Jeg appolerer. Kunne du ta en titt og se om du kan fikse det igjen?--Thronedrei (diskusjon) 16. mars 2020 kl. 23:06 (CET)[svar]

Slikt skjer.
Tal og annen info som ikkje samsvarar med den engelske artikkelen vil nok uansett bli retta opp i seinare rund_r.
Det er bra at du har tatt tak i, og oppdatert tal på begynnelsen av artikkelen. Helsing Sju hav (diskusjon) 16. mars 2020 kl. 23:27 (CET)/ Sju hav (diskusjon) 16. mars 2020 kl. 23:28 (CET)[svar]

Legg til informasjon

[endre wikiteksten]

Hei. Dersom du har lyst til å oppdatera artiklar, kan du legga inn ny informasjon, men det er ikkje vits i å stryka ut eller ta vekk opplysingar dersom du ikkje erstattar dei med noko nytt. --Ranveig (diskusjon) 26. mars 2020 kl. 08:39 (CET)[svar]

Erru (er du) nøgd no, [7]? Helsing Sju hav (diskusjon) 26. mars 2020 kl. 10:04 (CET)[svar]

Mellomrom i malen

[endre wikiteksten]

Sjå på Mal:2019–20 coronavirus pandemic data og felta frå Palestina og nedover. Når du legg inn ekstra linjer, oppstår det mellomrom i malen. Eg har no retta etter deg to gonger, kan du prøva å ikkje legga dei inn att? --Ranveig (diskusjon) 30. mars 2020 kl. 08:24 (CEST)[svar]

Eg har no lagt inn eit ikkje-framvist mellomrom, sjå [8] [9]. Sju hav (diskusjon) 30. mars 2020 kl. 12:35 (CEST)/ Sju hav (diskusjon) 30. mars 2020 kl. 13:20 (CEST)[svar]
Slike kommentarar kan du også redusere. Dei er som oftast meir til forvirring enn til hjelp. --Ranveig (diskusjon) 30. mars 2020 kl. 16:35 (CEST)[svar]

Mange endringar

[endre wikiteksten]

Det er bra du vil oppdatera mange tettstader, men det blir mykje arbeid for andre å patruljera. Kan du kanskje stoppa etter 100 endringar per dag? Bruk gjerne også Førehandsvis for å redusera talet på endringar.--Ranveig (diskusjon) 4. mai 2020 kl. 17:25 (CEST)[svar]

Jeg har nevnt saken til ein kar med meire erfaring frå Wikipedia, enn nokon som dere eller eg veit om, [10]. Mh Sju hav (diskusjon) 4. mai 2020 kl. 17:49 (CEST)[svar]
Jimbo Wales er ikkje aktiv på Nynorsk Wikipedia. --Ranveig (diskusjon) 4. mai 2020 kl. 17:54 (CEST)[svar]
Han liker å bli oppdatert på utviklingen på dei ymse wikipedia-ene. Han har sagt det sjøl. Mh Sju hav (diskusjon) 4. mai 2020 kl. 17:56 (CEST)[svar]
Hei, Sju hav, ver no heller glad for at Ranveig vil patruljere endringane dine. Det er eg (og ho patruljerer mine og). Det er sjølvsagt flott at du arbeider mykje, og fylkessamanslåingane krev mange innsjekkingar. Eg vil likevel oppfordre deg til å sjå saka også frå synspunktet til dei som patruljerer og bruke førehandsvis og sjekk før du sjekkar inn (eg snakkar her av solid erfaring med motsett praksis, og syns rådet er godt også for min del). Så la oss ta råd til kvarandre i beste meining, alle. Trondtr (diskusjon) 4. mai 2020 kl. 20:07 (CEST).[svar]

Du er no over 100 redigeringar i dag. Dei må framleis patruljerast, til dømes for å få rett fylke i infoboksar. Kanskje på tide å ta kvelden no? --Ranveig (diskusjon) 26. mai 2020 kl. 17:37 (CEST)[svar]

Feil bruk av dobbelparentes

[endre wikiteksten]

Dobbel klammeparentes skal brukast for lenkjer til artiklar som finst eller bør finnast. Dette er eit døme på feil bruk. --Ranveig (diskusjon) 24. mai 2020 kl. 11:20 (CEST)[svar]

Endringar med manglar kan bli fjerna

[endre wikiteksten]

Eg har lagt inn såpass mange fødeår for deg no at du snart kan begynna å gjera det sjølv. Eller få endringane dine fjerna. --Ranveig (diskusjon) 29. mai 2020 kl. 11:30 (CEST)[svar]

Eg har lagt inn såpass mange døds-år, som informasjon for wikipedia-brukarar og -lesarar. Om ikkje du verdsetter det i seg sjølve, så er det kanskje andre som gjer det.
Kikk gjerne ogso på Salihorsk. (Eg skreiv ein forfattar inn i den artikkelen, for nokre veker sidan. Det sto heller ikkje fødselår der - allikevel er det blitt artikkel.) "Tilfeldig? Neppe", kan ein godt påstå.

:Eg går dessverre ikkje heilt god for hvordan du framstiller "saken"; allikevel ville det vore fint om alle kan ta seg eit godt magadrag.
(Eg kan ikkje love at eg svarer vidare i denne tråden som du har starta. I beste fall så er eg opptatt med å forbetre artiklar. Noko einkvar anbefalast å gjere.) Helsing Sju hav (diskusjon) 29. mai 2020 kl. 15:31 (CEST)[svar]

Erik Thorstvedts deltagelse i cupfinaler

[endre wikiteksten]

Hei! Sju hav. Erik Thorstvedt spelte for Tottenham i cupfinalen i 1991 mot Nottingham Forest som dei vann 2-1. Han vart dermed den fyrste nordmannen til å vinne ein cupfinale med eit engelsk lag. Mvh Sondre --88.91.100.244 29. mai 2020 kl. 16:47 (CEST)[svar]

Gildt! Sju hav (diskusjon) 22. juni 2020 kl. 00:42 (CEST)[svar]

(Brukar:Sju hav sin kopiering-og-liming av eit tidl. innlegg frå brukar:Ranveig) Interwiki

[endre wikiteksten]

Etter at du har oppretta nye artiklar eller kategoriar, bør du lenkja dei til andre wikiar. Dette kan du gjera ved å klikka på "Legg til lenkje" i venstremargen. --Ranveig (diskusjon) 1. juni 2020 kl. 09:06 (CEST)[svar]

A propos: «Gå sakte!»-aksjon er ein ikkje-uviktig del av norsk historie, kan ein seie. Sju hav (diskusjon) 22. juni 2020 kl. 00:39 (CEST)/ Sju hav (diskusjon) 22. juni 2020 kl. 00:39 (CEST)[svar]

Fleirtydingssider

[endre wikiteksten]

Viss du skal laga fleirtydingssider, bør du læra deg å bruka malen i staden for å leggja inn kategori direkte. Sida bør ha ein enkel tittel som det er sannsynleg at folk søker etter, og tittelen bør ha meir enn to tydingar. --Ranveig (diskusjon) 1. juli 2020 kl. 08:33 (CEST)[svar]

To tydingar, sjå [11].
Du har sletta artikkelen, utan å gå via slettediskusjon. Ein kan seie at det er svært umusikalsk.
(Å gjenopprette artikkelen, og ta slettediskusjonen sitter vel langt inne hos deg eller andre administratoter. Spørs om det overrasker.) Helsing Sju hav (diskusjon) 1. juli 2020 kl. 08:41 (CEST)[svar]

Nokre hugsereglar

[endre wikiteksten]
  • Påstandar skal ha skikkelege referansar
  • Tekst skal vera på nynorsk
  • Artiklar bør vera balanserte

Ofte blir endringane dine rulla tibake fordi dei bryt desse reglane. Dette er meint som ei forklaring, og noko å ha i minnet. --Ranveig (diskusjon) 12. juli 2020 kl. 20:57 (CEST)[svar]

The guidelines of Wikipedia, apply to everyone.
Suggested check-list for all administrators: Apply rules and guidelines evenly toward everyone!
(No administrator named, no administrator wiki-shamed.)
Work in progress, re: translation (to nynorsk), of this message.
If you think that what I am writing (in this thread), goes against the standards that Jimbo Wales has laid down, then please elaborate.
(And please show diffs, regarding complaints you might have; no Wikipedian is required to reference every word that they add to an article (and you have not made that exact claim, but ...) Regards! Sju hav (diskusjon) 12. juli 2020 kl. 21:59 (CEST)[svar]

Arbeid_ pågår med å omsette denne tråden til norsk.
Det er ikke gitt (for min del), at det arbeidet kommer foran videre jobbing med artiklar. M.h. Sju hav (diskusjon) 12. juli 2020 kl. 22:02 (CEST)[svar]

Ikkje legg inn artiklar som ikkje er ferdige ("arbeid pågår"). Ikkje legg inn tekst som ikkje er på nynorsk. Ikkje legg inn artiklar med skjult tekst. --Ranveig (diskusjon) 31. juli 2020 kl. 14:55 (CEST)[svar]

The guidelines of Wikipedia, apply to everyone.
Wikipedia sine regl_r, gjelder for alle wiki-brukarar. Helsing Sju hav (diskusjon) 1. august 2020 kl. 12:33 (CEST)[svar]

Championship

[endre wikiteksten]

Hei! Sju hav. Er det mogleg å leggja til meir informasjon om Championship. Altså historien til ligaen da det både heite andre divisjon, første divisjon osv. Ligaen dateres heilt tilbake til 1890. Football League går heilt tilbake til 1888. Det øvste nivået vart erstatta av Premier League i 1992. Den nye Football League frå 1992 hadde tre divisjoner i staden for fire. Football League fikk fire divisjoner i 1958. Engelsk fotballhistorie er lang og omfattande. Kva med å leggja til ei lista over FA-cupfinalar frå 1872 til 2019. Mvh Sondre --88.91.100.244 13. juli 2020 kl. 11:47 (CEST)[svar]

Ja. Sjå endringa jeg gjord i dag i "Championship". Sjå også "championship" sin disk.side.
Vær obs på at det kan bli spørsmål om Kjelder. (Det er mange artiklar som har ein god kjelde som dekker alt/ nesten alt; og som samtidig ikkje har ein einast laupande referanse.)
Det finst ein "virkelighetens verda", og det finst kanskje ein verden der alt følger ei oppskrift; og kan hende det finst noko i millom.
Når det blir spørsmål om ei Kjelde som dekk_ alt/ nesten alt, då veit du nok hvilken "brukar Sondre" som Wikipedia kommer til å spørre vedrørande hvilken hovud-Kjelde som wikipedia bør bruke.
@88.91.100.244:. Helsing Sju hav (diskusjon) 13. juli 2020 kl. 16:51 (CEST)/ Sju hav (diskusjon) 13. juli 2020 kl. 16:55 (CEST)[svar]

Endringssamandrag

[endre wikiteksten]

I endringssamandraget skriv du kva endringar du har gjort, ikkje lenkjer til ein nettstad. Det er ikkje ein referanse om du legg det inn i endringssamandraget. --Ranveig (diskusjon) 2. august 2020 kl. 09:13 (CEST)[svar]

Referansar

[endre wikiteksten]

Referansar høyrer til i artikkelen, ikkje på diskusjonssida. --Ranveig (diskusjon) 9. august 2020 kl. 09:37 (CEST)[svar]

Arguably one does not need a reference that the sky is blue. Nothing wrong in putting a reference on the discussion page, and saying what it can be a reference for. (Later someone can use that reference, and put it in the article.)
Arbeid_ pågår med omsettinga av orda ovanfor.
Nynorsk-wiki tar for øvrig neppe skade av å ha "Essay" av samme type som dei har på eng.wiki. Helsing Sju hav (diskusjon) 9. august 2020 kl. 15:33 (CEST)[svar]

Sjå over. --Ranveig (diskusjon) 30. august 2020 kl. 16:25 (CEST)[svar]

[12].
Artikkelen skriv usant no. Han (som wiki-artikkelen handlar om), spelar ikkje i klubben no, og no er det ein av dykk sin tur til å fjerne det usanne. Lykke til! Sju hav (diskusjon) 30. august 2020 kl. 15:44 (CEST)[svar]

Spørsmål

[endre wikiteksten]

Forstår du kvifor artiklar som Det vietnamesiske herrelandslaget i fotball blir merka for sletting? --Ranveig (diskusjon) 13. august 2020 kl. 15:37 (CEST)[svar]

Kategoriar

[endre wikiteksten]

Kategori:Fotballag er ein oversynskategori. Du bør bruka meir presise kategoriar når du lagar artiklar om fotballag, i det minste etter land (t.d. Kategori:Norske fotballag). --Ranveig (diskusjon) 18. august 2020 kl. 11:38 (CEST)[svar]

[13]. Sju hav (diskusjon) 18. august 2020 kl. 15:08 (CEST)[svar]

Uinnlogga endringar

[endre wikiteksten]

Du bør prøva å ikkje gjera endringar utan å logga deg inn. Det kan vera forvirrande for andre, og minnar om det å ha fleire brukarkontoar. Som du vel veit er dette ikkje lov på Wikipedia. --Ranveig (diskusjon) 6. september 2020 kl. 09:10 (CEST)[svar]

Everyone must follow rules. Good to know that rules have not been broken.
(Omsetting pågår.) Sju hav (diskusjon) 6. september 2020 kl. 19:35 (CEST)[svar]
Eg trur dessverre ikkje at du klarer å forbetra deg nok til å få fri tilgang til å endra Nynorsk Wikipedia. Eg oppfordrer deg herved til å finna andre prosjekt. --Ranveig (diskusjon) 9. september 2020 kl. 15:05 (CEST)[svar]
As of September 2020, Ranveig seems to have become fixated on keeping Corona numbers, from May, in the article.
Pr. september 2020 så har Ranveig tilsynelatende vært fiksert på å beholde Korona tallene frå mai [14].
Ranveig oppfordrast til å bli mindre opptatt av å pushe eventuelle agendaer. 89.8.165.198 9. september 2020 kl. 15:32 (CEST)/ 89.8.165.198 9. september 2020 kl. 15:35 (CEST)[svar]

Hei! Kan du sletta malane til Irland sitt landslag?. Mal:Republikken Irland i fotball-EM 1988 og Mal:Irland i fotball-VM 2002. Det er ikkje naudsynt å ha to landslagsmalar om det same landslaget. Mvh Sondre --80.212.169.236 26. mars 2021 kl. 15:28 (CET)[svar]

Kongo-Brazzaville og Kongo

[endre wikiteksten]

Hei! Kan du flytte artiklane om begge nasjonane Kongo. Kongo til Den demokratiske republikken Kongo og Kongo-Brazzaville til Republikken Kongo då namnane stemmer overens med landane sine offisielle namn. Mvh Sondre --88.89.103.4 15. mai 2021 kl. 23:01 (CEST)[svar]