Dyskusja wikipedystki:Marencja/Archiwum/12

Posłowie do Dumy

Cześć. Ja jestem bardzo chętna, żeby się tym zająć. Więc jak się rozejrzysz, kogo brakuje, to dzielimy się robotą i działamy. Ja tez po rosyjsku czegoś poszukam, a nuż do najkrótszych biogramów coś wygrzebię. Przednoworocznie pozdrawiam :) Loraine (dyskusja) 13:13, 27 gru 2021 (CET)

Pewnie. Będziesz mieć listę, od razu pisz. Pozdrawiam :) Loraine (dyskusja) 13:53, 24 sty 2022 (CET)

Odp:Podzięki

W styczniu przerzucę Tobie pozostałe dyskusje z grudnia :) Dziekuję za fleciki cokolwiek by miały oznaczać :) --Adamt rzeknij słowo 15:25, 30 gru 2021 (CET)

• Obawiam się że wyglądałabyś rzekłbym groteskowo w takiej peruce a o walorach estetycznych włosów pod peruką (przetłuszczające się loki) wolę już nie myśleć. Dziś znalazłem nową nazwę: Kamienica Pod Polskim Panem Bogiem - to juz hitowa nazwa --Adamt rzeknij słowo 15:34, 30 gru 2021 (CET)
• Wrocławska, zburzony ale będę pisał :) --Adamt rzeknij słowo 16:04, 30 gru 2021 (CET)
  • Kamienica Pod Polskim Panem Bogiem we Wrocławiu - prosze bardzo :) --Adamt rzeknij słowo 17:37, 30 gru 2021 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Rosyjskiego IV

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Rosyjskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Rosyjskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Azerskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Azerskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Azerskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Koszyczek

Cześć Marencjo! Dziękuję za wygładzenie tekstu oraz podpis w tabelce. Nawet już nie pamiętam, w jaki sposób wpadł mi do głowy pomysł na hasło o koszyczku w ramach tygodnia tematycznego o Rosji. Szukałam czegoś na krótkie hasło i najchętniej związanego z kulinariami. Jest jeszcze wiele ciekawych tematów do opisania, pomimo że tak dużo już zostało opisanych. W sprawie tekstu pisz na babka.piaskowa0.2(at)gmail.com Niestety niczego nie mogę Ci obiecać, ale będę się strać Ci pomóc. Język niderlandzki ma trudną wymowę plus ich konstrukcja zdań jest inna niż w języku polskim czy angielskim. No, ale polski to jest dopiero wyzwanie dla chcącego się go nauczyć:-) Wymowa, odmiana przez przypadki, dobrze, że to mój język ojczysty, więc znam. Mam nadzieję, że sen był dobry, a nie jakiś złowieszczy. Hortensja (dyskusja) 10:54, 26 sty 2022 (CET)

ad. zachowania

Niezbyt rozumiem Twój wpis dotyczący aluzji. Dokonałem subiektywnej interpretacji zachowania identycznej jak Ty tutaj: ludzie czy ich kreacje netowe (szerzej, wężej, jak kto chce) nie chcą brać udziału w nagonkach czy nawet mniej paskudnych działaniach dryfujących ku brzydocie. Paelius (dyskusja) 09:47, 27 sty 2022 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Węgierskiego III

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Węgierskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Węgierskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Chińskiego III

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chińskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chińskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Thanks

No, ja też się cieszę, że się widzę na wiki:) A jeszcze bardziej, że Ty się z tego cieszysz, za co wielkie dzięki! --Piotr967 podyskutujmy 21:51, 12 lut 2022 (CET)

Ad Piastowie

Marencjo! Z Piastami jestem od kilku lat nie na bieżąco, ale jak coś mi wpadnie, to dam znać. Co do haseł – największym ich problemem jest niestety właśnie uźródłowienie, przypisy stojące w dziwnych miejscach, korzystanie z pozycji, których nawet nie podano, za to podanie tych, z których nie korzystano. Paelius (dyskusja) 18:18, 13 lut 2022 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Państw z „Gwineą” w Nazwie

Zaproszenie do akcji Tydzień Państw z „Gwineą” w Nazwie Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Państw z „Gwineą” w Nazwie mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Bułgarskiego III

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bułgarskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bułgarskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Kazachskiego II

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kazachskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kazachskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odp.: Jasność widzę

@Marencja Przepraszam za późną odpowiedź (również odczuwam na sobie skutki obecnych przykrych wydarzeń). Pinguję w kwestii zgłoszenia artykułu Wieża. Jasny dzień do DA. Gdybyś miała czas przejrzeć artykuł, byłbym wdzięczny :) Pozdrawiam, Ironupiwada (dyskusja) 19:35, 15 mar 2022 (CET)

Pardosa

W pdDA w dyskusji przełożonej jest artykuł Pardosa. Wszystkie poprawki zrobiłem. Byłbym bardzo wdzięczny i zadowolony Marencjo, gdybyś sprawdziła mój 2 DA. Pozdrawiam, legendarny, znany Ci od dawna, Filet 123 (dyskusja) 07:42, 22 mar 2022 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Ekwadorskiego II

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Ekwadorskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Ekwadorskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Kościół świętego Ducha (Žehra)

Witaj :) co powiesz o tym kościółku? Jest dość ciekawy jak dla mnie. Chciałem się nim zająć w ramach Słowacji na CEE Spring. Widać że obiekt jest encyklopedyczny, gdyż został wpisany razem z Lewoczą i okolicznymi zabytkami na listę UNESCO :) możnaby zebrać trochę informacji o nim :) wygląda na styk dwóch różnych stylów - późnorenesansowego i gotyckiego :) Pozdrawiam Arek1632 (dyskusja) 17:17, 26 mar 2022 (CET)

• Raczej romańskiego i gotyckiego:) z barokowymi wieżami --Adamt rzeknij słowo 18:32, 26 mar 2022 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Żeglugi i Hydrotechniki II

Zaproszenie do akcji Tydzień Żeglugi i Hydrotechniki II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Żeglugi i Hydrotechniki II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Farerskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Farerskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Farerskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Kanadyjskiego IV

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kanadyjskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kanadyjskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Jordańskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Jordańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Jordańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Artykuł do sprawdzenia

Witaj. Czy mogłabyś sprawdzić artykuł Claudia Cardinale, zgłoszony już 3 tygodnie temu do „czywiesza”? Brakuje mu jeszcze dwóch sprawdzeń. Ludziom się pewnie nie chce sprawdzać z uwagi na długość. Nie ukrywam, że napracowałem się nad tym hasłem. Pozdrawiam serdecznie, Zielonooki (dyskusja) 20:12, 23 maj 2022 (CEST).

Dziękuję Ci ;) Tak, stare filmy z jej udziałem mają niezaprzeczalny urok, podobnie jak gra aktorska Claudii. Zastanawiające jest, jakie ona ma obywatelstwa. Czy ma tunezyjskie? Określana jest przede wszystkim jako włoska aktorka, ale przecież od wielu lat mieszka we Francji. Ciekaw jestem czy ma francuskie obywatelstwo? Przyjrzę się jeszcze temu bliżej. Jeszcze raz dziekuję Ci za poświęcenie cennego czasu i gruntowne (z tego co zauważyłem) sprawdzenie hasła. Pozdrawiam ciepło, Zielonooki (dyskusja) 22:29, 28 maj 2022 (CEST).

Dziękuję Ci za garść interesujących informacji. Myślę, że wykorzystam je do rozbudowy hasła. Co do miejsca, w którym się urodziła. Poważne źródło tunezyjskie wskazuje, że urodziła się w Tunisie i podaje kilka adresów jej zamieszkania jej rodziny w Tunisie (pierwsze wskazują na centrum stolicy, więc trudno mówić o przedmieściach). Większość innych źródłe także wskazuje na Tunis. Pozdrawiam, Zielonooki (dyskusja) 00:30, 31 maj 2022 (CEST).

La, la, la...Pięknie to poprawiłaś! Doszedłem do tego, że ona przez dłuższy czas mieszkała w La Goulette, ale urodziła się i przynajmniej najmłodsze lata życia spędziła w Tunisie. Cytuję: "Jej rodzice mieszkali przy Avenue Jules-Ferry (Avenue Habib-Bourguiba w centrum). Następnie przenieśli się do dzielnicy położonej po tej samej stronie co lotnisko, zamieszkując w domu przy plaży. Ostatecznie rodzina przeprowadziła się do mieszkania znajdującego się przy rue de Marseille w Tunisie." To są świeże informacje z tunezyjskiego portalu, który opublikował wywiad z Claudią. La Goulette to miasto w aglomeracji Tunisu, położone nad morzem, a jednocześnie port obsługujący stolicę. Cytuję z hasła La Goulette (https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Goulette) na francuskiej Wikipedii: "Zdecydowana większość tych osadników – robotników dziennych, rzemieślników, górników i rybaków przybywa do La Goulette w sytuacji znacznego ubóstwa. Jednak w ciągu zaledwie kilkudziesięciu lat Włosi otrząsnęli się z tej nędzy i stali się większością w mieście, dając życie dzielnicy „Mała Sycylia” (nie mylić z homonimiczną dzielnicą Tunis). W międzyczasie w 1884 r. powstała izba handlowa, Banca Siciliana, dziennik L'Unione oraz inne organizacje kulturalne i pomocowe poświęcone Włochom: teatry, kina, szkoły i szpitale." Będę musiał w najbliższym czasie doszlifować hasło. Pozdrawiam Cię serdecznie, Zielonooki (dyskusja) 01:20, 31 maj 2022 (CEST).

Nie zgodzę się z Tobą. Nie znamy szczegółów. Może była z nim, rozstała się i wtedy do tego doszło. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że było jeszcze inaczej. Mogła zostać zgwałcona przez osobę trzecią w czasie, gdy była z tym starszym partnerem. Na tę wersję wskazuje jej wypowiedź: W tym czasie przeżywałam bardzo delikatny moment w moim życiu. Mężczyzna, którego nie znałam, znacznie starszy ode mnie, wepchnął mnie do samochodu i zgwałcił. To było straszne, ale najlepsze jest to, że mój cudowny Patrick narodził się z tej przemocy. W rzeczywistości, mimo że byłam w bardzo skomplikowanej sytuacji jako samotna matka, postanowiłam nie dokonywać aborcji. Kiedy ten mężczyzna dowiedział się o mojej ciąży, pojawił się, domagając się abym zdecydowała się na aborcję. Ani przez chwilę nie myślałam o pozbyciu się mojego stworzenia! Rozmawiałam o tym z moimi wspaniałymi rodzicami i moją siostrą Blanche i wszyscy zdecydowaliśmy, że moje dziecko będzie dorastać w rodzinie, jak młodszy brat. Ona opowiadała o tym wydarzeniu po czasie jako o gwałcie. Domyślam się, że tak właśnie było. Sam byłem świadkiem w jednej z paryskich dzielnic wiele lat temu ordynarnych zaczepek moich koleżanek przez śniadych mieszkańców tej metropolii. Pozdrawiam, Zielonooki (dyskusja) 23:05, 17 cze 2022 (CEST).

No to Claudia straciła w Twoich oczach. Jedno jest pewne. Nie dowiemy się na 100% tego, jak było. Ja mam mieszane uczucia. Przytoczyłem jej słowa. Wersja, którą podałaś ( przymuszenie do stosunku przez byłego partnera i próba wymuszenia aborcji mają jedynie tutaj rację bytu) jest moim zdaniem najbardziej prawdopodobna. Jeśli tak właśnie było, to mielibysmy do czynienia także z jakąś formą gwałtu. Może chciała się z nim rozstać, a on... Ona zrobiła z tego scenę, poszła do dziennikarza... Nie bronię jej, ale musisz mieć na uwadze, że czasy były zupełnie inne i jej kariera wisiała na włosku. Dobrego dnia / wieczoru / nocy ;), Zielonooki (dyskusja) 21:20, 20 cze 2022 (CEST).

Masz rację. To było z jej strony bardzo słabe. Dobrze jednak, że urodziła. W tych okolicznościach dziecko na pewno nie pomogło jej w karierze. Prawidłowo ustawiła priotrytety i to się chwali. Zielonooki (dyskusja) 21:57, 20 cze 2022 (CEST).

Ale dyskusja! Tak sobie myślę, że w tym kontekście najpełniej wypowiedziałby się jej pierworodny syn, który dziś ma już... ponad 60 lat ;) Zielonooki (dyskusja) 22:24, 20 cze 2022 (CEST).

Języki romańskie są do siebie zbliżone, ale chyba nie aż tak. Sądzę, że włoskiemu chyba bliżej do hiszpańskiego niż do francuskiego, choć mogę się mylić. Zielonooki (dyskusja) 23:49, 20 cze 2022 (CEST).

• Poruszyłaś bardzo interesująca kwestią. Myślę, że można mieć mniejszy zasób słów od drugiej osoby, a przy tym więcej rozumieć. Wszystko zależy od słuchu muzycznego, wyobraźni językowej itp. Odnośnie Twojego pytania – postaram się w najbliższym czasie opublikować jakieś biogramy francuskich bądź włoskich aktorek. PS Przewidujesz być w najbliższych miesiącach w okolicach Trójmiasta? Pozdrawiam, Zielonooki (dyskusja) 00:12, 12 lip 2022 (CEST).

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Wysp Nawietrznych i Zawietrznych

Zaproszenie do akcji Tydzień Wysp Nawietrznych i Zawietrznych Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Wysp Nawietrznych i Zawietrznych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

J. Świtalska

Hej! Dziękuję Ci za zauważenie i uznanie! Faktycznie ta Pani była zupełnie nieprzeciętna, aż mnie to zaskoczyło. Oczywiście warto byłoby to wszystko jeszcze doprecyzować biogramem z PSB, na który ja nie natrafiłem. Gdybyś znalazła ksero do niego, to możesz mi kiedyś podesłać i to zrobię, bo już jestem zorientowany w temacie;) To prawda, wśród tych wielu szczegółów jest też trochę rozbieżności (np. rok urodzenia). Osobna kwestia to stosowanie nazwiska po rozwodzie z K. Świtalskim, bo raz była przedstawiana Świtalska, innym razem Świtalska-Fularska, albo Fularska. Wszystko to podałem, aby było to przejrzyste. Na pewno Julia była czołową kobietą w przedwojennej Warszawie. Jej pierwszy mąż jest mi nieznany z imienia, ale być może właśnie to był Izydor. Będę teraz szukać o nim. Tak, najbardziej prawdopodobne wydaje się, że zginął podczas I wojny, aczkolwiek mogłoby być inaczej. Akurat życiorys Julii poprowadził mnie dalej i wychodzi na to, że to było większe skoligacone środowisko. Bo siostra Julii, Jadwiga, też dermatolog i propagatorka kosmetyki, była żoną lekarza płk. dr. Stefana Mozołowskiego z Sanoka, który był przyjacielem Kazimierza Świtalskiego;) Tak się dobrali. Jego bratem był prof. Włodzimierz Mozołowski, a siostrą też lekarz dr Aldona Mozołowska, po raz drugi była zamężna z lekarzem ppłk. dr. Marianem Wowkonowiczem. Mówię o tym dlatego, że jej pierwszy mąż, inżynier, zginął przed 1914 w wypadku w hucie - tak więc wypadki bywały różne. Całość uświadomiła mi, że w gronie tych wybitnych legionistów i oficerów ich żony były też wybitnymi osobami. Pozdrawiam!:) Lowdown (dyskusja) 14:18, 9 cze 2022 (CEST)

Super! Ja możesz to napisz do mnie na mail z wiki i wtedy mi prześlesz ten biogram. Wyjaśnimy tę panią;) Lowdown (dyskusja) 14:57, 9 cze 2022 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Greckiego II

Zaproszenie do akcji 2. Tydzień Artykułu Greckiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników 2. Tygodnia Artykułu Greckiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Chorwackiego III

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chorwackiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chorwackiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Lankijskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Lankijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Lankijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Bio

Cześć! Dzięki za sprawdzenie artykułu. Spróbuję podziałać, ale z drugiej strony uzyskanie prywatnej informacji od zainteresowanej i dodanie jej do bio zapewne też będzie poddawane przez niektórych jako info bez możliwości weryfikacji źródłowej. Ale podziałam, zobaczymy czy w ogóle coś ustalę. Zsuetam (dyskusja) 18:32, 21 lip 2022 (CEST)

W pełni się z Tobą zgadzam! Zieleni w Poznaniu mało, coraz więcej betonu, więc lekko nie jest, ale cóż począć... nie mam wyboru. :-) Zsuetam (dyskusja) 08:34, 24 lip 2022 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Wschodnich Niemiec

Zaproszenie do akcji Tydzień Wschodnich Niemiec Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Wschodnich Niemiec mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Rogu Afryki II

Zaproszenie do akcji Tydzień Rogu Afryki II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Rogu Afryki II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Botanicznego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Botanicznego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Botanicznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Ahmed Köprülü

Dzięki za uszczegółowienie i korektę. Trzeba jednak zwrócić uwagę na to, że książka Mikaberidzego Conflict and Conques.. jest strasznie myląca w określaniu położenia geograficznego. Po pierwsze Vezirköprü jest na pewno w Anatolii północnej, a nie centralnej, w regionie geograficznym Morze Czarne. Po drugie są dwa Rudniki wg albańskiej Wiki, oba w Macedonii Półn. i oba 12 leżą ponad 300 km od Beratu, więc na pewno nie koło. Wybrałaś pierwszy, ale to ten drugi leży ciekawiej w tym kontekście, bo blisko Wełes. Kelvin (dyskusja) 20:03, 19 sie 2022 (CEST)

Pewną sugestię ukryłem w pytaniu do CzyWiesza. Niewykluczone, że rozpił się na tych 4-letnich wojnach z Najjaśniejszą. Tam łupem padało tyle piwniczek i gorzelni, że grzechem było nie spróbować! A że Koran zabrania... Mekka daleko. Kelvin (dyskusja) 21:24, 19 sie 2022 (CEST)

Nadgodziny w porze nocnej

Dzień dobry, podziwiam za ogrom czasu włożony w przeglądanie kolejnych pozycji katalogowych i wyciąganie z nich esencji. Pewne artykuły budzą moje zainterersowanie z powodów osobistych i tak też było z tym. Nie miałem jednak cierpliwości do aż tylu detali. Życzę filiżanki dobrej kawy po tej nocy bez snu. -- Kggucwa (dyskusja) 08:35, 20 sie 2022 (CEST)

Re:szok

Zgłoszę, zgłoszę :-) Ale mam jeszcze jednego, podobnego: tenrekowiec wyżynny. Mpn (dyskusja) 11:26, 20 sie 2022 (CEST)

Uroda rzadka i zwracająca uwagę. W sumie tenrekowate to jedna z ciekawszych rodzin ssaków, zwlaszcza w podrodzinie tenreków, bo tenreczki prawie wszystkie są takie same, wyglądają jak ryjówki. Dużo tych ciekawych zwierząt jest, tyko czasu za mało, by poopisywać :-( Mpn (dyskusja) 11:34, 20 sie 2022 (CEST)

To stwory z Madagaskaru, obfitującego w różne dziwy :-) A w nocy nie wszystkie wcale śpią. A niektóre tenrekowate potrafią buszować w ludzkich siedzibach Mpn (dyskusja) 11:39, 20 sie 2022 (CEST)

Do garderoby nie sądzę, raczej na śmietnik. Ale i z drugiej strony taki tenrek zwyczajny podobnież jest jadalny. A co do owadów, z głaskaniem doradzam ostrożność, niektóre mogą gryźć. Tenreki też :-P
Co do Paeliusa, już od jakiegoś czasu boczył się, a mam wrażenie, że ze mną jawnie dążył do konfliktu. Trudno mi go zrozumieć, ale myślę, że chodziło o to, że Paelius, jako człowiek doświadczony i kompetentny w swojej humanistycznej działce, żądał od innych, by stosowali zasady powszechnie w jego środowisku przestrzegane. Nie mógł jednak zrozumieć, że to, co w jednym środowisku bywa niepodważalną oczywistością, w innych nie obowiązuje bądź jest uznawane za błąd. Humaniści piszą inaczej niż się pisze w naukach ścisłych czy biomedzie, a Paelius usilnie próbował zmusić osoby piszące w biomedzie do przestrzegania zasad wypracowanych przez humanistów. Ja się dosyć silnie przeciwstawiałem jego próbom narzucenia wyższości humanistyki. Ponadto Palius nie akceptował nowoczesnego sposobu komunikowania się tutaj. Nie znosił choćby pingowania. W międzyczasie w Poczekalni zażartowałem, że w przypadku artyu nieuźródłowionego mogę przecież podważyć wszystkie podane w nim informacje, zamieściłem buźkę, a Paelius uznał to za obrazę. Potem ze zdziwieniem patrzę, że pozamieszczał cytaty na swojej stronie użytkownika i zadeklarował odejście. Szkoda, bo pomimo konfliktowania się m.in. ze mną robił sporo pożytecznej pracy. Ale niestety nie potrafię się z nim dogadać. Mpn (dyskusja) 12:17, 20 sie 2022 (CEST)

Zobaczymy, może mu przejdzie pobudzenie układu limbicznego i wróci :-) Mnie też to zawsze denerwowało, bo to jednak utrudnia pracę. Na co dzień robi tutaj kilkaset osób i naprawdę nie sposób spamiętać, jakie kto ma preferencje i do kogo jak mówić. Ja edytując w humanistyce (właściwie tylko w mitologii, bo na reszcie się nie zmam) stosuję przypisy harwardzkie z numerami stron, jak porządny humanista powinien. A w artykułach biologicznych cytuję inaczej, tak jak się cytuje w biologii i medycynie. Nikt nie ma monopolu na wiedzę. Mpn (dyskusja) 12:38, 20 sie 2022 (CEST)

Ja też dla Paeliusa bardzo miły nie byłem. Ale i on zawsze pisał, że mu na tym nie zależy i że nie należy zwracać na to szczególnej uwagi. Po czym obraża się na słowa w mojej opinii łagodne czy neutralne. No cóż zrobić, może mu przejdzie i wróci. Opisywał przed odejściem hurtowo jakieś zatoki, za co się nikt inny nie brał. Ewidentnie mógłby tu zrobić wiele pożytecznej pracy. Mpn (dyskusja) 12:51, 20 sie 2022 (CEST)

No szkoda... A co do szczurów, trudno mi powiedzieć. Na rasach szczurów się nie znam :-( Mpn (dyskusja) 19:26, 20 sie 2022 (CEST)

Muzycy

Ano jak widzisz po takiej ilości haseł napisanych niewiele już mi pozostało "wielkich" nazwisk, więc trochę się takich jak to mówisz wyrobników opisuje. Ja nie wybieram ich do pisania, sami mi wpadają w różnych miejscach, gdzie ktoś ich zauważył i opisał. Drugo- lub trzeciorzędni to kompozytorzy, ale notują ich encyklopedie i słowniki muzyczne. W jakiś sposób byli ważni, niektóre ich utwory są całkiem przyjemne. Hoa binh (dyskusja) 15:50, 20 sie 2022 (CEST)

• Wiesz, mamy opisanych raptem kilka dialogów Platona. O innych tekstach ważnych dla naszej kultury nie wspomnę. Jest, jak jest. Cieszę się, że chociaż biogramy wielu muzyków dane mi było uzupełnić. Hoa binh (dyskusja) 19:54, 20 sie 2022 (CEST)

Odp:Za

Odp:Za

To ja może z taką propozycją wyskoczę: bo skoro twierdzisz , że jesteś za, za i jeszcze raz za , to proponowałbym w takim razie podpisać się nie czterema, a dwunastoma tyldami , bowiem 4×3=12 ;-). Pozdr. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 18:09, 20 sie 2022 (CEST)

Bałwan

Dzięki za miłe słowa o bałwanach:). Osobiście nie odebrałem "Uboga baza bibliograficzna" jako docinka, raczej za całkiem prawdziwy i słuszny zarzut, przy czym do Czywieszcza może być jak jest. Ale fakt jest faktem, że poza www kopalni w bibliografii jest tylko jedna praca, w dodatku z lat 60. XX w. Szukałem w Google scholar, ale nic ciekawego tam nie znalazłem, głównie jakieś liczne, ale malo istotne wzmianki o zastosowaniu terminu w staropolszczyźnie, albo jakieś turystyczne publikacje sprzed 150 lat. Na pewno, jakby pogrzebać w papierowej licie z historii górnictwa coś więcej by się dało napisać, ale to nie teraz. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 21:00, 20 sie 2022 (CEST)

Tak, zamierzam rozbudować, jeśli znajdą się materiały i za wszelkie materiały byłbym b. wdzięczny. Ale pośpiechu nie ma, bo najbliższy tydzień będę w realu mocno zajęty. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 02:27, 21 sie 2022 (CEST)

Dzięki za namiary. Keckową poszukam, gdzieś u nas na pewno mają to pismo. Ale za tydzień, jak będę miał więcej czasu na wiki. Pozdrowienia --Piotr967 podyskutujmy 18:31, 21 sie 2022 (CEST)

Odp:Wiewiórkowe hej ho

No to jest radość. Każdy potrzebuje mniejszej czy większej przerwy od Wikipedii ale na końcu i tak wraca by cos tam jeszcze dodać. Cieszę się, że i Ty edytujesz. Zajrzałem do artykułu o kamienicy, mam tam jedną uwagę którą wyraziłem w dyskusji. --Adamt rzeknij słowo 10:06, 21 sie 2022 (CEST)

• Grajki pozostana grajkami Za 2-5 lat nikt nie będzie kojarzył tych muzyków co przy zasadzie ponadczasowości encyklopedyczności opisywanych bytów daje nam nieency wpisy. Problem że zweryfikowac to mozna tylko za 2-5 lat lub zmieniając kryteria --Adamt rzeknij słowo 13:05, 21 sie 2022 (CEST)
• Szukam białych kart dla kamienic wrocławskich. Ale i myślę by wrócić do moich innych ulubionych opisów obrazów głównie holenderskich. Hoa prosił mnie o biogram. Jeden z konserwatorów prosił o uzupełnienie informacji na temat Auli Leopoldyna .. jest troszkę do zrobienia ale czas mi ucieka. --Adamt rzeknij słowo 13:41, 21 sie 2022 (CEST)
• Wywaliłem te bzdury a Kmoch nawet fajnie pisze https://pl.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%9Bci%C3%B3%C5%82_Naj%C5%9Bwi%C4%99tszego_Serca_Jezusowego_w_Olszewce --Adamt rzeknij słowo 23:18, 21 sie 2022 (CEST)
  • No El Greco to to nie jest.. łamanie przykazań o czczeniu bożków na pewno. Jak mozna opierać sie na opinii jakiegoś księdza w sprawie sztuki?--Adamt rzeknij słowo 07:45, 22 sie 2022 (CEST)

Cracoviana u Pytka

Kłaniam się! Zainspirowany Twoją sugestią przejrzałem jego dorobek i doszukałem się pięciu biogramów, które można powiązać z Krakowem. Myślę, że może uda mi się je zreanimować. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 11:20, 23 sie 2022 (CEST)

Akcję widziałem, ale na ten moment i najbliższy czas, nie mam niczego powiązanego z MNK. Frangern (dyskusja) 11:50, 23 sie 2022 (CEST)

Nie rzucę się na nim z MNK, muszę skończyć „poPytkowy” biogram nad którym zacząłem pracować jeszcze w zeszłym roku. Na szczęście zostały mi już jedynie drobnostki. Ponadto, z tyłu głowy obijają mi się bracia Provana i materiały od Ciebie. Mam zatem co robić. Frangern (dyskusja) 12:04, 23 sie 2022 (CEST)

Nie kumam Cię

Po co zarzucasz mi to, czego nie robiłem? Gdzie napisałem "jakieś chamskie sugestie", że jesteś "kremlowską agentką"? Swój adres IP Ty sama podałaś, a ja sprawdziłem ze zwykłej ciekawości, ponieważ na pl-wiki jest duża liczba osób z innych krajów całego świata, np. @Ziel mieszka we Francji, @Bogomolov.PL jest Rosjaninem, @Oop pochodzi z Estonii, a cóż dopiero mrowie polskich Wikipedystów, którzy wyjechali z Polski do USA itp. Po co wspominasz czekjuserów, jeśli np. Hhst dobrowolnie podaje swoje adresy IP nawet na stronie użytkownika. To nikomu nie zakazano. Łatwo możesz sprawdzić, że np. 219.125.181.138 to naprawdę Japonia. Jednakże okoliczność ta nie przeszkodziła tej cudzoziemce w otrzymaniu uprawnień redaktora na pl-wiki.

Jak widzisz, wielu użytkowników i nawet redaktorów polskiej Wikipedii mieszka poza Polską. To dlatego i napisałem, że Twoja wzmianka o zakazanym na Wikipedii tandemie była trochę nie na miejscu ze względu na to, że Twój polski jest niewątpliwie ojczysty i IP również należy do Polski, podczas gdy w moich komentarzach niekiedy prześwitują błędy językowe i na pewno wszyscy rozumieją, że jestem zagraniczniakiem. Żartobliwa hipoteza "pewnie jesteś z Kremla" była adresowana w stronę użytkownika o imieniu @MarkPolmont, bo jest to jakieś podejrzliwe konto: Informacje o koncie uniwersalnym MarkPolmont. To samo dotyczy konta Damian Saletra, który również utworzył konto dopiero po śmierci Darji Duginy i redaguje tylko powiązane z nią hasła. @MarkPolmont nie tylko utworzył nowe konto w celu wystawienia jedynego komentarza, ale i napisał ten komentarz w stylu autorów tego prokremlowskiego nekrologu na stronie Wydziału Filozofii Uniwersytetu Moskiewskiego. Aż obrzydzenie bierze, gdy czytam te wypowiedzi moskiewskich wykładowców. Puszczanin (dyskusja) 13:01, 28 sie 2022 (CEST)

Zrozumiałem. Muszę wyznać, że Twój polski jest bardzo trudny dla obcokrajowca. Linkuję Twoje wyrazy do słownika [1], [2], bo takich zwrotów i związków frazeologicznych nie znam. Tak więc Twoje wpisy mogą przydać się do nauki polskiego. --Puszczanin (dyskusja) 12:43, 19 wrz 2022 (CEST)

• Nigdybym nie zauważył tej dyskusji, ale zostałem zapingowany.
• Ob obrzydzeniu w stosunku do nekrologów pani nieboszczki Dugina: jeszcze Rymianie coś tam powiadali w sprawie wspominania umarłych. Nekrolog nie powinien być wykorzystywany do krytyk persony zmarłej. To jest moje zdanie prywatne. Temu doszukiwać się obiektywizmu w nekrologach nie warto. Mimo że nieboszczka niewątpliwie była w gronie nacjonalistów rosyjskich odmiany prawosławno-imperialnej, jednak sposób w jaki opuściła ten świat jest niewątpliwie bardzo przypominający zamach terrorystyczny na osobę cywilną za wypowiadane idea. Mimo że tych idei nie podzielam, uważam że mordowanie za nich przeczy zasadom cywilizacji. Mieszkamy w świecie gdzie w każdym narodzie są drastyczne podziały polityczne, a zatem mordowanie za poglądy prowadzi do pogłębiania tych podziałów. Chciałbym by w (na) Wikipedii mniej byłoby polityki, w tym wypowiedzi prywatnych poglądów politycznych na stronach dyskusyjnych. Bo piszemy encyklopedię a więc nie robimy tego, co nie prowadzi ku temu. Przecież Ormianie i Azery razem piszą na temat Karabachu, co jest możliwe tylko tu, w (na) Wikipedii. Dla nas główne są neutralność, weryfikowalność a nie krzewienie tych czy innych poglądów politycznych. To jest moje zdanie prywatne. Bogomolov.PL (dyskusja) 21:13, 29 sie 2022 (CEST)

  @Bogomolov.PL a ja zauważyłem przypadkiem, bo nie zostałem zapingowany. Dlaczego nie pingujesz, jeśli Twoja odpowiedź dotyczy mnie, a nie dyskusji Marencji? Co więcej, w mym wpisie na tej stronie chodzi o wycieczki osobiste i Ipkofobię, podczas gdy dyskusji nad nekrologiem tutaj nie prowadziłem. Dlatego sądzę, że Twoje "zdanie prywatne" dotyczy nie dyskusji Marencji, lecz dyskusji hasła o dziennikarce [3]. --Puszczanin (dyskusja) 14:28, 1 wrz 2022 (CEST)

• Dlaczego nie zapingowałem? Bo uważałem że Kolega tu publikuje swoje uwagi a zatem Kolega uważa że tu te uwagi są na miejscu. Nie reagowałem na kwestię relacji pomiędzy wikipedystami (bo to nie moja sprawa), lecz na pewne uwagi merytoryczne, które właśnie tu Kolega umieścił. Bogomolov.PL (dyskusja) 16:22, 1 wrz 2022 (CEST)

Tenrekowiec pręgowany

Zgłosiłem do wyróżnienia, jak kiedyś doradzałaś. Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Tenrekowiec pręgowany. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 07:24, 3 wrz 2022 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Dziedzictwa Kulturowego

Zaproszenie do akcji Tydzień Dziedzictwa Kulturowego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Dziedzictwa Kulturowego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Podziękowanie - Zofia Katarzyna Odescalchi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:23, 9 wrz 2022 (CEST)

Re:Inny tenrekowiec

Ale cóż zrobić, ludzie jedzą dziwne rzeczy :-( Ja tylko zgłaszam fakt, nie zachęcam w żadnym razie. Szkoda tenrekowców, są tylko 2 takie piękne gatunki, cała reszta rodziny tenrekowatych przypomina ryjówki, jeże bądź szczury i częściej je się chyba zwykłego tenreka, który w żaden sposób piękny ani sympatyczny nie jest, wręcz przeciwnie. Powinienem i o nim rozbudować art, ale czasu nie mam, tych ssaków jest tysiące gatunków... Mpn (dyskusja) 07:30, 11 wrz 2022 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Tunezyjskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Tunezyjskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Tunezyjskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Gobipteryx

Hej! Lukniesz? Dzięki :] Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 22:55, 15 wrz 2022 (CEST)

Odp:Ukraiński artysta w propsach

Odp:Ukraiński artysta w propsach

Hej. Dla ścisłości – artykuł będzie na głównej za cztery dni. ;) Dobrej nocy! Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 00:09, 21 wrz 2022 (CEST)

Wychodzę z założenia, że nie tylko autorka odpowiada za treść hasła, ale my wszyscy. Coś tam poprawiłem i myślę, że jest OK. Dodatkowa weryfikacja nigdy nie zaszkodzi, jeśli tylko masz czas, siłę i ochotę. :) Szoltys [Re: ] 01:32, 21 wrz 2022 (CEST)

Re: Nowalijka

Zwrócę uwagę w następnych dniach. Zapewne da się coś więcej napisać, ale nie zawsze łatwo znaleźć źródła. Mpn (dyskusja) 07:06, 21 wrz 2022 (CEST)

Specyficzny styl literacki

Ad Przy okazji DD

Nie powstrzymuj od Swego języka, bo jestem na pl-wiki właśnie w celu nauki języka polskiego. Przecież tutejsi Wikipedyści pomagają mi w języku polskim (Loraine [4], Khan Tengri [5], Hoa binh [6] i in). Pod kątem językowym Twoje wpisy są trudne do zrozumienia i właśnie z tego powodu są pożyteczniejsze dla zagraniczniaka niż komentarze innych użytkowników. Dlaczego pytasz o przynależności do obcokrajowców? Myślałem, że ze względu na moje potknięcia językowe już zyskałaś pewność mej cudzoziemskości i poza tym w związku z tandemem napisałem:

Twój IP należy do polskiego operatora telekomunikacyjnego Netia SA, a ja mieszkam poza Polską.

Pisałem wówczas, że Twoja wzmianka o tandemie brzmi nieprawdopodobnie wskutek tego, że nie mogę posiadać polskiego IP, ponieważ, jak myślałem, wszyscy łatwo rozumieją, że, w odróżnieniu od Ciebie, jestem obcokrajowcem, o czym świadczą moje błędy językowe. Chińczykiem nie jestem, ale mieszka u nas wielu Koreańczyków i np. w szkole moją ukochaną była koreańska calineczka o nazwisku Hwang. Twoje słowa "Chińczyk Han" przypomniły mi tę bardzo pociągającą Koreankę i tym samym zachęciły mnie do utworzenia brakującego hasła na pl-wiki: Han→Hwang. Pozdrawiam. Puszczanin (dyskusja) 08:44, 21 wrz 2022 (CEST)

"zarówno ja, jak i Ty możemy pisać z różnych adresów IP, co nie jest trudne" [7]

- jeśli dopiero teraz zapytałaś na temat cudzoziemców, to na pewno nie zrozumiałas mego komentarza: wcale nie negowałem możliwości pisania z różnych adresów IP, lecz podkreśliłem, że te różne adresy IP jakiegoś wikipedysty nie mogą należeć do różnych krajów. Jesli jeden z dwóch użytkowników jest obcokrajowcem, to ich adresy IP nie będą należały do Polski jednocześnie. W tym wypadku IP-ek będzie miał nie tylko inny adres, ale i zagraniczny. Nie tylko czekjuserzy, lecz wszyscy, patrząc na adresy IP, łatwo zrozumieją, że jeden wikipedysta, chociaż korzysta z różnych adresów IP, znajduje się w Polsce, natomiast drugi pisze z innego kraju. W odróżnieniu od Ciebie, nie mogę pisać z polskiego IP, jeśli nie mieszkam w Polsce. --Puszczanin (dyskusja) 10:54, 21 wrz 2022 (CEST)

Wyraz niesłownikowy

"dla jakości podskoczków intelektualnych Dareńki" - co to znaczy? W wikisłowniku słowa "podskoczek" nie ma. --Puszczanin (dyskusja) 18:14, 23 wrz 2022 (CEST)

Re:Łopacki

Marencjo, świadomie i celowo pominąłem Poczet Krakowski. Po pierwsze, biogram Łopackiego nie ma żadnej bibliografii, a nie miałem czasu i ochoty przeszukiwać całej strony w jej poszukiwaniu. Po drugie zawiera błąd merytoryczny, informację o witaniu Leszczyńskiego jako elekta. Z tego co się orientuję i co na szybko przeglądnąłem, to Las nawet nie zbliżył się do Krakowa po swej elekcji w 1733 roku. Wolałem zatem poprzestać na drukowanych opracowaniach, które miałem w ręku. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 20:00, 21 wrz 2022 (CEST)

Nie oceniam całości tego opracowania, bo go nie znam, więc nie twierdzę, że w ogóle nie należy z niego korzystać. Może znajdę kiedyś wolną chwilę i przejrzę jak to wygląda w wersji drukowanej. Moje wątpliwości dotyczyły tylko biogramu Łopackiego. Oczywiście, w każdej pracy mogą trafić się błędy. Szacowne PSB nie jest od nich wolne, aczkolwiek budzi moje większe zaufanie, ze względu na tradycję i pewną wypracowaną formułę, niż stosunkowo nowy „krakowski szumny słownik”. Aczkolwiek do wszystkiego warto podchodzić ostrożnie i sięgać po więcej źródeł informacji. Pozdrawiam, Frangern (dyskusja) 11:04, 1 paź 2022 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Walijskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Walijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Walijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Szlachta

Cześć. Pytania specjalnie są tak sformułowane, aby wzbudzić ciekawość czytelnika. W końcu, co ludzi zainteresuje, jak nie pałac z mroczną historią? Szlachta oczywiście sama sobie bat ukręciła, wszyscy o tym wiemy. Natomiast jeśli chodzi o zgłaszanie tarnowskich haseł do odznaczenia, to myślę, że na tę chwilę ten pałacyk by się nadał. W następnej kolejność będę miał zamiar zgłosić kilka haseł, nad którymi obecnie pracuję, o kamieniczkach przy katedrze. W każdym razie, coś się będzie pojawiało, niebawem pewnie też coś z tej listy. Serdecznie pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:09, 2 paź 2022 (CEST)

Odp:Turner

Odp:Turner

Cześć

Courbeta robi Majonez Truskawkowy, ja się zajmuję Turnerem ;). Niestety mam dość młode i kanciaste pióro, więc bardzo Ci dziękuję za poprawki językowe. Przychodzi mi to z trudem. Co do źródeł - to było duże wyzwanie. Szukałem chyba z dwa miesiące, pisałem do wikipedystów z USA o skany książek, uzyskiwanie dostępu do artykułów naukowych itp. Mimo to jestem jestem zadowolony z efektu. Zostały mi dwa źródła, jak znajdę czas to uzupełnienie. Pozwolę sobie wtedy dać pinga dla Ciebie - żeby zdania nie były kwadratowe.

--SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 15:30, 2 paź 2022 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu kuchni regionalnej

Zaproszenie do akcji Tydzień kuchni regionalnej Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia kuchni regionalnej mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Francuskiego IV

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Francuskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Artykułu Francuskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Quenstedt

Kłaniam się do ziemi, orderów pełnej:) Z nowobogackim to z autopsji, ale danych nie mogę podać bo RODO straszy:) Z galicyjskimi pankami to z różnych gdzieś przeczytanych rzeczy taki obraz mi się wyrobił, ale nie podam teraz jakie to były rzeczy, jakaś publicystyka, dzieła literackie. Przy czym uściślę - chodzi mi raczej nie tyle o własne ordery, co o różne galerie przodków fundowane se przez świeżo kupnych/mianowanych baronów itp. Te portrety były oryginalne, ale niespokrewnionych osób lub faktycznie krewnych, ale z domalowaniem. Artystyczną wizję takiego świata galicyjskich kupnych baronów przedstawia np. Kraszewski w Lalkach. Oczywiście to pisarz, ale realistyczny (gdy pisał o czasach sobie współczesnych) i znający Galicję. Pozdrawiam Piotr967 podyskutujmy 00:20, 24 paź 2022 (CEST)

a z rzeczy bardziej współczesnych - w kwestii Twego zgłoszenia w/w profesora do czywieszcza. Oczywiście Jakub ma tam istotny wkład, dzięki niemu ów profesor ma w haśle ordery i szlachectwo:), ale z niejaką nieśmiałością chciałbym zasugerować, że w rubryce autor ja też powinienem być:) Wiem, że próżna chwała to grzech główny, a w dodatku krótkotrwała w obliczu nadciągających atomówek Putina/katastrofy klimatycznej (co kogo rusza), ale skoro tenże Kościół zalicza ją do grzechów przeciw prawdzie, to może jednak grzechu nie ma, skoro autorstwo jest prawdziwe? Ukłony --Piotr967 podyskutujmy 00:34, 24 paź 2022 (CEST)

osobiście żadnych antygalicyjskich czy antykrakowskich uprzedzeń nie mam i te znane rozgrywki kto jest lepszy: krakowianie, warszawiacy czy poznaniacy mnie śmieszą. Podobnie antyarystokratycznych, pod warunkiem że nie będziemy roli hrabiów reaktywowali. Ale jako zjawisko historyczne jest .... historyczne właśnie, mialo swoje zalety, miało wady, tych drugich wg mnie więcej, ale o dawno minione błędy serce mnie nie boli. Jedynie austro(węgierska) generalicja i armia wywołują u mnie czkawkę ze śmiechu (z pominięciem Radetzkego). We Lwowie krążył kuplecik po kolejnej n-tej przegranej przez imperium wojnie ze słabszym przeciwnikiem: "Bo my Austriacy już tak zawsze mamy/ w (hm, hm...) pupę bierzemy i nic nie gadamy". Tacy drudzy Włosi-wojacy. Ale muzykę i secesję Austriacy mieli piękną i chwała im. Tylko z malarzami nie zawsze im wychodziło:) --Piotr967 podyskutujmy 01:11, 24 paź 2022 (CEST)

Re:Trzy hasła

Tak, Marencjo. Art o rodzaju i 2 o gatunkach. Tak te nasze grupy zwykle wyglądają... Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 19:54, 26 paź 2022 (CEST)

Bee miał potem do zgłoszenia drugą grupę, która będzie liczniejsza. Jak na razie po MWA na zgłaszanie artów nie mogę patrzeć :-P Mpn (dyskusja) 20:03, 26 paź 2022 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Rumuńskiego II

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Rumuńskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Artykułu Rumuńskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2022

Cześć! W imieniu organizatorów Miesiąca Wyróżnionego Artykułu dziękuję Ci za sprawdzanie artykułów zgłoszonych do wyróżnień. Dzięki Twojemu zaangażowaniu mogliśmy do listy wyróżnionych artykułów dopisać kolejne hasła. W ramach podziękowań za dbałość o jakość Wikipedii pozostawiam Ci Odznakę Brązowego Sokoła i życzę dalszych sukcesów! 😊 Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 01:53, 5 lis 2022 (CET)

• 
  Odznaka Brązowego Sokoła za sprawdzanie haseł zgłoszonych do wyróżnienia podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2022

Openbk (dyskusja) 01:53, 5 lis 2022 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Australijskiego V

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Australijskiego V Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Artykułu Australijskiego V mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Cypryjskiego III

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Cypryjskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Cypryjskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Hiszpańskiego IV

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Hiszpańskiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Hiszpańskiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.