Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Danii.3

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj w Wikipedii, Danii.3!

[edytuj kod]

Cieszymy się, że utworzyłeś(aś) konto użytkownika. Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia największej encyklopedii świata, przeczytaj...

... jak tworzyć artykuły?
Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie śmiało edytuj strony!
... gdzie szukać pomocy?
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, najlepiej zacznij od tej strony (w menu po lewej „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
Aby być na bieżąco z tym, co się dzieje w Wikipedii, odwiedzaj portal wikipedystów.
... jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: podlinkowany nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

Czy powyższy komunikat powitalny jest dla Ciebie przydatny/pomocny? Swoją opinię możesz wyrazić tutaj.

-- Tomasz Raburski (dyskusja) 13:10, 13 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

"Uzupełnienie informacji na podstawie angielskiej Wikipedii"

[edytuj kod]

Zasadniczo wersje językowe Wikipedii nie powinny być dla siebie na wzajem źródłem. Informacje powinny mieć wskazane zewnętrzne niezależne źródła. Zobacz: zasadę weryfikowalności. 22:09, 18 paź 2016 (CEST)

Invisible kid (dyskusja) 23:48, 12 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[edytuj kod]
  1. Ta ankieta dotyczy głównie opinii na temat bieżących prac Wikimedia Foundation, nie długoterminowej strategii.
  2. Kwestie prawne: Nie jest konieczne dokonanie zakupu. Trzeba być pełnoletnim aby uczestniczyć. Sponsorowane przez Wikimedia Foundation, zlokalizowana w 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Koniec 31 stycznia 2017. Nie obowiązuje gdzie zakazano. Kliknij aby zobaczyć regulamin konkursu.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[edytuj kod]

(Sorry to write in English)

Ad:Kalwaria Zebrzydowska (gmina)

[edytuj kod]
Ad:Kalwaria Zebrzydowska (gmina)

cześć. zauważyłem ze robiles update kilka gmin. fajnie tylko ze przy okazji popsuło się Przypisy bo kilka z tych gminformacji używało tych przypisów np w sekcji Piramida wieku. trzeba by je jakoś naprawić. daj znać jak potrzeba pomocy --Ignasiak (dyskusja) 15:12, 12 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 00:48, 26 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 15:28, 7 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Propozycja

[edytuj kod]

Hej, zauważyłem, że niedawno zacząłeś aktywnie edytować w projekcie. Przeglądając Twoje edycje dostrzegłem, że masz prawdopodobnie ciekawe zainteresowania i wprowadzasz wartościowe edycje. W artykule Google Hangouts zawarłeś aktualne informacje z 2017 roku, które nie znajdują się nawet na angielskiej Wikipedii. Ostatnio mam zamiar podjąć pracę nad trzema nowymi artykułami w polskiej Wikipedii (spójrz: Wikipedysta:Dawid2009/Momo (software), Wikipedysta:Dawid2009/Anonimowe media społecznościowe, Wikipedysta:Dawid2009/iConji). Byłbyś zainteresowany może współpracą (zanim włożylibyśmy artykuł do przestrzeni głównej popracowalibyśmy np. w moim brudnopisie. Pozdrawiam. Dawid2009 /--->✉ 10:30, 9 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Swoją drogą nie mamy też artykułu o komunikatorze WeChat a 31 innych Wikipedii już go ma. Dawid2009 /--->✉ 14:01, 9 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]
Przeglądnąłem na angielskiej Wikipedii starą wersję artykułu o rankingu najpopularniejszych komunikatorów ([1] - wersja z końca 2016 roku) to nigdzie się nie doszukałem, żeby Wechat był kiedyś popularniejszy niż Messenger, WhatsUp. Najpierw wstawiłem informacje ze źródłem (którym było w tym momencie ENwiki); potem usunąłem to źródło, ale zapomniałem skasować dodaną prze ze mnie informację.

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 02:15, 13 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dżibuti

[edytuj kod]
Ad:Dżibuti

Cześć. Zajrzyj na dół strony - czerwony komunikat to wynik usunięcia przez Ciebie wywołania przypisu {{r|census2009}}, ale pozostawienia jego treści w sekcji Przypisy <ref name=census2009>{{cytuj stronę | url = https://data.hdx.rwlabs.org/dataset/djibouti-population-statistics | tytuł = Djibouti Population Statistics. Based on: Population Census 2009 | opublikowany = The Humanitarian Data Exchange | data dostępu = 17 stycznia 2016}}</ref>. W niektórych innych hasłach zrobiłeś podobnie, zob. swoje hasła w Kategoria:Strony z zepsutymi przypisami – nieużyty przypis, Kategoria:Strony z zepsutymi przypisami – błędne grupowanie przypisów (może także w innych, te mi się wyświetliły) i popraw proszę. Być może konieczne jest przełączenie na edytor kodu źródłowego, nie wiem czy edytor wizualny temu podoła. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:09, 4 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Ad:AdelaideAd:Adelaide

[edytuj kod]
Ad:Adelaide

Witaj, czy mógłbyś przy tego typu zmianach zmieniać również datę dostępu do stosownego przypisu? Proszę o to, bo notorycznie zdarzają się osoby, które wpisują nowe dane statystyczne nie podając źródła – i takie zmiany są (powinny być) anulowane. Tutaj link do źródła się nie zmienił, ale dziwnie wyglądają dane z 2016 uźródłowione danymi, które na pierwszy rzut oka (data dostępu) wyglądają na 2014. Andrzei111 (dyskusja) 13:45, 17 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Walia – popsute przypisy

[edytuj kod]

W edycji Special:Diff/50622856 usunąłeś nazwany przypis, i teraz w sekcji #Przypisy straszy jaskrawy komunikat:

Błąd w przypisach: Błąd w składni elementu <ref>. Brak tekstu w przypisie o nazwie census2011
BŁĄD PRZYPISÓW

Napraw to, proszę. --CiaPan (dyskusja) 22:59, 23 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 11:39, 16 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

re: uprawnienia

[edytuj kod]

Uprawnienia "Automatycznie przeglądający" są uboższą wersją uprawnień "Wikipedia:Redaktorzy" w odróżnieniu od tych drugich przyznawaną głównie Wikipedystom nie znającym języka polskiego lub czasami (jak w twoim przypadku) przed nadaniem redaktora i w momencie nadania redaktora powinno być usunięte (a nie zostało). ~malarz pl PISZ 21:00, 13 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 14:25, 18 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Popsuty przypis

[edytuj kod]

Witam!
Będę wdzięczny za naprawę popsutego przypisu po zdaniu Według oficjalnych danych 1 stycznia 2014 w Moskwie zamieszkiwało 12 108 257 osób, co zasygnalizował bot po Twojej edycji.
Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 01:15, 21 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Nieaktualne – nie zauważyłem, że przypis został niedługo potem naprawiony przez innego wikipedystę. Nie usunął on jednak informacji bota w tekście, co mnie zmyliło (informację tę już skasowałem, żeby nie myliła innych). Wipur (dyskusja) 01:31, 21 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Proszę, zwracaj uwagę na prawa autorskie, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne. Wikipedia nie może zawierać tekstów ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Dlatego Twój wkład został oznaczony jako podejrzany o naruszenie praw autorskich.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub posiadasz zgodę na publikację zgodną z naszą licencją, proszę, napisz o tym fakcie na stronie Wikipedia:Lista NPA. Aby tekst nie naruszał praw autorskich, należy wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego treści; możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj. Osoba, która posiada prawa autorskie i chce zezwolić na wykorzystanie treści, powinna zastosować procedurę opisaną tutaj. Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie treści, przeredaguj treść własnymi słowami. W przeciwnym razie administratorzy będą zmuszeni go usunąć. Dziękuję. Pachidensha (dyskusja) 16:43, 22 lut 2018 (CET)[odpowiedz]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

[edytuj kod]
WMF Surveys, 20:21, 29 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

[edytuj kod]
WMF Surveys, 03:19, 13 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

[edytuj kod]
WMF Surveys, 02:28, 20 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Elsa Beskow

[edytuj kod]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 19:26, 23 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Elsa Beskow

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:09, 4 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Kenia

[edytuj kod]

Cześć. Widzę, że dużo edytujesz na stronie Kenia. Można by ją trochę dopracować pod względem wizualnym, ja niestety nie mam do tego głowy. Wydaje mi się, że jest tam zbyt dużo grafiki i tabela ze statystykami demograficznymi jest za nisko. Co o tym sądzisz? --Ludek Geograf (dyskusja) 21:54, 7 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Afryka

[edytuj kod]

Cześć! Dziękuję za dotychczasowe edycje i zapraszam Cię do nowo utworzonego Wikiprojektu Afryka. Pozdrawiam :) The Orbwiki107 (dyskusja) 00:54, 24 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Elektroniczne Swatini

[edytuj kod]

Zostałeś wycofany, nazwa e-Swatini to hoaks.