Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Filip em/Archiwum 4

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Nowe wpisy proszę umieszczać na dole!

hej. zauważyłem, że nie odmieniasz nazwy Coil, np. w Kategoria:Albumy Coil i we wszystkich artykułach o płytach. mam wrażenie, że powinno się normalnie odmieniać "Coila". nie chcę jednak hurtowo zmieniać, na wypadek gdybym był w błędzie. jak myślisz, jak będzie dobrze? Ruin I'm afraid, Dave... 20:51, 10 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

jasne że nie mam. sam nie jestem pewien, dlatego spytałem. :-) Ruin I'm afraid, Dave... 21:06, 10 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
Odmieniać, co się da ;-). Tu nie widzę problemów, słowo polskiej odmianie poddaje się dość łatwo. Nie odmieniać, jeśli piszesz np. w projekcie Coil, ale w Coilu. A najlepiej w przypadku takich wątpliwości zastąpić słowo jakimś rodzimym, łatwiej wtedy "na ucho" to wziąć. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 17:46, 12 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Sformatowałem taki stub, dodałem interwiki, ale brakuje źródeł, a temat jest mi zupełnie obcy, a wygląda na taki z Twojej działki. Jakbyś miał czas, to zerknij na to hasło. Pozdrawiam Mmt (dyskusja) 22:26, 12 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Zmobilizowałem Cię do pomocy, a okazało się, że więcej zdołałeś zrobić, niż ja sam :) Wielkie dzięki za pomoc. Widziałem jeden fragment nieprzetłumaczony, a może jest takich jeszcze kilka, więc jak będę mieć czas, to je przetłumaczę, o ile znowu mnie nie ubiegniesz ;) Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 15:00, 15 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Możesz sprawdzić ostatnie edycje w tym artykule plus moją dyskusję w tej sprawie? Dziękuję :) louve/kaktus (RSVP * B * R) 03:05, 17 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

re :)

[edytuj kod]

u mnie też dziś nie jest słonecznie :) A człek na dyżurze różne rzeczy robi. Powiedzmy, na uczczenie 500 000.Montek (dyskusja) 09:33, 17 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

mapka

[edytuj kod]

diff Hej. No niestety nie znam nikogo od map - w zamówieniach na obrazki wisi od dawna kilkadziesiąt pozycji, ale nikt się tym nie zajmuje. Na stronach niektórych wikipedystów widać deklaracje, że robią mapy, a w dyskusjach ludzie rozmawiają o jakiś mapach, ale ja nie umiem ci nikogo polecić. Podziwiam wprawdzie Qqerim za mapę, ale nie wiem czy robi na zamówienie. Reasumując, jak kiedyś potrzebna była mi mapa to sama musiałam sobie zrobić → Image:Mapa diecezja torunska beax.jpg. Jak masz tylko zaznaczyć państwa, to radzę pożyczyć jakąś mapę na wolnej licencji i pokolorować samemu wybrane kraje. Wiem - niesprawnej osobie może to nie wyjść najlepiej, ale w przypadku braku kartografa innej możliwości nie widzę. Pozdrawiam (sorki, że nie mogłam pomóc) - Beax 15:51, 17 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Entezopatia

[edytuj kod]

Entezopatia - zająłbyś się tym? Znalazłem to przy patrolowaniu nowych stron a że pooznaczane szablonami jak choinka to może jednak warto by to podzielić. Ja się na tym nie znam bo nic takiego nie miałem :). PMG (dyskusja) 22:38, 17 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Neurotoksyna

[edytuj kod]

Hej! Przeniosłem to hasło pod nazwę Neurotoksyny, ponieważ opisuje związki chemiczne, a nie pojedynczy związek. pozdrawiam Beau (dyskusja) 13:52, 18 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

przekierowania

[edytuj kod]

Zgadzam się z Tobą w kwestii "Póki nie ma innego znaczenia HCS na naszej Wikipedii" ale! ... zwróć proszę uwagę choćby na wyniki wyszukiwania w Google:

... mnogość możliwych rozwinięć tego skrótu jest dość spora i ktoś może w bliskiej przyszłości napisać coś o którymś z nich, a po co później wprowadzać zamieszanie skoro można od razu tytułować porządnie?! Jeśli tytuł będzie brzmiał HCS (hormon) to wyszukiwarka pokaże ten art. w wynikach wyszukiwania.

Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji!

--KrZySiEk! (dyskusja) 01:48, 19 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Filip - proszę Cię o opinie na ten temat !
-KrZySiEk! (dyskusja) 00:53, 21 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
No tak ... ale ... ja tylko prosiłem o Twoją opinię :-)
Pozdrawiam!
--KrZySiEk! (dyskusja) 01:11, 21 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

źródełka

[edytuj kod]

Hej, ładna forma, ale bardzo proszę o uźródłowienie Pío del Río-Hortega, The Threshold HouseBoys Choir i Arthur Van Gehuchten, zgodnie z zasadami WP:WER i WP:OR. Dziękuję i pozdrawiam,--Adi4000 (dyskusja) 05:38, 19 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Po pierwsze dziękuję za miłe słowa zachęty jakie wczoraj otrzymałem! Po drugie ponieważ pokusiłem się o zmierzenie się z przetłumaczeniem czegoś z angielskiej wiki, chciałbym Cię prosić, abyś rzucił na ten wpis fachowym okiem, gdyż ja nie wszystko potrafię tam dograć do standardów, a przynajmniej nie w satysfakcjonująco krótkim czasie ;]. Pozdrawiam! Paweł Iwaszczuk (dyskusja) 01:12, 20 maj 2008 (CEST) link: Onkowirus[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 12:58, 19 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Angiografia numeryczna

[edytuj kod]

Angiografia numeryczna - zdecydowałbyś ? albo ciąć albo jakos dopracować. PMG (dyskusja) 21:04, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

i Fistulografia PMG (dyskusja) 21:05, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Sarcotesta

[edytuj kod]

W żadnym słowniku botanicznym, encyklopedii biologicznej ani charakterystykach sagowców w języku polskim nie znalazłem tego terminu. Po prostu pisze się o zewnętrznej, mięsistej części łupiny nasiennej. W paru książkach przy opisach gromady nagozalążkowych podaje się informacje o mięsistych łupinach nasion w niektórych taksonach, albo bez użycia specyficznego terminu, albo z określeniem go mianem osnówki (arillus). Przy opisach cisowatych regułą jest używanie terminu osnówka dla określenia analogicznego tworu jak u sagowców. Osnówka definiowana jest jako mięsisty wytwór otaczający nasiono (nie będący owocem) u różnych roślin i o różnej genezie, jednak w przykładach nigdzie nikt nie napisał, że termin ten dotyczy też sagowców. Źródła anglojęzyczne zestawiają oba terminy obok siebie (np. [1]), choć nie znajduję powodów dla ich rozróżniania. Nie potrafię rozstrzygnąć tego problemu. Najbardziej skłaniałbym się do tego by uznać, że sarcotesta to określenie osnówki u sagowców. Ale nie mam źródła, by uprawomocnić taką interpretację znaczeń tych terminów. Kenraiz (dyskusja) 22:01, 20 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

to znaczy o jakie źródła Ci chodzi? to co było pierwotnie przeze mnie napisane było moim tekstem, nie było źródeł.--QkiZ (dyskusja) 14:47, 22 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Angielscy neurolodzy

[edytuj kod]

Witaj. Zmieniłem kategorię na bardziej ogólną - brytyjscy neurolodzy. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 12:30, 23 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy to jest skrajny przypadek nieodpowiedniej formy ? Pozdrawiam Klondek dyskurs 19:01, 24 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Głosowanie SdU

[edytuj kod]

Od kiedy za taki komentarz [2] nie ma tygodniowej blokady? AndrzejDyskusja▫. 00:26, 25 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kursywa

[edytuj kod]

Witam, należy Ci się moje wyjaśnienie w sprawie kursywy, którą wprowadziłem w angielskim nazewnictwie artykułu "Stwardnienie zanikowe boczne-parkinsonizm/zespół otępienny" (i nie tylko). Korzystałem ze wskazówek zapisanych tutaj: Wikipedia:Styl - poradnik dla autorów (formatowanie: nazwy, teksty obcojęzyczne). W pomocy i zaleceniach nie znalazłem niczego na temat stosowania kursywy dla zaakcentowania akronimów. W haśle Skrótowce nie są wyróżnione i domniemuję, że tak być powinno (stąd w moich poprawkach je pomijam). Serdecznie pozdrawiam Mroman (dyskusja) 08:57, 25 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szablon

[edytuj kod]

Witaj. Szczerze mówiąc nie wiem...;) Ale poczytaj to - Szablon:Uniwersalny szablon nawigacyjny/opis. --Mrug dyskutuj 11:33, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Prośba

[edytuj kod]

Powstał taki nowy stub - anocja. Dodałem odnośnik do angielskiej Wikipedii, ale nic więcej nie potrafię z tym hasłem zrobić. Miałbym do Ciebie prośbę, jakbyś miał czas i ochotę, o dodanie paru zdań i bibliografii.

Pozdrawiam Mmt (dyskusja) 14:48, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki. Mmt (dyskusja) 15:18, 27 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Pojawiło się hasło duży obieg krwi - wyglądem przypomina fragment podręcznika szkolnego, ale nie kasuję, bo może dałoby się uratować. Zerknij na nie w miarę możliwości. Pozdrawiam Mmt (dyskusja) 21:21, 28 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kaposi

[edytuj kod]

Ja też poprawiał nie będę, bo nie jestem w tym kompetentny, czym się zdecydowanie różnię od 90% wikipedystów - nie edytuję artykułów o któych nie mam zielonego pojęcia. Kompetentny jestem natomiast w ocenie co jest a co nie jest dyskrymiancją i co jest a co nie jest tania erystyką. To jest. --YarKoS 23:51, 29 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

kolejna porcja cudów medycznych: [[Ośrodek termoregulacji], Set point, Eutermia --PMG (dyskusja) 01:04, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

witaj! usiłuję z jednym z wikipedystów ustalić zasadność jego edycji. Proszę Ciebie (I Mruga) o rozważenie, czy owa edycja jest zasadna. Szczegóły w mojej dyskusji. Dzięki Montek (dyskusja) 13:06, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

i jeszcze tu kilka artykułów [3] nie będę jednak w tym haśle edytował, gdyz nie chcę, aby to zostalo potraktowane jako wojna edycyjna. Ostateczne decyzje pozostawiam Tobie (Wam). Pozdro Montek (dyskusja) 14:24, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re:Laruszer

[edytuj kod]

To jest pacynka tej samej osoby, która ciągle tworzy nowe konta i spamuje [4] i [5]. googl d 01:02, 1 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Semen Korsakow

[edytuj kod]

Witaj Filipie! Dzięki za kategoryzację oraz interwiki. Dodałam jeszcze interwiki do francuskiej Wikipedii. Mam prośbę, czy można technicznie i czy zechciałbyś się podjąć tego zadania i przenieść grafikę Korsakowa z rosyjskiego Commons do polskiego i umieścić ją w haśle? Mam jeszcze pytanie, jak do tej pory nie ma jeszcze na PL-Wiki kategorii Homeopatia, w związku z czym zmieniłam na kategorię Medycyna niekonwencjonalna. Jeżeli lepszym rozwiązaniem jest stworzenie osobnej kategorii Homeopatia, to proszę zajmij się tym, takie przedsięwzięcie wykracza poza moje możliwości techniczne. Dziękuję i pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 16:42, 1 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo Ci dziękuję za grafikę oraz utworzenie kategorii homeopatii, która mam nadzieję, będzie się rozwijać. Serdecznie pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 17:45, 1 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
Uporządkowałam kategorie w artykułach dotyczących homeopatii, mam nadzieję, że dobrze. Na tej stronie [6] Semen Korsakow stoi pod literą S, zamiast pod K. Nie wiem, jak to naprawić. Czy zechciałbyś się tym zająć? Pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 09:34, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nowe teksty

[edytuj kod]

NOAEL - poguglałem i jest coś takiego. Ale forma raczej nie poraża.

Acha - wielkie dzięki za poprawienie tamtych tekstów. Jeżeli będę miał kolejne to mogę się do ciebie zgłaszać? PMG (dyskusja) 01:11, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Twoje konto lub adres IP zostały zablokowane. Blokada została nałożona przez Filip em z następującego powodu: wandalizm

   * Początek blokady: 01:49, 8 cze 2008
   * Wygaśnięcie blokady: 03:49, 8 cze 2008
   * Cel blokady: Wyzwyrt 

Twój obecny adres IP to 24.13.245.171, a numer identyfikacyjny blokady to 145622. Prosimy o podanie jednego lub obu tych numerów przy ewentualnym wyjaśnianiu tej blokady.

Proszę więc o wyjasnienie. Wyzwyrt

piszesz "mam nadzieję że zrozumiałeś swój bład i nie powtórzysz go w przyszłości."

to gdzie jest ten błąd ? Mój (jaki) błąd cz Twój błąd klasyfikacji. bo czytam że:

# usuwanie treści artykułu
          a nie
# dodawanie treści do artykułu

popatrz jeszcze raz że ja dodaje i popatrz kto usuwa. I jemu wstaw a mi usuń te "roboty drogowe" bo mie to mierzi. Wyzwyrt

Re: Choroba infobox

[edytuj kod]

Witaj! Jeśli temat się nie przedawnił przez weekend to polecam wpis tutaj z możliwie treściwym opisem co chcesz dodać a co usunąć w stosunku do oryginału. W tej chwili infoboksy przeszły pod opiekę dedykowanego wikiprojektu i najlepiej mieć wszystkie zamówienia w jednym miejscu. Yarl i Matma Rex dość szybko reagują na zamówienia :) ABX - (O mnie dyskutuj) 17:45, 9 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

I-ligowych też nie lubię :) Montek (dyskusja) 20:19, 11 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Rhabdomyolysis

[edytuj kod]

Witam serdecznie. Jeśli miałbyś chęć i czas to czy mógłbyś napisać hasło o tej chorobie? Jest np. tu: [7]. Ja medycyny nie znam, więc nie podejmę się tego. Ostatnio mój znajomy umarł na wyjątkowo cięźki przypadek, więc mnie zainteresowała. Oczywiście jeśli nie masz materiałów albo sądzisz, że to zbyt rzadka choroby, by na razie pisać, to rozumiem, poczekam aż ktoś przetłumaczy :) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:31, 11 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Plutoidy

[edytuj kod]

masz rację. zapomniałem o tym arcie  :-) należy tylko przenieść pod odpowiedni tytuł i dodać informację o nadaniu oficjalnej nazwy tej kategorii obiektów. - John Belushi -- komentarz 23:24, 14 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

art powinien mieć tytuł Plutoidy (to oficjalna nazwa) oraz przekierowanie z Obiekt plutonowy. jak chcesz to dokończ te operacje. potem potrzebna jest tylko mała aktualizacja - John Belushi -- komentarz 23:55, 14 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
tu jest link. teraz jest ok. trzeba tylko troszkę z aktualizować treść i poprawić pl.interwiki - John Belushi -- komentarz 00:03, 15 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

głupie pytanie :)

[edytuj kod]

hej. Ponieważ widzę że nie śpisz, a później zapomnę się spytać, więc chciałem zadać pytanie. Gdzie znajduje się strona z litanią propozycji artykułów do utworzenia, ale nie ta, nie ta i nie ta? O ile pamiętam, na tamtej stronie której szukam było chyba wspomniane, że hasła są zmieniane przez bota, żeby czegoś tam nie zmieniać itd. Przepraszam za tak głupie i nietypowe pytanie :) Yurek88 (dyskusja) 01:59, 15 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ale ze mnie tępak. Dzięki wielkie :) Yurek88 (dyskusja) 11:27, 15 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa nowego artykułu

[edytuj kod]

Witaj. Moim zdaniem tytuł główny powinien brzmieć nie Zespół du Pana lecz Zespół Du Pan'a. Z tego co wiem do zagranicznych nazwisk nie dopisujemy końcówek. Jeżeli mamm rację proszę o korektę. Pozdrawiam.

Megaczywiesz kooperacyjny :)

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 21:25, 16 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Walther Kausch

[edytuj kod]

Witaj. Świetny artykuł, tylko trochę go dolinkuj i dodaj bibliografię. Pozdrawiam:-). KamStak23 dyskusja► 21:05, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

H. Miyake

[edytuj kod]

Cześć! Dopisałeś bardzo ciekawą i znaczącą informację. Zmieniłam słowo wybryki na wynaturzenie, bo bardziej pasuje do kontekstu. Nie znam niemieckiego, ale znalazłam to i pomyślałam, że aberracja = ? wynaturzenie. Zobacz, czy Ci odpowiada, jeżeli nie, to zmień na poprzednią wersję. Ja nie lubię tłumaczyć dosłownie, lecz bardziej skupiam się na sensie, co nie zawsze jest dobre. Pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 21:26, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze szukałam i znalazłam tutaj. A tak w ogóle, to słownik on line podaje verirrung=zdrożność, a jako czasownik zbłądzić. Zadecyduj sam, tak będzie najlepiej. A ja idę spać. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 22:24, 18 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Niepodpisane uwagi Wikipedysty:Pasztecikxxx

[edytuj kod]

dlaczego łamiesz wolnośc słowa? to ty robisz wandalizm czytałem regulamin wikipedii nie używałem wulgaryzmów

ok

kasowanie komentarzy

[edytuj kod]

Komentarz miał na celu pokazanie iż nie biorę pod uwagę pozamerytorycznych kwestii związanych ( w tym przypadku) z estetyką tylko kieruję się oceną stricte merytoryczną. Kruszyć o to kopii nie zamierzam sprawa ta jest w gruncie rzeczy bardzo mało istotna, ale na uπerdalanie wypowiedzi będę reagował. Zawsze. Pozdrawiam Semper malus (dyskusja) 20:01, 19 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]
Flaga Japonii
Zaproszenie do wikiprojektu Japonia

Witaj!

Mam przyjemność zaprosić Cię do uczestnictwa w wikiprojekcie Japonia. Jeśli uznasz, że chcesz brać w nim udział, zapisz się proszę na listę uczestników oraz wstaw na swoją stronę jeden z tych dwu szablonów: {{user projekt Japonia}} lub {{user projekt Japonia small}}.

Pozdrawiam serdecznie,

Ryuu (dyskusja) 22:18, 19 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ciebie ubiec, to prawdziwy zaszczyt! A i tak w zasadzie miałem do Ciebie pisać: czy lisyl oxydase to oksydaza lizylowa? tak to przynajmniej przetłumaczyłem, bo tak googlowało cos tam? Pozdrawiam Montek (dyskusja) 10:34, 21 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Max Petitpierre

[edytuj kod]

Czy wystarczy jeśli podam źródło, z którego czerpałem informacje przy tworzeniu tego artykułu? Bacus15 13:59, 21 cze 2008 (CET)

Rozumiem. Szablon za moment zdejmę. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 23:55, 22 cze 2008 (CET).[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:40, 22 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

„* Wiceprezes: Marek Wójciak”

[edytuj kod]

Kiedy usuwa się artykuły o takich dziwnych nazwach, warto przed ich usunięciem sprawdzić Linkujące, czy czasem taki tytuł nie jest wynikiem błędnego linkowania. I ewentualnie te błędy korygować, inaczej za parę chwil być może trzeba będzie to usuwanie ponawiać. Pozdrowienia, Bocianski (dyskusja) 23:42, 22 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Mam ogromną prośbę abyś zernkął na ten artykuł i skorygował ewentualnie linki wewnętrzne oraz wogóle prawdziwość informacji tam zawartych. Z góry dzięki i pozdrawiam. Klejas (dyskusja) 16:02, 23 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ekhem, jądra raz jeszcze

[edytuj kod]

Witaj, wybacz, że znowu to samo, ale jestem w kropce i coś trzeba z tym zrobić. A konkretnie z tym: [8], może pamiętasz :) Czy dla hasła będzie duża strata jeśli ten fragment się usunie? No po prostu sama nie wiem co z tym zrobić. Gdyby to było cokolwiek humanistycznego, to bym sama siadła i napisała ten fragment na nowo, ale to nie ta branża... Pozdrawiam, Cancre (dyskusja) 19:21, 23 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Dyskusja_Wikiprojektu:Infoboksy#Choroba_infobox

[edytuj kod]
Odp:Dyskusja_Wikiprojektu:Infoboksy#Choroba_infobox

Zajrzyj, [9]. Yarl read.me 22:18, 24 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

dlaczego wpis Mateusz Nowak nie może funkcjonować na wiki?

[edytuj kod]

cześć.rzuć okiem na ten art. moje zastrzeżenia w poczekalni. MSZ jeśli ma zostać to powinno to zostać przeredagowane,albo usunięte bo póki co jest w kat. leki, a wygląda jak opis na forum dysk, ćpunów.Montek (dyskusja) 01:26, 25 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Strona główna

[edytuj kod]

No, to Ci się nieźle udało :). Akurat traf chciał, że właśnie w tym samym momencie wszedłem na Stronę główną i mocno mnie zatkało :). Już myślałem, że ktoś Twoje konto przejął. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 19:17, 26 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Rzeczywiście o matko... ;) Wojciech Pędzich Dyskusja 19:29, 26 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
Mało brakowało, a ktoś by rzeczywiście eknął :> Pozdrawiam i gratuluję pomysłowości ;-)! Patrol110 dyskusja 20:52, 26 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Faktycznie wstyd że nie było, choć fajnie, że ciągle można wzbogacać wiki o ta wartościowe hasła. Gratulacje. --Piotr967 podyskutujmy 12:18, 28 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

TEKSTYLIA

[edytuj kod]

proszę cię, uspokój szalonego wikipedystę, który spamuje wszystkie hasła z Tekstyliów. jako niezaawansowana użytkowniczka nie bardzo wiem, jak napisać do kogoś, kto nie ma nicka, a wydaje mi się, ze robi ikipedii i Korporacji Ha!art krecią robotę. --a_ty_nie (dyskusja) 01:42, 29 cze 2008 (CEST) a tego nie wiedziałam. Marie kazała tylko wysłać i to jakiś czas temu... ale ja jestem przeważnie w rozjazdach, a czasme na bezsenność redaguję wikipedię. Pozdrawiam i dziękuję za pomoc. --a_ty_nie (dyskusja) 01:44, 29 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za pomoc w edycji. --a_ty_nie (dyskusja) 12:01, 29 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

2 pytania

[edytuj kod]

Witaj!

Napisałem do Kirqa ale niestety mi nie odpisał na 2 pytania a zależy mi na szybkiej odpowiedzi. Możesz zerknąć na jego stronę dyskusji (2 ostatnie pytania) Dyskusja wikipedysty:Kirq

Z góry dzięki

Pater Michaelus (dyskusja) 21:53, 29 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Przycisku przenieś nie mam, a z licznikiem zrobiłem tak jak kazałeś ale nie działa.
Pater Michaelus (dyskusja) 22:07, 29 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
Heheheh Nie mam tej opcji. Słuchaj a możemy zrobić taki myk, że podam Ci hasło na gg ty wejdziesz zerkniesz o co chodzi i ja potem zmienie hasło?
Pater Michaelus (dyskusja) 22:22, 29 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witanie

[edytuj kod]

Z tego co wiem wita się wikipedystów z min. 1 edycją. Mylę się?

Pater Michaelus (dyskusja) 02:48, 30 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Patrzę za każdym razem, jak są bezsensowne lub sprzeczne z regulaminem wstawiam test lub inny szablon.
Pater Michaelus (dyskusja) 02:51, 30 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
Hehe W sumie miałeś trochę racji bo na samym początku powitałem kilku bez edycji :-) Również życzę dobrej nocy.
Pater Michaelus (dyskusja) 02:54, 30 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Blokada

[edytuj kod]

Witam. proszę o blok dla [10] za plagiat, jak widać ze strony usera nie pierwszy tego typu problem. Co prawda by nie było że coś ukrywam są wątpliwości co do sprawy: [11] i głos poprzednika. Swoje stanowisko wyłożyłem w 1 difie. A do Ciebie piszę, bo temat medyczny. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 23:04, 30 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ok też dobrze. istotne by czuwać nad takimi sprawami, bo nas zaleją plagiaty, a potem nie będzie jak sprzatać. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 12:02, 1 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Znalazłem ten artykuł na liście brakujących artykułów.

Witaj! Piszę do Ciebie, ponieważ mam pewną prośbę. Czy mógłbyś w wyżej wymienionym szablonie przywrócić wcześniejszą wersję, zawierającą więcej informacji? (ja sam nie mogę, ponieważ szablon został niedawno zabezpieczony na najwyższy poziom). Pozdrawiam --Zakfen (dyskusja) 13:50, 2 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Osobiście mogę się zająć poprawianiem infoboxów we wszystkich artykułach. Jeśli mógłbyś to zrobić, ja od jutra mogę się zająć poprawianiem infoboxów. Pozdrawiam - Zakfen (dyskusja) 14:26, 2 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
Mam jeszcze jedną prośbę. Czy mógłbyś mi powiedzieć, gdzie mogę znaleźć listę artów o odcinkach, w których źle działają infoboxy? Pozdrawiam - --Zakfen (dyskusja) 12:44, 3 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiam "O pochodzeniu gatunków"

[edytuj kod]

Dzień dobry Filipie em! Proszę wytłumacz mi co to znaczy: Darwin się ogromnym studium bernikle, które ustalono jego mandatu jako biolog i pod warunkiem, więcej dowodów na poparcie swojej teorii Pozdrawiam Łeba «+» 19:18, 4 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam! W tym haśle wstawiłeś szablon {{źródła}}. Tekst jest tłumaczeniem (częściowo przekształconym) z angielskiej Wiki. Czy mam więc w bibliografii umieścić źródła z angielskiego artykułu? Rozumiem, że informacje są dosyć szczegółowe i wymagają uźródłowienia. Chciałem jakieś polskie źródła, ale nic nie mogłem znaleźć. Co zrobić? A-nobel-S dyskusja 07:22, 5 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Matthew Baker

[edytuj kod]

"Nie traktuj en.wiki jak bogów". Ktoś mi kiedyś tak napisał i fajnie, żebyś ty tez o tym pamiętał ;) I nie opierałem się tylko na instrukcji, twórcy gry we wszystkich wywaidach mówili, że "dwunastka Bakera" istaniała naprwdę i powołowali się wtedy na literaturę(choc tutułów nie pamiętam). To też nie jest źródło? --Marcin Kacper (dyskusja) 09:54, 5 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

To może tak - przywróc to i dopis z przodu "fikcyjny bohater gry Brothers in Ble Bla". A jak znajdę żródło, że on żył naprawdę, to zmienię to na pardziwą osobę. W porządku?--Marcin Kacper (dyskusja) 10:06, 5 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

W związku ze zmianą kategorii (wojskowi -> postacie z gier) przeniosłem hasło do artykułu o grze. W tej sytuacji można chyba spokojnie usunąć. Pozdrowienia, Michał Sobkowski dyskusja 11:08, 5 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Źródła - Zrobione. Wykreśl, proszę, swoją adnotacje z artykułu. --Mieszkoch (dyskusja) 18:53, 5 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zbyt śmiała teza

[edytuj kod]

Teza, że Richard Dawkins napisał O pochodzeniu gatunków wydaje mi się nazbyt śmiałą, choć niewątpliwie oryginalną :))) [12] --Piotr967 podyskutujmy 19:16, 5 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...

[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:06, 5 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam, nie rozumiem dlaczego wstawiłeś szablon "do weryfikacji". Zrobiłem artykuł bardzo skromny, nie umieszczałem tam żadnych konfabulacji - jest nawet mniej niż w niderlandzkiej wiki. Czy może podejrzewasz, że Cornelis Schuyt to postać fikcyjna? Zapewniam, to był renesansowy kompozytor holenderski i zasługuje na miejsce w Wikipedii. Jeśli chcesz, możesz kupić sobie w internecie płyty z jego utworami - polecam "Holländische Madrigale" - można dostać przez jpc.de. A więc proszę o zdjęcie tego szablonu, bo ja nie będę na temat tego kompozytora pisał pracy doktorskiej ani organizował kwerend bibliotecznych - moim zadaniem jest tylko napisać krótką notkę biograficzną, taką jakich w Wikipedii są tysiące i nie trzeba na to jakichś szczególnych źródeł. Pozdrawiam - Odoaker (dyskusja) 00:38, 6 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Pelizaeus

[edytuj kod]

Sprawdź daty życia. W wersji niemieckiej są inne. W Twojej też kategoria nie zgadza się z datą w nagłówku. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 21:21, 7 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Silezaur

[edytuj kod]

OK. jeżeli tak uważasz.. to dodam szablon i poproszę o źródła. Bo ja źródła mam i wiem co piszę. (a tak na marginesie - to poprawnie brzmi <śląski jaszczur z Opola> Vircus (dyskusja) 23:34, 7 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Prośba

[edytuj kod]

Cześć Filipie em! Czy mógłbyś zerknąć w hasło tasiemiec karłowaty. Wstawiłam tam infobox, ale kompletnie się na tym nie znam, więc wzorowałam się na podobnym z francuskiej wiki. Dzięuję i pozdrawiam. Łeba «+» 23:47, 7 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Źródła

[edytuj kod]

W porządku, wstawiłem źródła.

Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 14:24, 8 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

jezioro

[edytuj kod]

Czesc. Daj mi dop brudnopisu to jezioro łeguty to zestubizuje. Pozdro--TvMsipisz 14:57, 8 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Usunięty wpis

[edytuj kod]

Dlaczego usunąłeś mój artykuł Vrael? Liczę na szybką odpowiedź. Pozdrawiam, Krysiaj23

Vrael

[edytuj kod]

Napisałam tak jak było w książce, a tak w ogóle też jest mnóstwo nawet krótszych artykułów. Mogę poprawić, ale nie stanie się to dłuższe,bo nie ma na tyle informacji o nim w książce.Pozdrowienia, Krysiaj23.

Akademickie Stowarzyszenie Konserwatywno-Liberalne

[edytuj kod]

Widze ze moj caly wpis został usuniety gdyz jak to Pan napisal "nie bylo zgody na wykorzystanie tekstu". Jestem jednym z czlonkow założycieli tego stowarzyszenia oraz pierwszym Prezesem. W pierwszej czesci wpisu umiescilem krótką charakterystyke, ktora nie byla znikad kopiowana. Co do Deklaracji to jestem jej jednym ze współautorów. Jestem też webmasterem strony ASK-L'u na której znajduje sie Deklaracja oraz wszystkie materiały. Chciałbym wiec prosic o przywrócenie wpisu. 15:30, 8 lip 2008 (CEST)

potrafisz zweryfikować?! I co z tym zrobić? Montek (dyskusja) 16:24, 8 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o komentarz.

[edytuj kod]

Witaj,

Jeśli możesz, przeczytaj i skomentuj mój spór z innym Wikipedystą → [13].

Być może to ja się mylę.

Dzięki, Grzegorz Petka (dyskusja) 17:21, 9 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zgodnie z prośba dodałem źródła ale... Dla fonetyka to tak samo jak podawanie źródła do informacji, że Wisła płynie przez Warszawę. Opis każdego dźwięku rozpoczyna się od określenia natury surowca - w tym wypadku strumienia powietrza. To prawie tak jak dla matematyka określenie dziedziny funkcji. Zaś egresywność udowadnia się empirycznie i jest to w stanie zrobić nawet trzylatek za pomocą kartki papieru. Rozumiem że obce słowo może budzić niepokój, ale nie popadajmy w przesadę... Co innego przy jakichś egzotycznych ingresywnych mlaskach alweolarnych - tu aż się prosi o źródełko. Pozdrawiam. kićor (dyskusja) 10:45, 10 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

SV Babelsberg 03

[edytuj kod]

Prosze, przywróć go, dodam tekst.

Witaj!

Mam do Ciebie pytanie - otóż wstawiłeś dzisiaj do przytoczonego w tytule artykułu szablon {{źródła}}, ale szczerze pisząc nawet nie wiem za bardzo, co należy uźródłowić w tym arykule ;-) Są tam w większości informacje na poziomie koń jaki jest, każdy widzi, także ciężko przypisywać źródła np do informacji, że kot prowadzi dzienno - nocny tryb życia. Można szukać źródeł dotyczących tego, że nocny tryb życia niektórych zwierząc pomaga im przeżyć zmniejszając ich szanse na spotkanie drapieżnika, ale wydaje mi się, że jest to trochę szukanie źródeł "na siłę". Jest to co prawda wyłącznie moja opinia, dlatego nie chciałem samemu zdejmować tego szablonu (w sumie mogłoby być to odebrane jako wandalizm) i chciałem się skontaktować z Tobą w tej sprawie. Nie chcę też, żebyś jakoś negatywnie odebrał ten wpis (np. jako zarzucanie Tobie pochopnego działania - na pewno stoją za tym również pewne racje), po prostu wzbudziło to moje wątpliwości, którymi chciałem się z Tobą podzielić ;-)

PS. Dodałem źródła do dwóch informacji, które wydały mi się "bardziej kontrowersyjne" lub niepewne.

Pozdrawiam serdecznie triskaidekafil Dyskusja? czy e-mail? 14:58, 12 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Muratow

[edytuj kod]

Coś mi nie pasuje: W grudniu 1893 roku Muratow został doktorem medycyny po przedstawieniu swojej dysertacji poświęconej wtórnej degeneracji w ogniskowych zmianach w drogach ruchowych. W kwietniu 1884 roku został privatdozentem na wydziale neurologii Uniwersytetu Moskiewskiego

  • do bycia prywatdocentem wymagana była habilitacja, tymczasem wg tych dat w momencie zostania priwatdocentem nie miał nawet doktoratu ! Który zrobił dopiero 9 lat potem.
  • Nawet jeśli to literówka, to wątpię by jako doktor mógł zostać docentem. Podejrzewam, że w oryginale jest, że zrobił doktorat w sensie rosyjskim, czyli w tłumaczeniu naszą habilitację (doktorat po ros. = habilitacja, a nasz doktorat = kandidatskaja). Poza tym w XIX w. na wiekszości kierunków uczelni Europy, np. w Niemczech i Austrii nie było magisterium, a studia kończyło się doktoratem. Podejrzewam, że tak było i w Rosji, bo oni brali z Niemiec. Tym bardziej taki doktorat rangi naszego magisterium nie dawał możności privatdocentury.
  • i dochodzimy do konkluzji, czyli mojego konika - brak źródeł :)))

Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 21:01, 12 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ewolucja biologiczna

[edytuj kod]

To co zostawiłeś jest wysoce niezręczne stylistycznie. Może więc tak: Ewolucja – zachodzący w czasie kierunkowy proces, polegający na stopniowych zmianach cech gatunkowych kolejnych pokoleń gatunku w skutek eliminacji przez dobór naturalny lub sztuczny części osobników (genotypów) z bieżącej populacji. --87.206.111.169 (dyskusja) 14:22, 14 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Mam pytanie. Jakie przypisy mam wstawić, aby ten artykuł był weryfikalnym. Bo jakoś nie wiem... Kikspol Zmixuj Dyskusję 14:54, 14 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

re:paradoks czasowy

[edytuj kod]

OK, dzięki. Mpn (dyskusja) 17:16, 14 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

kwalifikacje?

[edytuj kod]

Już małe dzieci mogą to wiedzieć - nie wiedzą - to jakie są z tej strony? 4i6 (dyskusja)

Dodałem przypisy, nieco na siłę, ale skoro trzeba dowodzić że kij ma dwa końce, to proszę bardzo. Nawiasem jest artykuł Placki ziemniaczane i tam nie ma podanych wiarygodnych źródeł, z czego są zrobione ;)
Michał (Ejkum) *dyskusja* 23:40, 14 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

przenioslem aval na awal zrobilem to zdaje sie nieladnie bo skopiowalem strone czy moge prosic o poprawe tegoż? kopiowalem bo awal byl juz zajety jako redir

Kbsc (dyskusja) 19:45, 15 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ranavalona II

[edytuj kod]

Przy pisaniu tego artykułu korzystałem z wikipedii angielskiej i niemieckiej. Jak mam to wpisać? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 13:30, 18 lip 2008 (CET)

Dzięki za pomoc. Znalazłem następujące strony:

http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=gr&GRid=15094859

http://chi.gospelcom.net/DAILYF/2002/02/daily-02-21-2002.shtml - strona z informacją o przyjęciu przez królową chrześcijaństwa http://www.britannica.com/EBchecked/topic/355562/Madagascar/23450/Outside-influences-1861-95#ref=ref386695

Możesz je sprawdzić i napisać, czy mogą być?

Pozdrawiam, Bacus15, 13:52, 18 lip 2008 (CET)

Ścianka

[edytuj kod]

Skoro okładka jest wyznacznikiem pisowni, to w takim razie Boję się zasnąć, boję się wrócić do domu powinno zostać zmienione na BOJĘ SIĘ ZASNĄĆ, BOJĘ SIĘ WRÓCIĆ DO DOMU. --ファウストバナナ (dyskusja) 15:37, 18 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wpis w dyskusji

[edytuj kod]

Witam. Mógłbyś zobaczyć ten wpis w dyskusji bota i jakoś pouczyć tego usera? Ja wracam do pracy :) Pozdrawiam. Bandurr (dyskusja) 08:34, 19 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cześć Filipie em! Czy możesz zerknąć na tę edycję i ewentualnie poprawić. Pozdrawiam Łeba «+» 10:19, 19 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Coś ci chyba nie wyszło. PMG (dyskusja) 11:08, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

To znowu ja... Co mam napisać, żeby było weryfikalne, jak korzystałem z angielskiej wikipedii... Kikspol Zmixuj Dyskusję 11:52, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Bartoszewski

[edytuj kod]

Witam! Mam takie pytanie, trochę akademickie. Co było nie tak w tej edycji, że ją rewertowałeś? Pzdr.! pawelboch (dyskusja) 18:23, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Po pierwsze: to nie moja edycja, a mam wrażenie że Ci się tak wydaje ;) Po drugie: bynajmniej nie ma konsensusu, co pokazuje strona dyskusji oraz historia zmian. Po trzecie: artykuł nie jest niczyją własnością, nie jest też "zakończony" i "idealny". Właśnie dopiero co Powerek napisał, że w zasadzie powinno być "profesor uczelni" i jej nazwa. Tak więc pracujmy nad tym konsensusem, który i tak będzie "na jakiś czas". Pzdr. pawelboch (dyskusja) 12:48, 22 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
Co więc w obliczu nowych wydarzeń? pzdr. pawelboch (dyskusja) 09:58, 28 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

I jeszcze o to chciałem się zapytać. Dlaczego? Z góry dziękuję za odpowiedź. pzdr. pawelboch (dyskusja) 18:26, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Muratow - reaktywacja

[edytuj kod]

Nie zauważyłem wcześniej, ale : skoro po rosyjsku jest Władimir, to po polsku powinno być Władimir a nie Władymir jak zatytułowałeś hasło. Rosyjskie "i" zamieniamy na "y" tylko w 3 przypadkach i nigdy nie po literze d. Np. Dima a nie Dyma :) Tutaj zasady językowe z PWN: [14]. Czyli chyba trzeba zrobić redir i skasować potem błędną wersję nazwy hasła? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 19:17, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

dyskusja o eryku lipińskim

[edytuj kod]

a przestaniesz mnie wreszcie cenzurować?? --MarvinSS (dyskusja) 20:41, 22 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Odpowiedź na Pana "ostrzeżenie": przyznaję, że stawiam pierwsze kroki w edytowaniu Wikipedii, ale Pana reakcja jest przesadzona, a moje wpisy NIE były wandalizmem, nawet w rozumieniu kodeksu Wiki. Obserwyjąc inne zmiany czynione przez inne osoby, mam wrażenie, że i tak ostatnie słowo należy do "cenzora", jeśli tylko treści nie są politycznie poprawne. erka111

Edward Flatau

[edytuj kod]

Czesc. Dzieki za promocje artu EF! Edward Flatau pisal zawsze fioletowym atramentem. Ten podpis w biogramie jest OK, ale lepiej byloby zmienic go na fioletowy (tak jak jest w orginale). Pci.

Szkoda, że nie mogą być zamieszczone wspomnienia córki EF, jako nieopublikowane wcześniej, ale oczywiście jeśli zostaną kiedyś wydane drukiem to jak najbardziej mogą być uwzględnione w artykule Wikipedii.

Może i dobrze. Artykuł powinien dotyczyc EF jako naukowca.

przydałoby się zdjęcie nagrobka Flataua

Teraz ten grób jest zniszczony, ukradziono "eskulapa" kilka lat temu bo był z bronzu, nie ma większości liter. Za jakiś czas bedzie lepiej to zrobię zdjęcie. Ale ja bym się koncentrował na jego osiągnięciach a nie martyrologii.

nie jestem pewien podpisu pod zdjęciem z Berlina (napisałem małe hasło o Siegfriedzie Kalischerze, ale zdaje się że to nie jest ta sama osoba co na zdjęciu)

To zdjecie pochodzi z archiwum rodziny Lask (Jacobsohn) z Berlina i podpis dostałem od biografki Jacobsohna. Siegfried Kalischer urodzil sie w 1862 w Thorn. Nie wiem kiedy umarł. Pomiędzy 1886-1900 pracował w lab E. Mendla. Pomiedzy 1890-91 pracowal w Kinder-Poliklinik (Hugo Neumann). Jego bratem byl Otto Kalischer.

Tak jak pisałeś, zmieniłem kolor podpisu EF :)

Tak, wiem z przekazów rodzinnych, że zawsze pisał fioletowym atramentem.

Poza tym dziękuję za poprawki w haśle o Samuelu Goldflamie.

To musiała byc wspaniała postac. Jest wspomniany w pamiętnikach Artura Rubinstaina (pianista). Trzeba sprawdzic tego Ludwika Zamenhofa, ale prawie z pewnością było ich dwóch o tym samym nazwisku.

Chciałbym też spytać, czy dysponujesz może zdjęciami innych warszawskich neurologów, przyjaciół EF (Simchowicza, Sterlinga i in.)?

Mam listy Simchowicza

Prefektury

[edytuj kod]

A jak robiłem je na podstawie angielskiej wikipedii to co mam napisać????????

Józef Życiński

[edytuj kod]

Dlaczego uważasz, że niszczę ten artykuł? niszczy go "sekcja" "krytyka" która reprezentuje poziom gorszy niż tabloid

Witam! Dlaczego usunął Pan wpis TKB (Pana zdaniem nie encykolpedyczny), a nie usunął pozostałych (hasło stacje lokalne) przecież też nie mają takiego charakteru?

Pytanko

[edytuj kod]

Stwardnienie zanikowe boczne-parkinsonizm/zespół otępienny - gdybym chciał utworzyć w wikisłowniku hasło dla tego artykułu, to pod jaką nazwą?

  • stwardnienie zanikowe boczne
  • stwardnienie zanikowe boczne-parkinsonizm
  • stwardnienie zanikowe boczne-parkinsonizm/zespół otępienny
  • parkinsonizm
  • parkinsonizm/zespół otępienny
  • zespół otępienny

? Czy wszystkie człony nazwy są alternatywnymi nazwami czy też nierozerwalnymi członami jednej nazwy? Chodzi mi o nazwę, która daje się tak obudować jak wikt:dwoinka zapalenia płuc. ABX - (O mnie dyskutuj) 21:11, 30 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zanim anulujesz wpis może byś przejżał historię tego artu. Himawanti to osoba i ten redirect jest bez sensu. Pozdrawiam Klondek dyskurs 10:38, 1 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Tak proszę. Odtwórz ten wpis. Bez sensu jest usuwanie jednego wpisu jednocześnie pozostawianie innych o podobnym charakterze i konstrukcji.

re:Kastraci

[edytuj kod]

Witaj. Też o tym pomyślałem, ale w wersji Ipka kategorie w zasadzie się dublowały. Ponadto Ipek okazał się wandalem (vide historia mojej strony dyskusji i któryś z brudnopisów PMG). Porządnie zrobione mogą zostać. Nie wiem czy moja wiedza na ten temat jest wystarczająca - mógłbym to ewentualnie zrobić na podstawie en.wiki, ale nie wiem czy to dobry wzór do naśladowania jeżeli chodzi o kategoryzację :). Jeżeli chcesz to zrobić sam - nie mam żadnych obiekcji. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 14:27, 1 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Poczekalnia

[edytuj kod]

W ramach zalecenia o merytoryczność głosów w Poczekalni wg mnie ency, zatem zostawić. Hmm - jak by ci powiedzieć - merytoryczne to to nie jest :). PMG (dyskusja) 16:08, 1 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]