Dyskusja wikipedysty:Helio
Proponowałbym lekką zmianę kolorystyki - chodzi mi o ten ciemniejszy fiolet. Przydałby się bardziej stonizowany kolor, bo ten jest taki troszke pstrokaty. --Zergu 00:54, 14 lut 2005 (CET)
Może coś takiego? Zergu 01:11, 14 lut 2005 (CET)
Mam kilka wątpliwości co do szablonu. W Mozilla Thunderbird jest "Data uruchomienia:" rozumiem, że chodzi tu o date "uruchomienia" projektu. Ale ten zwrot jest trochę niezgrabny. Większości licencji pod nazwą uruchomienie rozumie coś zupełnie innego. A gdy już jesteśmy przy licencjach. Jesli chodzi o FLOSS wpisujemy GPL lub jakąś inną licencję i to rozwiązuje problem. Oprogramowanie zmaknięte nie posiada jednej wspólnej licencji. "Licencja: komercyjny" brzmi jak "kali jeść, kali spać" - może "Licencja: komercyjna"? Generalnie szablon jest OK jeśli chodzi o treść. Natomiast od strony technicznej {{subst:software}} oznacza brak możliwości poprawiania szablonów hurtem bez użycia robotów. Wolałbym szablon, którego mógłbym używać tak: {{Oprogramowanie infobox|producent=...|najnowsze wydanie=...|...}}. Zobacz np. na [1] --Krzysztof Burghardt 10:43, 14 lut 2005 (CET)
- Może przeniesiemy dyskusje o tym szablonie na Dyskusja szablonu:Oprogramowanie infobox. --Krzysztof Burghardt 12:11, 14 lut 2005 (CET)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł AbcTajpu został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Masur juhu? 10:34, 9 lut 2010 (CET)
Plik:Urzwielofunk.jpg może zostać usunięty
[edytuj kod]
Witaj, Helio! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Urzwielofunk.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).
Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).
Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 11:11, 4 mar 2010 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł PractiSearch został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
--31.61.140.116 (dyskusja) 20:10, 31 sty 2015 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Dynamiczny szablon sieci Web został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
PG (dyskusja) 09:31, 19 lip 2015 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł IEView został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Therud (dyskusja) 16:12, 14 lut 2016 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Mirabilis (przedsiębiorstwo) został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. |
Andrzei111 (dyskusja) 13:44, 6 gru 2016 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Knowledge Management System został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |