Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Igor alexandrov

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

mapka polskich portow lotniczych

[edytuj kod]

sory ze glowe zawracam ale jakby sie dalo zmienic status lublina na lotnisko dzialajace oraz dodac nastepujace lotniska do mapki byloby super: -Szczytno-Szymany-Mazury -Nowy Sacz-Stary Sacz -Kielce

Kevin Borg

[edytuj kod]

Hi, could you help me translate a few new english lines in the Kevin Borg article on Maltese Wikipedia into beautiful Maltese. Thanks.--90.230.206.232 (dyskusja) 13:54, 23 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Nowojorski Festiwal Filmów Polskich

[edytuj kod]

Witaj! Jesteś w stanie dokonać uzupełnienia i aktualizacji artykułu Nowojorski Festiwal Filmów Polskich? W tej chwili posiada status Dobrego Artykułu, jednak znaczek może zostać zabrany z powodu nieaktualności podejmowanego tematu i powinien zostać zgłoszony do weryfikacji wyróżnienia. Zsuetam (dyskusja) 12:05, 29 paź 2015 (CET)[odpowiedz]

Dopisałeś kategorię - sęk w tym ze ww lotnisko nigdy w Polsce nie funkcjonowało--Kerim44 (dyskusja) 00:16, 17 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

WTM (dyskusja) 17:06, 4 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

lotnisko Stary Sącz

[edytuj kod]

Witaj. Piszę ws. tej edycji. Dobrze, że w wyciąłeś informacje z głowy, ale akurat propozycja lotniska w Starym Sączu była uźródłowiona. JDavid dyskusja 18:42, 18 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Jeśli uważasz, że hasło o ww. niezrealizowanej inwestycji powinno zostać usunięte, zgłoś je do usunięcia. Choć sam nie mam stuprocentowej pewności co do encyklopedyczności tego zagadnienia, to jednak ten port lotniczy był przez wiele lat obecny w debacie publicznej (choćby w kontekście CPL), podjęto kroki do jego realizacji, wydano na niego spore fundusze itd., co powoduje, że usunięcie artykułu bez dyskusji nie jest możliwe. Poza tym uważam, że w hasłach, w których znajdowała się informacja o planach budowy portu, należało jedynie, dodać że inwestycje została zaniechana, a nie usuwać info w całości. Pozdrawiam. Nonander (dyskusja) 12:26, 15 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

[edytuj kod]

Dzień dobry Igor alexandrov -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 23:25, 23 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 12:14, 9 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

[edytuj kod]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 05:49, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 09:42, 27 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]