Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Lord Ag.Ent/Archiwum 4

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwum dyskusji


Bagheera kiplingi

Chiałem Ci bardzo podziękować za pomoc w doszlifowaniu artykułu do czywiesza ;] Pozdrawiam --Marmale (dyskusja) 10:02, 23 paź 2009 (CEST)

Czywiesz

Hej! Staszka nie mogę złapać, Ludmiły też :( Może zrobiłbyś dzisiaj rotację w zastępstwie? — Awersowy <talk> 22:58, 25 paź 2009 (CET)

Gwiazda

Przyjmij tę gwiazdę i czyń dalej swoją powinność ciecia :-). — Awersowy <talk> 15:34, 26 paź 2009 (CET)

Miotła

Dzięki :) Przydaje się, a temu dałem 12 godzin, bo widać nie odpuścił sobie po upłynięciu starej... Pozdrawiam, Pawmak (dyskusja) 00:02, 28 paź 2009 (CET)

Ach, to chyba kojarzę [1] ;) Pawmak (dyskusja) 00:14, 28 paź 2009 (CET)

Odp:95 Czy wiesz, że...Odp:95 Czy wiesz, że...

Odp:95 Czy wiesz, że...
cześć, dziękuję za wstawienie - to co zdążyłem i wydawało mi się ważne dopisałem, więc jest ok. :-) Filip em 10:44, 31 paź 2009 (CET)
nie wiem co z tym zrobić :-( może masz jakiś pomysł. Filip em 09:18, 1 lis 2009 (CET)

Gwiazdka

Gwiazdka jak najbardziej zasłużona :) Pozdrowienia. Arturo24 (dyskusja) 14:50, 1 lis 2009 (CET)

:)

Po śladach stóp jest szansa na załatwienie do końca tych dinozaurowych nazw? ;) Stoigniew >pogadaj< 20:46, 1 lis 2009 (CET)

  • Nie ma sprawy, zajmuję się od ponad roku wyszukiwaniem różnych mniej lub bardziej dziwacznych zapisów chińskich nazw i mimo to zawsze w jakimś niespodziewanym miejscu coś znajdę :) Ostatnio trzeba było uwspółcześniać zapisy nazwisk laureatów jakiś starych konkursów chopinowskich :) Stoigniew >pogadaj< 20:51, 1 lis 2009 (CET)

Grafika

Dzięki wielkie! Pozdrawiam Mononykus podyskutujemy? 15:04, 2 lis 2009 (CET)

Podziękowania

Dziękuje za umieszczenie T. Langiera w rubryce "Czy wiesz, że...". Miezian

Wikipedia:Propozycje tematów/Dinozaury

Hej, jest pusta :) Czy będzie napełniana? Może chwilowo ją wyciąć z listy Wikipedia:Brakujące hasła? Można zakomentować <nowiki</nowiki> Przykuta (dyskusja) 22:06, 3 lis 2009 (CET)

OK, zakomentowałem. Przy okazji - zmieniłem sposób sortowania na stronie Wikipedia:Propozycje tematów/Paleontologia i zliczyłem (zgrubnie :) Przykuta (dyskusja) 22:38, 3 lis 2009 (CET)

Archiwizacja

Dzięki :) Magalia (dyskusja) 00:22, 4 lis 2009 (CET)

Wikipedia:Wersje przejrzane

Czy chodzi o - co najmniej 250 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej i konto zarejestrowane od co najmniej 2 miesięcy - no fakt mam przeszło 250 edycji - konto od około 24 godzin - mam rozumieć, że muszę czekać 2 miesiące? Proszę o odpowiedź. Pozdrawiam. Kera (dyskusja) 15:13, 5 lis 2009 (CET)

  • Ok. Dziękuję za odpowiedź. Poczekam z dalszym edytowaniem Wikipedii 2 miesiące i jeden dzień - by mieć pewność, że wtedy uzyskam REDAKTORA. Pozdrawiam. Kera (dyskusja) 15:23, 5 lis 2009 (CET)
  • Myślę, że bycie Redaktorem, to nie moje osiągnięcie lecz pomoc w edycji, ale skoro uważasz to za nadanie mi aktu łaski, to nie wysilaj się. Możesz usunąć ślad po mnie. Szkoda, że się pomyliłam. Pozdrawiam. Kera (dyskusja) 15:43, 5 lis 2009 (CET)
    • Jestem Pracownikiem wysoce cenionym w największym banku w Polsce. My BABY rozmawiamy po CHŁOPSKU - ale zawsze sprawiedliwość musi być po stronie klienta

nawet sobie nie zdajesz sprawy, że taki REDAKTOR to dla nas PIKUŚ - mamy większe sprawy na głowie. Pozdrawiam. Kera (dyskusja) 15:56, 5 lis 2009 (CET)

Czemu go zablokowałeś

Mój chłopak Dominik Mazurski pisał, że go zablokowałeś. Odblokuj go :)

83.8.219.79 (dyskusja) 14:49, 7 lis 2009 (CET) pseudo Martyna Piszczek

Czekam na odpowiedź.
Ale o co chodzi? Ag.Ent podyskutujmy 14:52, 7 lis 2009 (CET)

Aha, jeśli chodzi o to, to nie odblokuję, bo za wygłupy jest kara. Zapraszam do konstruktywnego rozwijania Wikipedii po upłynięciu czasu blokady. Ag.Ent podyskutujmy 15:03, 7 lis 2009 (CET)

Czywiesz

Żebyśmy znowu nie mieli konfliktu edycji zaklepuję sobie rotację na dzisiaj ;) Pozdrowienia serdeczne. Magalia (dyskusja) 22:24, 7 lis 2009 (CET)

Redaktorzy

Zostałem skierowany do administracji przez jednego z redaktorów, aby zgłosić, że artykuły New York Islanders oraz New York Titans jeszcze nigdy nie były sprawdzone. Nie wiem gdzie znaleźć redaktorów, którzy się tym by mogli zająć. --TJWW dyskusja 19:47 10 lis 2009

Odp:Interwiki

Odp:Interwiki

Witaj. Z tego co widziałem to artykuł na angielskiej Wiki jest o liczbie 100 i o różnych przypadkach gdzie ta liczba jest zastosowana, podobnie jak ujednoznacznienie w przypadku Polskiej wikipedii, tylko poprostu na pol. wiki jest to rozdzielone, a na en. w jednym artykule. Nie zgadzam się z Twoją interpretacją, no ale cóż nie będziemy toczyć wojny edycyjnej. Episcopus dyskusja 11:39, 11 lis 2009 (CET)

Czywiesz - klasztor w Przemyślu

Może zamiast pobieżnie spojrzeć na dyskusję hasła o klasztorze, to mógłbyś się dokładnie z tematem zapoznać? Usunęłam z hasła "bajki", które wstawił Birczanin i jest ono już w porządku. Poza tym hasło nie nominowałam do DA czy AnM, żeby musiało spełniać jakieś wygórowane wymagania. Trochę czasu mi zajęło pilnowanie tego artykułu i umieszczając go w propozycjach chciałam zachęcić Rapaza do pisania większej ilości artykułów (oczywiście poprawnych). Ja ze swej strony postaram się nie edytować nawet pobieżnie, bo jak widać szkoda mojego straconego czasu. Pozdrawiam, Ewkaa (dyskusja) 09:29, 12 lis 2009 (CET)

Nieważne będzie to będzie, a jak nie to trudno. Ja i tak na to nic nie poradzę. Już to ze mnie spłynęło, widocznie miałam gorszy dzień i tak zareagowałam ;-). Pozdrawiam, Ewkaa (dyskusja) 21:23, 12 lis 2009 (CET)
No jest na SG i nawet niezła data dzisiaj, akurat trzynastego i do tego piątek ;-). Pozdrawiam, Ewkaa (dyskusja) 16:38, 13 lis 2009 (CET)

Dinozaury

Dzięki, przejrzę dokładnie przy okazji :) Stoigniew >pogadaj< 08:16, 16 lis 2009 (CET)

Prośba

Wgrałem zdjęcie na commons ale nie potrafię wybrać licencji - nie ma tam odpowiedniego wyboru. Grafika jest PD, nie jestem pewien czy jest rządowa - być może po prostu autor zrzekł się prawa do tej grafiki. Wśród możliwości nie ma jednak "autor zrzekł się praw autorskich"; wybrałem więc "strona przypadkowo znaleziona w Google" w dziale PD i pojawił się taki wielki czerwony szablon ostrzegawczy. Co powinienem zrobić? :) louve (dyskusja) 08:13, 17 lis 2009 (CET)

Odp:Czy wiesz, że...

Odp:Czy wiesz, że...

Magalia dała się namówić :-). Chociaż może być problem z wyborem... — Awersowy <talk> 01:13, 20 lis 2009 (CET)

Alka olbrzymia

Nie załważyłem i w wyrazie ciało. --Mktos532 (dyskusja) 12:02, 22 lis 2009 (CET)

Odp. Czy wiesz, że... dzwonki ręczne

To ja dziękuję! Eyellineck (dyskusja) 00:12, 24 lis 2009 (CET)

Zauważyłam, że poprawiłeś kilka rzeczy w artykule dzwonek ręczny, które moim zdaniem tego nie potrzebowały, a wręcz ich przywrócenie uważam za koniecznie. Jeśli się mylę, proszę o wytłumaczenie Twoich zmian. Na skróty: moje zmiany. Eyellineck (dyskusja) 03:32, 24 lis 2009 (CET)

Dinozaury

W miarę dokładnie przejrzałem lista dinozaurów. Nic co by mi się rzuciło w oczy nie znalazłem. Mam tylko wątpliwości co do Fuwiangozaura. Nazwa pochodzi z języka tajskiego, oryg. Phuwiangosaurus. Nie wiem, czy tajskie "ph" czyta się jako "f". Należałoby zweryfikować tę nazwę. Stoigniew >pogadaj< 14:10, 24 lis 2009 (CET)

Szczuroskoczek

Cześć. Mógłbyś ciachnąć to przekierowanie [2]. Przekierowuje do rodziny szczuroskoczkowatych, a to jest wg "Mały słownik zoologiczny: Ssaki" nazwa zwyczajowa gatunku Dipodomys agilis. Arturo24 (dyskusja) 14:40, 25 lis 2009 (CET)

Dzięki zaraz się tym zajmę. Arturo24 (dyskusja) 15:18, 25 lis 2009 (CET)

Czywiesz

Zauważ, że do truskawek dodano szablon {fakt} i akurat dotyczy on pytania umieszczonego na SG. Pozdrawiam, Ewkaa (dyskusja) 23:59, 28 lis 2009 (CET)

Ja też śpiąca byłam, sama nie wiem jak to się stało, że to zauważyłam :). Pozdrawiam, Ewkaa (dyskusja) 12:08, 29 lis 2009 (CET)

Dyskusja Wikiprojektu:Portale

Witaj,

Chcialbym poprosic Cie jako osobe ktora zadeklarowala opieke nad portalem o dodanie Wikiprojekt:Portale do obserwowanych. W najblizszych dniach bede w dyskusji wikiprojektu podsumowywal propozycje ktore tam padly. Licze na Twoja aktywnosc w wypracowywaniu propozycji rozwiazan. Pozdrawiam Witold (dyskusja) :Portal:Andrychów 12:20, 29 lis 2009 (CET)

Czy wiesz

Pozwoliłem sobie na usunięcie artykułu o "czystkach" - w którym trwa wojna edycyjna. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:21, 30 lis 2009 (CET)

przepiórka

Witaj, sprawa raczej natury administracyjnej, aniżeli zoologicznej - mianowicie dubel hasła. I tak bez uprawnień administratorskich się pewnie nie obejdzie, więc nie będę ruszał --> 2 artykuły do scalenia. Możesz rzucić okiem? --> Oborywanie przepiórki / Przepiórka (zwyczaj). Pozdrawiam. kuba dyskusja 20:31, 30 lis 2009 (CET)

Zdjęcie

Jak wstawiać zdjęcia z na przykład angielskiej wiki?? --TJWW (dyskusja) 21:56, 30 lis 2009 (CET)

[3] dokładnie o tą, niestety nie znam się na licencjach raz już wstawiłem tą grafikę na pl.wiki ale złą licencje dałem i usunięto, więc wole nie ryzykować. To jest logo drużyny NHL. --TJWW (dyskusja) 22:08, 30 lis 2009 (CET)
No dzięki, link wcześniej był i właśnie chciałem grafikę do szablonu wstawić, żeby to jakoś lepiej wyglądało, ale trudno. --TJWW (dyskusja) 22:17, 30 lis 2009 (CET)

Jaka by była licencja i czy w ogóle mogę wstawić do wiki logo Skry Warszawa --TJWW (dyskusja) 21:26, 2 gru 2009 (CET)

Oto jest pytanie...

ustosunkuj się proszę ;) Magalia (dyskusja) 12:26, 2 gru 2009 (CET)

La Violetera

specjalnie trzymałem to zdjecie [4] w galerii żeby było niewielkie, bo fotografujący jest lepiej widoczny niż pomnik. A chcę pomnika nie fotografującego :) pozdrowienia Stefs (dyskusja) 15:22, 2 gru 2009 (CET)

Ciała jamiste

Witam. Łechtaczka również posiada ciała jamiste biegnące od kości łonowej do więzadła wieszdłowego. Radzio 10:21, 4 gru 2009 [CET] Chodzi o to że artykuł ciała jamiaste nie posiada wyczerpujących wiadomości. --Radzio 15:09, 8 gru 2009 (CET)

Ad:Dyskusja szablonu:Czy wiesz/2009/12

Ad:Dyskusja szablonu:Czy wiesz/2009/12

Chyba żyję dniem jutrzejszym :-) — Awersowy <talk> 00:08, 5 gru 2009 (CET)

Rozmiary dinozaurów

Nie rozumiem niczego, co jest w tej dyskusji! --A M I J K (dyskusja) 11:44, 5 gru 2009 (CET)

Dinozaury

No i dobra, poprawię, ale Ty mógłbyś mi trochę pomóc, a nie jeszcze mnie pogrążać! --A M I J K (dyskusja) 12:20, 6 gru 2009 (CET)

Dinozaury

Sprubuję tak jak podsuwacie - żeby było więcej ciągłego tekstu, i przypominało bardziej artykuł. --A M I J K (dyskusja) 12:31, 6 gru 2009 (CET)

Z zaskoczeniem odkryjesz pewnie, że... ;)

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, 

Magalia (dyskusja) 22:39, 6 gru 2009 (CET)

Czy wiesz...

[5] -> jak się to nazywa u nas ;))) Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 23:32, 7 gru 2009 (CET)

To ja dziekuje:)--Markiel Odpisz 00:09, 8 gru 2009 (CET)

re: Płaszczki

W rybach nie ma "monopolu", ani u nas ;-), ani w literaturze. W 2006/2007 weryfikowałem Chondrichthyes na podstawie ITIS i FishBase. Pierwszy opierał się na Nelsonie z 1994, drugi weryfikował Nelsona na podstawie Eschmeyer, Catalog of Fishes, 1998. Jeśli dobrze pamiętam, główne różnice rozbijały się o Rajiformes. Obecnie sprawdzam w kolejności: ITIS, FishBase, Nelson (2006), Eschmayer (online), en:wiki. Jeśli jest z grubsza jednakowo nie szukam dalej. Jeśli któreś ze źródeł opisuje wyraźnie odmiennie od pozostałych, staram się ustalić dlaczego. Najczęściej Eschmayer ma najświeższe notowania i najmocniejsze argumenty. Z ITIS i FishBase jest zamiennie, raz ten, raz ten - nie ma reguły. Współautorem tamtej pracy o mantach jest Compagno, którego prace cenię wysoko. Kwestię nowych publikacji omawialiśmy, imo, z aprobatą większości dla ich wykorzystywania. Ark (dyskusja) 18:58, 8 gru 2009 (CET)

Rozmiary dinozaurów

Wejdż tu i mi trochę pomóż, bo kończą mi się pomysły, co tam jeszcze napisać. --A M I J K (dyskusja) 15:07, 10 gru 2009 (CET)

Rozmiary dinozaurów

Poprawiłem, jak prosiłeś. Czy teraz można wrzucić? Jesli nie, to co jeszcze trzeba zrobić? --A M I J K (dyskusja) 13:04, 11 gru 2009 (CET)

Dinozaury

Nie widzisz że jest tego więcej niż w tej sekcji, dlaczego mówisz, że mniej? --A M I J K (dyskusja) 11:31, 12 gru 2009 (CET)

Dinozaury

Przecież na stronie o ewolucji jest tyle samo tekstu, a nie więcej niż w moich rozmiarach! Z tego co piszesz wynika, że hasło się nadaje, ale Ty chcesz mi przeszkodzić! --A M I J K (dyskusja) 13:06, 13 gru 2009 (CET)

Źródła

Przecięż są źródła, czemu mówisz, że nie? --A M I J K (dyskusja) 16:39, 13 gru 2009 (CET)

Przypisy

Przypis nr.2 nie jest przecież do dwutlenku węgla, tylko do tego, że dinozaury żyły 100 lat, do dwutlenku węgla jest przypis 3, a na wikipedii nie ma artykułu o filmie W cieniu dinozaurów, więc nie dałem żadnego linku. --A M I J K (dyskusja) 15:53, 14 gru 2009 (CET)

Przypis 2

Przecież w filmie była o tym wzmianka, a nie mogę znaleźć tego w internecie, w linku zewnętrznym miałem na myśli, że to strona wędrówek z... , a nie, że jest tam ta informacja. Link wewnętrzny (napis) był źródłem (ale film, nie art o filmie) --A M I J K (dyskusja) 14:18, 15 gru 2009 (CET)

Re: Blokada tworzenia konta

Ech... skąd te ploty :-) Może po kolei:

  • "automatyczne blokowanie" – to opcja służąca zapobiegnięciu edytowania spod IP; uaktywnia się dopiero, gdy użytkownik próbuje edytować i blokada trwa 2-3 dni; samo zaznaczenie tej opcji nie spowoduje uniemożliwienie założenia konta
  • "zapobieganie tworzeniu konta" - jak sama nazwa wskazuje zapobiega tworzeniu kolejnego konta (bez zaznaczenia tej opcji zablokowane konto może tworzyć kolejne konta)

W zagranicznych projektach definiuje się dwa rodzaje blokad:

  • soft block - odznaczona opcja automatycznego blokowania i zapobiegania tworzenia konta - taką blokadę stosuję się np. w przypadku konta, które posiada nieregulaminową nazwę i chcemy dać szansę założenia nowego konta, inna sytuacja to zablokowanie konta bota bez flagi
  • hard block - zaznaczona opcja automatycznego blokowania i zapobiegania tworzenia konta (wedle uznania administrator może zablokować także e-mail) - taką blokadę stosuje się wobec przypadków niewątpliwych wandalizmów - użytkownikowi uniemożliwiamy edytowania zarówno z konta jak i spod IP oraz niedopuszczany by zakładał kolejne konta

Być może zasady blokowanie byłyby bardziej zrozumiałe gdyby istniały powyższe definicje... Powyższy opis dotyczy zarejestrowanych kont, wobec IP sytuacja jest zbliżona. LeinaD dyskusja 19:07, 15 gru 2009 (CET)

Jak najbardziej, przynajmniej ja wychodzę z założenia, że użytkownik nie dozna cudownego olśnienia i chwilę po zablokowaniu konta, założy nowe i zacznie pisać AnM. To co napisał Maikking w dyskusji to szczerze jest dla mnie niezrozumiałe. Tutaj jeszcze wyjaśnienie kiedy użytkownik zablokowanego konta odzyskuje możliwość założenia nowego konta. LeinaD dyskusja 19:22, 15 gru 2009 (CET)

Czy wiesz...

Witaj. Dzięki za wyróżnienie Religii Urartu. Na razie to jest połowa artykułu. Do drugiej muszę przysiąść i wreszcie skończyć. Ale miło mi:) Farary (dyskusja) 07:49, 16 gru 2009 (CET)

Przypis 3

No i patrz! Przypis jak znalazł! --A M I J K (dyskusja) 17:17, 16 gru 2009 (CET)

Liczba Macha

Widzeże coś pogmerałeś przy tym arcie. Czy nie dało by sie zrobić jakiegoś wstępu napisanego bardziej przystępnym językiem. Ja ze swoim technicznym wykształceniem mam problem aby to zrozumieć, a co dopiero gimnazjaliści. Co o tym sadzisz? Pozdrawiam Paweł Drozd Drozdp (dyskusja) 17:51, 18 gru 2009 (CET)

Nie ma rady, wesme encykloedięPWN i spróbuje jakoś to spopularyzować. Paweł Drozd Drozdp (dyskusja) 10:44, 19 gru 2009 (CET)

szablonik Czy wiesza

Witaj. Dziękuję za wstawienie artykułów do Czy wiesza na strone główna Wikipedii. Prosiłbym o poinformowanie o tym autorów artykułów wstawionych do rubryki czyli w tym przypadku Wikipedysta:Sebk. Z góry dziękuję :) Adamt rzeknij słowo 22:49, 18 gru 2009 (CET)

Odp:Odp:szablonik Czy wiesza

Aha nie wiedziałem. Z reguły pilnuje nowych artów na czas Dnia Szuki ale w tym miesiącu mój czas jest bardzo ograniczony dlatego pomyslałem że dobrze że sam to wstawił. Ja ciesze się ze w tak trudnym temacie powstało kilka artykułów więc nic nie stanie się po tym jak wręczyłem mu laurke w imieniu Czy wiesza i w ten sposób podziękuje. dziękuje za wyjasnienie. --Adamt rzeknij słowo 10:52, 19 gru 2009 (CET)

Rozmiary dinozaurów

ha! Wrzuciłem i nie wykasowali! Pasuje, niezależnie od tego, co Ty mówisz! --A M I J K (dyskusja) 11:09, 19 gru 2009 (CET)

Dzięki

Super, teraz wiem, jak tu traktują listy i rankingi... --83.5.85.201 (dyskusja) 12:42, 19 gru 2009 (CET) (AMIJK)

Listy

O nie, dzięki, za dużo przy tym pracy :). Wystarczy mi to, że mój tekst został przyjęty. --A M I J K (dyskusja) 12:59, 19 gru 2009 (CET)

Jesteś OK

Jednak nie wszyscy admini są separatystami:). Jeśli możesz, to bardzo proszę. --A M I J K (dyskusja) 13:04, 19 gru 2009 (CET)

do zobaczenia!

No to pa, wesołych Świąt! --A M I J K (dyskusja) 13:08, 19 gru 2009 (CET)

WP:IRC

Czesc, jest taka sprawa... moglbys czasem wpadac Nasz kanal IRCowy? Mam na mysli moze raz dziennie zajrzec na probe. Chodza sluchy ze byloby to przydatne. A poza tym tam jest fajnie ;) Spike, godz. 23:12, 20 grudnia 2009 r. PS. I sa nawet dziewczyny!

Jesli to faktyczny powod to pisz GG 1066051 pomoge Ci. Swego czasu zeby zjadlem na IRCu (jak jeszcze wikipedii nie bylo). Wszystko sie da i da sie w sposob prosty i dopasowany do uzytkownika. Spike, godz. 23:46, 20 grudnia 2009 r.

Rotacja

To może dziś ja. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:25, 23 gru 2009 (CET)

I dziś. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:33, 26 gru 2009 (CET)

Czy wiesz

No właśnie czasem nie wiedzą, bo znudzi im się Wikipedia na jakieś parę dni i po powrocie mogą nawet nie zauważyć, zwłaszcza jeśli w tym czasie nastąpi ponowna rotacja w szablonie. Teraz na ślad trafiłem przez przypadek - zobaczyłem zamieszanie wokół tego hasła w obserwowanych. Dzięki za info. Bocianski (dyskusja) 00:27, 28 gru 2009 (CET)

poprawienie artykulu o Kajfoszu, Andrzeju

dzieki za probe poprawki artykulu, ale ewidentnie wyszla gorzej niz wersja poprzednia, skasowales zrodla i caly jego spis bibliograficzny, wraz ze zrodlami, spedzilem okolo 3 lat by wyszukac i zebrac wszystkie informacje i zdobyc zdjecia do artykulu, a Ty w niespelne godzine przeredagowales to sobie jak Ci sie podobalo i wykasowales to co Ci nie podeszlo, troche slabo...

Re:megaterium

Na en.wiki mieli więcej, niż my. Po napisaniu tamtego proponuję scalic oba i z gatunku zrobić redir. Mpn (dyskusja) 23:14, 29 gru 2009 (CET)

Rezerwacja terminu w Czywieszu

Witam :)

14 lutego 2010 wypada Chiński Nowy Rok. Chciałbym więc w imieniu Wikiprojektu Chiny zarezerwować zawczasu ten termin na Dzień Chiński w Czywieszu. Jest taka możliwość? :) Stoigniew >pogadaj< 17:05, 30 gru 2009 (CET)

Homo erectus

wg mojej wiedzy na ten temat najszerzej przyjętym okresem występowania HE jest zakres 1,8 do 0,3 mln lat temu, przy czym początek tego zakresu jest dyskusyjny ze względu na to, iż część znalezisk jest przypisywana Homo ergaster i wg niektórych antropologów zakres ten to 1,2 do 0,3 mln lat temu, przy czym z drugiej strony oba te gatunki często określane są jako jeden a znaleziska niegdyś określane jako homo erectus dzis są określane jako homo ergaster, dotyczy to głównie znalezisk afrykańskich (istenieje nawet takie określenie dla homo ergaster - afrykański homo erectus) końcowy okres to też częste wątpliwości interpretacyjne. przerobić chyba należy również fragment dotyczący współistnienia H. erectus i australopikeka, bo zgoda wg. obecnej wiedzy oba te gatunki współistniały ale raczej nie 600tys lat temu a właśnie za czasów najwcześniejszych H. erectus/H. ergaster przyjmuje się, że skoro ostnie skamieniałości australopiteka ocenia się na 1,3mln lat temu to wtedy właśnie kończy się zakres jego występowania polecam z angielskiej wersji - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils

pozdrawiam abdesign

Rozmiary dinozaurów

Ja już zaczynam rozbudowywać. --A M I J K (dyskusja) 17:36, 3 sty 2010 (CET)

  • Co się z Tobą dzieje?Nie edytujesz, nie odpowiadasz...
  • Przecież Ty nie masz brudnopisu!
  • Czy te edycje są dobre?

PUA Stefaniaka

Na pewno dopisałeś się we właściwej sekcji? Przy okazji dzięki za obronę mojej strony użytk. ;) — EMeczKa dyskusja 19:55, 4 sty 2010 (CET)

Portal:Hinduizm

Witaj! Mam wielką prośbę - czy móglbyś umieścić Portal:Hinduizm na stronie głównej? (wraz z innymi portalami religioznawczymi) - do dzisiaj nie miałem pojęcia, że taki portal w ogóle istnieje! Pozdrawiam serdecznie Wicki (dyskusja) 12:42, 5 sty 2010 (CET)

Leizu

Aż się zdziwiłem :D Co to taki ekspres? :) Stoigniew >pogadaj< 09:31, 8 sty 2010 (CET)

Pytania w Czywieszu

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale Andrzej Matras dodaje dodatkowe pytania pod moimi? Osobiście to te jego bardziej mi przypadają do gustu. Ty jednak dodajesz te które ja tam wpisałam. Może przy następnej rotacji zwrócisz na to uwagę i wybierzesz te jego? Pozdrawiam. Ewkaa (dyskusja) 11:05, 14 sty 2010 (CET)

No tak nie pomyślałam o tym, że mogą się powtarzać. Już się nie wtrącam, rób jak uważasz :). Pozdrawiam. Ewkaa (dyskusja) 23:42, 14 sty 2010 (CET)

Usówanie hasla

Co się dzieje jeżeli ja chcę usunąc zamieszczone przeze częsci haseł? Czy mam do tego prawo? Co jest wtedy jeżeli to częsci haseł zostały zamieszczone z naruszeniem prawa autorskiego?

Blokada

Proszę zablokować http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wkład/83.28.107.212 , nie mogę nadążyć z rewertami. PawełMM (dyskusja) 02:12, 15 sty 2010 (CET)

Dziękuję PawełMM (dyskusja) 09:18, 15 sty 2010 (CET)

Blokada

Witaj! Uważam, że przyda się blokada. [6]. Pozdrawiam, Matvilho (dyskusja) 00:31, 16 sty 2010 (CET) :)

Podziękowania

Dziękuję za wstawienie Kocha, nie kocha... do rubryki "Czy wiesz, że". Moje pierwsze wyróżnienie :) pozdrawiam Yevaud (dyskusja) 09:04, 16 sty 2010 (CET)

Grafika w czywieszu

Uważaj na grafiki tego typu, na commons bywają mylące opisy - por. http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Rehau_Logo.svg - to logo jest copyrightowane. Pozdrawiam, Szwedzki (dyskusja) 02:13, 17 sty 2010 (CET)

Super!!

Strasznie się cieszę i jestem dumna, że mój wpis został w taki sposób doceniony. Mam mnóstwo obowiązków (duże i małe dzieci, praca zawodowa), więc dołączam się do edytowania Wikipedii tylko "z doskoku". O miomektomii dowiedziałam się przypadkiem i uznałam, że to jest tak ważne, że muszę to przetłumaczyć na polski. Dzięki za spopularyzowanie tej informacji.--Sylwia Ufnalska (dyskusja) 09:34, 18 sty 2010 (CET)

Odp:91 Maurycy Urstein

Odp:91 Maurycy Urstein
hej, pewnie jeszcze kilka miesięcy mi zajmie :-) a póki co, to przynajmniej jeden dzień, przynajmniej dam bibliografię w szablony coby świecić przykładem :-) Pozdrawiam, Filip em 00:19, 21 sty 2010 (CET)

The Paleobiology Database

Cześć, mam do ciebie pytanko. Czy wymieniona strona jest w miarę wiarygodna? Pytam jako eksperta od paleontologii :) Arturo24 (dyskusja) 18:28, 21 sty 2010 (CET)

Dzięki za info. Chodziło mi głównie o moją wczorajszą edycję [7], gdzie podałem tą stronę jako źródło wymarłych gat. z rodzaju Physeter. Arturo24 (dyskusja) 18:47, 21 sty 2010 (CET)
Jeszcze raz dziękuję. Arturo24 (dyskusja) 18:56, 21 sty 2010 (CET)

Przodowniku pracy!

Przyjmij tę oto gwiazdę za codzienne dźwiganie na swoich barkach rotacji czywiesza i wykonanie w tym zakresie 300% normy ;) Podziw, podziękowania i pozdrowienia :) Magalia (dyskusja) 11:38, 22 sty 2010 (CET)

Re:Haiti

A uuu! Pękam ze strachu! Ha ha ha! Dobre, wolne żarty :). Suerte (dyskusja) 22:20, 23 sty 2010 (CET)

Flood Flag

Skończyłem pracę. Proszę o odebranie flagi flood. Pozdrawiam, Matvilho (dyskusja) 23:11, 23 sty 2010 (CET)

Bitwa w Val-es-Dunes

Piękne dzięki za czywiesza! :) belissarius (dyskusja) 00:56, 24 sty 2010 (CET)

Czy wiesz

Hej! Następną rotację zrobię ja albo Magalia, jednak mamy w związku z tym pewną sprawę. Otóż ze względu na bardzo wczesne wstawanie (codziennie, za wyjątkiem weekendów) niestety nie możemy robić rotacji po północy. Najpóźniej ok. 23:00, a lepiej nawet o 22:00. Dlatego też dzisiaj nie możemy zrobić rotacji po północy, a przed nie można, bo w archiwach byłby to ciągle 24 stycznia. Stąd też moja prośba o przetrzymanie obecnej ekspozycji do jutra. A potem będziemy mogli już na zmianę rotować tak, aby aktualizacje wypadały codziennie przed północą. Zgadzasz się? Pozdrowienia :), — Awersowy <talk> 17:24, 24 sty 2010 (CET)

  • Wiem :). Problem polega jednak na tym, że musielibyśmy codziennie korygować archiwum w ten sposób, więc chyba lepiej poświęcić jeden dzień, aby potem się tym nie przejmować. A może też w tym czasie przybędzie więcej sprawdzonych artykułów i jutro będzie z czego wybierać? ;) Pzdr, — Awersowy <talk> 17:36, 24 sty 2010 (CET)

Przejrzenie

Nie wszystkie moje edycje są przejrzane, zatem liczę na ich przejrzenie, przed chwilą poprawiłem trochę byków. 79.191.245.209 (dyskusja) 18:12, 24 sty 2010 (CET)

Liczę przynajmniej na przejrzenie wszystkiego co dotyczy minut, sekund, tercji i kwart - w końcu częściowo to zrobiłeś, a jednostki są analogiczne. 79.191.245.209 (dyskusja) 18:36, 24 sty 2010 (CET)

Te dziwne znaczki to poczwórne prymy, przedstawione w podanym linku graficznie, to że ich nie widzisz to jedynie wina twojej przeglądarki, bo ja je widzę pod Vistą w IE7, zatem spokojnie można przejrzeć te artykuły. 79.191.245.209 (dyskusja) 19:00, 24 sty 2010 (CET)

Spróbuj użyć czcionki Code 2000. Jest to pełna wersja bez ograniczeń dostępna czysto umownie jako shareware - kompletniejszej czcionki Unicode jak dotąd nie znalazłem. 79.191.245.209 (dyskusja) 19:21, 24 sty 2010 (CET)

Poprawiłem błędy użycia zamiast podwójnej prymy cudzysłowów w minutach, sekundach, tercjach i kwartach, zatem czekam na ich przejrzenie. Właśnie dynamiczny IP mi się zmienił. Dodatkowo można używać copy-paste tekstu z Wikipedii do Worda z wyborem w Wordzie czcionki Code 2000 dla tekstu, żeby sprawdzać poprawność dziwnych znaczków w przeglądarce. 79.191.247.215 (dyskusja) 20:09, 24 sty 2010 (CET)

Od AMIJK

Popatrz! Czyż nie piękna strona? Zajrzyj, proszę i powiedz innym, a może nawet wpiszesz się na forum! --A M I J K (dyskusja) 18:23, 24 sty 2010 (CET) Rozbuduję, rozbuduję! To tylko początek!

  • Tylko nie chciałem, żeby to było coś tego rodzaju, tylko swego rodzaju strona internetowa, jakgdyby poza wikipedią. Ale proszę, powiedz innym, by wchodzili i może dopisaliby się na forum. Pewien wikipedysta (niestety nie pamiętam nicku) też miał portal w swojej przestrzeni. Właściwie to niebardzo ma być to portal, tylko właśnie centrala, superportal, jednak pełniący podobną rolę dla wikipedystów.

--A M I J K (dyskusja) 15:09, 25 sty 2010 (CET)

  • Aleś Ty niekumaty! To MA być wikiportal, ułatwiający dostep do informacji, stworzony, by pomóc w edycji! A forum nikt nie ma prawa mi skasować - moja osobista strona jest moją osobistą strona! Zreszta, jak TOBIE nie pasuje, to mam znajomych - wikipedystów i z nimi się skontaktuję (w realu!), bo oni mnie zrozumieją i może się dopiszą i pomogą mi obronić przed skasowaniem. W każdymbądź razie - bekspejsy precz od mojej strony!

--A M I J K (dyskusja) 14:52, 26 sty 2010 (CET)

Przeglądy

Poprawiłem byki i styl, liczę na przejrzenie wszystkich moich edycji. 213.251.189.204 (dyskusja) 19:51, 25 sty 2010 (CET)

DA - pyt.

Co o tym sądzisz: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dąbrówka Mała? Pozdrawiam! Lahcim pytaj (?) 17:56, 26 sty 2010 (CET)

Odp: DA

Ja tam się na głosowaniach nie znam :P (pierwszy raz zgłaszam). Ale dzięki za informację Lahcim pytaj (?) 18:24, 26 sty 2010 (CET)

AnM

Witaj! Czy zechciałbyś ocenić ten artykuł odnośnie przyznania mu medalu?

Ważkowa centrala

Teraz wszystko Ci wyjaśnię: NIE CHCĘ robić prywatnej strony, bo to kosztuje i mogę ściągnąć wirusa. Strona, którą stworzyłem na wikipedii ma być NIEZALEŻNA, ale jest przeznaczona dla wikipedystów! NIEZALEŻNA od wikipedii.

Problem w tym, że strona w mojej przestrzeni na Wikipedii jest moją prywatną stroną. WP:CWNJ#FORUM – tyle jeśli chodzi o zasady. A jeśli to rzeczywiście ma być wikiportal, to dziękuje za dobre życzenie. --A M I J K (dyskusja) 21:12, 26 sty 2010 (CET)

NIE! MOJA STRONA TO MOJA STRONA!!!

Mówiąc ,,niezależna" mam na myśli to, że jest to moja strona na mojej przestrzeni, ale to nie znaczy, że nie ma związku z wikipedią! Przeciwnie - jest zrobiona specjalnie dla wikipedii i w niczym Jej nie przeszkadza, może Tobie. --A M I J K (dyskusja) 14:51, 27 sty 2010 (CET)

  • Nie chcę robić bloga, nie łamię praw autorskich! To straszne, że niektórzy chcą zrobić z wikipedii oschłą, chłodną skorupę, pozbawioną zupełnie humoru! Ale ja na to nie pozwolę, nie będziesz mnie robił w trąbę! I co, może powiesz, że to co ja teraz piszę, jest poza prawami autorskimi regulaminem wielce ważnym regulaminowym.
  • Teraz ja wytłumaczę Ci ostatni raz, i lepiej słuchaj (czytaj)!

NIE chcę robić z Wikipedii strony śmiesznej, ale nie chcę, by była oschłą skorupą! Potrzebuje trochę humoru, a nie tylko języka urzędowego, potoczny też istnieje. Nie przyjmuję odmowy zrozumienia i niemania pretensji. --A M I J K (dyskusja) 15:35, 27 sty 2010 (CET)

Herluin de Conteville

Dziękuję za czywiesza i kłaniam nisko! belissarius (dyskusja) 23:38, 26 sty 2010 (CET)

Pytanko

Odnośnie Czywiesza, bo w nim siedzisz - jeżeli planowany jest dzień tematyczny, to w jakiej odległości czasowej (tzn. ile dni przed) mogą zacząć powstawać zgłaszane hasła i od jakiego terminu można je zgłaszać? Stoigniew >pogadaj< 14:11, 29 sty 2010 (CET)

Ryba lądowa

Hej! Mógłbyś krótkoterminowo zabezpieczyć przed zmianami winniczka i ślimaki – bo nas zamęczą rzekomą "rybą lądową". --WTM (dyskusja) 19:44, 3 lut 2010 (CET)

Cztery czywiesze

Wow! Ale dużo tego! Dziękuję pięknie! belissarius (dyskusja) 23:50, 3 lut 2010 (CET)

Dzięki raz jeszcze!!! belissarius (dyskusja) 23:56, 3 lut 2010 (CET)

omega-3

To super! Bardzo się cieszę.--Sylwia Ufnalska (dyskusja) 08:50, 5 lut 2010 (CET)

Ad:Mezozoik

Ad:Mezozoik

No widzisz, a ja to przepuściłem ;) Lukasz Lukomski (dyskusja) 20:21, 6 lut 2010 (CET)

Ożralce, opilce i czy wiesz, że...

Witaj- zauważyłem pod informacją o "czy wiesz, że..." twój wpis, sugerujący, czy może zachęcający do dyskusji. Musisz mi wybaczyć, ale nie wiem czy to sprawa zwyczajowa, przy znalezieniu się artykułu na głównej stronie, czy też może inny bodziec pchnął Cię do zostawienia mi info, nie mniej jednak - wal Pan śmiało, chętnie podyskutuję;). pozdrawiam Hoodinski (dyskusja) 10:02, 7 lut 2010 (CET)

Odp:5 Smoki.JPG

Odp:5 Smoki.JPG
ja również jestem wdzięczny twórcy tego dzieła, przysporzyło mi niespotykanych wrażeń swego czasu – i jak widzę, nie tylko mi :-) Pozdrawiam! Filip em 16:38, 7 lut 2010 (CET)

Zdobycie Porto Bello

Dzięki za kolejnego czywiesza. Zawsze to miło widzieć swoje wypociny na stronie głównej :) Pozdrawiam serdecznie belissarius (dyskusja) 23:37, 8 lut 2010 (CET)

Suomi5 (dyskusja) 19:07, 9 lut 2010 (CET)

Witam, czy mógłbyś zatwierdzić moją edycję dotyczącą haseł Litwa, Łotwa i Estonia?

No niestety tak, już mi się nie chce walczyć z nim można powiedzieć, że uzyskałem pewien "kompromis". Niech już tak będzie, jeśli on nie rozumie o co chodzi to trudno, ale znowu polskie hasło na wikipedii jest wśród innych jezyków jedyne w swoim rodzaju ale w złym tego słowa znaczeniu. Dzięki za zainteresowanie!
Jak możesz to zatwierdź moją edycję hasła Finlandia. Dzięki z góry.

Interwiki

Dzięki :) Za bardzo się wzorowałem ;-) Ark (dyskusja) 22:45, 9 lut 2010 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Lord_Ag.Ent/Archiwum_4&oldid=73714336”