Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:02:12:Zakon Rycerzy Michała Archanioła

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Hasło napisane przez użytkownika Bolando, którego cała działalność w Wikipedii pod kątem merytorycznym i uźródłowienia jest niskiej jakości (przypominam np. pierwotną wersję hasła Prześladowania chrześcijan, gdzie nieotrzymanie przez TV Trwam miejsca na multipleksie podał jako przykład trwającego rzekomo obecnie w Polsce gnębienia i terroryzowania katolików). Tu mamy podobnej jakości "uźródłowienie". Tajemnicza, tajna organizacja (pomimo to zarejestrowana?), sprawująca zakulisową władzę. Głównym "źródłem" podanych tutaj informacji jest książka niejakiego Wojciecha Sumlińskiego, który w publikacji Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego popełniał plagiaty z powieści kryminalnych (szczegóły w odnośnym haśle). Tutaj mamy cytowaną kolejną jego publikację o Niebezpiecznych związkach (tym razem Andrzeja Leppera) oraz jakiś artykulik z prawicowej gazetki Uważam Rze, do którego link już nie działa. A około połowa treści w haśle i tak nie jest niczym uźródłowiona.

Z takim "uźródłowieniem" wciskamy czytelnikom kit i czyjeś urojone fantasmagorie. Do hasła nie ma żadnych dolinkowań, a kategoryzacja przyprawia o śmiech (znalazłem to w Kategoria:Prawosławie na Ukrainie...). Hoa binh (dyskusja) 10:23, 12 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Niewątpliwie potrzebujemy artykułu o tej organizacji, bo często się pojawia w polskiej polityce (tak przynajmniej twierdzą google). Natomiast problem jest ze źródłami – jeśli się ich nie poprawi, to artykul, z przykrością stwierdzam, do usunięcia. kićor =^^= 13:07, 12 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Do niepodpisanego autora zgłoszenia: wyrażenie "jakiś artykulik z prawicowej gazetki Uważam Rze" dyskwalifikuje twoje zgloszenie jako niepoważne, tu jest Wikipedia a nie forum G.Wyb. Do autora artykułu: wpisz sobie w google: Лицарський орден Архистратига Михаїла, tam znajdziesz materiały z pierwszej ręki. Na początek trochę uźródłowiłem art. Popracować parę godzin i będzie OK. Proponuję zacząć od tego: [1] Michael Tav (dyskusja) 10:27, 14 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Poprawiłem artykuł, uważam że wystarczy do zachowania go. Temat jest ciekawy i wielowątkowy. Zachęcam do dalszych badań. Michael Tav (dyskusja) 15:32, 17 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Zostawiono. Jest poprawa. The Polish (query) 07:26, 18 lut 2020 (CET)[odpowiedz]