Hoppa till innehållet

Diskussion:Fonem

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

I artikeln står det att Japan (land) japan (invånare) skiljer sig åt endast genom prosodem. Detta är inte helt självklart. Det beror vad man räknar som olika fonem. I en del fonologiska beskrivningar av svenska står det att ett långt och ett kort /a/ tillhör samma fonem. I så fall skulle svenskan ha nio vokalfonem och längd skulle vara en betydelseskiljande komponent ovan segmentnivå. Men i många andra fonologiska beskrivningar gör man inte så. Där tar man fasta på att a:et i matt uttalas med tungan mer framförskjuten än i t.ex mat. Samma sak gäller u-ljudet i "rutt" och "Rut". I så fall skulle ju Japan och japan skilja sig åt i fonematisk transkription. Med andra ord är detta inte något bra exempel på minimalt par där prosodemet ensamt är betydelseskiljande. Ett mycket bättre exempel är det minimala formel-formell som i båda fallen fonematiskt transkriberas /fɔrmɛl/. Den enda skillnaden är på vilken stavelse betoningen hamnar. Annars kan man i sammanhanget nämna den svenska ordaccenten accentI (brúnnen) och accentII (brùnnen). Problemet är att de stavas lika så det går kanske inte hem på wikipedia. Mvh Nirro 16 februari 2008 kl. 23.17 (CET)[svara]

Bra ändrat! Oavsett vilken fon man associerar med långt och kort a så är vokallängd väl fonematisk snarare än prosodisk? Se gärna Lista över svenska ordaccentsskilda minimala par. —CÆSAR 17 februari 2008 kl. 00.58 (CET)[svara]
Det är väl ändå så att formell betonas på andra stavelsen och formel på första stavelsen? I artikeln står det tvärtom. /AnW

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Fonem. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 21 juni 2017 kl. 07.31 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 2 externa länkar på Fonem. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 juli 2017 kl. 01.55 (CEST)[svara]

Neutralisation (lingvistik)

[redigera wikitext]

Förklaras Neutralisation i texten? Ur enwp "Phonemes that are contrastive in certain environments may not be contrastive in all environments. In the environments where they do not contrast, the contrast is said to be neutralized." Maundwiki (diskussion) 25 juli 2017 kl. 23.15 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade

[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Fonem. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 2 oktober 2017 kl. 01.45 (CEST)[svara]