Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 червня 2024

	На вилучення: 20 серпня 21 серпня 22 серпня 23 серпня 24 серпня 25 серпня 26 серпня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Вячеслав Каменев

• Поставив: --Friend (обг.) 07:14, 11 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Цілитель та екстрасенс не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. --Friend (обг.) 07:14, 11 червня 2024 (UTC)
2. ОД без джерел про незначущу особу --Шабля (обговорення) 07:43, 11 червня 2024 (UTC)
3. Швидко вилучити як безсумнівно незначущу особу --ZERTINHO (обговорення) 10:42, 11 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

11 червня 2024 сторінку вилучив адміністратор Shiro D. Neko, вказавши таку причину: «відсутня чи не показана значущість». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:42, 11 червня 2024 (UTC).

Михайленко Володимир Миколайович

• Поставив: --Friend (обг.) 07:17, 11 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Медалька «Незламним героям російсько-української війни» недержавна, її можна замовити на сайті ВТО «Орден» за 300 гривень. --Friend (обг.) 07:17, 11 червня 2024 (UTC)

   Зрозумів ваші зауваження. Михайленко Володимир значний не лише своєю участю у війні, а й безпосередньою участю в ключових бойових операціях, зокрема у битві за Бахмут. Вважаю, що його внесок у захист України є важливим і заслуговує на окрему статтю у Вікіпедії. Буду вдячний за ваші поради щодо доповнення статті інформацією, яка б підкреслила значущість його особи відповідно до критеріїв.

   А також, я додам ще нагороди, які в нього є --Mykhailo.trunov (обговорення) 10:25, 11 червня 2024 (UTC)

   додав нові нагороди --Mykhailo.trunov (обговорення) 10:45, 11 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. а чи правильно робити на вікіпедії статтю про людину, яка зникла безвісти трохи більше місяця тому? я не говорю про значущість і т.д., а більше про питання безпеки цієї людини і т.д. А раптом він живий і у полоні? --ZERTINHO (обговорення) 11:00, 11 червня 2024 (UTC)

   Це гарне зауваження, я приберу цю статтю. Створю, коли буду знати більше інформації. --Mykhailo.trunov (обговорення) 12:14, 11 червня 2024 (UTC)

Підсумок

11 червня 2024 сторінку вилучив адміністратор Shiro D. Neko, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значущості». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:42, 11 червня 2024 (UTC).

Панський погрібник

• Поставив: --Friend (обг.) 07:22, 11 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Незрозумілий текст без джерел. --Friend (обг.) 07:22, 11 червня 2024 (UTC)

   Підпадає під КШВ. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:14, 11 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

20 червня 2024 сторінку вилучив адміністратор RajatonRakkaus, вказавши таку причину: «не стаття / неенциклопедично». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:42, 20 червня 2024 (UTC).

Шкіль Геннадій Олександрович

• Поставив: --Friend (обг.) 07:37, 11 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Церковних чи громадських досягнень не показано --Friend (обг.) 07:37, 11 червня 2024 (UTC)
2. Як діяч має відповідати вимогам ВП:КЗПГД. Тут слід очікувати виконання «конкретні дії (…) потрапляли у фокус широкої громадської думки (…) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу». Фокус широкої громадської думки є, але от суттєвий вплив сумнівний — просто демагогія, повторення роспропаганди. У джерелах розкриття цього впливу я не бачу. -- RajatonRakkaus^⇅ 17:02, 20 червня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Вчинив злочини проти людяності, закликав до масового вбивства громадян. Залишити для попередження злочинів інших людей.--Олег Перегон (обговорення) 19:23, 11 червня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами «за»: не відповідність ВП:КЗ--『Shiro Neko』^Обг. 13:04, 23 червня 2024 (UTC)

Фондування територіальними громадами

• Поставив: --Friend (обг.) 07:44, 11 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Перенести до статті Фонд громади. --Friend (обг.) 07:44, 11 червня 2024 (UTC)

   Добрий день. Я правильно зрозумів, що цю статтю потрібно вилучити, а її зміст перенести в доповнення статті Фонд громади? --Cukuha (обговорення) 08:17, 11 червня 2024 (UTC)

   Добридень! Гадаю, що так буде найдоцільніше. --Friend (обг.) 09:13, 11 червня 2024 (UTC)

   Ок, Вам мабуть видніше --Cukuha (обговорення) 23:33, 11 червня 2024 (UTC)

   Добрий день. Статтю переніс у "Фонди громади", але як видалити цю - не знаю --Cukuha (обговорення) 12:36, 12 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

13 червня 2024 сторінку вилучив адміністратор Renvoy, вказавши таку причину: «дублікат уже наявної сторінки Фонд громади». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:43, 13 червня 2024 (UTC).

Програма психосоціальної підтримки «Безпечний простір»

• Поставив: --Friend (обг.) 07:52, 11 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Її мали впроваджувати в 20 школах Києва, але невідомо чи це зроблено. --Friend (обг.) 07:52, 11 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Бойовий Хрест Корпусу

• Поставив: --『Shiro Neko』^Обг. 08:44, 11 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. сумнівна значущість приватної відзнаки, частково оригінальне дослідження, переважно текст взятий з одного ангажованого джерела з витягу, при пошук в гуглі швидко не знайдені джерела про дану нагороду, лише про нагородження. --『Shiro Neko』^Обг. 08:44, 11 червня 2024 (UTC)
2. Перенести в статтю про Добровольчий український корпус. --Friend (обг.) 09:41, 11 червня 2024 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Не бачу практично ніякого висвітлення. Можна перенести інфу до статті про ДУК ПС або створити окрему сторінку з нагородами Корпусу. -- RajatonRakkaus^⇅ 14:40, 11 червня 2024 (UTC)

Реклама в СРСР

• Поставив: --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:54, 11 червня 2024 (UTC)
•  За:

1. Понад 10 років перебуває в стані ОД. Більшість тверджень без джерел. Подібна стаття була в росвікі. Але згодом її вилучили. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:54, 11 червня 2024 (UTC)

•  Проти:

1. Мабуть тут я висловлюсь проти, на підставі ВП:НЕ_ВИЛ. Тема безумовно значуща, на її висвітлення є джерела і я певен що статтю можна переписати у відповідності до стандартів вікіпедії. До речі в росвікі ту статтю видалили за звинуваченнями в ru:ВП:ОРСИНТЕЗ, в наших критеріях «орсинтез» згаданий лише побіжно і не удостоєний такої уваги, як це є в росвікі. До того ж я не бачу в цій статті навіть «орсинтезу»... останній забороняє виводити якісь нові факти чи ідеї самостійно поєднуючи і синтезуючи твердження з різних джерел. А в цій статті я бачу просто слабо впорядкований перелік випадків радянскої реклами. Ну тобто статті не вистачає впорядковоності, але я не бачу аж прямо нових висновків чи ідей які б ця стаття привносила. Тому я за покращення. --Шабля (обговорення) 07:01, 12 червня 2024 (UTC)

•  Утримуюсь: