Обговорення користувача:Goo3
 Архів обговорень |
|---|
|
|
Щодо скасування
[ред. код]Вітаю. Моя позиція викладена у Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 червня 2023. Щодо шаблону бібліоінформація: якщо Ви бачите щось російське і видаляєте шаблон зі загальним кодом, то прохання так не робити. Детальніше про проблеми я зауважив у Вікіпедія:Кнайпа (різне). --『白猫』Обг. 14:21, 29 серпня 2023 (UTC)
- Вітаю! Щодо шаблону, то загалом схиляюся, що варто видалити, можна лишити бібліоінфу, але поки у обговоренні не бачу консенсусу. Пропоную, коли видалять, то знести його скрізь. Якщо не видалять, то винести на обговорення місця розміщення, щоб було чітко зрозуміло, де він має бути. Думаю, що його видалять, і це не треба буде. На разі пропоную дочекатися інших думок і тоді прийняти рішення.
- Щодо ВП:ІК: такого сайту я не знайшов, там щось із переадресацію на таке ж старе, як мамонт, тому я особисто не бачу там проблем із ВП:ІК або КОІ, але якщо ви знайшли якісь додаткові дані, що я не бачив, то прошу поінформувати користувача щодо необхідності змінити його. Дякую за заувагу. --Goo3 (обговорення) 14:49, 29 серпня 2023 (UTC)
Стаття Djinni.co, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 січня 2024. Що ще можна зробити? --Anntinomyобг 14:59, 2 січня 2024 (UTC)
Footboom
[ред. код]Привіт! Я прибрав з MediaWiki:Spam-blacklist footboom1.com. Не знаю, про яке казино там була мова, але мені потрібно було використати посилання https://www.footboom1.com/ua/ukrainian/high/1701693939--zorja-rukh-0-0.html , де ніяких проблем не видно, та й на основній сторінці https://www.footboom1.com/ua звичайні футбольні новини без якоїсь реклами. Так, серед рекламодавців на сайті переважають букмекери, але, на жаль, це стосується більшості українських футбольних сайтів зараз, тож не бачу, чим цей особливий. Якщо там проблеми лише в окремих статтях, можливо, краще перенести його в фільтр або точково блокувати користувачів? — NickK (обг.) 15:36, 17 лютого 2024 (UTC)
- привіт, як вважаєте за потрібне, хоча сайт і переповнений рекламою казино. Я би шукав заміну на кшталт sport ua або sport24 ua --Goo3 (обговорення) 12:20, 19 лютого 2024 (UTC)
- На sport.ua на головній же сторінці цілий розділ Кращі букмекери. Sport24.ua ж лише невеликий супутній проєкт ТРК «Люкс» з невеликою глибиною висвітлення, там лише кілька десятків публікацій на день про всі види спорту разом узяті. На жаль, сайти з детальним висвітленням футбольних новин (де можна знайти нетривіальні публікації про окремих футболістів) окрім букмекерів і казино нема й кому фінансувати. Якщо сам сайт подає якісні новини (а не є сам по собі онлайн-казино), не думаю, що через вибір рекламодавців його варто включати до спам-фільтру: туди мають потрапляти лише власне сайти казино, а не сайти з рекламою казино — NickK (обг.) 21:53, 20 лютого 2024 (UTC)
пінтус - у відповідь
[ред. код]Дякую за дискусію. Справді були деякі неточності по Каплуну, Пінтусу та засновниках. Я це виправлю.
Однак те, що пан Пінтус на час війни з росією був у складі афілійованих осіб РБК в росії - це важлива інформація для суспільства, яку не варто приховувати чи замовчувати. Тому я дещо ще планую підправити - бо були невеликі помилки - кожну правку поясню описом редагування щоби вам було зручно. --Bnerji (обговорення) 13:22, 29 квітня 2024 (UTC)
- Ще маю супутнє питання: звідки такі детальні дані про хобі, адже в джерелах такого я не спостерігав. Чи це якась інсайдерська інформація від своїх? :) --Bnerji (обговорення) 13:35, 29 квітня 2024 (UTC)
- Цитую джерела:
- Співдоцтво про реєстрацію «РБК-Україна» видано ТОВ «Українські бізнес технології» 6 квітня 2015 року. Його засновником є ТОВ «ЮБІТІ», директором - Йосип Пінтус.
- 1, 2 Ми віддаємо перевагу авторитетним джерелам українською мовою.
- те, що пан Пінтус на час війни з росією був у складі афілійованих осіб РБК в росії
- Поки що це ВП:ОД, бо немає відкритих авторитетних джерел про щось схоже. --Goo3 (обговорення) 15:05, 29 квітня 2024 (UTC)
Де логіка?
[ред. код]ред. № 42600468 цю правку ви спочатку відпатрулювали, а потім скасували з поясненням "а мало не найважливіші дані ви перенесли з преамбули, не треба так робити". Передумали? --Юровский Александр (обговорення) 13:21, 18 травня 2024 (UTC)
- Не одразу побачив ваші наміри. Побачивши, дані було повернуто. --Goo3 (обговорення) 13:25, 18 травня 2024 (UTC)
Патрулювання вилучення джерел
[ред. код]Доброго вечора.
Ви відпатрулювали правку ред. № 42732135 у статті Бригада НГУ «Азов», що вилучає джерела. Це не тільки порушує ВП:ПАТ, але й більш строгі вимоги того, що військова інформація з 2022 року має вся бути підтверджена. Цей підхід і ці вимоги були розроблені у відповідному проєкті:
Ставтеся більш відповідально до патрулювання, будь ласка. --VoidWanderer (обговорення) 20:51, 22 червня 2024 (UTC)
- Так, дякую. --Goo3 (обговорення) 18:34, 23 червня 2024 (UTC)
Патрулювання інформації без джерел
[ред. код]Доброго дня.
У статті 13-та бригада оперативного призначення НГУ «Хартія» ви відпатрулювали додані анонімами імена загиблих, що не були підтверджені жодним джерелом.
Звісно, це не відповідає ні ВП:ПАТ, ні Вікіпедія:Військова справа:Верифікація про непоширення чутливої інформації без підтвердження.
Тут я можу тільки вкотре попрохати вас перевіряти що саме ви патрулюєте. --VoidWanderer (обговорення) 16:24, 21 липня 2024 (UTC)
- Не догледів, тепер бачу, буду уважнішим --Goo3 (обговорення) 11:07, 22 липня 2024 (UTC)
Запрошення до участі у Місяці покращення популярних статей
[ред. код]Доброго дня! Запрошуємо долучитися до Місяця покращення популярних статей у Вікіпедії до 20 серпня.
В українській Вікіпедії понад 1,3 мільйона статей — але лише кілька сотень із них отримують сотні тисяч чи мільйони переглядів щороку. Ці статті особливо важливо регулярно покращувати, щоб читачі Вікіпедії мали доступ до надійної та актуальної інформації українською мовою.
У межах проєкту сфокусуємося на покращенні вже наявних статей, які:
- найпопулярніші в українській Вікіпедії загалом;
- популярні в інших мовних розділах і гірші за якістю в українському.
Особливо заохочуємо покращувати вступні частини статей, адже багато відвідувачів Вікіпедії читають лише їх.
Усі активні учасники й учасниці отримають сувеніри з логотипом Вікіпедії. П'ять найактивніших — додаткові призи від «Вікімедіа Україна».
--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 08:39, 23 липня 2024 (UTC)
Добрий вечор, Goo3. Візьміться за ціей список, будь ласка т.є. доповніть його. Це тема/ топік не моя\мої, а то відстає навіть від російськой вікі. --СтасС (обговорення) 15:14, 24 липня 2024 (UTC)
- Дякую!--СтасС (обговорення) 02:46, 25 липня 2024 (UTC)
- Прошу й вас долучатися --Goo3 (обговорення) 10:11, 25 липня 2024 (UTC)
Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
[ред. код]Hi everyone,
We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.
This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.
Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.
Submit your answers here
Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (обговорення) 13:07, 26 липня 2024 (UTC)
Клячківський та Волинська Трагедія
[ред. код]Зробив кілька правок до своїх змін відповідно до вашого коментаря. Вважаю що додати цитати з джерел на які посилаються українські та польські історики щодо Клячківського і Волинської Трагедії справедливим. Українські історики Ільюшин і В'ятрович на яких я посилаюсь в своїх правках не заперечують їх автентичність. Спірним залишається наявність прямого загального наказу винищення польського населення (так званої "директиви Клячківського") і я про цю спірність теж пишу в своїх правках, але жодні історики не заперечують локальних наказів і наприклад В'ятрович використовує цитату з допиту Стельмащука як доказ того що наказу вбивати поляків від центрального проводу не було, а що це була локальна ініціатива Клячківського.
Посилання на польську вікіпедію забрав і посилаюсь на конкретну сторінку з джерела.
--Draconyster (обговорення) 16:45, 30 липня 2024 (UTC)
- Ви посилаєтеся на матеріал, що називається буквально "До 65-х роковин винищення польського населення на Східних Кресах, здійсненого українськими націоналістами", це не нейтральне джерело.
- А це лише цитата з допиту однієї людини, що подається як факт: "Як відомо, створена на Волині «Климом Савуром» УПА дуже часто в масовому порядку знищувала польське населення". Ви можете знайти цитату В'ятровича, де він підтверджує ці дані? --Goo3 (обговорення) 16:49, 30 липня 2024 (UTC)
- Я на "До 65-х роковин ... " посилаюсь щодо твердження що "польські джерела вважають кількість жертв набагато більшою"), в цьому контексті вважаю що посилання вірне бо вони дійсно так вважають. Для основної цифри в 36 000 посилаюсь на українського автора.
- "Як відомо, створена на Волині «Климом Савуром» УПА дуже часто в масовому порядку знищувала польське населення"" - я знайшов цю цитату у вятровича і вказав навіть сторінку, сторінка 95. --Draconyster (обговорення) 16:55, 30 липня 2024 (UTC)
- пропоную продовжити обговорення на сторінці самого Клячківського (створив там секцію) --Draconyster (обговорення) 16:58, 30 липня 2024 (UTC)
- @Goo3 зверніть увагу: Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)#Несправедливе блокування від Goo3 --Фіксер (обговорення) 06:45, 1 серпня 2024 (UTC)
Добрий день, Goo3. Відпатрулюйте, будь ласка. --СтасС (обговорення) 08:27, 8 серпня 2024 (UTC)
- Зроблено. --Goo3 (обговорення) 10:36, 8 серпня 2024 (UTC)
- Дякую.--СтасС (обговорення) 13:12, 8 серпня 2024 (UTC)