No hay un inicio oficial para la temporada del draft de la NFL, pero lo declaramos extraoficialmente aquí a medida que la temporada 2023 de la NFL llega a su recta final y el fútbol universitario centra su atención en los bolos y los playoffs de fútbol universitario. Durante las próximas semanas, crecerá la intriga en torno a una talentosa generación del draft de 2024, que incluye un puñado de potenciales mariscales de campo franquicia.
Con la primera ronda programada para comenzar dentro de menos de cinco meses (el 25 de abril en Detroit), muchas cosas pueden cambiar. El orden del draft, por ejemplo, no estará completamente establecido hasta mediados de febrero, y la selección número uno todavía está en el aire. La mayoría de los jugadores que ingresan al draft todavía tienen al menos un partido por jugar, junto con eventos para estrellas, entrenamientos de combinado y del pro day y toneladas de entrevistas previas al draft. Pero al menos estamos empezando a tener cierta claridad sobre este grupo de prospectos.
Trajimos a nuestros expertos en el draft de la NFL --Mel Kiper Jr., Matt Miller, Jordan Reid y Field Yates-- para responder 30 grandes preguntas sobre la clase en este punto del proceso. ¿Caleb Williams está asegurado como el primer mariscal de campo y qué pasadores podrían seguirlo en el transcurso de siete rondas? ¿Qué receptores, cazamariscales y esquineros tienen ventajas en la primera ronda y quiénes son potenciales éxitos inesperados a los que hay que prestar atención? ¿Cómo abordarán el draft los equipos con múltiples selecciones de primera ronda? ¿Cuáles son los mejores picks compensatorios profesionales en la clase y qué prospectos registrarán números sorprendentes en el combinado? Comencemos a examinar esta emocionante clase de draft.
Hablemos de esta clase de mariscales de campo: ¿Cuántos pasadores tienen una calificación de Ronda 1?
Reid: Sólo hay dos en mi tablero: Caleb Williams de USC y Drake Maye de North Carolina. Williams es el mejor mariscal de campo de su clase (el número 2 en general para mí), con los instintos para improvisar y la capacidad de crear jugadas para cambiar una ofensiva de la NFL. Pero Maye, que tiene un gran brazo y una sólida colocación del balón, ciertamente lo hace interesante como el jugador número 3 en mi lista. Ambos parece que serán seleccionados temprano en abril. El lugar QB3 es donde las cosas se ponen interesantes, y si bien es probable que se elegirán más de dos mariscales en el Día 1, solo Williams y Maye están clasificados allí para mí en este momento.
¿Williams está asegurado como el claro mariscal de campo número 1?
Kiper: Sí, al menos en mi tablero. Williams, suponiendo que ingrese al draft, tendrá su temporada 2023 desmenuzada durante los próximos cinco meses, pero cuando realmente estudias su cinta, verás que todavía estuvo formidable. Es un talento excepcional, un pasador que puede hacer cosas únicas cuando se mueve dentro y fuera del bolsillo. Además, la realidad es que Maye tuvo algunos juegos inconsistentes y no aprovechó su oportunidad de subir en la recta final. Williams va a ser mi mariscal de campo número uno.
¿Pero podría Maye superar a Williams en las evaluaciones de algunos equipos durante los próximos meses?
Yates: Más que cualquier otra posición en el fútbol americano, la evaluación de un mariscal de campo se extiende más allá de los rasgos que se pueden verse en el campo. Algunos equipos tienen un perfil físico que prefieren, y Maye, de 6 pies 4 pulgadas y 230 libras, tiene ventaja sobre Williams de 6 pies 1 pulgadas y 215 libras. Los factores intangibles también son parte de la ecuación. Si bien creo que Williams tiene una ventaja decisiva en video, Maye estará en la conversación por ser la primera selección.
¿Se considera a Shedeur Sanders el QB número 3? ¿Qué escuchas sobre su estado del draft?
Miller: Shedeur Sanders sería mi QB3 en este momento, y muchos cazatalentos de la NFL coinciden en que el mariscal de campo de Colorado está justo debajo de Williams y Maye. Pero no parece que vaya a entrar al draft, según las conversaciones con los cazatalentos y los comentarios de su padre/entrenador Deion Sanders. Sanders también se perdió el final de temporada de los Buffaloes por una lesión en la espalda. No se puede negar su precisión, dureza y aplomo en la posición, pero otro año de desarrollo y competencia contra defensas del Power-5 mejoraría su valor en la NFL.
Si Sanders no entra al draft, ¿quién es el favorito para ser el QB3?
Reid: Ese lugar probablemente estará apretado hasta el día del draft, pero Jayden Daniels de LSU actualmente ocupa el tercer lugar en mi tablero con una calificación de temprano en la Ronda 2. Su mejora esta temporada ha sido fenomenal. Su paciencia en el bolsillo ha dado un salto significativo y su precisión en los tres niveles del campo ha sido increíble. Daniels ha sido el pasador profundo más preciso de la nación este año. Ahora toma en cuenta su movilidad (es un corredor resbaladizo que puede generar jugadas explosivas con sus piernas) y tienes un potencial titular de impacto en la NFL.
¿Quién es el QB comodín en esta clase?
Kiper: Es J.J. McCarthy de Michigan, quien ha sido una de las evaluaciones más difíciles de toda esta clase. Tiene las herramientas para estar en la pelea por ese puesto de QB número 3, pero simplemente no me convenció en la recta final. ¿Dónde estaban los lanzamientos "wow"? No lo vi pasar por muchas progresiones. Claro, solo tuvo cuatro intercepciones, pero tres de ellas fueron contra... ¿Bowling Green? Además, no se le pidió que derrotara a los equipos con su brazo, en parte porque los Wolverines aplastaron a todos sus oponentes hasta noviembre.
Está claro que McCarthy tiene muchísimo talento, pero no todos los equipos de la NFL estarán enamorados de él, lo que significa que podría caer al Día 2. Lo tengo como mi QB número 7 en este momento.
¿Qué equipos de la NFL estás siguiendo para los mariscales de campo del Día 1?
Yates: Los equipos que tendrán distintos grados de interés en un mariscal de campo para la Ronda 1 incluyen a los New England Patriots, New York Giants, Atlanta Falcons, Chicago Bears, Washington Commanders, Minnesota Vikings, Tennessee Titans, Tampa Bay Buccaneers, Arizona Cardinals y Los Angeles Rams. ¡Es una lista larga! Pero el único equipo que proyecto como una garantía segura para seleccionar un mariscal de campo que también esté a una distancia razonable de donde se seleccionarán Williams y Maye es New England. Es evidente lo mucho que los Pats necesitan un cambio de mariscal de campo en este momento.
¿Algunos otros mariscales de campo que los aficionados deberían conocer?
Miller: Mencionaré a Bo Nix de Oregon, quien ha resurgido desde que se transfirió de Auburn y sin duda ha mejorado sus acciones del draft en las últimas dos temporadas al lanzar 69 pases de touchdown contra 10 intercepciones. A los equipos de la NFL les gusta su estilo de juego constante y eficiente y su experiencia (más de 50 aperturas) como pasador del Día 2. Nix es mi QB5 en este momento.
Otro mariscal de campo que debe ser considerado es el mariscal de cuarto año de Washington, Michael Penix Jr. El zurdo de 6 pies 3 pulgadas lanzó 33 pases de touchdown contra nueve intercepciones esta temporada mientras exhibía un pase profundo peligroso y un toque increíble en los pases flotados. Habrá preguntas sobre su historial de lesiones debido a dos desgarros previos del ligamento cruzado anterior y una cirugía de hombro, pero la precisión del toque de Penix lo ubica entre mis 75 mejores en general. El proceso previo al draft podría ser enorme para sus acciones.
Pasemos a una clase cargada de receptores abiertos: ¿Qué tan alto podría ser seleccionado Marvin Harrison Jr.?
Reid: Me sorprendería si el receptor estrella de Ohio State, Marvin Harrison Jr., no fuera elegido entre los tres primeros, ya que es el claro favorito para ser el primer seleccionado que no sea un mariscal de campo. Harrison es un talento de primera línea que tiene el potencial de romper moldes desde muy temprano en su carrera profesional. Su control corporal, sus manos y su habilidad para correr rutas son rasgos raros para un receptor abierto de su tamaño (6 pies 4 pulgadas, 205 libras). Está en el mismo nivel de prospectos que Calvin Johnson, Julio Jones y Ja'Marr Chase, y es un WR1 inmediato en la NFL.
¿Dónde establecerías el over/under para los receptores abiertos de la Ronda 1?
Kiper: Yo lo pondría en 5.5. Eso es más que los cuatro del draft de 2023, pero menos que los seis de la generación de 2022. Como dijo Jordan, Harrison es una obviedad, y yo pondría a estos tres también como seguros en la primera ronda: Rome Odunze (Washington), Malik Nabers (LSU) y Keon Coleman (Florida State). Son creadores de juego de primer nivel. ¿Después de ellos? Veamos qué pasa en los Juegos de Estrellas y en las pruebas en el Combinado. Xavier Worthy (Texas), Emeka Egbuka (Ohio State), Brian Thomas Jr. (LSU) y Xavier Legette (South Carolina) son los siguientes en mi clasificación de receptores abiertos.
¿Quién tiene la ventaja en la carrera por WR2 detrás de Harrison?
Yates: Mi voto es por Coleman, pero es una carrera de tres hombres entre él, Nabers (corredor de ruta impecable, suave como la seda) y Odunze (tamaño, velocidad y habilidades excepcionales con el balón). Coleman ha sido excelente esta temporada (11 touchdowns) y tiene las herramientas físicas más impresionantes, que a menudo prevalecen en el momento del draft.
¿Cuál es tu pick compensatorio favorito por el ala cerrada top Brock Bowers?
Miller: George Kittle. Brock Bowers y Kittle tienen una constitución similar, miden 6 pies 4 pulgadas, y Bowers pesa solo 10 libras menos con 240, pero tiene espacio para crecer. Y cada uno es increíble con el balón en sus manos y puede usarse en varias alineaciones: Bowers incluso ha acarreado el balón como tailback cuando Georgia necesitaba darle toques. Kittle era un mejor bloqueador al salir de Iowa, pero ese es un conjunto de habilidades que Bowers puede aprender en la NFL.
¿Qué equipo es el que más necesita un receptor de pases en la Ronda 1?
Reid: Los Arizona Cardinals. Considerando su contrato y nivel de juego desde que regresó de una lesión del ligamento cruzado anterior, Kyler Murray probablemente estará bajo el centro de Arizona en el futuro previsible, y está claro que necesita un objetivo del que depender en todas las situaciones. Además, está previsto que Marquise Brown se convierta en agente libre al final de la temporada. Harrison podría ser el Plan A aquí, pero de manera similar a la forma en que abordaron el draft de 2023, los Cardinals podrían buscar volver a negociar, agregar más capital de draft y aprovechar una clase de receptores fuertes más abajo en el tablero.
¿Cómo se compara esta clase de línea ofensiva con los últimos años?
Kiper: Hay talento All-Pro legítimo en la parte superior de la Ronda 1, y hay suficiente profundidad para encontrar titulares novatos en el Día 2. Es un grupo realmente sólido, aunque es posible que no alcance a los ocho linieros de primera ronda que vimos en 2022 (fueron cinco en 2023). Los tackles izquierdos Olumuyiwa Fashanu (Penn State) y Joe Alt (Notre Dame) podrían ser selecciones top 10. Taliese Fuaga (Oregon State) y Amarius Mims (Georgia) son tackles derechos con gran potencial. También veo a Troy Fautanu (Washington) como un prospecto de guardia de élite. Y estos son sólo cinco de los mejores de la clase; si fuese a enumerar a todos los chicos que me gustan, probablemente dejarías de leer.
¿Algún corredor del día 1 en 2024 después de que vimos a dos entre las 12 primeras selecciones en abril?
Miller: No desde mi punto de vista. La clase de corredores de 2024 es buena, pero no hay un talento de primer nivel comparable a Bijan Robinson o siquiera a Jahmyr Gibbs. De hecho, todos estamos divididos sobre quién es el mejor corredor en este momento. Jonathon Brooks de Texas era mi RB1 claro hasta que se rompió el ligamento cruzado anterior, pero ahora hay un pequeño signo de interrogación en la cima de la posición. Audric Estime de Notre Dame y Blake Corum de Michigan son prospectos sólidos, pero parecen más selecciones de tercera ronda que selecciones del top 32.
Pasemos al otro lado del ovoide: ¿A quién eliges como el primer defensor en salir del tablero?
Yates: Tomaré al edge de Alabama, Dallas Turner, y me siento bien por ello. Sus dotes físicos son fantásticos, con el estallido y la explosión fuera del borde para tener más de 10 capturas por temporada a nivel de la NFL (tiene nueve en lo que va de la temporada con dos partidos más en juego). Y tiene la velocidad y fluidez para bajar en cobertura cuando sea necesario. La ofensiva dominará las primeras 12 a 15 selecciones, pero Turner también es una selección digna en ese rango.
¿Es este un mal año para los equipos que necesitan prospectos defensivos en la Ronda 1?
Reid: Hay algo de profundidad en la posición de ala defensiva y de esquinero el top 40, pero no veo una selección garantizada al top 10 en el lado defensivo del balón como hemos tenido en los últimos años. Podría ser todo ofensiva entre los 10 primeros, producto de tener dos prospectos de mariscales de campo de alto nivel y estrellas en tackle ofensivo y receptor abierto.
Dos tipos a tener en cuenta: De hecho, tengo a Laiatu Latu de UCLA por encima de Turner como cazamariscales. Está empatado en el cuarto lugar en la FBS en capturas con 13, pero habrá preguntas médicas después de que Latu se retiró y se perdió dos temporadas en Washington (cuello) antes de regresar y unirse a los Bruins. Y luego está el tackle defensivo de Illinois, Jer'Zhan Newton, quien tiene gran versatilidad y explosividad, pero el valor posicional será parte de su ecuación de valor en el draft.
¿Quién es tu cazamariscales favorito para ser éxito inesperado al que estás vigilando?
Kiper: Probablemente no sea un éxito inesperado, pero estoy entusiasmado sobre el compañero de equipo de Turner en Alabama, Chris Braswell. Realmente ha avanzado esta temporada, acumulando ocho capturas y tres balones sueltos forzados. Y su tasa de presión del 15% se ubica justo detrás de Latu (20.1%), Turner (15.4%) y Jared Verse de Florida State (15.4%) entre los mejores prospectos del draft para el puesto 15 en toda la FBS. Le he dado una calificación de segunda ronda a él y es mi ala defensiva número 3.
¿Hay un tackle defensivo del nivel de Jalen Carter en la clase?
Miller: No a ese nivel (Carter era un prospecto ridículamente talentoso en 2023), pero Newton es una posible selección de top 10. Es un poco pequeño, mide 6 pies 2 pulgadas y pesa 295 libras, pero tiene una gran rapidez en el primer paso y dos años de dominar la película como cazamariscales de tres técnicas que a menudo se mueve alrededor del frente defensivo. No está al nivel de Carter, pero es mi jugador número nueve en general. T'Vondre Sweat (Texas) es mi DT2 detrás de Newton, pero está abajo en el puesto 39 en general.
¿Qué equipo que seleccionará en el top 15 es el que más necesita un cazamariscales?
Yates: Los Commanders sobresalen aquí después de canjear a Chase Young y Montez Sweat en la fecha límite a principios de esta temporada. Han jugado cinco partidos desde esos movimientos: no registraron ni una captura en tres de ellos y registraron sólo una en otro (para cero yardas). Tenían nueve contra los desventurados Giants, pero es simplemente una necesidad enorme.
Turner, por su parte, tiene las habilidades necesarias para adaptarse a cualquier defensa y ayudaría a llenar su vacío colectivo rápidamente. Latu y Chop Robinson de Penn State son los siguientes en mi clasificación de cazamariscales.
¿Qué conjunto de habilidades de esquinero de primera ronda se proyecta mejor para la NFL?
Reid: Kool-Aid McKinstry es el esquinero técnicamente más sólido en esta clase de draft. Con 6 pies 1 pulgada y 195 libras, tiene la longitud, los instintos y la técnica para ser un contribuyente clave al principio de su carrera. Tampoco tiene reparos en apoyar la carrera para hacer tacleadas. Sí, ha tenido algunos momentos inconsistentes esta temporada, pero su fluidez y capacidad de juego con el balón se han mantenido estables.
¿Qué prospectos esperas que enciendan el combinado?
Miller: Desafortunadamente, el back defensivo de Iowa, Cooper DeJean, sufrió una lesión en la pierna que potencialmente le impedirá desempeñarse; de lo contrario, él habría sido mi respuesta.
En cambio, tengo otros dos esquineros a quienes vigilar: Nate Wiggins (Clemson) y Terrion Arnold (Alabama). Un entrenador de Clemson me dijo recientemente que Wiggins es el jugador más rápido del equipo con 6 pies 2 pulgadas y 185 libras. Hará muy bien en las pruebas en general. Y Arnold pasa el examen de la vista; veo el estallido, la explosividad y la velocidad en campo abierto para dominar la carrera de 40 yardas y los ejercicios de tres conos.
Tienes la oportunidad de reclamar a un prospecto en esta clase: ¿Quién es?
Kiper: Taliese Fuaga, OT, Oregon State. Me encantan los linieros de retroceso que simplemente castigan a los defensores. Ese es Fuaga, pero también se mueve muy bien para pesar 335 libras. Es sobresaliente en el juego terrestre. No me sorprendería que terminara entre las 10 primeras selecciones a fin de cuentas.
Reid: Joe Alt, OT, Notre Dame. Esta puede ser una elección aburrida o segura, pero sigue mejorando cada temporada. Su confiabilidad como protector de pases y bloqueador de carrera se trasladará bien al siguiente nivel. No sé si Alt alguna vez alcanzará el máximo nivel de tackles ofensivos de la NFL, pero será un titular confiable durante mucho tiempo.
Yates: Malik Nabers, WR, LSU. Cuando a alguien se le ocurra un área débil en el juego de Nabers, no dude en hacérmelo saber. Es astuto como corredor de ruta, creando constantemente espacio contra la cobertura hombre a hombre y encontrando espacio contra las miradas de zona. Y es una amenaza después de la atrapada.
Miller: Rome Odunze, WR, Washington. El jugador de tercer año de 6 pies 3 pulgadas y 215 libras es agresivo y poderoso después de la recepción y tiene el ajuste corporal y la agilidad de un jugador mucho más pequeño. Es similar en estilo de juego a Deebo Samuel ... pero más grande.
¿Cuál es tu pick compensatorio favorito de prospecto-a-profesional en este momento?
Yates: Malik Nabers al receptor de los Bills, Stefon Diggs. Cuando ves jugar a cualquiera de ellos, casi parece que se deslizan por el campo. Su juego de pies es simplemente increíble, y cubrir a Nabers en cobertura de hombre a hombre (como también es el caso con Diggs) es simplemente una pesadilla para los esquineros.
Miller: Dallas Turner al cazamariscales de los Jaguars, Josh Allen. Ambos son edges largos y delgados que pueden jugar con una mano en la tierra o de pie en una alineación de apoyadores externos. Turner tiene mejor poder de juego al salir de la universidad que lo que tuvo Allen, pero la velocidad que aporta y su longitud como apoyador me recuerdan a Allen en 2019.
Kiper: Laiatu Latu al cazamariscales de los Dolphins, Jaelan Phillips. Ambos son cazamariscales puros, ambos usaron el número 15 en la universidad y ambos se retiraron del deporte por un tiempo. Phillips, por supuesto, triunfó una vez que aterrizó en Miami (transfiriéndose de UCLA, la escuela actual de Latu), y Latu estuvo en Washington antes de transferirse el año pasado. Cada uno entiende el apalancamiento y son súper flexibles y rápidos. Ambos miden alrededor de 6 pies 5 pulgadas y pesan 260 libras. Y es probable que Latu aterrice en la Ronda 1 como lo hizo Phillips en 2021.
Reid: Marvin Harrison Jr. al ex receptor de la NFL, A.J. Green. Al igual que Green cuando salió de Georgia en 2011, Harrison tiene una estructura delgada pero muestra un control corporal único y manos fuertes, al mismo tiempo que tiene las habilidades de movimiento de un receptor mucho más pequeño. Aunque ninguno de los dos te ofrece demasiado después de la recepción, Harrison y Green tienen una presencia dominante en el punto de recepción para imponerse a los backs defensivos. No hay una ruta que Harrison no pueda recorrer, y tiene el potencial de ser un WR1 de impacto en el siguiente nivel, tal como lo fue Green durante nueve años en Cincinnati.
Los Bears potencialmente están considerando dos selecciones entre los 10 primeros. ¿Cómo podrían recargarse en la Ronda 1?
Reid: Chicago tiene la selección de primera ronda de Carolina, con una victoria, que es favorito para terminar en el puesto número 1. Esa primera selección dependería entonces de cómo juegue el mariscal de campo de los Bears, Justin Fields, para cerrar la temporada.
Si Fields demuestra ser el hombre indicado, los Bears podrían subastar la selección a un equipo necesitado de QB ... otra vez. Si esa es la ruta que el gerente general Ryan Poles elige tomar, entonces los Bears deberían buscar agregar un receptor de pases para ayudar a Fields y un creador de juego defensivo en la Ronda 1. Pero si el equipo elige moverse bajo el centro e intercambiar a Fields, entonces obviamente, deberían seleccionar a Williams en el número 1 y luego al mejor jugador disponible con su otra selección de primera ronda. Todavía necesitan mucho, pero pueden dar un gran paso adelante el día 1.
Los Cardinals también tienen dos selecciones de primera ronda. ¿Deberían cambiar a Kyler Murray y elegir un mariscal el Día 1?
Kiper: No, deberían volver a comprometerse con Murray y seguir construyendo alrededor de él. Sigue siendo un mariscal de campo realmente bueno -- y joven (26 años). Y todavía está creciendo como jugador y ha regresado de su lesión del ligamento cruzado anterior jugando bien. Entiendo que muchas franquicias quieren reiniciar el reloj ante las decisiones de quarterback, pero Arizona ya ha invertido en Murray; su enorme contrato sería difícil de mover.
Si estuviera dirigiendo a los Cardinals, elegiría a Harrison y le daría a Murray un verdadero receptor número uno. Y si consiguieran la selección número 2, llegaría a un acuerdo con el equipo seleccionado de número 3 -- ¿New England? -- para que pudiese conseguir un mariscal de campo y Arizona aún podría conseguir a Harrison. Basta con mirar el canje Bears-49ers que involucró a Mitch Trubisky de 2017 como el pick compensatorio.
Se proyecta que los Patriots también seleccionen en el top cinco. ¿Cuál es su mayor necesidad?
Yates: Sí, haciendo eco del punto de Mel, es el mariscal de campo en todos los sentidos. Una prometedora campaña de novato de Mac Jones es un recuerdo lejano en este momento, ya que ha retrocedido desde entonces. New England incluso usó a Bailey Zappe como titular el fin de semana pasado, aunque eso no cambió nada para esta mediocre ofensiva. Los Pats también deben ser diligentes en sus esfuerzos por rodear a un nuevo mariscal de campo con un juego superior de línea ofensiva y receptor. Simplemente no hay suficiente ofensiva en New England.
Los Giants acaban de darle a Daniel Jones un gran contrato la temporada baja pasada. ¿Qué dirección deberían tomar con una posible selección entre los cinco primeros?
Miller: A veces lo mejor que puedes hacer es admitir que te equivocaste y seguir adelante. Eso es lo que los Giants deben hacer si están en condiciones de reclutar a Williams o Maye en la cima del tablero de mariscales de campo. Pero si están fuera de ese rango de los dos mejores mariscales de campo, consideremos seleccionar a un receptor abierto de primer nivel (¿Harrison?) y agregar un mariscal de campo en el Día 2 para competir con Jones.
¿Qué otros equipos podrían resultar intrigantes en la Ronda 1?
Kiper: Tengo el ojo puesto en los New York Jets, que han perdido cinco juegos seguidos y parecen seguros de seleccionar entre los 10 primeros en el draft. Si eligen entre el 5 y el 7, serían los principales candidatos para elegir uno de los tackles de élite. La línea ofensiva es una gran necesidad para ellos, especialmente con Aaron Rodgers nuevamente bajo centro la próxima temporada. Y recuerden, intercambiaron su selección de segunda ronda para conseguir a Rodgers, por lo que sólo tendrían una oportunidad de obtener un prospecto de primer nivel.
¿Qué equipo que se espera sea un éxito inesperado está listo para dominar los dos primeros días del draft?
Yates: Los Bears son la opción que no se espera sea un éxito inesperado con esas dos primeras selecciones de primera ronda, pero otro equipo de la NFC Norte también es uno al cual hay que vigilar: Green Bay está equipado con cinco selecciones en las primeras tres rondas, incluido una potencial selección top 40 a través de los Jets (adquirida en el intercambio de Rodgers). Los Green Bay Packers tienen la plantilla más joven de la NFL y el gerente general Brian Gutekunst podría seguir acumulando talento joven. Por el contrario, también podría consolidar selecciones y ascender en el tablero para abordar sus necesidades más urgentes.