O São Paulo estuda tomar medidas após a divulgação do áudio e das imagens da análise do VAR do lance do primeiro gol do Fluminense no duelo do último domingo.
O tricolor paulista alega que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli errou ao validar o tento anotado por Kauã Elias, já que deveria ter marcado mão de Thiago Silva na origem da jogada.
''O São Paulo Futebol Clube lamenta profundamente a forma como foi conduzida a arbitragem na partida contra o Fluminense, no último domingo, no Maracanã, e os seus desdobramentos. O áudio do VAR demorou cinco dias para ser liberado, sendo que a publicação ocorreu somente depois de dois ofícios protocolados pelo Clube'', disse o clube em nota oficial.
''Diante do conteúdo absurdo do áudio, o São Paulo Futebol Clube estuda junto ao seu corpo jurídico quais medidas serão tomadas daqui em diante'', completou o clube paulista.
Na ocasião, Calleri e Thiago Santos correram em disputa de bola na origem da jogada. O auxiliar Guilherme Dias Camilo balançou a bandeira alertando Zanovelli de falta. No entanto, uma infração em campo só é confirmada com o apito do árbitro, o que não aconteceu. O assistente não tem o poder de marcar a falta.
Logo depois, mesmo sem o apito do árbitro para marcar a falta, Thiago Silva colocou a mão na bola, cobrou a suposta 'falta' e iniciou a jogada que resultou no gol de Kauã Elias. O lance chegou a ser revisado pelo VAR, que acabou validando o gol.
O que disse o VAR?
Nas imagens divulgadas pela CBF nesta sexta, Zanovelli afirma que viu a falta de Calleri, mas que optou pela vantagem.
''Para mim, disputa de espaço entre Calleri e Thiago (Santos). Calleri segura o Thiago, eu dou vantagem da falta do Calleri. Era falta para o Fluminense'', diz.
Na sequência, um dos auxiliares reforça para o árbitro que Thiago Silva colocou a mão na bola por entender que tinha sido marcada a falta.
Zanovelli revisa o lance no vídeo e diz novamente que viu falta de Calleri. No entanto, quando Thiago Silva coloca a mão na bola, o árbitro afirma:
''Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Deixa rolar, eu falo agora. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)?''.
O que diz a regra?
Para Renata Ruel, comentarista de arbitragem da ESPN, o gol foi irregular já que deveria ser marcado uma infração de Thiago Silva por colocar a mão na bola. Ele deveria apitar marcando falta para que em seguida o zagueiro tricolor batesse.
A regra diz o seguinte: o apito é necessário para:
iniciar o jogo (no primeiro e no segundo tempo de jogo e da prorrogação) e reiniciá-lo depois de um gol
paralisar o jogo
para assinalar um tiro livre ou um tiro penal
se o jogo for suspenso temporária ou indefinidamente
ao final de cada tempo de jogo
Próximos jogos do São Paulo:
Atlético-MG (F) - 12/09, 21h45 (de Brasília) - Copa do Brasil
Cruzeiro (F) - 15/09, 18h30 (de Brasília) - Brasileirão
Botafogo (F) - 18/09 - 21h30 (de Brasília) - CONMEBOL Libertadores