Aunque no hubo un jugador de calibre indiscutible en el Draft de la NBA, casi todos tienen habilidades que encajan en sus nuevos equipos, ahora o en el futuro.
Nota del editor: El autor de esta nota es un experto en el draft de la NBA y le ha seguido el rastro a los jugadores jóvenes desde hace varios años. Lo hemos invitado para que comparta el perfil de cada uno de los prospectos y para analice el potencial en su mayor y su mejor versión, además de cómo puede ayudar al equipo que lo seleccionó. Es el moderador del podcast Los NBA Freaks.
El draft 2024 de la NBA ha dejado a los Atlanta Hawks en una posición ambivalente como protagonistas. Al hacerse con la primera selección, los Hawks parecen haber ganado en términos de oportunidad, pero las opiniones divergen sobre si han asegurado un talento trascendental como en años anteriores.
El hecho de que no haya un jugador de calibre indiscutible en este draft no implica la ausencia de una futura superestrella.
Históricamente, incluso en sorteos considerados de calidad debatible, siempre aparecen joyas, como Giannis Antetokounmpo en el 2013, seleccionado con el turno 15.
También el trabajo del departamento de scouting puede cambiar el curso de una franquicia, como sucedió en el draft del 2014, cuando Denver ‘encontró’ al tres veces MVP Nikola Jokic con el turno 41 durante un anuncio de Taco Bell durante la transmisión. Así de poca era la fanfarria.
La ausencia de un prospecto tan dominante como Victor Wembanyama en este draft añadió una capa extra de incertidumbre y emoción para los fanáticos de los equipos con las primeras selecciones.
Esta incertidumbre trajo consigo una noche llena de adrenalina.
Veamos cuán controversiales fueron las decisiones y cómo encaja cada talento con el equipo que apostó en ellos:
1. Atlanta Hawks seleccionan a Zaccharie Risacher.
En su mejor versión: Keegan Murray con más versatilidad; Cam Johnson.
En su peor versión: Saddiq Bey.
Cómo encaja con los Hawks: El roster en Atlanta podría lucir completamente diferente en las próximas semanas, con rumores de traspasos rodeando a sus dos estrellas, Trae Young y Dejounte Murray. Los Hawks están apostando a la versatilidad de Risacher en ambos lados de la cancha para complementar cualquiera que sea la versión final de la escuadra, y eventualmente tomar un papel más protagónico. A falta de un Wemby o un LeBron James, Risacher es igual de buena apuesta como cualquier otro para terminar siendo uno de los mejores jugadores de este draft.
2. Los Washington Wizards seleccionan a Alex Sarr.
En su mejor versión: Jaren Jackson; Evan Mobley.
En su peor versión: Nic Claxton; Nerlens Noel.
Cómo encaja con los Wizards: Luego de años merodeando el purgatorio de la NBA, no tan buenos como para entrar a la postemporada ni tan malos como para seleccionar altos en el draft, la nueva administración vino con una clara concentración en hacer el famoso tanking. La escuadra no cuenta con ninguna pieza inamovible aparte de Bilal Coulibaly, seleccionado con el séptimo turno en el pasado draft. Sarr se negó a entrenar para los Hawks y manipuló el proceso para terminar con los Wizards. Deseo concedido. Allí tendrá muchas oportunidades, muchas derrotas y cero presión en sus primeros años. Se ve algo de lógica en su estrategia.
3. Houston Rockets seleccionan a Reed Sheppard.
En su mejor versión: Un mejor tirador Fred VanVleet; Donte DiVincenzo.
En su peor versión: Payton Pritchard.
Cómo encaja con los Rockets: Sheppard cae en una situación prácticamente perfecta, siendo miembro de un equipo competidor, probablemente teniendo un rol secundario, pero aprendiendo de la mano de VanVleet, con un estilo de juego parecido al de este último. Los Rockets están en múltiples rumores de cambios, pero poco a poco han acumulado una camada impresionante de talento joven. Sheppard es la más reciente adquisición.
4. San Antonio Spurs seleccionan a Stephon Castle.
En su mejor versión: Derrick White.
En su peor versión: De'anthony Melton.
Cómo encaja con los Spurs: San Antonio apostó por uno de los mejores jugadores defensivos de perímetro en el draft, que a su vez está a un tiro a distancia de ser una fuerza al otro lado de la cancha. Se podría argumentar que Castle tiene igual o más potencial de estrella que cualquier jugador de perímetro. Wemby necesita espacio, algo que Castle no provee, pero el dúo podría convertirse en el más temido en la defensa. Su habilidad de crear ofensiva y jugar varias posiciones lo convierte en un buen complemento a Wemby, siempre y cuando desarrolle el tiro.
5. Detroit Pistons seleccionan a Ron Holland.
En su mejor versión: Jaylen Brown; Gerard Wallace.
En su peor versión: Rondae Hollis Jefferson, Corey Brewer, Gerard Henderson.
Cómo encaja con los Pistons: Detroit está estrenando gerencia, y de la mano de Trajan Langdon como nuevo presidente de operaciones, ya han hecho dos movidas de gran impacto: el despido de Monty Williams y la firma del asistente Fred Vinson, considerado como uno de los mejores, si no el mejor, ayudando a los jugadores con problemas en su tiro a distancia. La selección de Holland refleja la confianza en Vinson, ya que llega con todas las herramientas del mundo excepto un tiro confiable, con problemas de mecánica. Holland era considerado uno de los prospectos con más potencial hace un año, y una mala temporada del G League Ignite– tan mala que acabó el proyecto al culminar el año–, hizo que la gente cuestionara sus habilidades. Buena apuesta de parte de los Pistons, que aún lucen a varios años de competir por la postemporada.
6. Charlotte Hornets seleccionan a Tidjane Salaun.
En su mejor versión: Aaron Gordon.
En su peor versión: KJ Martin; Brandon Clark.
Cómo encaja con los Hornets: Charlotte la sacó del parque con la selección de Brandon Miller la pasada temporada, al adquirir al alero perfecto para complementar la magia de LaMelo Ball en el perímetro. Salaun es uno de los jugadores más jóvenes del draft, y el más joven de los seleccionados en la lotería. ‘Crudo’ podría ser la mejor palabra para describir su juego. A largo plazo, su habilidad defensiva y de jugar sin el balón podrían ser un buen apéndice de LaMelo y Miller.
7. Portland Trail Blazers seleccionan a Donovan Clingan.
En su mejor versión: Rudy Gobert; Jakob Poeltl; Isaiah Hartenstein.
En su peor versión: Steven Adams.
Cómo encaja con los Trail Blazers: Portland hizo un traspaso hace menos de un año para terminar con un centro de 25 años que fue seleccionado con el primer turno y que gana más de tres millones por temporada por los próximos tres años. Así de mucho confían los Blazers en su movida que acaban de seleccionar un centro tradicional que no puede jugar más ninguna otra posición, con el séptimo turno. Clingan es un excelente protector en la pintura y se une a Scoot Henderson, Shaedon Sharpe y Anfernee Simons en un núcleo joven que competirá por el sótano de la liga la próxima temporada.
8. San Antonio Spurs seleccionan a Rob Dillingham y lo traspasan a los Timberwolves por turnos futuros.
En su mejor versión: Lou Williams; Collin Sexton.
En su peor versión: Bones Hyland.
Cómo encaja con los Timberwolves: Minnesota una sorpresiva carrera a las finales de Conferencia en el Oeste de la mano de una sofocante defensa; primeros en calificación en ese lado de la cancha. A pesar de la presencia de Anthony Edwards y Karl-Anthony Towns, la ofensiva se tornó moribunda en diferentes puntos de la postemporada. Dillingham se presenta como un arma ofensiva que puede ser un anotar saliendo de la banca en sus primeros años y aprender bajo la tutela de Mike Conley. Los Spurs sacaron muchos bienes en el cambio y podría ser un jonrón a largo plazo.
9. Memphis Grizzlies seleccionan a Zach Edey.
En su mejor versión: Ivica Zubac; Roy Hibbert.
En su peor versión: Boban Marjanovic.
Cómo encaja con los Grizzlies: Memphis tuvo una temporada de pesadilla entre las lesiones y la inmadurez de su estelar armador Ja Morant. Luego de dos campañas entre los mejores equipos de la conferencia, esta mala temporada les da la oportunidad de añadir un talento enorme en todos los sentidos. Edey fue el mejor jugador de la NCAA en las pasadas dos temporadas, y aunque muchos cuestionan su habilidad de defender en el perímetro, no cabe duda de que su mera presencia ayudará a los Grizz en la pintura. Jaren Jackson. Jr. ha preferido jugar junto a un centro físico en el pasado, como su tiempo al lado de Steven Adams. Edey tiene físico, y de sobra.
10. Utah Jazz selecciona a Cody Williams.
En su mejor versión: Brandon Ingram; Jaden McDaniels.
En su peor versión: Jeremy Lamb, Zaire Williams.
Cómo encaja con el Jazz: Cody, hermano de Jalen Williams del Thunder, es uno de los jugadores con más versatilidad y herramientas, pero lejos de ser productivo de inmediato. Es muy probable que el anonimato de Utah le ayude a desarrollarse con calma sin la presión de los reflectores que hubiese tenido en un mercado más glamoroso o en un equipo más competitivo como el de su hermano.
11. Chicago Bulls seleccionan a Matas Buzelis.
En su mejor versión: Jeremy Grant.
En su peor versión: Dorien Finney Smith.
Cómo encaja con los Bulls: Chicago hizo su primera movida grande del la temporada baja al traspasar al as defensivo Alex Caruso por el joven Josh Giddey. Buzelis llega a una situación inestable, con rumores de traspasos o salidas a través de la agencia libre, pero es difícil debatir con el valor. Matas era considerado como uno de los mejores y más versátiles jugadores del draft, y que llegara al turno 11 es un robo para la Ciudad de los Vientos.
12. OKC Thunder selecciona a Nikola Topic.
En su mejor versión: Goran Dragic.
En su peor versión: Andrew Nembhard.
Cómo encaja con el Thunder: El equipo con el mejor récord en la Conferencia del Oeste a pesar de ser el segundo equipo más joven de la liga (el más joven si se elimina de la ecuación a un Gordon Hayward que no fue parte de la rotación en la postemporada), no necesita de mucho. Es por eso que se puede dar el lujo de seleccionar a Topic, uno de los mejores armadores atacando la pintura en años recientes, pero con una lesión de rodilla que probablemente lo deje fuera en la próxima temporada.
13. Sacramento Kings seleccionan a Devin Carter.
En su mejor versión: Alex Caruso.
En su peor versión: Kris Dunn; Davion Mitchell.
Cómo encaja con los Kings: Sacramento ha mejorado significativamente con la llegada de De'Aaron Fox y Domantas Sabonis, y buscan fortalecer su defensa perimetral y añadir profundidad en la posición de escolta. Su habilidad de jugar con o sin la bola le permite a Mike Brown experimentar con su rotación. Carter adquirió una temprana fama en el proceso previo al draft por destacarse en todos los entrenamientos, y su competitividad hace falta en Sacramento.
14. Portland Trail Blazers seleccionan a Carlton Carrington para los Wizards.
En su mejor versión: Coby White; Spencer Dinwiddie.
En su peor versión: Nickeil Alexander-Walker.
Cómo encaja con los Wizards: El turno llega vía cambio en un traspaso que envía a Deni Avdija a Portland. Los Wizards siguen en su proceso de acumular talento joven. Habría que ver si la gerencia decide quedarse con el armador Tyus Jones y si encuentra a alguien que se trague el difícil contrato de Jordan Poole. Ambas decisiones afectarán el rol de Carrington y la cantidad de minutos disponibles. Carrington necesita tiempo y espacio para cometer errores y aprender de estos, pero podría ser una muy buena apuesta a largo plazo para los Wizards.
15. Miami Heat selecciona a Kel’el Ware.
En su mejor versión: Jarrett Allen.
En su peor versión: Christian Wood.
Cómo encaja con el Heat: Llegó la hora de probar verdaderamente el poder del ‘Heat Culture’ que tanto promueve la franquicia. Ware tiene todo el talento del mundo, pero su intensidad, pasión y amor por el baloncesto han sido cuestionados desde escuela preparatoria. Cayó en la situación perfecta para desarrollarse y callar las críticas. Veremos si una cebra puede cambiar sus rayas.
16. Philadelphia 76ers seleccionan a Jared McCain.
En su mejor versión: Seth Curry.
En su peor versión: Quinn Cook.
Cómo encaja con los 76ers: No es casualidad que Darryl Morey, al comando de los 76ers, haya seleccionado al que posiblemente sea el mejor o segundo mejor tirador a distancia en el draft. McCain provee el espacio para que jugadores como Joel Embiid y Tyrese Maxey ataquen la pintura sin miedo al doble marcaje.
17. Los Angeles Lakers seleccionan a Dalton Knecht.
En su mejor versión: Desmond Bane; Trevor Ariza.
En su peor versión: Tim Hardaway, Jr.; Grayson Allen.
Cómo encaja con los Lakers: Los Lakers salieron de oro y son uno de los grandes ganadores de la noche. Knecht llegó a rumorear tan alto como los Pistons con el quinto turno. Dalton es un arma ofensiva que batalla en la defensa y es el tipo de alero perfecto para complementar las superestrellas del equipo por su tiro a distancia y habilidad de atacar el close out. También, con 23 años, puede estar más listo para contribuir antes que otros prospectos.
18. Orlando Magic selecciona a Tristan Da Silva.
En su mejor versión: Harrison Barnes; Danilo Gallinari.
En su peor versión: Marcus Morris.
Cómo encaja con el Magic: Orlando hizo su entrada triunfal a la postemporada con este nuevo núcleo liderado por Paolo Banchero, Franz Wagner y Jalen Suggs. Da Silva, a sus 23 años, está listo para contribuir desde el día uno, al considerarse un jugador con un alto IQ baloncelístico en ambos lados de la cancha. Su tiro a distancia también es una grata adquisición para un equipo que culminó en la posición 25 de 30 en porcentaje de triples, según ESPN Stats & Information.
19. Toronto Raptors seleccionan a Ja’Kobe Walter.
En su mejor versión: Kentavious Caldwell-Pope; Norm Powell.
En su peor versión: Reggie Bullock.
Cómo encaja con los Raptors: Walter viene con el pedigrí de uno de los mejores jugadores de su clase desde la escuela superior. Su tiro a distancia y agresividad defensiva en la posición de alero son de las habilidades más codiciadas en la liga para rodear estrellas.
20. Cleveland Cavaliers seleccionan a Jaylon Tyson.
En su mejor versión: Caleb Martin.
En su peor versión: Taurean Prince.
Cómo encaja con los Cavaliers: Tyson está listo para jugar desde el día uno. Jaylon es un buen creador de ofensiva para él y otros que juega agresivo y sin miedo. Cleveland es un equipo un tanto en el limbo en lo que Donovan Mitchell decide firmar su extensión de contrato, pero la selección sigue siendo acertada ya que su estilo de juego se amolda fácilmente a lo que venga en Cleveland.
21. New Orleans Pelicans seleccionan a Yves Missi.
En su mejor versión: Clint Capela.
En su peor versión: Bruno Fernando.
Cómo encaja con los Pelicans: La movida podría acentuar la clara señal de que Jonas Valanciunas no será parte de este equipo y probablemente firme en la agencia libre con algún contrincante. Missi es un jugador grande, fuerte y atlético que podría funcionar como el ‘bodyguard’ de Zion.
22. Phoenix Suns seleccionan a DaRon Holmes II y lo traspasan a los Nuggets.
En su mejor versión: Naz Reid.
En su peor versión: Bobby Portis.
Cómo encaja con los Nuggets: El secreto peor guardado en el draft era que los Nuggets le habían hecho una promesa a Holmes de seleccionarlo en la primera ronda. Claramente temían que otro equipo se les adelantara. Holmes puede jugar con o sin el Joker. Para un equipo que carece de profundidad, no extrañaría verlo como parte vital de la rotación en su primer año en la liga.
23. Milwaukee Bucks seleccionan a AJ Johnson.
En su mejor versión: Jamal Crawford.
En su peor versión: Nick Young.
Cómo encaja con los Bucks: Una de las seleccionas más sorpresivas de la noche. Su decisión de ir a jugar profesional en la liga de Australia no fue muy acertada, ya que recibió muy pocos minutos y por ende no se vio la mejoría en cancha que los scouts esperaban de un jugador considerado como uno de los mejores 20 de su clase. Su habilidad de anotar podría ser más que bienvenida desde el banco de los Bucks, pero habría que cuestionarse cómo puede aportar en la NBA desde el saque si no podía conseguir tiempo de juego con el programa Next Stars de Australia.
24. New York Knicks seleccionan a Kyshawn George y lo traspasan a los Wizards.
En su mejor versión: Cam Johnson.
En su peor versión: Yuta Watanabe.
Cómo encaja con los Wizards: George tiene posiblemente la mecánica de tiro más bonita de todo el draft, que junto a sus 6’7” (2.01 metros) de estatura lo convierten en un prospecto tentador. George no es el jugador más explosivo ni creativo, pero sí posee las habilidades complementarias necesarias para cuando al fin los Wizards regresen a ser competitivos, y para eso falta.
25. New York Knicks seleccionan a Pacome Dadiet.
En su mejor versión: Isaac Okoro.
En su peor versión: Troy Brown, Jr.
Cómo encaja con los Knicks: Los Knicks realizaron dos movidas inmensas en las 24 horas antes del draft, haciendo el traspaso por Mikal Bridges y asegurando la firma de Anunoby. Dadiet es un jugador físico como los que le gusta a Thibs, aunque es muy probable que vea poca cancha en un equipo que proyecta como uno de los mejores en la conferencia.
26. Washington Wizards seleccionan a Dillon Jones y lo traspasan al Thunder.
En su mejor versión: Grant Williams.
En su peor versión: Davdi Rody.
Cómo encaja con el Thunder: Jones es un jugador físico e inteligente que puede crear ofensiva para él o para otros de frente o de espaldas al canasto. Es otro jugador que muy probablemente pase tiempo en la liga de desarrollo gracias a la inmensa cantidad de talento en OKC.
27. Los Minnesota Timberwolves seleccionan a Terrence Shannon, Jr.
En su mejor versión: Kelly Oubre.
En su peor versión: Will Barton.
Cómo encaja con los Timberwolves: Luego de hacer un traspaso por Rob Dillingham temprano en el draft, los Wolves dan en el clavo con Shannon, uno de los jugadores más talentosos pero que, a pesar de ser senior, juega un tanto descontrolado en cancha. Un lío legal tampoco ayudó a su causa de ser seleccionado más alto en el draft.
28. Denver Nuggets seleccionan a Ryan Dunn y lo traspasan a los Suns.
En su mejor versión: Herb Jones
En su peor versión: Andre Robertson.
Cómo encaja con los Suns: Ryan Dunn es sin debate alguno el mejor jugador defensivo de perímetro en todo el draft. Su habilidad de defender varias posiciones cae como anillo al dedo y llena una seria debilidad de un equipo ofensivo como los Suns. Si desarrolla un poco de ofensiva, en especial su tiro a distancia, Dunn podría ser el robo del draft.
29. Utah Jazz selecciona a Isiah Collier.
En su mejor versión: Ty Lawson; Tyreke Evans.
En su peor versión: Emmanuel Mudiay.
Cómo encaja con el Jazz: Collier entró a la temporada como uno de los jugadores más condecorados en escuela superior y un contendor real para ser seleccionado con el primer turno. Una mala temporada en USC vio su valor desplomarse hasta el final de la primera ronda, donde Danny Ainge y sus Jazz lo reciben con los brazos abiertos. El pareo con Cody Williams, seleccionado con el décimo turno, les da una fundación de prospectos jóvenes que, de tener paciencia, podrían producir a largo plazo.
30. Boston Celtics seleccionan a Baylor Scheierman.
En su mejor versión: Joe Ingles.
En su peor versión: Evan Fournier.
Cómo encaja con los Celtics: Los Celtics demostraron tener muy pocas debilidades, si alguna, de camino a su dominante campeonato. La única pieza de la rotación que no está bajo contrato es Sam Hauser, quien podría ser reemplazado por Scheierman si se les sale de su precio ideal.