Volumen que incluye los tomos 10, 11 y 12. En ellos tiene lugar el desenlace del enfrentamiento contra Arlong y su banda. Posteriormente, los protagonVolumen que incluye los tomos 10, 11 y 12. En ellos tiene lugar el desenlace del enfrentamiento contra Arlong y su banda. Posteriormente, los protagonistas, de nuevo con Nami, harán una parada en Longue Town y, tras un incidente con Buggy y Alvida, llegarán a la Grand Line, donde les recibirá un pueblo donde sus gentes no son lo que parecen......more
Volumen que incluye los tomos 7, 8 y 9. En los mismos tiene lugar el desenlace de la lucha contra Don Krieg, a la par que podemos conocer el pasado deVolumen que incluye los tomos 7, 8 y 9. En los mismos tiene lugar el desenlace de la lucha contra Don Krieg, a la par que podemos conocer el pasado de Sanji y Zeff. Asimismo, en el volumen 9 tenemos la oportunidad de conocer el duro pasado de Nami y el motivo de su traición a Luffy....more
En este tomo prosigue la estancia de los protagonistas en el Baratie, lugar donde Luffy se ve obligado a trabajar tras un pequeño incidente, sin embarEn este tomo prosigue la estancia de los protagonistas en el Baratie, lugar donde Luffy se ve obligado a trabajar tras un pequeño incidente, sin embargo, pronto reciben la visita de un hombre moribundo y hambriento, acontecimiento que perturbará la paz del restaurante....more
En este volumen se produce el desenlace de la batalla entre los protagonistas y la banda de Kurahadol, donde los mismos, posteriormente, llegarán a unEn este volumen se produce el desenlace de la batalla entre los protagonistas y la banda de Kurahadol, donde los mismos, posteriormente, llegarán a un restaurante flotante llamado Baratie....more
Entiendo que el autor, cuando escribió esta obra, estaba en un momento duro y muy difícil, pero se hace algo pesada en el sentido de que los temas sonEntiendo que el autor, cuando escribió esta obra, estaba en un momento duro y muy difícil, pero se hace algo pesada en el sentido de que los temas son repetitivos y siempre negativos, así que, no puedo darle la mejor valoración, pero por empatía, tampoco la peor....more
Es una obra fundamental para toda persona interesada en la historia, la antropología, filosofía y demás ciencias sociales. La misma hace un recorrido Es una obra fundamental para toda persona interesada en la historia, la antropología, filosofía y demás ciencias sociales. La misma hace un recorrido desde el inicio del homo sapiens hasta el día de hoy, reflexionado sobre los grandes hechos y acontecimientos que han influido de forma decisiva en nosotros, definiendo nuestro ser y nuestro futuro.
En algunos aspectos resulta simple para lectores ya con experiencia en ensayos, pero casi en su mayoría considero que es una obra profunda que ofrece grandes debates filosóficos sobre los que todo el mundo debería aventurarse.
¿La revolución agraria supuso un avance o un retroceso? ¿Es el dinero el mejor elemento para administrar una economía ampliamente globalizada? Si todas las ideologías y elementos subjetivos de la realidad (empresas, países, etc.) son producto de la imaginación humana, ¿en qué debemos creer? Estas preguntas y otras muchas son las que contiene esa magnífica obra....more
El libro es básicamente una guía práctica para revolucionarios de índole marxista o anarquista, donde Freire nos muestra una forma ingeniosa de cambiaEl libro es básicamente una guía práctica para revolucionarios de índole marxista o anarquista, donde Freire nos muestra una forma ingeniosa de cambiar el sistema socioeconómico, haciéndonos ver asimismo las trampas de las que se vale el poder opresor para someter a los oprimidos sin que deseen rebelarse.
A modo de crítica, he de decir que el autor es un firme defensor la de la violencia para mantener el triunfo revolucionario una vez instaurado, lo cual es un tema muy polémico, a la par que en algunas ocasiones he llegado a creer que peca de ingenuo, sin embargo, su praxis me ha parecido curiosa y sobretodo inteligente e innovadora. Tiene fe en que el diálogo consiga cambiar a los oprimidos y a los opresores y desarrolla una gran tesis explicativa de tal punto. Podría decirse que la obra es un complemento ideal para todo defensor de la teoría marxista o anarquista porque muestra la forma de realizar la revolución de un modo diferente, a la par que psicoanaliza el sistema opresor de su época, análisis extrapolable a día de hoy....more
He quedado muy sorprendido con esta obra, no sólo porque Han critica de otro modo al sistema, sino también por su belleza, de principio a fin y porqueHe quedado muy sorprendido con esta obra, no sólo porque Han critica de otro modo al sistema, sino también por su belleza, de principio a fin y porque además, el libro es, en esencia, taoista, con la peculiaridad de que aplica las enseñanzas de la "no acción" a los tiempos de hoy, del siglo XXI.
Dicha aplicación es simplemente maravillosa y nos hace ver que en la filosofía contemplativa de la no acción está la clave para enfrentar el sistema capitalista, por lo que esto es un nuevo punto a favor (y crucial) para valorar el libro de forma positiva.
Por primera vez, al menos de entre todos los libros que leí de Han, este se acerca a la praxis, pero, a mi modo de ver, tan sólo la toca, la roza. Esto es muy valioso, sin duda, pero dicho acercamiento despierta preguntas para las que no hay respuesta. El libro es una introducción a la praxis de Byung-Chul Han, el punto de partida de lo que podría llegar a llamarse el "byunghanismo".
A pesar de todo ello, la obra no crea un sistema nuevo, cierto, pero arroja claves para el crecimiento y la felicidad personal.
Sueño con que algún día, el autor complete la tarea que por fin ha iniciado con "Vida Contemplativa", es decir, que de a luz a una obra que, a partir de todas las anteriores, sea puramente práctica y podamos hablar de un sistema nuevo....more
Tras largos años de interés por Japón y la cultura samurái, finalmente he decido leer una de las obras sobre el tema más difundidas en el mundo occideTras largos años de interés por Japón y la cultura samurái, finalmente he decido leer una de las obras sobre el tema más difundidas en el mundo occidental.
Primeramente, debo señalar los aspectos cristianos presentes en el libro. Los mismos a veces han resultado de mi agrado, pues sirven para comparar unas creencias espirituales con otras y ver diferencias y similitudes, sin embargo, en otras ocasiones, ya no me han gustado tanto, pues las referencias adquirían un tono predicador, aunque es comprensible porque el autor fue cristiano y quiso que la obra tuviese aceptación en un mundo y una época donde predominaba dicha creencia y alabar solamente las costumbres "paganas" japonesas sería demasiado chocante para él y sus lectores devotos.
A pesar de lo anterior, las referencias cristianas que me han resultado poco adecuadas, son pocas y no entorpecen demasiado la labor de lectura y de interiorización del bushido, pues es fundamentalmente una obra sobre esta ideología prácticamente en su totalidad, así que el lector no cristiano (como yo) puede disfrutar igualmente de ella.
Yendo a otro punto, la obra es, la mayoría de las veces, clara, aunque en algunos aspectos considero que le faltó algo de rigurosidad, sobretodo en algunos temas clave, como, por ejemplo, hasta qué punto llegaban los abusos cometidos por los samurái en relación con las ofensas hacia su honor o el abuso del seppuku por parte de los jóvenes, es decir, en definitiva, si era algo al final mayoritario entre el credo samurái. Asimismo, también lamenté la falta de claridad en porqué los ex samurái fracasaron después de la Restauración Meiji, al ser indemnizados, en el mundo del libre mercado capitalista, por lo que tuve que deducir yo el motivo exacto a partir del texto poco claro y conciso del autor (me refiero a aquellos que no aceptaron la apertura de Japón y lucharon hasta las últimas consecuencias, los demás se incorporaron al ejército imperial).
Por otra parte, en relación con el papel de la mujer, me sorprendió especialmente porque es una síntesis entre los que algunos podrían llamar machismo y otros todo lo contrario, es decir, empoderamiento. La defensa, por parte del autor, de este aspecto cultural, podría ser tildada de machista si la juzgamos con los ojos de hoy, pero hay que ver el contexto de la obra, que el bushido era algo aceptado y tanto hombres como mujeres asumían su papel de forma honorable y consideraban que así debían ser las cosas. El hombre debía defender a su señor y al país; la mujer debía defender su hogar y a sus hijos, por eso también se la entrenaba en el uso de las armas (y en ocasiones daba su propia vida por su esposo) y también su virginidad, algo polémico (cabe decir que incluso llegaban al extremo del suicidio si iban a ser violadas, algo que puede ser visto como valentía o un castigo cultural machista).
Por el resto, pienso que es una obra que todo amante de la filosofía debería leer, pues en ella encontrará aspectos sobre los que reflexionar y enriquecer su vida, pues pienso que, aunque se puedan y/o deban criticar cosas del bushido (como aspectos señalados anteriormente, la represión estricta de las emociones y el gran asunto de la lealtad tal y como es interpretado), tiene más puntos positivos que negativos, especialmente virtudes como la benevolencia o el rechazo de las relaciones mercantilistas basadas en el puro interés (uno de los motivos del fracaso de los ex samurai en el mundo liberal) y también, por ejemplo, saber ver la virtud incluso en tus enemigos, lo cual, si se reconoce mutuamente, podría ser el fin de muchos conflictos.
El Manfiesto del Partido Comunista (nombre completo y original de la obra), es un libro histórico con mayúsculas y uno de los más divulgados, leídos, El Manfiesto del Partido Comunista (nombre completo y original de la obra), es un libro histórico con mayúsculas y uno de los más divulgados, leídos, idolatrados y criticados de todos los tiempos.
Publicado en 1847, marcó el inicio de la esperanza para muchas personas y, aunque algunos puntos, debido a su antigüedad, quedaron desfasados, su eco nos llega a los oídos y mentes aún a día de hoy.
La lucha iniciada a partir del Manifiesto, no fue la única en la historia, pero quizás es la que más se rememora y recuerda por su duración y consecuencias. Fue una lucha que trajo derechos y libertades que poseemos a día de hoy y por los cuales muchas personas murieron o fueron privadas de su libertad, pero también una lucha que llevó a que muchas personas explotadas y asesinadas, ya no por la burguesía, sino por el Estado, maldijesen los nombres de Marx y Engels.
El Manifiesto fue una herramienta, al igual que el resto de obras de Marx y Engels, especialmente El Capital, que fue aplicada por humanos con sus sesgos y limitaciones intelectuales y morales, por eso el comunismo derivó en atrocidades y fracasó allá donde llegó al poder.
A pesar de los años pasados, muchas personas todavía viven realidades similares a los trabajadores que se apoyaron en el Manifiesto y quizás ellas también hayan depositado sus esperanzas en el comunismo como via de escape, inclusive gente que, si bien ya posee derechos y libertades, reclaman que la revolución se complete y que el nombre de Bernstein sea tachado de la historia, pues el capitalismo se ha beneficiado, paradójicamente, de los triunfos obreros, para hacernos creer que no es un sistema tan negativo.
A día de hoy, son muchos los que rechazan el comunismo como sistema alternativo por sus antecedentes históricos, otros todavía tienen fe, especialmente con el avance de la IA, pues se niegan a aceptar que el capitalismo deba ser lo único bueno conocido y lo que quede por conocer, pues afirman que jamás cambiará, que la burguesía, mientras persista en el poder, se las ingeniará para mantener una realidad de esclavitud en algunos países y de semiesclavitud en otros y recordemos que tal régimen de sometimiento, no sólo es político, sino también económico.
Todos aquellos que tienen fe (yo la tuve), olvidan el pasado, y no tienen presente que la dictadura del proletariado, no es en realidad una democracia obrera, es y fue simplemente una dictadura de unos pocos. Los mismos líderes marxistas, destrozaron el marxismo. ¿Qué esperanza cabe en que pueda llegar a ser diferente? Por no hablar de los debacles económicos que implica diseñar y poner en funcionamiento una economía planificada por parte de una estructura centralizada.
Si algún día el comunismo triunfa, no será jamás en un Estado centralizado y totalitario (salvo el caso Chino, cuya modalidad marxista es peculiar), sino en una sociedad libre. Quizás el anarcocomunismo de Piotr Kropotkin sea la única esperanza en la lucha contra el Capital....more
Aunque se le recuerda casi como un ser propio de los poemas homéricos, Ernesto Guevara de la Serna fue una persona real y como tal, con sus errores y Aunque se le recuerda casi como un ser propio de los poemas homéricos, Ernesto Guevara de la Serna fue una persona real y como tal, con sus errores y aciertos, con sus claros y oscuros. Fue hijo; estudiante; un joven enamorado; un viajero; médico; guerrillero; ministro, banquero y, ante todo, un revolucionario que luchó siempre por lo que creyó correcto y que reconocía sus errores.
Apoyó la revolución cubana del 59 y su participación fue clave en el triunfo de la misma. En Cuba demostró que la economía no era lo suyo y que sus ideas no tenían cabida en un sistema que dependía de pactos con Moscú, pero las defendió hasta el final.
Se autoexilió y decidió apoyar una revolución ya derrotada en el Congo, un alzamiento dividido y dirigido por líderes y soldados indisciplinados y cobardes para después partir a Bolivia, un país del cual se decía que era el mejor en latinoamérica para expandir el marxismo por la vía armada pero que en la práctica resultó ser todo lo contrario y un desastre parecido a la experiencia en el Congo.
El Che siempre tuvo todo en contra, pero cuando se jugó la vida en tres países era el que más empeño y tesón ponía en su tarea a pesar de todas las penalidades sufridas y de padecer un asma incapacitante desde niño. Pero pecó de idealismo, ello fue su perdición.
La guerrilla de Bolivia fracasó y el Che fue capturado. Algunos apuntan a Fidel como el traidor causante de la muerte de Guevara, otros a Mario Monje, el secretario general del PC de Bolivia. La obra es muy rigurosa en ese sentido (y en el resto de la vida del Che), aportando diálogos y testimonios reales, por lo que el lector podrá sacar fácilmente sus conclusiones.
En definitiva, fue un hombre valeroso, tenaz con intenciones nobles, pero también autoritario (aunque nunca le exigía a nadie nada diferente de lo que se exigía a sí mismo) y demasiado romántico (creía que sólo con la voluntad se podía lograr cualquier cosa). Asimismo, también hay que mencionar que era homófobo de facto e impulsor de la segregación del colectivo homosexual y de enfermos de VIH en Cuba y fue responsable de algunos de los fusilamientos extrajudiciales de prisioneros de guerra después del derrocamiento de Batista (550 en total según el propio Fidel). No todo es bueno en la vida de un hombre.
En pocos días será el aniversario de su muerte. Algunos lo recordarán con melancolía, otros se alegrarán de que su vida expirase aquel 9 de octubre del 67. Pero, independientemente de que estemos de acuerdo con él y sus actos o no, Erwin Rommel me enseñó que al enemigo también se le debe rendir honor y respeto.
Algunos de tus actos no fueron correctos, pero moriste en combate por lo que creías que era justo para los pobres y oprimidos.
Estamos ante la última obra de Mario Puzo, una obra diferente a las demás que nos muestra una realidad en la que la mafia está fuertemente perseguida Estamos ante la última obra de Mario Puzo, una obra diferente a las demás que nos muestra una realidad en la que la mafia está fuertemente perseguida por el FBI, todas las familias de Nueva York han caído y los pocos mafiosos que quedan se han corrompido, han perdido los valores sicilianos y buscan sobrevivir mediante la traición y el negocio de las drogas ilegales.
En medio de tal situación, Astorre Viola tiene la misión, con tan sólo 30 años, de proteger el legado de su tío adoptivo y a sus primos de los intereses de una pequeña alianza de narcotraficantes, panorama donde el FBI también está envuelto.
La obra está perfectamente hilada de principio a fin al más puro estilo de Puzo. Nos muestra una historia compleja que pone a prueba la inteligencia de los personajes.
A modo de crítica, Mario abusa, a mi parecer, de los flashbacks. Los mismos son importantes, pero me habría gustado ver una historia con menos saltos. Asimismo, a pesar de tener complejidad, la encuentro menos intrincada que El Padrino o El Siciliano. No obstante, vale la pena, al fin y al cabo, estamos hablando de Puzo....more
Había visto la película hace muchos años y hasta ahora no tuve la curiosidad de leer el libro y, como era previsible, este ha sido infinitamente superHabía visto la película hace muchos años y hasta ahora no tuve la curiosidad de leer el libro y, como era previsible, este ha sido infinitamente superior al filme, pues si comparamos, muchas cosas que se añadieron en la película son absolutamente inventadas, tergiversando gran parte de la historia, eliminando también a algún personaje importante o alterándolo.
La obra es superior no sólo por recoger la esencia del autor, sino porque es una novela que tiene todo lo propio de un libro de aventuras: intriga, acción y misterio. Asimismo, también incluye reflexiones filosófico-científicas sobre las que pensar que le dan un valor añadido. La parte negativa es que esperaba más acción de la que tiene, pero es un buen libro para los amantes del género de aventura y de la saga Jurassic Park....more
El género de terror es uno con el cual no estoy demasiado familiarizado, esta es la primera obra que leo del mismo y me ha dejado con ganas de seguir El género de terror es uno con el cual no estoy demasiado familiarizado, esta es la primera obra que leo del mismo y me ha dejado con ganas de seguir profundizando en ello.
El libro nos cuenta la historia de una joven que acude como institutriz a una mansión para encargarse de la enseñanza de dos hermanos, un niño y una niña. Sin embargo, dicha experiencia se ve entorpecida por la presencia de dos espíritus con malas intenciones pertenecientes a dos personas, anteriores trabajadores del lugar. Tanto la joven como la señora Grose, la ama de llaves, deberán hacer todo lo posible para proteger a los niños de tales presencias.
A priori puede parecer una historia más de fantasmas, pero el estilo empleado por el autor dota a la novela de una gran aura misteriosa y oscura que hace partícipe al lector de la misma y no sólo testigo....more
**spoiler alert** Me duele decirlo, pero me ha gustado más que El Padrino y considero El Siciliano como un libro superior, aunque es algo normal que e**spoiler alert** Me duele decirlo, pero me ha gustado más que El Padrino y considero El Siciliano como un libro superior, aunque es algo normal que expresa la evolución artística del autor.
El libro es una biografía novelada de un personaje que existió realmente llamado Salvatore Guliano, el cual actúo como un Robin Hood en la Sicilia de mediados del siglo pasado, luchando contra lo establecido, incluyendo a la propia Mafia (vinculada al Gobierno) para proteger a las personas más humildes. Sus métodos fueron poco ortodoxos, pues para hacer triunfar su revolución recurrió al bandidaje, pero quizás era la opción más viable teniendo en cuenta las difíciles circunstancias socio-políticas de Sicilia en aquel momento.
Por otro lado, tenemos a Don Croce, el antagonista principal. El mismo es el gran jefe de la Mafia siciliana, un hombre astuto, con don de gentes, pero carente de moral alguna que únicamente miraba por su propio beneficio económico y político, un beneficio que vio peligrar por parte de Guliano, comenzando así una gran guerra entre ambos con el Gobierno de por medio.
La historia tiene un final agridulce. Por un lado se nos da la satisfacción de ver muerto a un gran traidor y el recuerdo de un luchador que creyó en el cambio, pero por otro, el desenlace nos hace ver que quizás los cambios políticos, sociales y económicos, dependiendo de las circunstancias, igual no son posibles pese a luchar. Turi reconoció que los métodos no fueron los adecuados, pero si no los hubiera llevado a cabo, quizás hubiera acabado muerto mucho antes... Quién sabe.
La historia nos enseña a creer, a tener fe en un mundo mejor en unas circunstancias difíciles y a, en definitiva, luchar de algún modo contra la opresión, aunque la violencia no suele llevarnos a buen puerto y que el deseo de venganza puede acabar con nosotros y con lo que más queremos (por no hablar de que debemos ser cuidados con nuestras relaciones interpersonales, pues Judas puede estar en cualquier parte).
Turi pasará a la historia como un héroe que llevó la justicia a un pueblo que clamaba por ella: el pueblo siciliano.
Francamente creo que esta obra ha sido muy sobrevalorada a lo largo de la historia, tanto, que me esperaba más epicidad en la misma (quizás lo que falFrancamente creo que esta obra ha sido muy sobrevalorada a lo largo de la historia, tanto, que me esperaba más epicidad en la misma (quizás lo que falla es la forma de narrar). No obstante, a pesar de algunos errores presentes en ella (como que Circe le diga a Odiseo que tiene que ir a tal sitio para hablar con tal persona sabia y obtener respuestas cuando, después, ella misma le dice lo mismo que el sabio a su regreso), sigue siendo una buena historia de aventuras y de superación, de hecho, todos tus problemas parecen una nimiedad comparados con todo lo que tuvo que padecer Odiseo, un héroe muy cercano al resto de humanos, pues también sufre y llora, pero no pierde de vista su meta.
Asimismo, la historia es interesante porque nos muestra el mundo de los dioses y su intervención con los seres humanos (hay que destacar que es en la Odisea donde podemos conocer el mito de Hefesto, currante como él solo, siendo víctima de una infidelidad por parte de su esposa, Afrodita, cohabitando con Ares).
En resumen, es un buen libro y tenerlo creo que es de afortunados, pero a los amantes de la aventura nos deja con ganas de más....more
En general es un buen libro de autoayuda, aunque podría tratarse perfectamente de una introducción a ello, por lo que toda persona interesada que no qEn general es un buen libro de autoayuda, aunque podría tratarse perfectamente de una introducción a ello, por lo que toda persona interesada que no quiera pagar un psicólogo, debe hacer, creo yo, alguna otra lectura complementaria.
Hay temas que escribe sobre los cuales es fácil que haya polémica, pero es porque también se atreve a decir verdades que no gustan a todo el mundo.
Por último, nos da pie a reflexionar sobre la dicotomía exterior-individuo y, hasta qué punto es culpa de la propia persona lo que ella misma está sintiendo. Hay que decir que obviamente la base es la mente, aunque no debemos aceptar cualquier abuso, sobretodo porque puede llegar a ser grave si lo dejamos evolucionar. El propio autor nos comenta que no debemos tolerar todo, que debe haber algunos límites, pero yo creo que siempre debe haberlos....more
Loading...
