Нуу, стало понятно зачем надо было проходить через первую книгу. Большинствой историй первой части встали на места, хотя слог исскуственных интеллектоНуу, стало понятно зачем надо было проходить через первую книгу. Большинствой историй первой части встали на места, хотя слог исскуственных интеллектов не порадовал. Интересно, что они тут представлены как буддисты.
Спасибо, что в этой тетралогии за две первые книги дали достаточное количество ответов, чтобы не читать остальное.
Не удивляетесь, что стоит 2. Это правда - ок. Такая оценка из-за двух вещей: 1. Эта книга - одна большая экспозиция, ответов никаких не будет, в мир погНе удивляетесь, что стоит 2. Это правда - ок. Такая оценка из-за двух вещей: 1. Эта книга - одна большая экспозиция, ответов никаких не будет, в мир погрузят 2. Это антология рассказов. Качество (точнее эмоции) от рассказу к рассказу разные. Где-то сентиментальная история повстанцев, где-то сайфай.
Цикл даже почитаю, но первая дала очень рваные впечатления....more
Очень расстроен, что начал с Левенчука. Эта книжка гораздо проще, попсовей и при этом всё равно можно внедрить к себе в ежедневные подходы. Теперь будОчень расстроен, что начал с Левенчука. Эта книжка гораздо проще, попсовей и при этом всё равно можно внедрить к себе в ежедневные подходы. Теперь буду рекомендовать её вместо "The Art of Systems Thinking". ...more
Не прочитал. Слог ужасный, частые определения без определений. Выглядит как обзорная книга по тому, что такое стратегия из ряда источников без каких лНе прочитал. Слог ужасный, частые определения без определений. Выглядит как обзорная книга по тому, что такое стратегия из ряда источников без каких либо прикладных знаний....more
В общем, задумка магии в мире мне понравилась. А вот основной сюжет - опять young adult, где один против мира и устоев. Любовная линия - ромео и джульВ общем, задумка магии в мире мне понравилась. А вот основной сюжет - опять young adult, где один против мира и устоев. Любовная линия - ромео и джульета, самопожервование и вот это всё. В общем, читать скорее не рекомендую. ...more
Что же, дочитана вся основная серия. Закончилось всё каким-то смазанным happy end'ом, хотя наверное оно и ожидалось в рамках сюжета. Что-то нового в лЧто же, дочитана вся основная серия. Закончилось всё каким-то смазанным happy end'ом, хотя наверное оно и ожидалось в рамках сюжета. Что-то нового в лоре не появилось. Главный герой окончательно стал Мэри Сью. ...more
**spoiler alert** Если предыдущая часть мне ещё понравилась, то вот это уже совсем мыльная опера. Ладно, получили ответы касаемо белых ходоков, но он **spoiler alert** Если предыдущая часть мне ещё понравилась, то вот это уже совсем мыльная опера. Ладно, получили ответы касаемо белых ходоков, но он оказался никаким. Да ещё и роялей становиться больше.
А так же понятно, почему мне эта серия читается гораздо быстрее. Теперь просто Брендон решил вместо 1 толстой книжки на 1000-1500 страниц поделить на 3-4. Поэтому полный сюжет эпоса теряется :(...more
Вторая часть получше первой, потому что она сильно расширяет вселенную. Опять же приём перехода на сторону врага, хоть и клишированный, но работает. ВВторая часть получше первой, потому что она сильно расширяет вселенную. Опять же приём перехода на сторону врага, хоть и клишированный, но работает. В общем, вторую книгу могу посоветовать, если сможете осилить первую (:...more
Не знаю что сказать. Если читали архив Буресвета, то это вот тоже самое - только в сеттинге космоса и фантастики. Главный герой со способностями, неизНе знаю что сказать. Если читали архив Буресвета, то это вот тоже самое - только в сеттинге космоса и фантастики. Главный герой со способностями, неизвестные захватчики ну и так далее.
Есть только один плюс - они короче архива. (:...more
Это _конечно_ не Philosophy about Software Design. И это скорее пропаганда правила бойскаута: "оставляй за собой чище, чем было". Так и тут, если ты вЭто _конечно_ не Philosophy about Software Design. И это скорее пропаганда правила бойскаута: "оставляй за собой чище, чем было". Так и тут, если ты видишь маленький кусок кода, который структурно можно улучшить, не поменяв поведения; то лучше это сделать. Вторая половина книга более насыщена ответами на вопросы "когда и почему?", но даже без них прочитав всего первые 50 страниц уже будет горааздо больше пользы, чем другие толстые книжки на эту же тему.
P.s. отдельно доставил факт, что рефакторинг уже имеет негативный подтекст из-за чего автор выбрал название Tidy. ...more
Отличная книга по тому, как правильно подходить к построение бизнеса. Отличная критика к современную венчуру. Выгляит, как переосмысление бережливого Отличная книга по тому, как правильно подходить к построение бизнеса. Отличная критика к современную венчуру. Выгляит, как переосмысление бережливого производства в рамках IT....more
Сложно понять где конец и начало каждой книги, так как у меня вся трилогия в одном. Судя по описанию - это про захват MetaGang и все остальные ответвлСложно понять где конец и начало каждой книги, так как у меня вся трилогия в одном. Судя по описанию - это про захват MetaGang и все остальные ответвление. Начинается романтизация главного героя и, как уже ранее говорил, очень уж сиильно похоже на Mother of Learning. Вот теперь тоже может возвращаться не только главный герой.
Пытаюсь быстрее дойти до финала и понять к чему всё это. ...more
Долго искал близкую по духу философию к действиям. И наконец-то нашёл в этой книге. Она идёт отличным дополнением к цифровому минимализму от Cal NewpoДолго искал близкую по духу философию к действиям. И наконец-то нашёл в этой книге. Она идёт отличным дополнением к цифровому минимализму от Cal Newport, и раскрывает дальше вопросы касаемо как наводить порядок в голове.
А ответы простые - делать то что важное, выкидывать всё остальное. И конечно же у слово приоритет не может быть множественного числа (:
-1 балл за то что был расстроен слишком короткием приложением про перенос принципов эссенциализма на лидерство, хотя выглядит как ещё одна полноценная глава в рамках книги....more
Книжка показала другую сторону "спринтов". Обычно под этим словом подразумеваю что-то скрамоподобное, где мы доставляем "инкремент" к продукту. Здесь Книжка показала другую сторону "спринтов". Обычно под этим словом подразумеваю что-то скрамоподобное, где мы доставляем "инкремент" к продукту. Здесь это больше похоже на суперсжатый customer development.
Хорошие идеи, которые стоит взять из книги: 1. Накопление информации лучше делать совместно 2. Придумывать решения лучше по отдельности, но на основе общей доступной информации из 1 3. Решения лучше оценивать анонимно, чтобы не было предвзятости из-за автора 4. В команде должен быть лидер (Распорядитель), который имеет право вето/голоса во всех необходимых активностях. Все решения должны быть с его подтверждения, иначе спринт может откатиться....more
Не очень понятно где заканчивается первая книга, и начинается вторая; потому что это опять веб сериал. Но после mother of learning выглядит немного втНе очень понятно где заканчивается первая книга, и начинается вторая; потому что это опять веб сериал. Но после mother of learning выглядит немного вторично, хотя не уверен что вышло раньше....more
Финальная арка мне понравилась меньше всего, как и автору кажется что было слишком затянуто. Главное, что все ружья выстрелили, даже оставили задел наФинальная арка мне понравилась меньше всего, как и автору кажется что было слишком затянуто. Главное, что все ружья выстрелили, даже оставили задел на какой-то сиквел/вбоквел. В общем, главное что не раскрыли для меня, так это жизнь после.....more
Что же, финальный твист второй арки дал нам путешествие по всему континенту. История стало эпосом в перемешку с семейными разборками. Правда, в этот рЧто же, финальный твист второй арки дал нам путешествие по всему континенту. История стало эпосом в перемешку с семейными разборками. Правда, в этот раз микс семейного минимален и тем самым мы скорее узнаём всех старых персонажей глубже....more
Loading...
