维基百科:申请成为管理员/Frankou
外观
在此投票 (21/7/3) 截止時間2009年5月23日02:04 (UTC)
提名Frankou(讨论 | 貢獻):Frankou加入维基近3年,致力于新页面巡查,挂翻译等模板,迎新等工作,虽然琐碎,但认真细致,本人认为其已经具备了管理员的资格,特推荐。 --木木 (发呆中) 2009年5月9日 (六) 02:04 (UTC)
- 被提名人意見:(接受或謝絕,並簽名)。謝謝木木的提名。Frankou (留言) 2009年5月9日 (六) 07:37 (UTC)
- (*)提醒,此为即为User:Frank5308000,已更改用户名—Ben.MQ 2009年5月9日 (六) 11:47 (UTC)
支持
[编辑]- (+)支持,提名者的票。—木木 (发呆中) 2009年5月9日 (六) 02:04 (UTC)
- (+)支持 -William915(与我讨论) 2009年5月10日 (日) 08:59 (UTC)
- (+)支持--ffaarr (talk) 2009年5月13日 (三) 08:10 (UTC)
- (+)支持:常見他熱心參與維護(雖然是近期的事),對他的態度表示信任─域奇(UTC) @ 2009年5月13日(三)21時24分 (HKT)
- (+)支持:感激Frankou对在下这个新人的肯定。特地去看了他的页面介绍,确实做得不错,工作值得肯定与支持。—奔流沙|(留声机) 2009年5月14日 (四) 10:47 (UTC)
- (+)支持對於新手管理员便是公信力的象徵,會十分恭敬,Frankou力於迎新手中主力,可令維基新手上正路,且如說Jimmy Wales謂「沒何大不了之」。窗簾布(議會廳) 2009年5月17日 (日) 08:33 (UTC)
- (+)支持--冻僵的河蟹talk·+ 2009年5月19日 (二) 15:49 (UTC)
- (+)支持,其實多多與新人溝通也是一種參與社群的方式喲。—蘑菇@(☎)(♨) 2009年5月20日 (三) 12:22 (UTC)
- (+)支持,意見同上。專攻新人交流也算是一種參與。—大摩 ~迎接最熊牛年~ 2009年5月21日 (四) 03:19 (UTC)
- (+)支持,不拘一格降人才。不过也希望能加强编辑、回退等方面的努力哦。--Hamham (留言) 2009年5月21日 (四) 11:13 (UTC)
- (+)支持,意見同上。--Johnbobyray (留言) 2009年5月21日 (四) 11:51 (UTC)
- (+)支持,同Hamham。另外,條目貢獻並不是重點。—ArikamaI 為汶川大地震死難者默哀,尤其是死於腐敗的政府、豆腐渣工程及8級大地震以下的同胞!(ArikamaI的24小時通訊裝置) 2009年5月21日 (四) 20:12 (UTC)
- (+)支持,同Hamham。 逍遥玉笛 (留言) 2009年5月21日 (四) 13:19 (UTC)
- (+)支持,只著重條目的編輯或貢獻只會令維基老人政治化,經驗貢獻不是一切,有心就行。-Kem2034 (留言) 2009年5月21日 (四) 13:53 (UTC)
- (+)支持: Hey dude, don't be too serious. It won't hurt.—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年5月21日 (四) 14:24 (UTC)
- (+)支持,我觉得挺好的,管理员本身不必具备疯狂编写条目的能力,只要能够在他所擅长的方面内解决争端即可。(!)意見 个人想法,我刚进维基的时候最主要的问题是存在抄袭和情绪化观点,这往往也是维基所提倡“自由”的名号中最容易让人联想的——无法无天无所束缚,如果能够有管理员尽快让新手上路,让他们明白维基游戏规则,又不伤害他们积极性,岂不是对维基的一大美事?—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年5月21日 (四) 15:25 (UTC)
- (+)支持,有新思維是好事啊!Hoising (留言) 2009年5月22日 (五) 02:24 (UTC)
- (+)支持:木木的眼光总不会错的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年5月22日 (五) 04:09 (UTC)
- (+)支持,看了一下用户贡献,觉得行为上没有什么不妥的地方。金翅大鹏鸟(talk) 2009年5月22日 (五) 09:56 (UTC)
- (+)支持,但希望能再多編輯條目。User:Outlookxp (留言) 2009年5月22日 (五) 10:04 (UTC)
- (+)支持:新手從熱心而可信任的管理人員中獲得適切的協助,至少也能得一份親切感,也許更能減少一些不必要的誤會和失誤,更為積極地作出貢獻,對整體也是好事。--Eartheater (留言) 2009年5月22日 (五) 16:45 (UTC)
反對
[编辑]- (-)反对,考虑再三还是投下反对票。如在下在“意见”中所述,Frankou主要的贡献集中在欢迎新用户、维基荣誉申请的受理及新页面巡查,较少参与社群讨论或是反破坏等工作中。在下的意见是待一段时间后,待阁下有更多的经验则会投下支持票。—Ben.MQ 2009年5月14日 (四) 15:24 (UTC)
- (-)反对,雖然編輯量不是考量。但是,對維基百科條目貢獻之少,恕我不能同意閣下任管理員。-張子房 (煮酒論英雄) 2009年5月14日 (四) 17:22 (UTC)
- (-)反对,同Ben.MQ。閣下的人際關係亦似乎比較薄弱,翻查紀錄閣下在維基計劃頁面編輯甚少,實難已認同一個人際網絡薄弱只去歡迎新手的維基人去當管理員,抱歉。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月17日 (日) 11:20 (UTC)
- (-)反对,从阁下的回答中得知,阁下缺乏处理编辑冲突和争议的经验,难以胜任管理员。劲锐 (留言) 2009年5月20日 (三) 10:08 (UTC)
- 同上—FireJackey 2009年5月20日 (三) 16:15 (UTC)
- (-)反对--很難理解條目編輯次數不多、缺乏處理爭議經驗的一般維基人如何勝任管理員。至於花費大量的時間歡迎新手,只能說他的興趣與眾不同而已,就好像先前也曾有維基人專門幫某幾個姓氏人物條目全面設定 DEFAULTSORT,沒什麼好特別宣揚的吧!甚至,我倒很納悶,讓帳號/登入系統直接設定不就好了!—Kolyma (留言) 2009年5月22日 (五) 00:18 (UTC)
- (-)反对目前還未有顯著特別貢獻值得信任。—Flame 歡迎泡茶 2009年5月22日 (五) 02:23 (UTC)
中立
[编辑]- Frankou活跃於参与新页面巡查等维护工作只是从四月中开始,个人认为他还需要一段时间磨练。--Advisory 2009年5月9日 (六) 08:56 (UTC)
- (:)回應,由於放置模板若沒有工具須手動貼上很麻煩,因此過去沒有多大的編輯。我在4月時申請巡查員後才知道並使用Wikipedia:TWINKLE等工具來進行編輯。Frankou (留言) 2009年5月9日 (六) 11:34 (UTC)
- http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E5%84%AA%E8%89%AF%E6%A2%9D%E7%9B%AE%E5%80%99%E9%81%B8&oldid=10018487 (not understand about the policy) and http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3A%E7%94%B3%E8%AF%B7%E6%88%90%E4%B8%BA%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%91%98%2FFrankou&diff=10016755&oldid=10016439 (unsign)— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年5月11日 (一) 13:32 (UTC)
- 在下倒是以为未签名不能说明什么问题,人人总有糊涂的时候,我也经常忘记签名,不过在提交编辑并跳转后就会发现补上—Ben.MQ 2009年5月11日 (一) 13:51 (UTC)
- (=)中立—Wcam (留言) 2009年5月17日 (日) 07:58 (UTC)
意見
[编辑]- 首先肯定阁下近来在新页面巡查中所作出的贡献。阁下的6000次编辑中,70%也就是4100余次是欢迎新用户,维基百科名字空间只得7%共计420次左右。其中又有30%(120次左右)纯粹是维基百科荣誉申请的处理。最主要的在于,阁下极少在互助客栈参与讨论(编辑超过2次的客栈页面只有WP:VPM,15次)。与社群沟通交流是很重要的一个部分。以在下浅见,阁下似乎需要积累更多的经验。—Ben.MQ 2009年5月9日 (六) 11:54 (UTC)
- (:)回應,謝謝閣下的指教,我會多多參與社群的討論。Frankou (留言) 2009年5月10日 (日) 02:50 (UTC)
- (!)意見,谢谢Ben的数据统计。在维基的所有用户中,能坚持4100余次欢迎新用户的能有几人?就此一点,已属可贵。—木木 (发呆中) 2009年5月15日 (五) 03:27 (UTC)
- (!)意見:個人認為歡迎新手以及給予新手足夠的指導是很重要的工作。維基歡迎辭里面雖然有相關的鏈接,但是能把它們都看完的人恐怕不多,新手更需要的是遇到問題時有人協助解決。希望Frankou能在發歡迎辭之餘進行更多幫助新手的工作,主要是觀察他們的編輯歷史,并給予有針對性的指導(如維基化等)。新手不求助并不表明他們沒有遇到問題。作為一個新手我很清楚這一點。--William915(与我讨论) 2009年5月20日 (三) 13:39 (UTC)
- (:)回應,謝謝,我會多關注Special:用户贡献/newbies及協助新手整理條目。—Frankou (留言) 2009年5月20日 (三) 13:46 (UTC)
- 补充(!)意見:不管您是否能当选管理员,如果您有兴趣协助新手度过新手期的话,请多多关注Category:寻求帮助的维基人(目前该分类中的页面还不多,但是由于{{Helpme}}已经加入到{{Welcome}}中,相信以后寻求帮助的人会多起来的。另外,针对有批评意见认为您编辑条目比较少,我觉得其实如果您能不断地帮助新手进行文章的维基化等工作的话,在条目上的贡献是绝对不会少的。--William915(与我讨论) 2009年5月22日 (五) 12:22 (UTC)
三个问题的回答
[编辑]- 您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
- 我會繼續在各頁面巡查,並協助保護頁面等維護工作。我也希望能幫助新手度過新手期,讓新手了解維基的規則及寫作方式等。Frankou (留言) 2009年5月9日 (六) 07:37 (UTC)
- 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別覺得喜歡的部份?有的話,為什麼?
- 我最多的貢獻是在用戶迎新,我覺得讓一個剛加入的維基人覺得你很重要,就能讓他喜歡上維基,而貢獻出許多作品。Frankou (留言) 2009年5月9日 (六) 07:37 (UTC)
- 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
- 我在編輯上的次數很少,因此尚未遇到過編輯上的衝突。如果遇到,我會先了解問題的所在,再行處理。Frankou (留言) 2009年5月9日 (六) 07:37 (UTC)
其它問題
[编辑](您不必全部回答,更可以全部不答)
- 您觉得现今维基百科管理员人数是否足够。—Ben.MQ 2009年5月9日 (六) 11:56 (UTC)
- 若有人能協助管理員做出分類(例:掛快刪模板等),使管理員能夠有效的進行管理,那麼就不需要更多的管理員了。Frankou (留言) 2009年5月9日 (六) 18:16 (UTC)
- 透过User:Msuker最近又遭封禁一事,在下自以为本人处理争端及判断能力有限。阁下对于这一事件的立场是什么?—Ben.MQ 2009年5月9日 (六) 11:56 (UTC)
我尚未清楚了解此事,請容許我暫緩回答。Frankou (留言) 2009年5月9日 (六) 18:16 (UTC)
- 為了避免在不了解雙方所發生的狀況下而回答出有爭議的答案,很抱歉我無法回答這一題。Frankou (留言) 2009年5月10日 (日) 02:44 (UTC)
- Please answer this question, you can read the archive, thank you.— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年5月10日 (日) 03:23 (UTC)
- 我有找過,但有些存檔都因為爭執太嚴重被刪掉了。Frankou (留言) 2009年5月10日 (日) 03:35 (UTC)
- Sorry about this, maybe you can talk about what will you do if there are some 嚴重的爭執,
謝謝您— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年5月10日 (日) 03:53 (UTC)
- Sorry about this, maybe you can talk about what will you do if there are some 嚴重的爭執,
- 我有找過,但有些存檔都因為爭執太嚴重被刪掉了。Frankou (留言) 2009年5月10日 (日) 03:35 (UTC)
- 問題一條:如果出現所為嚴重的爭執,你會選擇封禁嗎?—從前呀有隻大笨象,係河邊吸水 2009年5月21日 (四) 16:00 (UTC)
- 捲入「嚴重的爭執」的用戶本身不一定有錯,例如在Talk:鄧如雯殺夫案堅持反對用可疑內容抹黑謝長廷。--Mewaqua 2009年5月21日 (四) 16:44 (UTC)
- 封禁對我來說是最下下策,也是我最不想使用的方法,我希望用溝通來取代處罰,畢竟,多一個朋友總是比多一個敵人好。Frankou (留言) 2009年5月22日 (五) 05:30 (UTC)
结果
[编辑]总计28个有效投票。21票支持,7票反对,3票中立票不作计算。支持率为75%,未能当选。--Maxwell's demon (对话 贡献 给我留言) 2009年5月23日 (六) 02:06 (UTC)