用户讨论:深鸣

您好，深鸣！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- 天天 (留言) 2018年11月20日 (二) 11:26 (UTC)

诚邀您参与道本语的GA评选

您好，在下主编的道本语正在进行优良条目评选，目前评选已进行五日，除在下的提名人票外尚无人投票，因此在下希望获得更多人的意见。鉴于您曾参与此条目以往的GAN，在此邀请您参与优良条目评选讨论。另已发送邀请给Allervous、人人生来平等、SickManWP、Carrot2333。--CuSO₄ · 龙年大吉 2024年7月5日 (五) 06:13 (UTC)

提报关注度不足过期提醒:树 (卡夫卡)

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“树 (卡夫卡)”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2024年7月10日 (三) 00:02 (UTC)

管理人员解任投票通告

Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。

---

投票须知

• 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
• 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
• 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
• 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
• 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

• 支持解任：您的理由
• 反对解任：您的理由
• 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

---

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)

我之前的CNKI链接您能打开吗？

（怕DYK候选页太长就在讨论页说了）对我来说是，直接复制CNKI文章的网址会造成“点开是登录界面”的情况，但是直接使用网页上“分享”功能导出的链接就可以直接点击到文章界面（如[1]）。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 07:59 (UTC)

@自由雨日：阁下分享的链接确实能够直接打开。不过我也在中国大陆，所以不知道在其他地区的情况怎么样（刚刚尝试用互联网档案馆存档来模拟其他地区的访问情况，但是存档似乎有问题）。先前有其他地区的编者提供的链接，我打开时需要机器验证以及登录。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 08:05 (UTC)

此外我觉得是否需要登录倒是次要的，因为下载文献肯定是需要登录的。而期刊文献本身的信息，引用时填写的信息应该就足够了。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 08:09 (UTC)

不一定吧？比如摘要、关键词、文章目录等等都没有在参考文献信息中出现啊？而且如果读者点击链接发现是一个登录提示，肯定会很不爽吧--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 08:16 (UTC)

@自由雨日：其实我想说的“信息”是指对于查证有用的信息，如果说是信息量的话，肯定是原文献的信息量最多。此外，我刚刚用互联网档案馆得到的结果是404，所以不确定其他地区的用户是否能访问😂。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 08:24 (UTC)

“对查证有用的信息”，摘要就很有用吧？信息经常就会在摘要中出现。其他地区用户……我去问问吧。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 08:27 (UTC)

@自由雨日：我觉得就可供查证的角度而言，引文应该是比摘要更好的选择，更能够提炼出相应的信息。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 08:34 (UTC)

从“可供查证”角度那确实，但这说的有点离题了（）我的意思就是：一是使用模板/短链接但却是弹出登录界面，看不到摘要，一是使用长链接但可以看到文章页面，权衡之下还是后者更好。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 08:38 (UTC)

是的。如果其他地区的用户能够访问，并且链接能够长期有效，那么我也不反对后者的表示方式。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 08:50 (UTC)

万方数据把article删掉就可以是什么原理……为什么“d.wanfangdata.com.cn/thesis/”等价于“apps.wanfangdata.com.cn/thesis/article:”思考...另外re“WP:新条目推荐/候选#c-深鸣-20240815082900-自由雨日-20240815081100”：我觉得其实不算很离题（）毕竟裸链接的美观性问题可能也是{{cite}}模板设计的重要考虑因素？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 08:36 (UTC)

@自由雨日：关于前者的话，大概是万方的设计如此吧，我也是对比了一下才发现的。关于后者，我感觉在一个DYK的评选下讨论裸露链接可能算是离题了？感觉可以在讨论页或者互助客栈讨论。我的看法其实说的差不多了，总结一下就是：（1）统一性。有的链接裸露而有的不裸露，个人觉得不合适；（2）性价比低。链接体现出的信息，通过其他参数应该能更清楚地表示，包括发布日期、发布者、DOI等；（3）鼠标悬停在链接上就能显示对应的URL；（4）美观性（当然这个是仁者见仁）。当然现在维基上似乎没有相应的方针，找到了可能比较接近的Wikipedia:裸网址，不过这里说的是只是给出了URL，而没有附上标题、作者、日期等任何参考文献都会要用到的信息。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 08:49 (UTC)

WP:裸网址这一论述我很熟悉，直接使用网址当参考文献肯定是不妥的（）我使用裸网址其实也是受一般文章的参考文献著录习惯影响，因为纸质出版物肯定没法使用超链接，那就只能直接给网址。而在维基百科这里，我就想到了两种情况：若是网址本身含义明确不含无意义字符串，那么一方面比较美观，另一方面因为往往代表“期刊的拼音/英文缩写”等情况也可以一目了然知道网页信息，那就仍可以像纸质文献著录习惯那样直接保留裸链；若是网址本身含义不明，一方面较“丑陋”，另一方面无法解读出网页信息，所以我就用网址本身所代表的含义（网页名称、子页面名称等等）去覆盖它了。当然啦您说的几点都是非常有道理的，我目前也只是暂时的想法（毕竟没有统一标准，我自己的想法也是随时在变的（）也许不久之后就会照您的建议做，或是直接换用{{cite}}模板之类的。--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 09:05 (UTC)

@自由雨日：是的。毕竟每个人的习惯都不一样，而{{Cite}}系列模板的格式是一样的。您的用户页上的说明也挺有道理，英文标点之类感觉就是因为从英维移植过来的缘故。如果之后用户可以自行定义{{Cite}}模板的显示格式就好了。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 09:23 (UTC)

怪了，我刚刚问了香港的一位编者（Topic:Yahswrycfq3pmloz），他打不开我的那个链接，但居然可以直接打开短链接，且不是登录界面？！但那个链接的一些内容却是英文……话说，我其实并不清楚您那个短链接是怎么生成的，它是不是某种“海外版”？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 11:02 (UTC)

@自由雨日：先前我在国内打开链接的时候也不需要登录账号，所以刚刚我也很奇怪为什么需要登录，可能是改版了吧。这个所谓的“短链接”应该可以说是标准链接，网页源代码中paramfilename对应的就是filename，paramdbcode对应的就是dbcode，这两个值确定后，文献也就确定下来了。所以可以说是“通用版”？而直接分享复制的链接似乎经过加密混淆，大概包含了其他一些信息，但具体的原理我也没有分析过，在网上好像没搜索到。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 12:57 (UTC)

“网页源代码”在哪里可以看到？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 14:47 (UTC)

啊我好像理解了，按F12？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月15日 (四) 14:48 (UTC)

@自由雨日：是的，然后直接搜索对应的属性即可。如果感觉麻烦的话，可以使用瑞丽江的河水君所写的脚本CNKI Wikipedia Reference Generator，能够直接生成对应的引用。--深鸣（留言） 2024年8月15日 (四) 15:24 (UTC)

又遇到问题了……这篇文章显示filename是“1015550233.nh”，可是CNKI 1015550233.nh却说文献不存在？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月16日 (五) 03:32 (UTC)

@自由雨日：这个链接我没办法打开，不过我推测应该是需要指定dbcode？( π )题外话，感觉知网搞这么复杂的链接没什么意义。--深鸣（留言） 2024年8月16日 (五) 04:45 (UTC)

您是说这个链接都无法打开吗……？！它的名字是《基于遥感的舟山群岛生态环境监测及评价研究》，有空的话您搜搜看？“感觉知网搞这么复杂的链接没什么意义”，您说的是知网公司本身？--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月16日 (五) 04:47 (UTC)

@自由雨日：链接刚刚又可以打开了😂。因为这篇是博士学位论文，属于CDFD库；{{CNKI}}的文档里有写（bd）参数的默认值为“CJFD”，所以加上这个参数就可以了：CNKI 1015550233.nh。我一般都是用那个脚本直接生成的结果。

至于后一个问题，是的，因为知网公司本可以使用简洁且有意义的链接，却非要弄成又长又复杂的链接。我想说的就是这点。--深鸣（留言） 2024年8月16日 (五) 06:26 (UTC)

谢谢！我刚刚已经将《鲁家峙岛》的两篇知网文献改成模板格式了。知网恶心的事太多了，虽然我不知道它弄长链接+要求登录的目的是什么，但我知道肯定不是善意--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月16日 (五) 06:34 (UTC)

求教：编辑摘要中如何更改字体

您编辑摘要中的“InPageEdit”特殊字体是怎么做到的--自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年8月25日 (日) 11:05 (UTC)

@自由雨日：其实就是花体字，算是特殊的Unicode字符，直接复制就可以了。不过有的设备可能没有对应的字体。我的样式就是直接从For Each element In group ... Next（洛普利宁君）那里复制过来的。这里还有其他样式的花体字。--深鸣（留言） 2024年8月25日 (日) 11:13 (UTC)