コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除の復帰依頼/history 20120610

< Wikipedia:削除の復帰依頼

これはこのページの過去の版です。魚津プロジェクト (会話 | 投稿記録) による 2008年2月7日 (木) 08:22 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→‎削除の復帰依頼)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

ショートカット:
メンテナンス
依頼と提案
削除関連
他の管理者への依頼

Wikipedia:削除の方針に従い、管理者・削除者は、ウィキペディアにあるページを削除することがあります。削除されたページは、ある程度の期間、管理者・削除者のみが閲覧可能なデータベース（archiveテーブル）に保管されていますので、必要に応じて元に戻すことができます（長期間経過すると、消去されてしまう場合があることに注意して下さい）。

このページは、削除されてしまったページを元に戻すよう依頼するためのページです。依頼するためにはWikipedia:復帰の方針をまずお読みください。

復帰依頼の対象となるのは、削除された全てのページです。復帰を依頼する際には、その理由をできるだけ詳細に述べてください。削除依頼で議論されたページについては、該当ページへのリンクも書いて下さい。該当ページのノートがあれば、そこへのリンクも書いてください。

削除の復帰依頼があってから一週間が経過し、かつ削除されたページの復帰に合意が得られている場合、管理者・削除者はページを復帰させてください。合意が得られてから長期間放置すると、復帰できなくなる場合がありますので、できるだけ早く復帰させるのが望ましいですが、強制するものではありません。

誤ってページを削除してしまった場合などに対処するため、管理者・削除者は削除の復帰依頼を経ることなく復帰させることがあります。

なお、技術的制限により復帰できない古いページや画像があります。詳しくはHelp:管理者マニュアル/ページの復帰をご覧ください。

削除の復帰依頼の書き方

削除の復帰依頼に出す場合は、#削除の復帰依頼節に次の項目を記述してください。

  1. 下の「審議中の依頼」の見出しから「編集」ボタンをクリックし、一番下の行に{{Wikipedia:削除の復帰依頼/（依頼対象のページ名）}}と追加した上で保存する
  2. 画面下に表示された赤リンクをクリックし、以下の内容を記載する

=== {{Page|(依頼対象のページ名)}} ===

  • 削除に関する議論が行われたページ：[[Wikipedia:削除依頼/ページ名]]
    • 即時削除された場合など議論がされていない場合はその旨記載、また複数回削除に関する議論がされている場合はすべての議論を掲載しても良いし、特定の議論によって削除された部分の復帰を依頼する場合は特定の議論を提示してもよい。
  • 復帰を求める根拠となる方針：
    • 自身の依頼が復帰の方針のどの項目に該当するのかを記載
  • 方針に合致している点：
    • 復帰の方針に合致すると考える理由を具体的に記載。根拠となる信頼できる情報源がある場合はその情報源を具体的に示す。また、新規に再作成することでは何かしらの要件を満たさない場合はそのことを説明する。復帰後に具体的に対応を予定している行動があれば、それも記載して良い。
  • 依頼者票：
    • 依頼者票を記載し、署名を--~~~~形式で記述

投票について

復帰を希望するときは（復帰）と、復帰に反対する場合は（反対）と表明し、その後ろに理由などをお書きください。（保留）や（コメント）も使用できます。

処置の報告

削除の復帰依頼の該当部分で議論し、議論の結果と対応する処置について書いて下さい。削除の復帰依頼のページは、しばらく時間が経過した場合、そのやりとりは消去されます。この場合でも、過去の履歴でその版を見ることができます。


削除の復帰依頼

tenido.com - ノート

有用な記述内容があったにもかかわらず、削除されてしまいました。復帰を希望します。--124.102.1.209 2008年1月29日（火）

  • （コメント）即時削除の理由は「宣伝」でした。削除前の版を拝見したところ、ttkというところがインターネット配信したシットコムとのこと。本文の解説は4～5行で、ほかは出演者のデータという内容でした。この記事は本文が短く、配信元のttkについての説明も一切なかったことから、宣伝だと判断されたものと思われます。お書きいただきましたIPユーザーさんは、復帰を依頼するよりも、充実した内容で（百科事典に載せるのが適当だと納得できる程度の特筆事項）書き直していただいたほうがよいのではないかと思います。--はるひ 2008年1月28日 (月) 23:50 (UTC)[返信]
  • （コメント）充実した内容ではないかもしれませんが、百科事典に載せるのが適当だと納得できる程度の特筆事項（インターネット上で配信されている日本初のシットコム）は満たされていると思います。また、配信元のttkというところを説明することが宣伝だというのはわかるのですが、その説明がないことから宣伝という理由は曖昧かと思います。--124.102.1.209 2008年1月30日（水）1:15
  • （反対）もちろん充実していませんし、特筆事項といえるような解説がみられず、「日本初」ということはわかりますが、この記事の対象物がどのようなものであるのかの解説がまったくかかれていない状態です。百科事典はデータベースではないことに鑑みて、削除された版を復帰する必要性は乏しいと考えます。--はるひ 2008年1月30日 (水) 00:45 (UTC)[返信]
  • （コメント）他のウィキペディアの記事を参照にして記載をしたつもりです。記事の対象物がどのようなものであるのかの解説が十分ではないと思いますが、他のウィキペディアの記事にも同様のことがいえるものが多数存在します。いきなり百科事典としてのデータベースを構築することを要求されても不可能かと思います。記事を追記、添削、構築していくのがウィキペディアのメリットなのではないでしょうか。--124.102.1.209 2008年1月30日 (水) 14:51 (UTC)[返信]

detroit7 - ノート

利用者:Loniceraによって即時削除された項目について、削除すべきであったかどうかの判断をコミュニティに求めます。

  • 削除理由について

削除理由は「WP:CSD 全般4 宣伝: 内容:Vocal/Guitarの"菜花知美"の検索結果 約856件」とあります。しかし、何故かボーカルに限定した検索結果を基に削除が行われており、その理由も不明瞭です。また、一概に検索結果数のみを基に即時削除を行う手法も強引であると考えます。

  • バンド自体の著名度について

ホームページ参照。 SUMMER SONIC、RISING SUN ROCK FESTIVAL、ウドー・ミュージックフェスティバルへの参加、またGO!GO!7188との対バンイベントへの参加など、著名音楽イベントへの参加。 レーベルVirgin Musicへの所属、ニルヴァーナ (バンド)のトリビュートアルバム（他に吉井和哉が参加）への楽曲提供等、バンド項目としての著名度は充分であると考えます。

初版の記事が見られないので分かりませんが、宣伝色の強いものであったのかもしれません。しかしそれは編集で対応するのが妥当なのではないでしょうか。よって、宣伝としての即時削除は適切ではなかったと考え、削除の復帰依頼の提出をいたします。--59.86.117.174 2008年1月29日 (火) 03:59 (UTC)投稿位置の修正--59.86.117.174 2008年1月29日 (火) 04:01 (UTC)[返信]

  • （反対）内容を見ましたが、メンバー、ディスコグラフィ、外部リンクしか掲載されておらず、宣伝と判断されうるものだと思います。十分な著名性があるということであれば、検証可能な情報をもとに百科事典的な記事として再執筆されるかと思います。59.86.117.174さんがして頂いても、勿論構いません。「内容の改善なき再作成」ということでなければ再び削除されることはないのではないでしょうか。--赤井彗星 2008年1月29日 (火) 12:27 (UTC)[返信]

荒岩亀之助 - ノート

  • 未だ削除理由を見つけられないでいる中で恐縮ですが、各種資料に掲載されている範囲であれば、復帰は問題ないようにも感じられ、復帰依頼を出しました。削除理由についてご存じの方がいらしたら、ご教示下さい。削除理由に抗する形での復帰依頼ではありませんので、ご了承くださいませ。--Takashieikou 2008年1月30日 （水）3:03 (UTC)
    • （コメント）削除版を確認しましたが、ごく短い文が二つあるだけのものでした。あまりに短い記事は、即時削除の対象となります。それなりの分量、それなりの情報源を記して、改めて記事を起こしていただく分には問題ないです。--Ks aka 98 2008年1月29日 (火) 18:17 (UTC)[返信]
      • 早速のコメント、かつご丁寧に教えていただき、ありがとうございます。分量、情報源に配慮しながら、記事を起こしてみようかと思います。--Takashieikou 2008年1月30日 （水）3:36 (UTC)

日米平和・文化交流協会 - ノート

防衛汚職に関係している疑いがあり、所管庁から監査が入るなど騒ぎに発展しているのに削除とは、ウィキペディアがあらぬ疑い（陰謀論・謀略論）をかけられる可能性もあります。--124.155.18.7 2008年1月30日 (水) 02:20 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/日米平和・文化交流協会は転載を理由とした削除で、記事の再作成を妨げるものではないはずです。立て直したらどうですか。陰謀論だとか妙なものを持ち込むのはやめてください。--Tiun tiun 2008年1月30日 (水) 02:30 (UTC)[返信]

テイルもんべつ - ノート

アニメの声優としての出演歴があり、デジタルモンスターの一種であるベツモンのモデルとまでなったスタッフの一人を宣伝として削除というのは如何でしょう。これを削除した管理者はこのページのリンク元や外部サイトでの言及状況、メディアへの露出歴を確かめたのか疑問です。--김용자（金龍子） 2008年1月31日 (木) 15:39 (UTC)[返信]

関連駅名 - ノート

削除に関する記事を読みましたが、削除理由には当てはまっていないと思われます。そのために復帰依頼を出しました。もし、削除理由を知っている人がいたら。教えてください。そこを修正いたします。 情報量はそれなりにあると思います。2008年2月１日(金)　11:56　(UTC)—以上の署名の無いコメントは、222.1.121.187（会話/Whois）さんが 2008年2月1日 (金) 03:15 (UTC) に投稿したものです（--菊地 英仁 2008年2月1日 (金) 03:31 (UTC)による付記）。[返信]

  • （コメント）削除理由はWikipedia:削除依頼/関連駅名に寄せられた意見のとおり、記事がWikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事「独自の研究結果の発表」であることと、Wikipedia:即時削除の方針#記事のうち「定義になっていない」です。そして情報量があったとしても、それが「独自の研究」ならば、やはり記事として不適切です。Wikipedia:独自研究は載せないなどの方針を参考に、この記事が執筆に値するかどうかもう一度考えてください。--Bellcricket 2008年2月1日 (金) 03:32 (UTC)[返信]
    • 　ご回答ありがとうございます。この記事は独自の研究とは違うので、定義になっていないという点に気をつけて、新たに記事を起こしてみようと思います。最終確認ですが、復帰は無理でしょうか。—以上の署名の無いコメントは、221.119.131.121（会話/Whois）さんが 2008年2月1日 (金) 11:52 (UTC) に投稿したものです（--菊地 英仁 2008年2月3日 (日) 05:30 (UTC)による付記）。[返信]
      • （コメント）「独自の研究とは違う」と言われても、本当かどうかわかりません。「関連駅名」というゲームを扱った、私でもチェックできるような文献や資料はありますか? そしてそれは、百科事典に載せる価値のあるものですか?--Bellcricket 2008年2月1日 (金) 12:02 (UTC)[返信]
  • （反対）削除された版は、私には定義も内容もある整ったものと見えました。どこか別のサイトにあったなら良い文章です。なので、「定義になっていない」という理由はちょっと違うと思います。ただそれでも、審議がそのまま続けば「独自研究」を理由に削除されたのは確実です。復帰してから審議をやり直すと、削除意見が連発し、かえって袋叩きのようになる、というのが私の予想です。それは気持ちよくないでしょう。これはこのままあきらめましょう。--Kinori 2008年2月4日 (月) 14:23 (UTC)[返信]

早稲田大学放送研究会 - ノート

削除に関する記事に目を通しましたが、最初に執筆した者として納得行く内容ではありません。 サークル系の記事について早稲田大学がすべて独占しているなどと列挙していますが、他の大学の関係者が書き込みを行っておらず、結果としてそうなっているのではないでしょうか。今回、他のサークルも削除されていましたが、残したサークルとそうでないところとの峻別した基準がわかりません。勝手に書き直したりするのはウィキの特徴とはいえ、ある日突然消えてしまっているのを見ると、怒りを禁じ得ません。おとめちっくクラブも著名な方々を輩出するなど、ユニークなサークルですし、どうも早稲田嫌いの人間がもっともらしい理由を付けて一方的に削除したようにさえ感じます。

  • （コメント）こんにちは。早稲田が好きとか嫌いとかというような感情的なレベルの問題ではないと思いますね。Wikipedia:削除依頼/大学のサークルなどをご確認下さい。方針文書ももう一度よく見直していただければ幸いです。--はるひ 2008年2月4日 (月) 02:05 (UTC)[返信]
  • （コメント）執筆者です。確認をした上で尋ねています。サークル記述のルール自体が、恣意的な運用を許しかねない感じがします。誰がつくったのか知りませんが、大学のサークルなんぞより、ウィキで紹介するに値しない言葉はいっぱいあると思いますけどね（嘲）。まあ、ウィキを占有したい人が、どうぞ好き勝手にルールをつくって、運営してくださいな。これ以上議論をしたところで不毛ですから。

オレンジ近畿 - ノート

有用な記述内容があったにもかかわらず、削除されてしまいました。復帰を希望します。また「～の可能性」等とし、明確な根拠も示さず、最初に私が執筆した記事を悉くLos688は削除を依頼します。これこそ有益な情報を阻害する荒し行為ではないかと思料いたします。以前の記述内容:「オレンジ近畿」削除依頼: Wikipedia:削除依頼/Los688。--Rovin

YYGARAGE - ノート

有用な記述内容があったにもかかわらず、削除されてしまいました。復帰を希望します。また「～の可能性」等とし、明確な根拠も示さず、最初に私が執筆した記事を悉くLos688は削除を依頼します。これこそ有益な情報を阻害する荒し行為ではないかと思料いたします。以前の記事の内容「YYGARAGE」削除依頼Wikipedia:削除依頼/Los688。--Rovin

滑川ショッピングセンター エール - ノート

今回削除された記事は、有用な記述内容があったと思われます（そのためか、半年以上も掲載され続けておりました）。しかし、一部ユーザーが宣伝と誤解してしまったため、削除に至りました。それも一人の管理者による強引な削除でした。このため、正当な即時削除に当てはまらないと思いますので、復帰を希望します。尚、復帰の際は『専門店』なども掲載して頂ければ、より高度なものになると思います。以前の記述内容:「×××」削除依頼: Wikipedia:削除依頼/滑川ショッピングセンター エール。--魚津プロジェクト 2008年2月7日 (木) 08:22 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除の復帰依頼/history_20120610&oldid=17849541」から取得