La Cafenea se discută numai subiecte legate de Wikipedia în limba română; altfel de mesaje vor fi șterse.
Întrebările și răspunsurile pe subiecte enciclopedice își au locul la Oracol.
Indicațiile privind „cum se face” se găsesc în pagina Ajutor.
Introduceți subiecte noi sau răspundeți într-o conversație existentă:
Subiect nou: apăsați deasupra unde scrie „Adăugați un mesaj sau o întrebare”
Conversație existentă: apăsați pe „modificare” în dreptul secțiunii la care vreți să participați
La sfârșitul mesajului vă rugăm să vă semnați introducând patru tilde (~~~~), care vor fi transformate automat în semnătură și dată.
Nu scrieți mesaje în arhivă pentru că probabil nu vor fi citite.
Dacă doriți să continuați aici o discuție arhivată, copiați fragmentul care vă interesează, introduceți-l la sfârșitul paginii Wikipedia:Cafenea și scrieți mesajul acolo.
Această pagină este arhivată automat de Andrebot cu ajutorul Pywikipediabot.
Setări
Nume: Wikipedia:Cafenea/Arhivă/%(year)d/%(monthname)s Vechime maximă: old(30d) Contor: 6 Dimensiune maximă a arhivei: 1000M Număr minim de secțiuni: 5 Numărul minim de discuții de arhivat: 2
The Appearance menu and new default standard font size will be available for logged-out users[modificare sursă]
Ultimul comentariu: acum 20 de zile9 comentarii3 persoane în discuție
Hi everyone! We are the Wikimedia Foundation Web team.
We work on making it easier to read Wikimedia projects as part of the objective "Reading and media experience" of the current year’s annual plan. To achieve this goal, we have introduced the "Accessibility for Reading" beta feature. It adds a menu which works on the Vector 2022 skin and allows logged-in users to choose different font sizes and color schemes based on individual needs.
The menu introduces a new Standard font setting. It slightly increases the size and height of the font. It was selected based on multiple sources. You will find more information on this in the section "About the new Standard font setting".
What will change
We are now ready to make the new Appearance menu available for logged-out and logged-in users.
At the same time, we will also make the Standard option the new default for logged-out users only.
If no breaking technical issues are found, we plan on making this change within the next two weeks.
Later, this menu will also include the option to select dark mode, which for the time being will remain a beta feature. For more information, check out our project page.
About the menu
The new menu will allow logged-in and logged-out users to set preferences for:
Text size and line height (available now as a beta feature): Users will be able to choose between the Small (current default), Standard (recommended for better accessibility), and Large options. Selecting an option will change both the font size and line height of the text.
Dark mode (available now as a beta feature): Users will be able to choose to see the site in night mode on a permanent basis, or select an "automatic" setting which will set day or night mode based on the device or browser preferences.
Content width (previously available as a toggle button): We have moved the content width toggle from an icon at the bottom of the page to a labeled radio button in the new menu. It will work exactly the same as the toggle. The previous toggle button will no longer be available.
This menu has been tested as a beta feature by logged-in users across wikis as well as in user testing with readers. Based on the findings of these tests, we changed the menu to improve discoverability and ease of use, and to accommodate gadget compatibility.
The menu will appear to the right of the page, immediately under the Tools menu if that has been pinned. Unlike the Tools menu, the Appearance menu is pinned by default, but can be unpinned. Once unpinned, it collapses under an icon at the top of the page.
About the new Standard font setting
The "Small" option is the current default. We will be changing this default to "Standard" for logged-out users, while keeping "Small" as the default for logged-in users. The "Standard" and "Large" options were built and tested based on the following:
Academic studies and recommendations for the best average font size for the majority of readers. These recommendations stated that our current size is too small for the majority of people to read comfortably. This means that on average, people read more slowly, strain their eyes while reading, or have difficulty clearly seeing the text. Increasing the font size by default improves these issues for all users, including users who might not have sufficient time to spend adjusting a setting via the appearance menu or browser. Information density is also important, which is why we wanted to increase font size without sacrificing information density. We have achieved this by changing not only font size, but also line height and paragraph spacing.
Designs submitted by more than 630 Wikipedians from across 13 wikis of different languages, scripts, and sizes. The majority (~450) of these users opted for a font size that was larger than the default. "Standard" represents the average of the most popular cluster of responses (15-20 pixels). "Large" represents the need for an even larger option, as represented by the cluster of sizes between 21-26 pixels. You can read more on how we included volunteers in the process and landed on these options.
Beta feature usage showed that the majority of users who interact with the feature at least once opt for a font size that is larger than the current default.
Our works so far and next steps
Logged-in users will remain with the "small" setting for the time being as their default, but can change to any other setting at any time. In a few months, we will study how many logged-in users switch to standard and start a conversation on whether it makes sense for logged-in users to make the switch as well. From the early data from the beta feature, 55% of sessions who interacted with the feature chose to use a setting that was standard or larger.
If you'd like to help, we have a few simple requests for you:
Try out the new menu. Is anything confusing? Do you understand all the labels and how the menu works?
Try out the small, standard, and large sizes, the color schemes, and the width toggle. Reach out to us if you notice any bugs, or have questions or concerns.
@SGrabarczuk (WMF) the "Width" setting is by far the most confusing. When I enabled the feature, the Appearance bar was in the right sidebar, so the setting had no effect. In order to verify it, I had to hide 2 bars (the Appearance and the tools), which is complicated. I suggest either automatically hiding the bars, some kind of indication or at least some inline help.
Unrelated, a few years back, the VE team had designed a system to automatically create localized screenshots of their software. Would it be possible to extend this to your (very visual) work and have localized screenshots? Strainu (دسستي) 29 mai 2024 09:15 (EEST)Răspunde
Hey @Strainu, these are great questions. I'll ask the team. I think the engineers may be working on the width. As for the screenshots... that part is less certain. We weren't planning on doing it, and it's not strictly about the product. And it could be done by anyone for any product. We'll see. Thanks! SGrabarczuk (WMF) (discuție) 29 mai 2024 22:38 (EEST)Răspunde
Hey @NGC 54, thanks for pinging me! I think the problem with disappearing userbox images was fixed, and the other one will be fixed next week. As a full explanation, let me paste here the message I posted on a few cafes/village pumps a few days ago:
This week, we released styling changes to hatnotes, templates, and images. Some of these changes were not intended for rollout this week. Our focus was mostly on "Images should be responsive in Vector and restrained to a max-size" (T113101) and related tasks. We apologize for introducing bugs and making editors confused.
We read concerns shared on different wikis and on Discord, and went over our options. We decided to revert all changes to templates and hatnotes for the time being, and keep the changes to images. Next, we'll review the changes to templates and hatnotes, and bring them for discussion one by one prior to proceeding. If you notice any remaining issues with images, please report them in comments to this Phabricator ticket. We hope to have a fix for the remaining issue on Monday.
Ultimul comentariu: acum 27 de zile3 comentarii3 persoane în discuție
Salutare! De mai mult timp am observat o problemă cu formatul nowrap în tabele pe versiunea de mobil în browser a ro.wiki (în aplicație nu apare această problemă). Pare că nu prea funcționează. Aici este ilustrată exact diferența dintre ro.wiki și en.wiki cu același tabel de pe ambele comunități. Pe ro.wiki, aplicarea nowrap la cel mai lung șir de cuvinte de pe o coloană nu face decât să suprapună acel șir peste coloanele următoare, fără a modifica dimensiunile coloanei de origine, iar toate celelalte șiruri de pe coloana respectivă se restrâng ca urmare. Am încercat pe mai multe browsere, este la fel, și doar pe ro.wiki este problema. Care ar fi soluția? —ValentinJJ.8 iunie 2024 17:01 (EEST)Răspunde
@Valentin JJ. am așteptat în speranța că cineva vă va da un răspuns complet. Diferența nu e de la nowrap: e la fel și pe enwp, iar comportamentul e corect (overflow înseamnă fix "treci peste limite"). Diferența pare că provine de la tr (linie de tabel) - pe enwp inspectorul din Firefox îmi indică acel element ca provocând "împingerea" altui element. Nu mă prind însă de diferența dintre rowp și enwp pentru acel element - mai trebuie investigat. Strainu (دسستي) 9 iunie 2024 14:58 (EEST)Răspunde
The final text of the Wikimedia Movement Charter is now up on Meta in more than 20 languages for your reading.
What is the Wikimedia Movement Charter?
The Wikimedia Movement Charter is a proposed document to define roles and responsibilities for all the members and entities of the Wikimedia movement, including the creation of a new body – the Global Council – for movement governance.
Join the Wikimedia Movement Charter “Launch Party”
Join the “Launch Party” on June 20, 2024 at 14.00-15.00 UTC (your local time). During this call, we will celebrate the release of the final Charter and present the content of the Charter. Join and learn about the Charter before casting your vote.
Ultimul comentariu: acum 20 de zile3 comentarii3 persoane în discuție
Bună dimineața! Vreau să atrag atenția asupra unei probleme cu pagina Diana Iovanovici Sosoacă. Poza utilizată pe această pagină pare să violeze drepturile de autor și a fost publicată de adminul unei pagini de meme de pe Instagram, fără respectarea normelor legale în materie de drepturi de autor, cu scop de amuzament.
Vă rog să luați măsurile necesare pentru a remedia această situație, în conformitate cu politicile și ghidurile Wikipedia referitoare la drepturile de autor. RomanichthysValsanicola15 iunie 2024 11:11 (EET)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 19 zile3 comentarii2 persoane în discuție
În cursul colectării datelor pentru Ad Moneytor am compilat o bază de date destul de completă și actualizată la zi cu persoane politice din România, afilierea lor politică curentă și ID-ul paginii lor de Facebook. Aș fi deschis să căutăm o cale cât mai simplă pentru toată lumea să integrăm aceste date la Wikidata (cu sincronizare unidirecțională sau bidirecțională, TBD). Cine mă poate ajuta cu know-how în privința detaliilor despre sincronizarea datelor cu Wikidata, API-uri, best practices, etc? Considerați-mă complet necunoscător în privința Wikidata, luați-mă încet. :)
Obținerea Q-ids (pagina Wikidata pentru fiecare persoană). Aici poți folosi o combinație de PetScan (fostul CatScan) și SPARQL. Nu pot să-ți dau mai multe detalii fără să înțeleg ce fel de politicieni ai, dar în principiu mă aștept să fie nevoie de mai multe query-uri, urmate de deduplicare.
Un pic de analiză pentru a vedea care e situația curentă (@KlaudiuMihaila a completat enorm de multe date în 2020). ID-ul de Facebook e proprietatea ID de Facebook (P2013), îl poți cere (sau filtra după prezență) în ambele tooluri de mai sus
Sincronizarea propriu-zisă. Aici, dacă nu vrei să automatizezi complet, aș sugera folosirea QuickStatements pentru scrierea în wikidata. CSV-ul de input se construiește trivial dintr-o tabelă.
Mersi frumos pentru informații, e suficient pentru prima iterație. O să încerc să-mi găsesc un pic de timp săptămâna asta să mă orientez un pic în spațiu. Pe urmă sunt plecat din țară o săptămână, probabil o să dureze ceva povestea asta. Sper totuși cândva în cursul verii să obținem niște rezultate concrete.
Politicienii din baza de date sunt toți politicienii români care au avut vreo reclamă plătită pe Facebook în precampania și/sau campania alegerilor din 9 iunie – mai toți candidații la europarlamentare, primării, consilii locale sau județene, plus eșalonul de conducere din toate partidele mari. Mii de conturi. GutzaDD+17 iunie 2024 12:16 (EEST)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 19 zile3 comentarii2 persoane în discuție
Salve comunitate.
Am nevoie de un pic de suport tehnic in ceea ce privește un format care se comportă cel puțin ciudat.
Este vorba despre formatul [[Format:Harta de localizare Suedia Västerbotten]] care funcționează perfect pentru articolul Holmsund dar dă eroare de Lua in cazul postului Sävar.
„Mie mi se pare derutant ca unele cartiere, provenite din foste localități înglobate, să fie denumite după regula aplicabilă actualelor localități (sate), iar altele după o convenție diferită - ca și cum ar exista o diferență de statut între ele. La Freidorf, de exemplu, cum procedăm? --Pafsanias (discuție) 7 iunie 2024 17:54 (EEST)”
N-am răspuns acolo pentru a permite închiderea discuției, dar subiectul merită discutat mai pe larg. Din punctul meu de vedere sunt 2 situații:
când avem de-a face cu redirecționări: în acest caz, dacă numele e unic, nu văd de ce nu am avea ambele redirecționări, iar dacă nu, redirecționare de la sat la localitatea curentă și pagină de dezambiguizare pentru nume
Ultimul comentariu: acum 17 zile1 comentariu1 persoană în discuție
Punând legături spre articolele traduse de mine am ajuns la o serie de articole de fizică. Cât timp erau pe aici Solt și Victor Blacus se ocupau ei de ele, dar acum nu mai știu cine se ocupă. Este cineva care a urmat fizica și stăpânește terminologia în limba română a fizicii și exprimările din domeniu și ar fi dispus să se ocupe de astfel de articole? Eu am avut de-a face doar cu aspectele macroscopice ale fenomenelor, și acelea la scară nu prea mare, nici spațială, nici temporală, așa că nu am avut nevoie nici de fizica cuantică, nici de cea galactică, nici de cea relativistă. Poate unele expresii le știu, dar nu pe toate, și nu pot controla exprimările matematice din domeniile respective. Apreciez că unii vor să ajute folosind instrumentele de traducere, dar aceste instrumente nu se descurcă bine, de aceea fac acest apel. Turbojet19 iunie 2024 14:22 (EEST)Răspunde
Ultimul comentariu: acum 15 zile2 comentarii2 persoane în discuție
Mi-am depus candidatura pentru statutul de administrator cu dorința de a ajuta proiectul cu activități suplimentare celor îndeplinite până acum. Îi rog pe cei interesați să-și exprime un punct de vedere. Mulțumesc. Donarius (discuție) 21 iunie 2024 11:28 (EEST)Răspunde
Poate pe dvs. nu vă interesează, dar poate pe alții îi interesează. Dacă nu vă interesează, pur și simplu evitați pagina. În plus, nimeni și nimic (inclusiv existența paginii în cauză) nu vă obligă să intrați în „alte” discuții. --NGC 54 (discuție|contribuții) 21 iunie 2024 16:15 (EEST)Răspunde
Am sa citesc ambele articole sa mi dau seama. Eu nu sunt din Bucuresti si de aceea nu prea am cunostiinte despre subiectul in cauza. Revenind la intrebarea initiala, cu riscul de a nu da in whataboutism, cum ar fi best practice in cazul de mai sus. Multam fain DariusConopidovici (discuție) 25 iunie 2024 01:18 (EEST)Răspunde
@DariusConopidovici suntem toți voluntari aici și e vară, frumos afară... Puteți încerca să tăguiți autorii celor două formate, dar răspunsul e destul de evident: toate articolele folosesc termenul provincie, deci în lipsa unei discuții care să schimbe toate articolele, titlul nu poate fi decât Format:Provinciile Norvegiei. Acum, ce conținut e acolo e pur chestiune de gust. Țineți cont că genul ăsta de cutie de navigare nu se afișează pe mobil, fiind deci invizibil și inutil pentru mai bine de 60% din cititori. Strainu (دسستي) 29 iunie 2024 22:56 (EEST)Răspunde
The voting to ratify the Wikimedia Movement Charter is now open. The Wikimedia Movement Charter is a document to define roles and responsibilities for all the members and entities of the Wikimedia movement, including the creation of a new body – the Global Council – for movement governance.
Voting commenced on SecurePoll on June 25, 2024 at 00:01 UTC and will conclude on July 9, 2024 at 23:59 UTC. Please read more on the voter information and eligibility details.
After reading the Charter, please vote here and share this note further.
If you have any questions about the ratification vote, please contact the Charter Electoral Commission at [email protected].
Ultimul comentariu: acum 9 zile2 comentarii2 persoane în discuție
Cum facem dacă vrem să dezambiguizăm același cuvânt, care are același sens dar are pronunții diferite? Mă refer la prenumele masculin Ian în forma hiat (d:Q18336315, ex. Ian McKellen) versus în forma diftong (d:Q12173670, ex. Ian Raiburg).
Deocamdată unica idee pe care o am este de creat articolele Ian (prenume) și respectiv Jan (prenume), cu niște explicații de rigoare în introducere:
Poate la prima variantă s-ar putea trece Ian (prenume scoțian) sau Ian (prenume galic scoțian), iar a doua variantă Ian (prenume românesc). La a doua variantă mă mai gândeam la prenume latin, dar cred că întind prea tare coarda. :) DiaCriticul (discuție) 27 iunie 2024 21:42 (EEST)Răspunde
Repararea unei greșeli a unui articol pentru Olimpiadă[modificare sursă]
Ultimul comentariu: acum 9 zile3 comentarii2 persoane în discuție
Am nevoie de ajutor pentru repararea unei greșeli pe care am făcut-o, rogu-vă. Am creat greșit o pagină și în loc să o rezolv mai simplu schimbând ceva în articol, am redenumit articolul și acum la articolul pe care aș dori să îl creez apare o redirecționare. Am nevoie ca această pagină să nu mai facă trimitere către nici o redirecționare pentru a o putea crea. Mulțumesc anticipat pentru ajutor. DiaCriticul (discuție) 27 iunie 2024 22:11 (EEST)Răspunde
Crearea unei noi pagini sau traducerea ei din alta limba[modificare sursă]
Ultimul comentariu: acum 8 zile2 comentarii2 persoane în discuție
Am un oras care nu are pagina in limba romana. Insa am gasit pagina in engleza.
Initial i-am creat pagina noua. Am observat insa ca se poate crea o pagina si prin traducrea celei din engleza.Insa eu nu vreau o traducere. Vreau sa adaug alte informatii.
Intrebarea este urmatoarea : Cum creez o astfel de pagina ?
Pur și simplu mergeți la articolul Roda, Grecia (bănuiesc că acesta este articolul despre care vorbiți) și dezvoltați-l editându-l. Nu este obligatoriu ca conținutul nou să provină dintr-o traducere.
Întâlnirile comunității: Noi vara nu ...edităm pe Wikipedia?[modificare sursă]
Ultimul comentariu: acum 6 zile1 comentariu1 persoană în discuție
În statisticile despre contribuțiile pe Wikipedia, lunile de vară sunt mai mereu codașe. Concediile și vacanțele ne ocupă timpul dar oare nu ne și eliberează un timp pe care l-am putea folosi pentru a edita Wikipedia? Pe 4 iulie de la ora 19.30 vă așteptăm la întâlnirea online pentru a povesti despre cum e vara pe Wikipedia. Cât de lungi sunt pauzele pe care le luați în perioada aceasta sau, de ce nu, ce planuri de vară aveți legate de Wikipedia, Wikimania sau orice alt proiect Wikimedia.
Ultimul comentariu: acum 1 zi4 comentarii3 persoane în discuție
Cum recuperăm ceea ce am vrut să modificăm într-un articol, când cineva între timp efectuează o modificare cu salvare? Ne trezim pe neașteptate cu notificarea Conflict de modificare, iar butonul back al browser-ului nu revine la modificările proprii, pe care le-am putea opera manual. Este utilă funcția beta numită Conflict de modificare bazat pe paragrafe?
--Nicolae Coman (discuție) 5 iulie 2024 09:02 (EEST)Răspunde
Da, este foarte utilă pentru că poți observa modificările tale și ale celuilalt și poți opta care paragraf să îl salvezi și care nu. Adică nu dai revert și anulezi modificările celuilalt, ci selectezi doar salvarea unor paragrafe în care tu ai intervenit, iar el nu. P.S. Profit de ocazie ca să vă rog ca să plasați categoriile Nașteri pe, după Nașteri în și Decese pe, după Decese în și nu aleatoriu. Donarius (discuție) 5 iulie 2024 09:12 (EEST)Răspunde
P.P.S. Încă ceva, plasați o etichetă atunci când faceți modificări consistente într-un articol ca să evitați/evităm un conflict de modificare. Presupun că eu sunt cel cu care ați intrat în acel conflict de modificare. Am observat că au trecut zece minute de la ultima modificare și, nefiind nicio etichetă, am presupus că ați terminat. Îmi cer scuze de situație, dar nu sunt vinovat de acel conflict. --Donarius (discuție) 5 iulie 2024 09:18 (EEST)Răspunde
@Nicolae Coman: Chiar și fără funcția beta, conflictele de modificare pot fi rezolvate în pagina la care ați ajuns. Nu trebuie să dați back în browser. În pagina de rezolvare a conflictului, sub formularul de editare a paginii, apar diferențe, de unde puteți să integrați toate modificările și să uniți versiunile. Sigur, funcția beta face treaba asta mult mai simplă. —Andreidiscuție5 iulie 2024 09:52 (EEST)Răspunde