Википедия:К удалению/3 мая 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Празднование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 апреля 2016#Празднование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. -- DimaBot 10:34, 3 мая 2016 (UTC) и Википедия:К удалению/9 мая 2015#70-летие Победы в Великой Отечественной войне, а также Википедия:К удалению/11 мая 2015#70-летие Победы в Великой Отечественной войне. -- 37.113.164.115 10:57, 9 мая 2016 (UTC)

Было условно оставлено как 70-летие Победы в Великой Отечественной войне, затем почти полностью переписано и переименовано. Однако по сути это так и остался "Какой-то список надёрганных фактов по принципу "что в гугле отыскалось, то и будет". Обзорные источники, которые бы описывали все эти города и мероприятия, в теле статьи не используются." Всё те же ВП:НЕНОВОСТИ. --wanderer 09:29, 3 мая 2016 (UTC)

Оспоренный итог

70-летний юбилей победы над нацистской Германией во Второй мировой войне стал международным событием, значимым не только как новость. Статью нужно глобализовать. Пока что в ней только о событиях на территории бывшего СССР, но наверняка ж заметные юбилейные мероприятия и связанные с ними события происходили и в других странах-участницах Второй мировой (а может быть, и не только участницах). После глобализации возможно переименовать в «70-летие Победы во Второй мировой войне» или другое название. Что-то можно подсократить, что-то написать более «обзорно», а то это действительно больше похоже на новостную ленту, чем на энциклопедическую статью. Оставлено, перенесено к улучшению. Александр Румега (обс.) 10:34, 30 августа 2017 (UTC)

  • Итог оспорен. Отсутствует аргументация, основанная на правилах. Утверждение "стал международным событием, значимым не только как новость" - вообще ни на чём не основано. --wanderer (обс.) 11:48, 30 августа 2017 (UTC)

Итог

В настоящий момент как минимум часть источников, приводимых в статье, носит обобщающий аналитический характер (НГ, Лента.ру и т. д.). Таким образом, принцип ВП:НЕНОВОСТИ коренным образом не нарушается. Если остаются какие-то устаревшие сведения, более не соответствующие действительности, их можно вычистить или обновить точечно, а статья в целом оставлена. --Deinocheirus (обс.) 07:04, 3 сентября 2017 (UTC)

BRM P61

ВП:ОКЗ. Advisor, 09:35, 3 мая 2016 (UTC)

  • А чотакова? Энциклопедия указана (да и в англовики есть с выходными данными), 350 символов есть Быстро оставить Macuser 14:05, 3 мая 2016 (UTC)
А что в энциклопедии? Табличка с данными, что да, оказывается применялась) Про указанную литературу ничего не известно, может там одно предложение, а может развёрнутая статья. Advisor, 16:26, 3 мая 2016 (UTC)
Следует предполагать добрые намерения - в англовики по книжке написана довольно длинная статья. Macuser 22:18, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Нет там соответствия ВП:МТ — видимый текст содержит менее 300 знаков (ссылки, шаблоны и тривиальные факты не считаются). Удалено. GAndy (обс) 11:34, 27 июня 2016 (UTC)

Penny Packer

Коротко, нет АИ. ВП:ОКЗ. Advisor, 09:39, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено. ShinePhantom (обс) 05:14, 10 мая 2016 (UTC)

Roverpad

ВП:ОКЗ. Advisor, 09:40, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено еще и за ВП:МТ. ShinePhantom (обс) 05:16, 10 мая 2016 (UTC)

Парады

Парад на Красной площади 9 мая 2008 года

+ ВП:АИ: Медицинское обеспечение подготовки и проведения парада Победы на Красной площади, Статья в журнале «Военно-медицинский журнал», М.: Красная звезда, № 5, 2008 г. Поэтому Оставить. -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:17, 30 июля 2017 (UTC)

    • Вы это серъёзно? Текст в разделе "Краткие сообщения", гласящий что парад прошёл при высоком моральном подъёме, в чём был и вклад медицинской службы + список медиков включая медсестру и фельдшера - это и есть статья? --wanderer (обс.) 19:54, 30 июля 2017 (UTC)

Итог

Появились неновостные источники описывающие данный парад (приведены в статье). Других претензий к статье не выдвигалось. Оставлена. Sir Shurf (обс.) 10:06, 22 августа 2017 (UTC)

Парад на Красной площади 9 мая 1985 года

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 сентября 2011#Парад на Красной площади 9 мая 1985 года. -- DimaBot 10:34, 3 мая 2016 (UTC)

  • по этому параду значимость подтверждена (со временем не теряется).вычёркиваем из списка?--Saramag 14:02, 3 мая 2016 (UTC)
  • Фотоальбом, напечатанный в том же году - это те же новости, только из-за особенностей книгопечатания изданные через несколько месяцев. Парад прошёл, альбом издали, забыли. --wanderer 17:17, 3 мая 2016 (UTC)
    • Книга — новости? Как это? Сами же пишете, что издана через несколько месяцев. Быстро оставить по аргументации участника Saramag. --Moscow Connection 00:45, 7 мая 2016 (UTC)

Итог

Данный парад достаточно подробно описан в книге Военные парады на Красной площади / Под ред. В. М. Архипова, И. П. Репина. 3-е изд. М., 1987. Оставлено. --Andreykor 14:53, 9 мая 2016 (UTC)

Парад в Москве 9 мая 1995 года

  • Если мне не изменяет память, этот парад был частью открытия комплекса на Поклонной горе. В некотором смысле, комплекс открывали к параду. Так что он как раз оставил заметный следы, которые миллионы москвичей и туристов в год наблюдают до сих пор и будут наблюдать еще десятилетия, если не столетия. 2001:4898:80E8:3:0:0:0:484 00:05, 5 мая 2016 (UTC)

Итог

Этот парад достаточно подробно описан в книге Сапрыков В. Н. Дважды победное. М., 2008. По этой книге статья была дополнена. Таким образом, значимость и долговременный интерес показаны и статья оставлена. --Andreykor 09:01, 8 мая 2016 (UTC)

Парад на Красной площади 9 мая 2016 года

Статья дополнена. 37.113.156.58 14:44, 10 мая 2016 (UTC)

Итог

Прошло больше года. Источников кроме новостных за 9-10.05.2016 года не появилось. Удалено по ВП:НЕНОВОСТИ. При появлении неновостных АИ статья может быть восстановлена путём вынесения её на ВП:ВУС. Текст удалённой статьи может быть восстановлен в ЛП автора желающего её дорабатывать. Sir Shurf (обс.) 10:02, 22 августа 2017 (UTC)

По всем

ВП:НЕНОВОСТИ. Никакого следа в истории эти парады не оставили, а 2016 - не оставит. --wanderer 09:42, 3 мая 2016 (UTC)

Даже в англовики есть статьи по Парадам в России, а в русcкоязычной предлагают удалить??? 37.113.156.58 11:46, 10 мая 2016 (UTC)

  • У номинатора слишком явный конфликт интересов. ~ Чръный человек 16:14, 10 мая 2016 (UTC)
  • Оставить. Это важнейшее ежегодное событие, имеющее несомненную политическую значимость, а также значимость в развитии патриотизма. С этой же точки зрения можно удалить все статьи о финалах Лиги чемпионов, о конкурсе "Евровидение" - эти события не имеют патриотического значения, и для нашей страны менее значимы, чем парады Победы. 46.0.131.79 09:43, 15 мая 2016 (UTC)
  • Оставить. У кого вообще рука поднялась поставить данную статью на удаление. Тут обсуждать нечего конечно же оставить А-32 10:41, 15 мая 2016 (UTC)
  • Оставить. У номинатора конфликт интересов по всем статьям об истории России. --Леонид Григорьевич (обс) 16:49, 1 июля 2016 (UTC)
  • Оставить. Предлагаю (оскорбление удалено) данную статью оставить и дополнить списком иностранных гостей и участников. ~EmptyLife
  • Оставить Довод об исторической незначимости представляется очень спорным. Может быть уважаемый номинатор приведёт дополнительные аргументы?--Валерий Пасько (обс) 12:55, 27 августа 2016 (UTC)
  • Оставить Довольно странно видеть то, что номинатором на удаление этой и подобных ей статей является один из админов русскоязычной википедии. Стремно, чувак, рил стремно. 94.231.132.82 11:45, 9 сентября 2016 (UTC)
  • Оставить. Требованиям ВП:ОКЗ соответствует. Как и все парады на Красной площади. Professor Caretaker (обс.) 20:05, 12 января 2017 (UTC)
  • Оставить. Согласен со всеми выше представленными аргументами, кроме фраз самого номинатора. michaelversatile (говорить) 13:46, 23 февраля 2017 (UTC)
  • Удалить. Согласен с номинатором. Для малозначимых новостей существует открытое новостное интернет-издание «Викиновости», которое ждёт с нетерпением своих редакторов. Удостаивать статьи шаблонное событие повторяющееся каждый год излишне. Для него хватит небольшого раздела в статье «Парад на Красной площади». — Nickel nitride (обс.) 23:11, 14 апреля 2017 (UTC)
  • Давно я такого не аргументированного спора на КУ не видел. Пока аналитики не будет - удалить. Думаю имеет смысл обсуждать 2016 год, но при таком наплыве "голосующих" вести спор про АИ отпадает желание. --Čangals (обс.) 21:56, 9 мая 2017 (UTC)
  • По части ВП:НЕНОВОСТИ и "АНАЛИТИКИ", прошу посмотреть в Википедия:К удалению/14 апреля 2017#Парад на Красной площади 9 мая 2017 года. 37.113.180.121 11:52, 11 мая 2017 (UTC)
  • Данный парад упоминается ещё в документальном фильме 2017 г. Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» (по крайней мере в первой части, 2 и 3 ещё не досмотрел). Там же и про Горбачёва указано присутствовавшего на параде и то, что Путин не здоровался с ним, "не заметил". 37.113.168.70 10:20, 16 июня 2017 (UTC)

Ажел (месторождение)

Кратко без АИ. Advisor, 09:44, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам. ShinePhantom (обс) 05:20, 10 мая 2016 (UTC)

Алданский надъярус

Сомнения в достоверности статьи. Advisor, 09:46, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

поправлено до приемлемого вида, АИ указаны. Оставлено. ShinePhantom (обс) 05:21, 10 мая 2016 (UTC)

Аль-Даббия

Ещё месторождение. Advisor, 09:47, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено. ShinePhantom (обс) 05:23, 10 мая 2016 (UTC)

Альфос-де-Леон

Пусто. Advisor, 09:50, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

100 знаков, пример того, что не о всех АТЕ имеет смысл писать. Удалено за ВП:МТ. ShinePhantom (обс) 05:25, 10 мая 2016 (UTC)

Ла-Сепеда (Леон)

Пусто. Advisor, 09:50, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Полностью копирует предыдущую номинацию, разве что АТЕ низшего уровня иные. Зато итог аналогичный. Удалено. ShinePhantom (обс) 05:27, 10 мая 2016 (UTC)

Ласияна

Пусто. Advisor, 09:51, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено. ShinePhantom (обс) 05:27, 10 мая 2016 (UTC)

Луна (комарка)

Пусто. Advisor, 09:52, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено. ShinePhantom (обс) 05:28, 10 мая 2016 (UTC)

Марагатерия

Пусто. Advisor, 09:52, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Картинки энциклопедический контент не создают. Удалено. ShinePhantom (обс) 05:28, 10 мая 2016 (UTC)

Кубический километр

Статьи нет и не предвидится, ибо писать решительно не о чем. Фил Вечеровский 10:05, 3 мая 2016 (UTC)

Не, как раз ЧЮ у меня хоть жопой ешь, некоторые даже считают, что перебор :-) И кубический километр в шкаликах (а чо не в поллитрах?) — это, несомненно, из прекрасного. Просто шутить надобно вне ОП. Фил Вечеровский 19:37, 3 мая 2016 (UTC)
Вы, Фил Вечеровский, ровно сейчас пишите вне ОП. Вот и пошутили бы. Пиарщики калькулятора.ру пошутили - и вы бы пошутили. Ведь хорошо смеется тот, кто смеется последним. Macuser 22:27, 3 мая 2016 (UTC)
Так они сами над собой пошутили — потратили много ресурсов на спам там, где ссылки поисковиками не индексируются. Фил Вечеровский 20:03, 5 мая 2016 (UTC)
Ваши представления о том, как оценивается релевантность поисковыми системами, стали устаревать примерно 10 и сильно устарели года три назад. Им одни прямые переходы по ссылкам принесли уйму показов, а уж что там на ранжирование влияет, не знаете ни вы, ни рекламщики, ни даже в полной степени программисты гугля/яндекса, писавшие этот ранкер. 2001:4898:80E8:3:0:0:0:484 16:53, 6 мая 2016 (UTC)
    • Ну, здесь наполнение как раз и есть только для SEO или раздела юмора, и если не найдется чего нетривиального в АИ - оно вряд ли заслуживает большего, чем перенаправление на Кубический метр, дополнив тот строчкой-двумя про соотношение и применение кратной единицы для водных объектов. Tatewaki 15:30, 3 мая 2016 (UTC)
А в Консервапедии существовало даже статья "Два метра". http://rationalwiki.org/wiki/File:TwoMeters.png А нужно ли такая статья? Taivo 19:28, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено за КБУ С1. -- ShinePhantom (обс) 05:35, 10 мая 2016 (UTC)

Апофиз

Медстатья по ЭСБЕ. Даже не знаю, что с этим делать: гугл практически оного не знает, единственная статья несколько о другом: [1]. Advisor, 10:09, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Из того что мне удалось понять данный термин в русском языке существует и аналогичен понятию tubercle. Спасибо участнику Macuser за доработку статьи. В данный момент статья написана по весьма старым источникам и концентрируется вокруг анатомии человека, тогда как аналогичный латинский термин применим к разным группам живых существ. Причин для удаления статьи нет, но её переработка по современным источникам будет весьма приветствоваться. Оставлена. С уважением, Sir Shurf (обс.) 11:20, 17 августа 2017 (UTC)

Андраста

Богиня на две строки от 2009 года. Нет АИ. Advisor, 10:12, 3 мая 2016 (UTC)

  • А в англовики подробная статья... Macuser 14:51, 3 мая 2016 (UTC)
  • Быстро оставить. Молчу о значимости, но даже в нынешнем виде это уже больше, чем стаб. И вполне информативно. Можно разрешение поменять и поиграть со шрифтами, будет 10 строк.--Dmartyn80 14:50, 4 мая 2016 (UTC)

Итог

Спасибо участнику Macuser за доработку. Теперь есть источники, подтверждающие ВП:ОКЗ. Оставлено. — Adavyd 00:53, 10 мая 2016 (UTC)

Асаб

Месторождение. Advisor, 10:13, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено за ПРОВ, КЗ и МТ. ShinePhantom (обс) 05:40, 10 мая 2016 (UTC)

Бачка (футбольный клуб)

Значимость не показана, источников нет. Годичный КУЛ не помог. --MikSed 10:20, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Еще и с ВП:МТ проблема. Удалено. ShinePhantom (обс) 05:40, 10 мая 2016 (UTC)

Улица Достоевского (Липецк)

ВП:ОКЗ.  MeAwr77 10:22, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено. ShinePhantom (обс) 05:41, 10 мая 2016 (UTC)

Шахани, Хосроу

Иранский писатель-сатирик, статья короткая, нет ссылок на АИ, энциклопедическая значимость не показана. Jetgun 10:23, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам. ShinePhantom (обс) 05:42, 10 мая 2016 (UTC)

Бундук (месторождение)

Ещё одно. Advisor, 10:23, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Аналогично предыдущим: ВП:ПРОВ, КЗ, МТ.ShinePhantom (обс) 05:45, 10 мая 2016 (UTC)

Сафонов, Илья Иванович

Казачий генерал, в статье нет никаких АИ, энциклопедическая значимость не показана. Jetgun 10:32, 3 мая 2016 (UTC)

  • Нормальная биография у Волкова (Генералитет Российской империи, т. 2, с. 458); или вот [2] и далее, или у Б.М. Розенфельда в "Малознакомом Кисловодске" и т.д.; естественно, современных музыковедов больше интересуют его отношения с сыном-композитором, характеристика как человека; о военно-служебной стороне деятельности информации также достаточно, участник многих кампаний на Кавказе в 1848-1861 гг.). Нормальное ВП:ПРОШЛОЕ. И.Н. Мухин 12:14, 3 мая 2016 (UTC)
    • Ещё, пожалуйста: [3] — подробная статья "Прославленный терский казак И.И. Сафонов" в Кисловодском музее "Крепость" о специально посвящённой ему музейной выставке, устроенной в Кисловодском историко-краеведческом музее в прошлом году. И.Н. Мухин 22:23, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Большое спасибо участнику Илья Мухин за кардинальную переработку статьи. Теперь появились источники, подтверждающие значимость И. И. Сафонова согласно ВП:ПРОШЛОЕ. Оставлено. — Adavyd 01:01, 10 мая 2016 (UTC)

Яхтинг

Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 февраля 2012#Яхтинг. -- DimaBot 11:31, 3 мая 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/6 декабря 2014#Яхтинг. -- DimaBot 11:31, 3 мая 2016 (UTC)
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 декабря 2014#Яхтинг. -- DimaBot 11:31, 3 мая 2016 (UTC)

Согласно предыдущему итогу, ситуация с проверяемостью и ориссом не решена. КУЛ не помог. --MikSed 10:44, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Ориссом было, ориссом и осталось, даже определения нет, то ли вид спорта, то ли стиль жизни, и оба без АИ. Зато реклама постоянно лезет сюда. Удалено. -- ShinePhantom (обс) 05:48, 10 мая 2016 (UTC)

Казаков, Виктор Сергеевич

Полный кавалер ордена Славы, но источник не указан, поиск в сети приводит на два сайта сомнительной авторитетности ("информация взята с сайта школы № ..."). ВП:ПРОВ, перспектив развития никаких.  Томасина 10:51, 3 мая 2016 (UTC)

  • В. С. Казаков — безусловно кавалер ордена Славы трёх степеней, ибо — статья — дословно (за исключением: раскрыты все сокращения слов, в справочнике постоянно ("8-й гв. мех. корпус, 1-й Укр. фронт", "при атаке переднего края пр-ка гв. ст. сержант К." "Моск. юр. ин-та" и т.д.) воспроизведение его биографии из издания: Кавалеры ордена Славы трех степеней. Краткий биографический словарь / Пред. ред. коллегии Д. С. Сухоруков. — М., Военное издательство, 2000. — С. 235. — ISBN — 5-203-1883-9 (так что сведения 16-тилетней давности). Так что ВП:ПРОВ выполняется идеально, АИ высшей степени, но текст, как я уже сказал, копивио без единого добавленного слова. И.Н. Мухин 11:41, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Переписал и оформил. Быстро оставлено. --Полиционер 17:36, 3 мая 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Прометеизм

Проблема этого шаблона заключается в том, что он составлен по ориссному принципу. Он назван в честь концепции расчленения Российской империи, выдвинутой Ю. Пилсудским. Включение практически всех организаций и персоналий на данный момент включенных в шаблон является Ориссом, поскольку, судя по статье об этой концепции, никакого влияния она ни на что не оказала. Никакой связи между статьями, включенными в шаблон (по крайней мере, большинством из них), и концепцией Пилсудского нет. Например, вряд ли американские деятели, учредившие неделю порабощённых народов руководствовались идеями Пилсудского. 77.79.150.119 13:57, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

В статье Прометеизм читаем: «Прометеи́зм (пол. Prometeizm) — политический проект, представленный польским политическим деятелем Юзефом Пилсудским, позднее ставшим главой Второй Польской республики. Его целью было ослабление и расчленение Российской империи и, впоследствии, Советского Союза с помощью поддержки националистических движений за независимость основных нерусских народов, живших в пределах России и СССР». Однако никакой связи с данными проектом или Пилсудским у предметов статей, включённых в шаблон (за исключением разве что самого Пилсудского, изданий, о которых нет статей да Гаяза Исхаки, влияние которого на Пилсудского весьма гадательно), не прослеживается. То есть данный шаблон представляет собой собрание произвольных эдементов, не основанное ни на каких авторитетных источниках. Удалено. Фил Вечеровский 20:34, 10 мая 2016 (UTC)

Википедия:15 лет

Не целевое использование эссе - превращено в форум непонятной направленности--Saramag 13:59, 3 мая 2016 (UTC)

  • Направленность простая и понятная. Для тех, кто не ездит на реальные встречи и конференции, предложено собраться по случаю праздника виртуально во внутривикипедийном пространстве! --DarDar 14:29, 3 мая 2016 (UTC)
    • сейчас страница представляет собой стену непонятных записей - это конечно хорошо и наглядно отражает текущую ситуацию в рувики, но выставлять такое напоказ я бы постеснялся--Saramag 19:40, 3 мая 2016 (UTC)
Коллега, а чем, собственно, это отличается от любого с потолка взятого форума? По мне так ничем — форум обыкновенный, только тематический, приуроченный к дате и в шаблоне не фигурирующий :-) Фил Вечеровский 20:09, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Эссе — статья в пространстве имён проекта Википедия, отражающая мнение части участников относительно некоторых особенностей функционирования Википедии.

— Википедия:Эссе

Вынесенная на удаление страница в полной мере соответствует этому определению — она отражает мнение участников, пожелавших отметить 15-летие проекта, о пути Википедии на русском языке и некоторых промежуточных итогах. Нужно ли её «выставлять напоказ», вопрос спорный, обсуждение не выявило определённого консенсуса. Тем не менее, в создании данного эссе и в его обсуждении принимало участие более двух десятков уважаемых коллег — это позволяет сказать, что, по крайней мере, консенсус о его наличии существует. Оставлено. Джекалоп 21:35, 3 мая 2016 (UTC)

Вообще-то там "культурно выпей", а это две большие разницы. --Юлия 70 11:05, 4 мая 2016 (UTC)

Зубайр (месторождение)

Кратко без АИ. Advisor, 14:03, 3 мая 2016 (UTC)

Неменого дополнил. — Уљар 07:15, 4 мая 2016 (UTC)

Итог

Вот, другое дело, спасено и оставлено. ShinePhantom (обс) 05:50, 10 мая 2016 (UTC)

Мост влюблённых

Самостоятельная значимость у статьи не наблюдается. Уже есть статья Замок любви. Кроме того, отсутствуют какие-либо источники. Да и интервик тоже нет. --charmbook 17:53, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам. ShinePhantom (обс) 05:57, 10 мая 2016 (UTC)

Файл:Kapteyn b в представлении художника.jpeg

Ложный источник, ложная лицензия. Публковано в http://phl.upr.edu/press-releases/kapteyn под {{CC-BY-NC-SA}}. Автор PHL @ UPR Arecibo, Aladin Sky Atlas. Taivo 19:11, 3 мая 2016 (UTC)

Итог

На такое КБУ надо вешать... Удалено. Фил Вечеровский 19:47, 3 мая 2016 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/3_мая_2016&oldid=97577597