Las Vegas ha sido el centro del mundo del básquetbol desde el pasado domingo, con presidentes de equipo y gerentes generales yendo y viniendo entre las arenas para evaluar la próxima ola de jugadores de la NBA. Después de una larga semana de 'scouting', el gran contingente de ejecutivos disfrutó de la principal oportunidad de evaluación de la temporada, y uno de los mejores enfrentamientos de prospectos cara a cara en los últimos tiempos: Paolo Banchero, de Duke, contra Chet Holmgren, de Gonzaga.
Banchero y Holmgren son prospectos tan diferentes como usted encontrará. Banchero es el más pulido de los dos. Físico, poderoso y habilidoso con un cuerpo y un juego listo para la NBA. Holmgren es delgado y larguirucho, con instintos de bloqueo de tiros, triples y capacidad de agarrar y arrancar que son elementos básicos de la NBA moderna.
Entonces, ¿qué buscan los reclutadores? ¿Cuál es el argumento a favor y en contra de Holmgren o Banchero como la primera elección? ¿Alguien más puede desafiarlos?
¿Cuál es el caso a favor y en contra de Holmgren como la primera elección?
Como hemos visto con el novato de los Cleveland Cavaliers, Evan Mobley, la NBA de hoy se trata de longitud y habilidad, y ningún jugador en esta clase de draft trae más de esas dos cosas a la mesa en relación con su posición que Holmgren. Con 7'" pies de estatura, un gran alcance y algunos de los instintos de bloqueo de tiros más agudos que verá en un joven de 19 años, Holmgren es un futuro candidato al Jugador Defensivo del Año de la NBA.
Su tiempo, alcance y nivel de competencia lo han ayudado a bloquear más de seis tiros cada 40 minutos en seis juegos. Es un verdadero ancla defensiva que juega mucho más duro de lo que sugiere su cuerpo delgado como el papel, ya que puso una tapa en el aro y ayudó a vencer al No. 2 (UCLA 83-63) el martes. Si bien no es tan rápido como Mobley, Holmgren también se siente más que cómodo saliendo y cambiando de guardia, usando su longitud y sensación de alto nivel para disuadir a los pequeños de atacarlo o de lanzarse desde las profundidades.
En el otro lado, la NBA valora a los grandes que pueden disparar, manejar y pasar, todo lo cual Holmgren hace a un nivel relativamente alto. Los cazatalentos se han maravillado con su rutina, ya que simplemente no se ve a grandes de su estatura con su juego de pies en el regate. Holmgren casi siempre hace la jugada correcta, ya que es un gran pasador de tiros cortos y pasadores altos y bajos, y alguien que incluso podrías usar en 4-5 pick-and-rolls como lo hace Cleveland con Mobley.
Además de todo eso, Holmgren tiene una ventaja. Sentado con él para una sesión de cine de ESPN, está concentrado en cada posesión con un enfoque serio. Mirándolo de cerca en Las Vegas, es un competidor feroz y no es ajeno a las bromas juguetonas. Después de anotar un triple al final del juego contra los Bruins, Holmgren se despidió de la multitud. A pesar de su cuerpo delgado, juega sin miedo, y tanto los fanáticos de la NBA como sus compañeros de equipo deberían sentirse atraídos por su competitividad y talento para el espectáculo.
Entonces, ¿por qué los cazatalentos se detendrían para llevarse a Holmgren No. 1 en general? Su estructura y durabilidad. Con lo que parece cerca de 7-2, Holmgren pesa 195 libras y queda por ver cuánto peso puede soportar su tipo de cuerpo. Aunque tiene una mala racha con él, los equipos se preguntarán si podrá o no superar una temporada de 82 juegos, especialmente en una NBA más fuerte. Si bien es un ancla defensiva en términos de protección de llanta y agradece el contacto, ¿puede realmente defender a un Joel Embiid o un Nikola Jokic, o necesitará un gran físico junto a él?
Aunque es más que capaz de cambiar y Holmgren es un defensor inteligente de pick-and-roll que está mucho más allá de sus años en situaciones de caída, sus detractores se preguntarán cómo le irá contra equipos como el Miami Heat o los Toronto Raptors. Eso se puso a prueba contra un grande con la habilidad perimetral y el manejo de Banchero. Duke prevaleció 84-81.
En el lado ofensivo, ¿puede Holmgren castigar un cambio si los equipos optan simplemente por cambiar todo, abarrotar su espacio aéreo, quitarle sus triples y empujarlo? ¿Puede crear suficiente ofensiva en la mitad de la cancha para funcionar como la opción número uno en un equipo de campeonato? Con la falta de durabilidad de Kristaps Porzingis como advertencia, esos son los debates que surgirán en las salas de guerra de la NBA. La forma en que responda esas preguntas contra Banchero contribuirá en gran medida a determinar si puede mantenerse en el primer puesto.
¿Cuál es el caso a favor y en contra de Banchero como la primera elección?
Banchero está tan preparado como un prospecto de la NBA. Conéctelo a un juego de la NBA mañana y podría darle 20 puntos y 10 rebotes. Como se esperaba, fue increíblemente productivo en sus primeros seis juegos con promedios de 17.8 puntos, 8.0 rebotes, 2.0 asistencias y 1.5 robos en solo 28 minutos por noche mientras disparó 62% y 31% desde el triple. Los principales prospectos que han alcanzado esos promedios por juego a lo largo de una temporada universitaria completa desde 2000: Zion Williamson (Duke), Ben Simmons (LSU) y Carmelo Anthony (Syracuse). No es una mala compañía para la posible elección número uno.
La mayoría de los ejecutivos abandonaron el Madison Square Garden en la noche inaugural enamorados del estudiante de primer año de 19 años y su pulido juego ofensivo. Es raro ver a un jugador con su poderosa estructura de 6-10 y 250 libras manejar el balón con tanta gracia y sin esfuerzo. No solo es una carga con la fisicalidad de un joven Blake Griffin o Julius Randle, sino que también es increíblemente fluido y tiene el tipo de creación de tiros que los equipos potenciales buscan en una opción número uno. A diferencia de Holmgren, puede hacer un tiro cuando quiera en áreas de rango medio, utilizando una variedad de movimientos profesionales que van desde giros hasta pivotes internos y giros, y es una pesadilla en transición con una cabeza de vapor a la Simmons. Un ex mariscal de campo, también puede pasar la pelota en el espacio. Esa visión fue más evidente que nunca durante su juego de 28 puntos, 8 rebotes y 6 asistencias en una victoria sobre The Citadel el lunes, resaltada por un pase sin esfuerzo con una mano que se elevó 50 pies.
Es el tipo de 'grande' moderno con el que puedes ejecutar tu ofensiva con regularidad, mientras que Holmgren aún no ha llegado a ser un verdadero centro dadas algunas de sus limitaciones físicas. Banchero mueve sus pies increíblemente bien para su tamaño e incluso tiene la agilidad para funcionar como un gran 3 en algunas alineaciones jumbo, como hemos visto desde delante como Tobias Harris de Filadelfia, mientras posee la fuerza para deslizarse hasta la posición de pívot.
Entonces, ¿por qué los ejecutivos de la NBA cuestionarían la selección de un tipo de 250 libras con el disparo de un guardia y similitudes con aleros como Jayson Tatum o Anthony? Si bien Holmgren posee una longitud increíble, Banchero tiene una envergadura promedio (7-1) y un alcance en relación con su posición, y no lo compensa con la explosividad vertical de élite que verá en los mejores saltadores de la NBA. Aunque está equipado con un toque increíble, ¿podrá superar a los oponentes y terminar con el mismo nivel de eficiencia contra la longitud de la NBA?
Contra Holmgren en un escenario de práctica en el Iverson Classic en Memphis, Banchero luchó por crear una ofensiva eficiente, viviendo bastante de su tiro en salto de rango medio. La pregunta entonces es: ¿Cuántos de los mejores grandes de la NBA son verdaderos aleros de poder que realmente no protegen el aro o lanzan triples a un alto nivel? El golpe de tiro libre y el juego de media distancia de Banchero indican que será un buen lanzador de triples. Al igual que Tatum en Duke, también tiene algunas tendencias de regatear que se beneficiaría de abordar, ya que se volvería mucho más eficiente y desbloquearía aún más su potencial de pases. Si bien Banchero está más preparado y pulido físicamente, ¿impacta el juego de manera suficiente cuando no está anotando? ¿Tiene la misma ventaja que el bloqueo de tiros, el tiro de tres puntos y el pase a Holmgren?
¿Quién es el jugador que podría hacer de esta una carrera de tres jugadores?
El único jugador que realmente podría amenazar a Holmgren o Banchero por el primer puesto es Jabari Smith de Auburn, el jugador número seis en su clase de la escuela secundaria y el prospecto número 3 en nuestro top 100. El joven de 18 años ha sido excelente para el entrenador Bruce Pearl en sus primeros tres juegos universitarios, promediando 20.5 puntos, 13.3 rebotes, 2.6 asistencias, 3.6 robos y 2.0 tapones cada 40 minutos mientras derriba el 47% de sus triples. Con 6-10, 220 libras con una longitud sólida y algunos de los pies más rápidos que verás en un jugador de su tamaño, Smith es posiblemente un jugador incluso más moderno que Holmgren o Banchero. Es un increíble defensor de cambio con un golpe de tiro sobresaliente, incluso saliendo de triples en transición y creando espacio con retrocesos. Aunque no siempre es tan físico como podría ser, juega con gran espíritu en ambos extremos y es un año más joven que Holmgren y seis meses más joven que Banchero. No cumplirá 19 hasta mayo.
All-Tournament Team selection for @jabarismithll.
— Auburn Basketball (@AuburnMBB) November 27, 2021
The freshman averaged 1️⃣9️⃣.3️⃣ pts and 5️⃣.3️⃣ reb over three games in the Bahamas. #WarEagle pic.twitter.com/hfXf5SfI8K
Las únicas preguntas reales que tengo sobre Smith es su temperamento. Juega con un estilo algo acelerado y no tiene el mismo nivel de experiencia de preparación de alto nivel que Holmgren o Banchero, saliendo de Sandy Creek High School en Georgia. Pero Smith creció alrededor del baloncesto como hijo y sobrino de ex jugadores de la NBA, Jabari Smith Sr. y Kwame Brown, y aporta el tipo de energía defensiva, versatilidad y disparos que le permitirán ganar tiempo a medida que el juego se ralentiza.
¿Quién es tu número uno en este momento?
Durante mucho tiempo he considerado a Holmgren como el mejor prospecto en esta clase, y aunque me ha impresionado el nivel de habilidad y el juego listo para la NBA de Banchero, creo firmemente que Holmgren debería ser la primera selección si el draft fuera hoy. Como dijimos sobre varias de las mejores selecciones en el draft del año pasado, tanto Banchero como Holmgren son prospectos especiales, muchachos de calibre No. 1 y pilares de la franquicia. Algunos ejecutivos de alto nivel ven a Holmgren como el mejor prospecto claro, mientras que otros favorecen a Banchero y su juego prefabricado.
Dicho esto, no estoy seguro de que Holmgren esté recibiendo el tipo de crédito que se merece como un prospecto verdaderamente de élite, en gran parte porque no tiene un cuerpo prototípico de la NBA. Para indicar cuán único es el impacto general de Holmgren, es el único jugador en la historia del baloncesto universitario que promedió al menos 20 puntos, 10 rebotes, 5 asistencias y 5 bloqueos por 40 minutos.
Fun time jumping on the ESPN broadcast last night to talk Paolo Banchero and Chet Holmgren, just before the Duke forward went bonkers for 20 first half points. Two incredibly different, special prospects who will be highly impactful NBA players for a long, long time. pic.twitter.com/TaCKpVb98n
— Mike Schmitz (@Mike_Schmitz) November 27, 2021
Es mucho más duro de lo que alguna vez fue un prospecto como Porzingis, y se podría argumentar que Holmgren es aún más avanzado como bloqueador de tiros y tirador que Mobley como estudiante de primer año. Jugando junto a un All-American agresivo como Drew Timme, estoy bastante seguro de que el estudiante de primer año estrella de Gonzaga no será tan productivo en apariencia como Banchero en el departamento de puntos y rebotes, pero su impacto en el juego está más extendido y es más difícil de encontrar.
¿Qué tanto ha necesitado un equipo como los Pelicans a un grandote que bloquee los tiros y que separe el piso para emparejarse con Zion? No se sorprenda si Banchero intimida a Holmgren en sus posesiones individuales en T-Mobile Arena, pero la evidencia pasada sugiere que no se echará atrás en el desafío, hablando un poco de basura en el camino. Si bien es temprano y todavía hay mucho que aprender, apostaría por la longitud, el bloqueo de tiros, los tiros, los pases y la actitud comercial de Holmgren si estuviera en el reloj con la primera selección general.